VOO I? in:
VI'OIIW
Grote appeloogst in de EEG?
Hebt u wel eens iemand geholpen?
D e cijfers uit de statistieken spre
ken duidelijke taal: veel echtparen
besluiten na verloop van tijd te gaan
scheiden. Hun motieven liggen ver
L
H,
D,
T
J aren geleden verdronk er bijna een man in een Utrechtse singel, terwijl een groepje mensen op de kant
stond toe te kijken. Iets dergelijks gebeurt wel vaker en als het ongeluk inderdaad een feit is, voelen we ons
allemaal even schuldig omdat we niet op tijd hebben geholpen. We horen ook wel eens van iemand die, naar
achteraf bleek, allerlei noodsignalen had uitgezonden. Maar die hadden familie en vrienden niet tijdig
herkend!
onder redaklie \an de Redaktiekommissie Bond
van Plattelands»rouwen voor Zeeland en Bra
bant
Redaklieadres:
Mevr. I..J. de Regt-van Maldegem.
Anna Mariaweg 1. 4494 PB Cieersdijk.
Het helpen van medemensen is niet zo eenvoudig als het misschien op het eerste gezicht lijkt. De buurvrouw
die meer dan één keer een kopje suiker of een ei komt lenen, bestempelen we zonder veel nadenken tot een
vergeetachtige huisvrouw. Maar het zou best kunnen zijn dat ze eenvoudig snakt naar kontakt en dat zij de
truc van het kopje suiker lenen gebruikt om eens iemand te spreken.
In de loop der jaren lijkt het helpen steeds moeilijker te zijn geworden. Daar zijn natuurlijk allerlei oorzaken
voor. We kunnen bijvoorbeeld noemen: de behoefte aan hulp is niet zo duidelijk vast te stellen, mensen
vragen liever niet om hulp, hulp is vaak moeilijk te geven omdat het om ingewikkelde problemen gaat,
mensen wonen vaak ver van familie en in de buurt leg je niet zo gauw je problemen op tafel. Bovendien wordt
de samenleving steeds ingewikkelder en kostbaarder, zodat je sneller de kans loopt hulp nodig te hebben om
de goede weg te kunnen vinden.
Financieel niet op te brengen
ooral dat laatste zijn volgens mij
belangrijke faktoren. Als we denken
aan de min of meer besloten dorps
samenleving van vroeger, dan was er
niet zoveel datje echt verborgen kon
houden. Misschien werd je er wel om
veroordeeld, maar er waren altijd
wel anderen die te hulp schoten. De
tweede genoemde belangrijke faktor
is dat het leven financieel hoge eisen
aan ons stelt. De "goede oude" tijd is
voorbij van één kachel, één radio,
nette kleren alleen voor zondag, pas
op je 10de een fiets en pas iets nieuws
kopen als het oude echt versleten is.
Het is zelfs zo dat we iets heel prin
cipieels hebben moeten veranderen
in onze opvattingen: Vroeger had je
kinderen nodig voor je oude dag, zij
moesten voor je zorgen. Nu hoor ik
ouders zeggen: we vinden 1 of 2 kin
deren genoeg, meer kunnen we fi
nancieel niet opbrengen.
De ingewikkeldheid van de samen
leving en de hoge financiële offers
die deze vereist, maken eigenlijk dat
meer mensen hulp nodig hebben dan
vroeger. Ondanks onze hogere scho
lingsgraad (leerplicht tot 16 jaar) en
ondanks ons veelgeprezen stelsel van
sociale voorzieningen. Om het nog
wat duidelijker te maken, volgen nu
twee voorbeelden, maar er zijn nog
ontelbare andere te geven.
Echtscheiding
deren de deur uit zijn? Op ouders
rust de taak in deze woelige tijd
waarin alles razendsnel verandert,
hun kinderen goed op te voeden.
Wat dat dan ook mag zijn. Bij deze
nieuwe opvoedingssituatie hoort ook
datje inspeelt op de behoefte van de
kinderen. Is de peuterleeftijd be
reikt? Duur lego gekocht. Kan het
kind blijven fietsen? Nou daar gaan
we: peuterfiets, kleuterfiets, kleine
kinderfiets, grote kinderfiets, cross-
fiets, racefiets, brommer, autoWe
doen het niet allemaal maar veel er
van moet wel, wil je kind mee kun
nen doen met de anderen.
schillend, maar hebben meestal toch
wel te maken met het niet meer wil
len slikken van eikaars (onhebbe
lijkheden, met het opkomen voor de
inrichting van het eigen leven. Dat is
onder andere het gevolg van een be
wustwordingsproces in de samenle
ving. We willen niet meer alles van
een ander moeten accepteren, of die
ander nu onze baas of onze vrouw
(man) is. Vroeger was het om finan
ciële redenen erg moeilijk om te
scheiden, maar nu heeft iedere Ne
derlander recht op een minimaal be
drag per week voor de noodzakelijke
levensbehoeften.
Opvoeding
et zijn maar twee heel gewone
voorbeelden, maar die geven al aan
dat er een zee van problemen kan
ontstaan als er breuklijnen gaan op
treden in wat we leuk en wenselijk
vinden en wat er werkelijk gebeurt of
kan. In werkelijkheid vindt de ge
scheiden vrouw moeilijk woon
ruimte en heeft zij opeens een dus
danig minimaal inkomen dat ex
traatjes er niet bij zijn. In werkelijk
heid wordt de man werkloos waar
door hij zijn kinderen niet die finan
ciële toekomst kan bieden die hij ge
dacht had. Misschien moeten de
kinderen van de gescheiden ouders
opeens naar een andere school en
geeft dat problemen, of, en hoe voor
de hand liggend is dat niet, lukt de
opvoeding in het als ideaal gedachte
gegezinnetje niet zo? We zijn alle
maal zo vervuld van het idee dat we
ons goed moeten kunnen ontplooien,
wat gebeurt er als er iets mis gaat?
Ziekte, dood, gehandicapt, werkloos,
eenzaam? In de (vaak nieuwe) buurt
waarin we wonen vinden we niet zo
snel gelijkgestemden en op de deur
van de professionele hulpverlener
kloppen we niet zo snel. Het is nogal
een verschil of we bij de koffie per
soonlijke problemen bepraten met
goede kennissen of dat we opbellen
voor een afspraak op een kantoor
met een onbekende.
angzamerhand zijn we ons be
wust gaan worden van het feit dat
kinderen een eigen psychologische
ontwikkeling doormaken en dat het
van belang is dat ze daar de ruimte
voor krijgen. Dat betekent ook dat de
vertrouwde opvoeding over wat wel
en wat niet "hoort", is gaan-wanke
len. Welke grootouder schudt niet
zijn (of haar) hoofd als de kleinkin
het niet met haar man kan vinden,
kunnen we niet 1, 2, 3 een nieuwe
man aanbieden. Iemand die werk
loos is, kunnen we geen nieuwe baan
geven. De vraag is alleen in hoeverre
we ons bewust zijn van de invloed die
we kunnen hebben op het leven van
een ander. Zo is daar de alleen
staande ouder met een minimaal in
komen. Denken we er wel eens aan
dat die geen geld heeft om bezoek te
ontvangen? (Koffie en pils kosten
geld). De ouders met de wat moei
lijke kinderen - misschien is de op
voeding inderdaad wel uit de hand
gelopen maar bieden we wel eens
hulp in de vorm van oppas of loge
ren? De moeder zal het zelf niet zo
gemakkelijk vragen. Lopen we wel
eens aan bij de werkloze, de langdu
rig zieke? Denken we wel eens aan
gehandicapten, of doen we alleen
geld in de collecte-bus?
De helpende hand uitsteken
e vraag is in hoeverre we zelf
verantwoordelijk zijn voor het wel
zijn van onze medemensen. Kunnen
we er zelf wat aan doen om het be
staan van onze buren, vrienden,
kennissen, familie prettiger te ma
ken?
Het antwoord op deze vraag is niet
zo gemakkelijk te geven. Iemand die
ijd en aandacht zijn twee zaken
waar we zelf altijd te weinig van
hebben. Voor een ander blijft er dan
éigenlijk niets meer over. Vandaar
dat velen op den duur toch naar de
professionele hulpverlener moeten.
Of dat nu de psycholoog, de maat
schappelijk werker, de opbouwwer
ker, de sociaal-cultureelwerker, het
maatschappelijk werk van het bedrijf
of het arbeidsburo is.
In de jaren '60 en 70 groeiden en
bloeiden deze sectoren van onze sa
menleving. Het was nodig dat deze
beroepskrachten er kwamen en er
was (overheids-) geld om hun sala
rissen te betalen. Nu, in de jaren '80
komt er een kentering. Er is minder
geld te verdelen, juist in deze sector
die zorg draagt voor ons welzijn. Hoe
het verder zal gaan, weet niemand,
maar er gaan stemmen op die roepen
dat we er zelf wat meer aan moeten
doen om onszelf te kunnen redden.
Anders gezegd, we moeten meer
zelfredzaam worden. Het lijkt mij
daarom verstandig dat de mensen bij
wie dat lukt, een voelhoorn bij zich
zelf gaan ontwikkelen, om te kunnen
signaleren wie dat minder goed af
gaat. En dan gewoon aan de slag
gaan met de aloude wijsheid: de
helpende hand uitsteken, hoe dan
ook. i
AdJ
De gegevens over de oogstramingen voor appels komen siechts gelei
delijk los. De eerste berichten noemden een EEG appelproduktie van
ruim 6'/2 miljard kg. Dat is niet bijzonder hoog. De deskundige bij
uitstek, dr. Winter, raamt naar verluidt de oogst op ca 7 miljard kg en
dat is wel veel, ongeveer een miljard kg teveel voor een redelijk prijspeil.
Dr. Winter is elk jaar al vrij vroeg
met cijfers gekomen. Meestal waren
die hoger dan die van de officiële
instanties in de diverse landen.
Daarom kreeg hij nogal eens kritiek.
Maar elk jaar kreeg hij tenslotte ge
lijk. Daarom hechten we ook nu veel
waarde aan zijn schatting. Inmiddels
heeft trouwens Frankrijk zijn eerste
raming al naar boven bijgesteld. De
oogst wordt daar nu groter geraamd
dan in alle voorgaande 5 jaren.
Goede prijsvooruitzichten voor
Conference
De pere-oogst zal zowel in de EEG
als in Nederland relatief klein zijn.
kleiner dan de afgelopen 5 jaar ooit
het geval was. Althans wanneer de
voorlopige raming klopt. Geen enkel
ras geeft een topoogst. De doyenné
du Cornice heeft zelfs een beurtjaar.
Uit Engeland komen berichten dat
daar eveneens de pereproduktie laag
zal zijn. Het draait daar vooral om de
Conference en die laat het nogal eens
zitten.
Vorig jaar was de Conference oogst
in Engeland ook aan de matige kant,
waardoor er veel vraag was naar
aanvuling uit Ned. Dit jaar zal
het tekort nog groter zijn en de vraag
naar Nederlandse Conference nog
sterker wezen. Jammer dat ook in
ons land de Conference enigszins te
leurstelt. want vorig seizoen was er
eigenlijk al te weinig om aan de En
gelse vraag te voldoen. Het ziet er in
elk geval naar uit dat de Conference
in het nieuwe seizoen weer goed in
de markt zal liggen.
Matige Goldenoogst in
Nederland
In Nederland wordt een naar ver
houding kleine oogst Golden Deli
cious verwacht. In geen jaren was de
produktie (135 miljoen kg) zo laag.
Zelfs in het vorig jaar. toen de ap
peloogst in zijn geheel abnormaal
klein was. werd nog 140 miljoen
Golden geoogst.
De lage Golden-produktie van dit
jaar drukt zwaar zijn stempel op de
totale appeloogs.t. Normaal is die ca.
570 miljoen kg, nu is de raming
slechts 470 miljoen kg. Wel kan nog
een bijstelling naar boven tot b.v. 500
miljoen kg worden verwacht, gezien
de ervaringen van voorgaande jaren.
Maar zelfs dan is het slechts een vrij
grote oogst, maar geen topoogst zoals
verwacht werd.
Door de matige Golden oogst zullen
de afzetproblemen wellicht meeval
len. Eventueel moeilijkheden zijn in
hoofdzaak rond de groene Goudrei-
iietten te verwachten.
De raming is als volgt:
hvh x 1.000 ton
APPELEN
Golden Del.
180
270.
240
190
140
135
Goudreinnette
66
125
115
150
45
125
Cox's O P.
41
950
80
80
45
70
James Grieve
22
35
35
31
26
33
Winston
16
20
16
18
13
18
Lombartscalv.
65
85
14
18
11
16
Ov. rassen
70
78
45
73
TOTAAL
390
630
570
565
325
470
Raming x 1.000 ton.
PEREN
Conference
37
4C
45
50
45
40
Doyenné du C.
13
17
21
18
23
15
Beurré Hardy
10
12
12
14
8
9
Légipont
7
11
12
7
7
5
Bonne Louise
9
9
9
6
4
4
Stoofperen
12
110
15
12
14
29
Ov. rassen
24
25
20
11
13
TOTAAL
105
125
135
130
110
100
De Doyenné du Comice
Mede door te sterke dunning met carbaryl of A mid-thin geeft de Golden
Delicious dit jaar geen grote oogst.
19
