Het bezoek van Koningin Beatrix
en Prins Claus aan Amerika
Tulpen tapijt
Z.L.M.-manifestatie te
Kruiningen op 23, 24 en
25 juni 1983
Bijzonder bedrijfskrediet
agrarische ondernemers
zuidelijke landbouw maatschappij
Nederland, het land van dominees en
schoolmeesters
Vanuit de Z.L.M. gezien-
Bakterievuur
Meer expositieruimte dan ooit
tevoren
Nog steeds geen landbouwprijsbesluiten
z.l.m
m m VRIJDAG 30 APRIL 1982
land-en
tuinbouwblad
Ondanks de koude nachten staan de tulpen in ons gewest nu toch in volle bloei. Ze worden niet gekweekt voor de bloem
maar voor de bollen. Niettemin, zo vinden deze jongens, misstaat een bos bepaald niet in de huiskamer.
Met bewondering en respekt hebben wij vanuit Neder
land het bezoek van het Koninklijk paar aan Amerika
gevolgd. Wij zijn er trots op dat Nederland nog steeds een
monarchie is met een koningin die met intelligentie en
charme het grote Amerika duidelijk heeft gemaakt hoe wij
in Nederland leven maar vooral ook denken. En natuurlijk
mag je daar geen wonderen van verwachten. Vooral in
Amerika is een dergelijk bezoek gauw vergeten. Men is
bijzonder joviaal en gastvrij maar is daarbij sterk natio
nalistisch ingesteld. Men kijkt vanuit de V.S. ook wat
neer op het oude land Europa. Daarom is het zeker goed
geweest dat het koninklijk paar tijdens het bezoek in
Amerika heeft laten blijken dat naast de verwantschap die
wij zeker voelen voor Amerika, wij ook de handel en wan
del in de V.S. kritisch volgen. Voorzitter Luteijn heeft daar
vorige week aandacht aan besteed.
Koningin Beatrix heeft bij dit bezoek de gelegenheid
aangegrepen ook kritische opmerkingen te maken over
de huidige samenleving in Nederland.
Opmerkelijk is toch wel de uitspraak van koningin Beatrix
dat wij een land zijn met dominees en schoolmeesters. Er
zijn zeker nogal wat voorbeelden te noemen die de juist
heid van deze uitspraak bevestigen. Wij denken daarbij
aan de brede maatschappelijke diskussie over de kerne
nergie. Wij vinden het blijkbaar nodig en verantwoord om
voor deze diskussie 35 miljoen gulden uit te trekken uit
een bijna lege schatkist. Wij vragen ons af, wie wil nu
eigenlijk deze maatschappelijke diskussie. Door wie
wordt ons die als het ware opgelegd. In Zeeland in elk
geval is de belangstelling nog vrij gering gezien het re
sultaat van de inspraakronde die vorige week in onze
provincie is gehouden over het vraagstuk van de kern
energie. Als landbouw hebben wij ons niet aangemeld.
Wanneer je deze beslissing neemt blijft wel de vraag of dit
een verstandig besluit is geweest. Gaan daardoor ande
ren niet over je beslissen? Bij de inspraakronde in Zeeland
is dat nog niet het geval geweest hebben wij de indruk.
Toch zullen wij de verdere diskussie moeten volgen. En
wat is dan ons standpunt.
Natuurlijk zijn wij ons bewust van de gevaren van Kerne
nergie wanneer deze op een verkeerde manier gebruikt
zou gaan worden. Maar kunnen wij als klein land ons
permitteren een eigen beleid te voeren. Een beleid wat
uitgaat van geen of geen uitbreiding van kerncentrales.
Terwijl landen om ons heen dat wel doen. Nu horen wij al
dat de kunstmestprijzen in ons land hoger liggen dan in
Frankrijk omdat daar de energie goedkoper is door kern
energie. Maar ook op ander terrein hebben wij te maken
met langdurige en brede inspraakprocedures die ontwik
kelingen afremmen of nadelig beïnvloeden.
Bij de bestrijding van het bakterievuur zijn de problemen
de laatste jaren toegenomen in plaats van verbeterd. Een
van de oorzaken daarvan is dat men in verschillende
natuurgebieden geen bestrijding heeft willen uitvoeren.
Nu men de problemen van het bakterievuur harder wil
gaan aanpakken moet dit wel betekenen dat ook in deze
gebieden zieke meidoorns verwijderd worden. Enkele ja
ren geleden hebben wij al gewezen op de besmettings
haarden in de natuurgebieden die na de ramp van 1 953
I)e Zuidelijke Landbouw Maatschappij (Z.L.M.) zal op
23,24 en 25 juni 1983 wederom een grote (5-jaarlijkse)
Landhouwmanifestatie organiseren. De Manifestatie zal
gehouden worden in en om de gebouwen van C.Meijer
B.V. te Kruiningen.
Voorafgaand aan de Manifestatie zal op woensdag 22 juni
1983 een buitengewone algemene ledenvergadering wor
den gehouden. De avond van de 22e is gereserveerd voor
een concert in de Grote Kerk te Goes.
Ook bij deze Z.L.M.-Manifestatie wordt "de traditionele
formule" gehandhaafd: De eerste dag (donderdag 23 juni)
wordt de Manifestatie officieel geopend en is de "inloop
dag-
De Tweede dag zal in het teken staan van de internatio
nale veekeuringen en de derde dag (zaterdag) zullen de
paarden centraal staan.
Alle dagen zullen er tussen de bedrijven door allerlei at
tracties te zien en te horen zijn:
En wat die bedrijven betreft: Op deze Z.L.M. Manifestatie
1983 kan beschikt worden over meer expositieruimte van
ooit tevoren.
De Z.L.M.-Manifestatie '83 wordt georganiseerd onder
verantwoordelijkheid van het hoofdbestuur van de Z.L.M.
Door het hoofdbestuur is een manifestatie-commissie be
noemd onder voorzitterschap van dhr. K.Dees te Bieze-
linge. Secretaris van deze commissie is dhr. W.C.Sinke,
Goes.
Aanvraagmogelijkheidper 15 mei 1982
gesloten
Vanaf 15 mei a.s. is de aanvraagmogelijkheid voor een
bijzonder bedrijfskrediet via het Borgstellingsfonds voor
de Landbouw gesloten. Dit omdat de voor dit doel be
schikbare middelen zijn uitgeput.
Inmiddels hebben ongeveer 600 boeren gebruik gemaakt
van de regeling, die bedoeld was om moderne bedrijven die
door de hoge rentevoet in financiële moeilijkheden dreig
den te raken, te helpen overleven. In nauwe samenwerking
met banken, en waar nodig met gemeenten (Rijksgroep-
regeling Zelfstandigen), werd meegewerkt aan een las
tenverlichting door het achterstellen van vreemd vermo
gen.
zijn aangeplant. Deze beplantingen hebben onderhoud
nodig, onderhoud waarbij zeker zieke meidoorns afge
zaagd worden. De praktijk heeft geleerd dat afgezaagde
struiken weer gezond uitgroeien. Wanneer er niet radi-
kaal opgeruimd wordt blijft het vechten tegen de bier
kaai. Dat betekent dat ook bestreden moet worden op
afstand en verder dan 500 m van boomgaarden of
boomkwekerijen. De fruitteelt en boomkwekerijen heb
ben daar recht op maar deze bestrijding is even goed van
belang voor het landschap. Wij zijn blij dat ook Gedepu
teerde Staten van Zeeland bij de Minister van Landbouw
aangedrongen heeft op een grondige aanpak van dit
probleem. Het is onjuist dat het ministerie van landbouw
de land- en tuinbouw mee wil laten betalen in de kosten
van de bestrijding. Gezien de wijze van aanpak in het
verleden is dat niet te rechtvaardigen.
Nog steeds verkeert de landbouw in onzekerheid over de
landbouwprijzen en de dreigende maatregelen rond de
produktiedoelstellingen. De problemen blijven zich op
stapelen. Frankrijk en Italië maken zich sterk om de wij
noverschotten weg te werken. Kosten rond de 2 miljard.
Anders gezegd worden de tegenstellingen tussen Noord
en Zuid groter met daartussendoor de problemen van de
Britse bijdrage. Voor de veehouderij betekent elke dag
langer uitstel een schadepost omdat het nieuwe prijsjaar
1 april dient in te gaan.
Laten wij hopen dat men op 28 april in Luxemburg er nu
wel uitkomt.
Doeleman
