Overwegingen van éen
studiedag-bezoeker
RJ.ZUID
G
Uitslag van de
ZAJK-enquête
op enkele vragen
w,
AGRARISCHE JONGEREN OPGELET!
p.j.z.-agenda
Overschotten
P.J. Zeskamp
P.J.Z.-bowling
REDAKTIE/SEKRETARIAAT: AD PHERNAMBUCQ
GROTE MARKT 28, 4461 AJ GOES
anneer je een verslag moet schrijven van je eigen studiedag, dan is
de verleiding groot om dat in je eigen voordeel te doen. We hebben een
studiedagganger, die niet met de voorbereiding van de studiedag be
trokken is geweest, gevraagd om op papier te schrijven hoe vooral de
forumdiskussie 's avonds op hem is overgekomen. Hieronder volgt zijn
verhaal.
Hilbrandt Corner, de vertegenwoordiger van de W.B.Z. (Werkgroep
Beter Zuivelbeleid) maakte ons allereerst bekend met zijn eigen bedrijf.
Dit kwam voor mij over als een schoolvoorbeeld van waar het Brusselse
Beleid faalt. Hij was begonnen op een bedrijf van 15 koeien met voor
toen een redelijk inkomen. Nu heeft hij 45 koeien met een grote
kapitaalsbehoefte voor de financiering van machines, gebouwen en
aankoop van veevoeder. Maar geen reële inkomensverbetering.
Omdat dit in heel Europa zo is zit
de EG met overschotten welke met
exportrestituties worden verkocht
aan ontwikkelingslanden. Dit kost de
EG veel geld. En gaat ook ten koste
van de veehouderij in de ontwikke
lingslanden omdat ze niet kunnen
konkurreren tegen de goedkope
melkpoeder uit de EG. Joris Schou
ten ziet daar geen enkel probleem in
want hij is van gedachte dat de EG-
boer er wel bij vaart. Hij ziet ook
geen gevaar voor de boeren in ont
wikkelingslanden.
Maar enkele leden van de werkgroep
Ontwikkelingssamenwerking zijn in
Colombia geweest en hebben met
eigen ogen kunnen zien hoe ramp
zalig de gevolgen zijn voor de boeren
daar.
En de EG boer woFdt er op langere
termijn ook niet beter van omdat
door hogere melkproduktie, de
strafheffingen op de melk alleen
maar hoger kunnen worden. Van
mooie exportcijfers kan een boer niet
rekenen. Zo is het noodzakelijk dat
de melkproduktie aan banden wordt
gelegd.
De enige en doeltreffende manier is
dan contingentering met twee prij
zen. Een A-prijs die de volle prijs is
en die hoger moet liggen dan de
huidige prijs (15%) en een B-prijs die
ongeveer 30% beneden de A prijs
moet liggen. De verdeling in hoe
veelheid zal moeten geschieden naar
de nu geproduceerde melk per be
drijf, maar moet ook ruimte laten
voor bedrijven die door opvolging
uit willen breiden (kriteria, die bij
suikerbieten ook worden gehan
teerd).
Contingentering in de akkerbouw is
'n groter probleem omdat al het land
wat er is toch ingezaaid wordt. Wel
met 'n enkel gewas als suikerbieten is
contingentering mogelijk. En nood
zakelijk.
Van Joris Schouten (KNBTB) heb
ben we niet veel goeds te verwachten,
want die is met het huidige land
bouwbeleid best tevreden en ziet er
geen noodzaak in om het beleid te
veranderen. De landbouw moet zich
met nieuwe teelten of teeltmethoden
welke kostenbesparend zijn en kwa
litatief beter zijn maar zien te red
den. We hoeven van zijn standsor
ganisatie niet veel te verwachten.
Zonder enige aarzeling verkondigde
hij dat het 30 ha akkerbouwbedrijf
niet veel toekomst heeft. De stands
organisaties van boeren voor
(tegen) de boeren zien het wel maar
zullen geen steun geven om de 30 ba
bedrijven in leven te houden.
De vertegenwoordiger van de WBZ
stelde nog voor om boeren met een te
laag inkomen, inkomenstoeslagen te
geven.
Dit is volgens mij niet ten gunste van
de landbouw. Wél tijdelijk voor de
werkgelegenheid.
De inkomsten van de boer moeten in
de landbouw verdiend worden. De
konsumenten zullen meer geld voor
de landbouwprodukten moeten gaan
betalen en er aan gewennen dat ook
de in de natuur - door de boer-ge-
produceerde produkten duurder
worden. Wel zal de producent moe
ten waken voor een goede en kon
stante kwaliteit van zijn produkten.
Er is een nieuw geluid!
"BINDER" heet het. BINDER is het
kersverse vakblad voor alle agrari
sche jongeren in Nederland.
Nummer 1 van de le jaargang is af
gelopen week uitgekomen. Het is de
bedoeling dat BINDER 10 x per jaar
verschijnt.
Heb jij BINDER al ontvangen?
Alle agrarische leden van de P.J.Z.,
C.P.J. en K.P.J. kunnen BINDER
gratis thuisbezorgd krijgen.
Het afgelopen halfjaar heeft het
Zeeuws Agrarisch Jongeren Kontakt
geprobeerd een zo goed mogelijke
naam- en adressenlijst op te stellen
van alle agrarische jongeren in Zee
land en een deel van West-Brabant.
Iedereen, die op die lijst voorkomt
heeft als het goed is BINDER al thuis
ontvangen. Het is echter mogelijk
dat er fouten of
onvolledigheden in de agrarische le
denlijst voorkomen.
Ben je tussen 17 en 35 jaar, lid van de
C.P.J., K.P.J. of P.J.Z. én ben je
werkzaam in de agrarische sektor (of
ga je dit in de toekomst doen) dan
ben je agrarisch lid van je organisa
tie.
Heb je BINDER niet ontvangen, en
ben je wél agrarisch lid, stuur dan het
onderstaand antwoordstrookje in.
Volledige naam:
adres:
Postcode:Plaats:
Lid van de
Beroep/School
wenst toezending van "Binder".
Opsturen naar:
Sekretariaat Z.A.J.K., Korte Kerkstraat 10 Goes
Maak er nu werk van!
Op 18 december werd de laatste
voorronde afgewerkt in de P.J.Z.-
bowling-kompetitie. In Kaatsheuvel
kwamen de volgende PJ.Z.-afdelin-
gen tegen elkaar uit: Sprang-Capel-
le. Fijnaart, Bladel en Zevenbergen.
Winnaar van deze voorronde werd
de afdeling Sprang-Capelle.
De uitslag:
1 Sprang-Capelle 556 pnt.
2 Bladel 554 pnt.
3 Fijnaart 536 pnt.
4 Zevenbergen 491 pnt.
De hoogste skore kwam op naam van
een speelster van Sprang-Capelle
met 126 punten. De troostprijs ging
naar een speelster van Zevenbergen.
Belangrijk bij elk onderzoek is de
vraag: In hoeverre kunnen aan de
hand van de gegevens die bij het on
derzoek naar voren komen uitspra
ken gedaan worden over alle mensen
uit de doelgroep (hier 549 jongeren).
Binnen zekere grenzen zijn uitspra
ken over de volledige groep gerecht
vaardigd als:
alle mensen in het onderzoek be
trokken worden én antwoord ge
ven op alle vragen;
er een steekproef wordt gehou
den die representatief is voor de
hele groep.
De Z.A.J.K.-enquête voldoet niet
aan deze voorwaarden. Wel is aan
iedereen een vragenlijst toegestuurd,
maar omdat een ieder vrij was om
mee te doen betekent dit dat er een
zekere selektie wordt toegepast. Zo
zuljen mensen die nauw betrokken
zijn met het agrarisch jongerenwerk
(bestuursleden) meer van het agra
risch jongerenwerk weten en ook de
enquête eerder hebben terugge
stuurd.
Bij het interpreteren van de uitslagen
moet hiermee natuurlijk rekening
worden gehouden. De uitslagen en
uitspraken zoals hierna vermeld
gaan alleen op voor de 100 mensen
die de enquête hebben teruggezon
den.
Dat alles neemt niet weg dat de uit
slagen toch een duidelijke indikatie
geven voor de gehele groep.
Vraag 10: Hoeveel uur werk je ge
middeld per week op het bedrijf.
in alle als 87
antwoorden
100%
Morgen, zaterdag 9 januari vindt
weer de traditionele P.J .Zeskamp
plaats. In de praktijkschool te
Schoondijke zal weer gestreden wor
den om de P.J .Zeskamp wisselbeker.
De ploegen van de P.J.Z.-afdelingen,
elk bestaande uit 8 personen zullen
weer vele hindernissen moeten ne
men om door de sportkommissie be
dachte spelen tot een goed eind te
brengen. Zo is er een zuperzakloop,
een balonnendisco en een klompen
dans.
Opgave voor deze zeskamp is niet
meer mogelijk, maar ook belangstel
lenden zijn van harte welkom. Een
goede mogelijkheid om de eigen af
deling aan te moedigen.
De zeskamp begint om kwart over
één en zal tot ongeveer half zes du
ren.
35-40 uur
11
13
41-45 uur
4
55
46-50 uur
26
30
51-60 uur
24
27
61-70 uur
17
20
70 uur
5
6
Totaal
87
101
Part-time of geen
antwoord
'13
9 januari: P.J. Zeskamp in de prak
tijkschool te Schoondijke. Aanvang
13.15 uur.
13 januari: Bijeenkomst vormings
werkgroep Zeeland.
15 januari: P.J.Z.-Tholen/St. Phi-
lipsland: hapjesavond.
15 januari: P.J.Z.-Goes: Grote avond
in het dorpshuis te Wolphaartsdijk.
15 januari: P.J.Z.-Fijnaart: Grote
avond.
15 - 16 -17 januari: PJ.Z.-Zevenber-
gen: Ledenweekend in het van Eeg-
henhuis te Aardenburg.
19 januari: redaktievergadering
P.J .gaZet.
22 januari: P.J.Z.-'s Heer-Abtsker-
ke/Nisse: Grote avond.
22 januari: P.J.Z.-Sprang-Capelle:
Grote avond in Cultureel Centrum
Zidewinde.
Matig tevreden
Absoluut ontevreden
44%
11%
Totaal
Geen antwoord: 5%.
95%
Vraag 18: In vergelijking met inko
mens buiten de landbouw vindt 81%
dat hij eigenlijk te weinig verdient.
Vraag 19: Ruilen met Jan Modaal:
Wel ruilen met inkomen, niet met
werk (baan) 28%
Zowel met inkomen, als met werk
1%
Niet met inkomen, noch met werk
ruilen 68%
Wel met werk, maar niet met inko
men ruilen 0%
Totaal
97%
100%
Meer dan de helft (53%) werkt (naar
opgave) meer dan 50 uur per week
gemiddeld.
Vraag 16: Waarom ben jij boer ge
worden?
om eigen baas te kunnen zijn
.75%
om de grote afwisseling van het
werk 65%
om te kunnen werken met dieren
en/of buiten in de natuur 52%
geen bewuste keus, maar er lang
zaam naar toe gegroeid 50%
om het ouderlijk bedrijf in stand
te houden 30%
omdat je daarmee veel geld kunt
verdienen 7%
Deze vraag is 99% beantwoord.
Meerdere antwoorden per persoon
was mogelijk.
Naast de antwoordmogelijkheden op
het antwoordformulier zijn nog een
aantal zelf geformuleerde antwoord
mogelijkheden gegeven. Enkele
voorbeelden:
om voor mezelf te bewijzen dat
het ook nu nog mogelijk is om
boer te worden;
om de uitdaging mee te kunnen
doen;
om eigen initiatieven te kunnen
ontplooien;
om een jeugddroom in vervulling
te brengen;
uit liefde voor het boer-zijn.
Vraag 17: Tevredenheid over de fi
nanciële beloning (inkomen) over de
afgelopen jaren.
70% wil niet met Jan Modaal (met
een baan op kantoor, fabriek of in de
bouw en met een netto inkomen van
23.000) ruilen. Niet met zijn
baan, niet mei zijn inkomen.
Vraag 27: Zelfstandig boer of be
drijfsleider?
De keuze is als volgt gesteld.
Stel, je kunt je eigen bedrijf redelijk
verkopen en je kunt in plaats van
zelfstandig boer blijven bedrijfs
leider op het bedrijf worden, wonen
in hetzelfde huis en een inkomen
krijgen dat vastgesteld wordt op 2
maal het bedrag dat je de afgelopen
jaren hebt verdiend.
Wie gaat er op dit voorstel in.
Absoluut niet 23%
Absoluut wel 5%
Moeilijke keus, maar
blijft toch liever
zelfstandig 45%
Moeilijke keus, maar kiest voor
bedrijfsleider 23%
Totaal 96%
Laat zich er niet over uit 4%
70% blijft liever zelfstandig boer op
figen bedrijf dan bedrijfsleider op
netzelfde bedrijf met een vastgesteld
inkomen dat 2 maal hoger ligt dan
het bedrag dat verdiend is als zelf
standig boer in afgelopen jaren.
Vraag 25: Pacht op een groter bedrijf,
of eigendom op een kleiner bedrijf?
Wanneer er na onteigening een keus
te maken is tussen bedrijf Agroot 40
ha en te verwerven in eigendom
bedrijf B: groot 75 ha en te verwer
ven in pacht
en er wordt van uitgegaan dat de
verwerving ervan Financieel niets
uitmaakt, dan kiest
29% voor het eigendomsbedrijf (40
ha) en
71% voor het pachtbedrijf (75 ha).
Vraag 30: In welke richting zou het
Beleid moeten gaan?
als 84 100%
6% Staat achter het huidige beleid
7%
15% Vindt dat het Beleid veel meer
uit moet gaan van de werking
van het marktmechanisme met
als mogelijk gevolg dat over-
schotproduktie toe zal nemen
en het aantal boeren terug zal
lopen. 18%
63% Vindt dat vraag en aanbod
meer op elkaar afgestemd
moeten worden met vanuit de
E.G. gereguleerde produktie,
om overschotproduktie te
voorkomen en gericht op be
houd van arbeidsplaatsen in
de landbouw. 75%
Zeer tevreden
Tevreden
4%
36%
16% Laat zich er niet over uit of
geeft een andere mogelijkheid
In de komende tijd zullen we nog
terugkomen op de uitslag van andere
vragen en zullen ook de konklusies
naar voren worden gebracht.
10