Tuinder Kesteloo
protesteerde met succes
tegen bestemmingsplan
e zelfstandige en zijn
ziektekostenverzekering
Z oals u bekend moet u als zelf-
standige zelf voor een ziektekosten
verzekering zorgen. Het niet afslui
ten van zo'n verzekering kan vooral
bij ziekenhuisopname leiden tot ca
tastrofale gevolgen voor uw onderne
ming. Een onderneming met een be
hoorlijk vermogen is snel bankroet
als de ondernemer of een van zijn ge
zinsleden onder behandeling van een
specialist komt en in een ziekenhuis
moet worden opgenomen. Gelukkig
behoort het tot de zeldzaamheden ie
mand te treffen die niet voor zieken
huis en specialist is verzekerd.
A Is het voor u aantrekkelijk is over
te stappen naar een vrijwillige zie
kenfondsverzekering dan kan dat on
geacht uw leeftijd. De ziekenfondsen
mogen u niet weigeren op grond van
uw gezondheid tenzij u zich aanmeld
op een moment dat u een bepaalde
kwaal bezit die langdurige medische
E en van onze grootste zorgen in de
laatste jaren is geweest om te voor
komen dat bij bedrijfsovergang van
vader op zoon belastingheffing over
het pachtersvoordeel plaats vond.
Wij hebben dan gesteld dat van be
lastbaarheid geen sprake kon zijn in
het geval dat op grond van zakelijke
overwegingen de grond aan de op
volger werd verpacht.
H et grote kwaad van de belast
baarheid van een "pachtersvoor
deel" is er nu uit. Indien op tijd de
juiste maatregelen worden genomen
wordt dit voordeel bij de overgang
van vader op zoon niet belast.
In gevallen van verkoop tegen vrije
waarde is dat nog wel het geval maar
dan is het voordeel ook werkelijk
genoten en ondervindt de betaling,
hoe onprettig ook, minder bezwaren.
Deze wetsinterpretatie is een be
langrijke ontwikkeling binnen het
kader van de wettelijke bepalingen
tot stand gekomen. Wij zijn er blij
mee.
Diploma-uitreiking aan leerlingen van
het kort Middelbaar Beroepsonderwijs,
S.E.V.-VAKANTIE
afdeling verzorging.
AANVRAAG-
M0GELIJKHEID
GRONDBANKREGE
LING OPGESCHORT
i oals U weet is één van de grootste fiscale problemen in de agrarische
sfeer de belastbaarheid van het "pachtersvoordeel". Deze term staat
voor het voordeel dat een pachter geniet indien hij op grond van de
omstandigheid dat hij pachter is, de grond kan kopen voor de waarde
van verpachte grond. Het te belasten bedrag is in principe het verschil
tussen de vrije waarde en de verpachte waarde op het moment van koop.
Deze winst valt niet onder de bepaling van artikel 8 van de inkomsten
belasting waarin waardeveranderingen van gronden welke tot een
landbouwbedrijf behoren worden vrijgesteld.
Deze vrijstelling geldt namelijk niet voor waardeveranderingen welke
in de uitoefening van het bedrijf zijn ontstaan. Het sluiten van een
pachtovereenkomst is een bedrijfsmatige overeenkomst, het voordeel
komt de pachter op als pachter, is dus een bedrijfsmatige winst die niet
is vrijgesteld en in principe belast.
Omdat de grond op kostprijs mag worden gewaardeerd wordt de heffing
uitgesteld totdat vervreemding plaats vindt of het bedrijf wordt gestaakt
en de gronden naar het privévermogen worden overgedragen.
Tuinder H. Kesteloo te Koudekerke
heeft zich met medewerking van de
Gewestelijke Raad voor Zeeland van
het Landbouwschap met succes ver
zet tegen plannen van de gemeente
Vlissingen om tot dicht bij zijn kas
sen woningen te bouwen. Het ging
daarbij om het bestemmingsplan,
Papegaaienburg 11". In dit plan wa
ren woningen geprojecteerd tot op 25
meter van de kassen van de heer
Kesteloo. Deze tekende hiertegen
bezwaar aan omdat hij gevaar zag in
zijn normale bedrijfsvoering te wor
den belemmerd.
Enige tijd geleden diende de zaak
voor de Raad van State. Sterk ver
kort en daardoor onvolledig probe
ren we hiervan het belangrijkste
weer te geven. Van de zijde van de
gemeente Vlissingen werd aange
voerd dat een afstand van 25 meter
geen problemen op zou leveren.
Weliswaar moeten de kassen regel
matig worden ontsmet, waarbij vaak
niet ongiftige chemische middelen
worden gebruikt, terwijl ook voor
bestrijding van luis en andere insec
ten met chemische stoffen wordt ge
werkt die nadelig voor de gezond
heid kunnen zijn, maar bij de voor
geschreven zorgvuldige toepassing
levert dat geen gevaar op voor de
naaste omgeving. Daarbij wordt ge
refereerd aan de situatie in het
Westland waar woonbebouwing en
glasopstanden naast elkaar staan. Bij
overleg met het Consulentschap voor
de Tuinbouw te Naaldwijk werd dit
alles bevestigd en geadviseerd niet
tot aankoop van het bedrijf van de
heer Kesteloo over te gaan. Vanwege
het Landbouwschap werd namens de
heer Kesteloo naar voren gebracht
dat met name de grondontsmet-
tingsmiddelen wel degelijk hinder
voor de naaste omgeving kunnen
opleveren. Tevens werd er de nadruk
opgelegd dat jaarlijks ca. 80 ton kip-
pemest, champignonmest en stal
mest wordt verwerkt, welke mest ge
durende korte of langere tijd op het
bedrijf wordt opgeslagen, terwijl in
de toekomst waarschijnlijk zelfs nog
meer organische stof zal worden
aangevoerd. Ook wordt regelmatig
bedrijfsafval opgeslagen, die stank
op kan leveren. Gezien dit alles werd
een afstand van 100 meter van de
bebouwing noodzakelijk geacht.
We vermeldden het al. De heer Kes
teloo werd in het gelijk gesteld. De
uitspraak was dat in dit geval de af
stand van 25 meter van de woonbe
bouwing tot het bedrijf te gering is
om geen onaanvaardbare hinder te
ondervinden en dat op grond van de
stukken moet worden aangenomen
dat een afstand van ongeveer 100
meter voldoende is om overlast voor
de bewoners te voorkomen.
Dat er per verzekeringsmaatschappij
veel verschil is in premie, en in keuze
van het verzekeringspakket is een
ieder wel bekend, maar dat ook het
ziekenfonds voor een aantal zelfstan
digen een aantrekkelijke verzekering
biedt blijkt nog steeds minder bekend
te zijn.
Een ieder die op 1 november 1980
een gezinsinkomen heeft beneden de
42.300,— kan zich vrijwillig ver
zekeren bij het ziekenfonds.
Het verzekeringspakket van de vrij
willig verzekerde is gelijk aan dat van
de verplicht verzekerde.
Een vrijwillig verzekerde betaalt
premie voor alle personen van 16
jaar en ouder. In een vrijwillig ver
zekerd gezin betalen man en vrouw
premie, de kinderen beneden de 16
jaar zijn gratis meeverzekerd en kin
deren ouder dan 16 jaar die studeren
zijn tegen een gereduceerd tarief
verzekerd.
De vrijwillig verzekerde betaalt per
volwassene thans 150,— premie
per maand en 69,— per kind
ouder dan 16 jaar en studerend. U
zult zeggen, "dat loopt aardig in de
papieren, een particuliere verzeke
ring voor ziekenhuis en specialist is
goedkoper", en op dat moment hebt
u gelijk. Alleen voor bovengenoem
de premie bent u voor alle medische
hulp inclusief de tandarts verzekerd.
Het vrijwillige ziekenfonds wordt
voor hen die een gezin hebben met
jonge kinderen en zij die een bedrijf
hebben met zware lasten en daar
door een laag inkomen hebben aan
trekkelijk. Bij het afsluiten van een
vrijwillige ziekenfondsverzekering
kan namelijk gevraagd worden om
een gereduceerd tarief.
Dat houdt in dat indien het gezin-
sinkomen in 1980 beneden de
22.250,— lag, U als volwassenen
bent verzekerd tegen een maandpre-
mie van 68,60 per persoon. Voor
een gezin met kinderen beneden de
16 jaar houdt dit in, dat het hele ge
zin volledig is verzekerd voor
137,20 per maand of wel 1646,40
per jaar.
Diegenen met een inkomen tussen
22.250,- en 25.225,- betalen
per persoon 110,30. Bij een inko
men tussen 25.225,— en
28.200,- is de premie 128,10.
Jaap van Wijck, voorlichter in
Zeeuws-Vlaanderen is met va
kantie tot en met 21 augustus.
U kunt in deze periode advies
vragen bij hun collega's in Goes,
telefoon 01100-21010. De telefo
niste zorgt dat u wordt terugge
beld.
verzorging vraagt. Voor die kwaal
kan men u dan op dat moment uit
sluiten.
Met dit gereduceerd tarief kan be
hoorlijk wat geld worden uitge
spaard en dat is toch wat we allemaal
willen. Als u uw boekhouding van
1980 ontvangt kijk dan eens of er
misschien ook voor u mogelijkheden
zijn.
Een aanvraagformulier voor het zie
kenfonds en/of de reduktieregeling
kunt u aanvragen bij het ziekenfonds
in de regio waar u woont. Hebt u
vragen of problemen dan kunt u al
tijd de S.E.V. van uw standorganisa
tie bellen.
C. van Maldegem-Markusse
De Hoge Raad heeft nu op I juni
uitgesproken dat deze stelling juist is.
Gezien het grote belang van deze
uitspraak geven wij de overwegingen
van het Gerechtshof, welke door de
Hoge Raad zijn overgenomen volle
dig weer.
Overwegende dat het Hof omtrent
het geschil heeft overwogen:
1. dat een landbouwondernemer,
die de door hem voorheen ge
pachte grond van de eigenaar,
met gebruikmaking van zijn
pachtersvoorkeursrecht, koopt
voor de waarde van die grond in
verpachte toestand, in beginsel,
het zogenaamde pachtersvoor
deel:
het verschil tussen voornoemde
waarde en de waarde in vrij te
aanvaarden staat - telkens op het
tijdstip van aankoop - als winst
uit zijn landbouwonderneming
dient aan te merken;
2. dat een zodanig pachtersvoordeel
niet eerder tot de winst uit on
derneming behoeft te worden ge
rekend - en partijen zich te dezen
ook op dat standpunt stellen - dan
in het jaar waarin dit voordeel
wordt gerealiseerd door middel
van de vervreemding of onttrek
king aan het ondernemingsver
mogen van de desbetreffende
grond;
3. dat vorenbedoelde realisatie als
dan gestalte pleegt te krijgen,
doordat op het tijdstip van de
vervreemding of onttrekking de
grond tegen de waarde in vrij te
aanvaarden staat wordt ver
vreemd of ontrokken, ter zake
van welke gelegenheid het pach
tersvoordeel, zijnde, gelijk vore.-
noverwogen, het verschil tussen
de waarde in vrij te aanvaarden
staat van de grond en de waarde
in verpachte staat van de grond -
waardeveranderingen buiten be
schouwing gelaten - door de on
dernemer definitief wordt be
haald;
4. dat evenwel in een geval gelijk
het onderhavige waar de onder
nemer op zakelijke gronden zich
heeft verplicht ter gelegenheid
van de staking van zijn onderne
ming de grond te verpachten aan
zijn bedrijfsopvolger, met als ge
volg dat de grond in verpachte
staat overgaat van het onderne
mingsvermogen naar het privé
vermogen, het pachtersvoordeel
in vorenomschreven zin uit
eindelijk niet wordt gerealiseerd,
aangezien die grond op dat tijd
stip niet voor de waarde in vrije
staat, doch in verpachte staat, het
ondernemingsvermogen verlaat;
5. dat het Hof dan ook de Inspec
teur in diens primaire, en subsi
diaire standpunt niet vermag te
volgen.
Paauwe
Op donderdag 2 juli werden in
tegenwoordigheid van hun ouders,
verzorgers, direkties en docenten de
diploma's en schoolverklaringen uit
gereikt aan de leerlingen van de op
leiding K.M.B.O. (verzorging).
Deze opleiding is bedoeld voor jon
geren in de leeftijd van 16 tot 18 jaar
die in de richting assistent-bejaarden
verzorgende, assistent gezinsverzor-
gende en assistent huishouding en
voeding verder willen studeren.
Het K.M.B.O. wordt verzorgd vanuit
een samenwekingssamenwerkings-
verband tussen de volgende institu
ten:- Avondscholengemeenschap
Zeeuws-Vlaanderen Terneuzen -
Levensschool voor werkende jonge
ren in Zeeuws-Vlaanderen Terneu
zen - Scholengemeenschap voor Be
roepsonderwijs "de Leeuwtjes" Ter-
neuzen
De heer Staf de Moor, coördinator
van deze opleiding, beloonde op ori
ginele wijze het baanbrekend werk
van de onderscheiden direkties, het
zwoegend werk van de leraren en
vormingswerk en de inzet van de
leerlingen.
Na de uitreiking van de diploma's en
oorkonden van de staatsecretaris van
Onderwijs en Wetenschappen de
heer K. de Jong, werd de door leer
lingen en leraren vervaardigde do
cumentaire voor deze opleiding via
een videoband getoond. "Voorts was
er een gezellig samen zijn van be
treffende aanwezigen. Christian van
Bastelaar, diploma, Hulst; Tonny
van Zeele, schoolverklaring, Sas van
Gent; Tiny Nijskens, schoolverkla
ring, Terhole; Corine Hamelink, di
ploma, Axel; Marian Ploegaert, di
ploma, Hulst; Anja Verbrugge, di
ploma, Terneuzen; Ankie Steyns,
diploma, Hulst; Anja van der
Scheur, schoolverklaring, Terneu
zen; Marian de Kraker, diploma,
Terneuzen; Coen Hemelsoet, diplo
ma, Terneuzen; Jeanet Kip, diplo
ma, Terneuzen; Jannie Bakker, di
ploma, Terneuzen; Marleen Hame
link, schoolverklaring, Terneuzen.
Aan de L.H.N.O.-school "Prinses
Marijke" te Schoondijke slaagden de
volgende kandidaten voor hun 4-
jarige L.B.O.-diploma.:
Jacqueline Boelens, Ankie Kareis,
Judith Nieuwlaat, Nocolette Nie
zing, Marian de Nood, Elly Sallet,
Kathy Scheele, Godelieve Storm,
Cor Thelen, allen uit Oostburg. Peter
van de Bussche, Martine Champion,
Lilian Debaere, Karin de Groote,
Hannie Jansen, Ineke Louweret, al
len uit Sluis. Joke Babijn, Caroline
Buyze, Judith de Groote, Monique
de Winter, allen uit Cadzand. Sandra
Elfrink en Lilian Erasmus uit Groe-
de. Valerie Fremouw, Daniële
Meeuwsen, Anja Mouthaan, Angelo
van Quekelberghe, Anita Ras, Patri
cia Simpelaar, allen uit Breskens.
Sonja van den Bunder, Betsie Jan
sen, John Poortvliet, Connie Ver-
cruysse, allen uit Schoondijke. San
dra Bouwens uit Aardenburg, Anja
van de Velde uit Sint Kruis, Sandra
de Neve uit Zuidzande, Carin Sijne-
sael uit Nieuwvliet.
In verband met de uitputting van
voor de grondbankregeling in 1981
beschikbare middelen, heeft de
Stichting Beheer Landbouwgronden
(SBL) besloten, met ingang van 31
juli 1981 de mogelijkheid tot het in
dienen van grond bankaan vragen
voor de categorie "overname ou
der/kind" en "verpachter/pachter'",
alsmede voor "bedrijfsvergrotingen
in beheersgebieden" tot een nader
tijdstip op te schorten.
De reeds ingediende aanvragen
worden op de gebruikelijke wijze af
gewikkeld. De overige activiteiten
van de SBL (o.m. het aankoopbeleid
ten behoeve van landinrichtingspro
jecten) worden door de opschorting
niet beïnvloed. De uitgifte in erf
pacht van gronden als geregeld in
ruilverkavelingsrapporten valt niet
onder de opschorting.
3
