De oogst
wel meegevallen,
dan sparen!
Het
bakje
Aansprakelijkheid
voor
dieren
W e moeten hiervoor te biecht bij
artikel 1404 van het Burgerlijk Wet
boek waarvan wij U de tekst niet
willen onthouden.
D,
H oe zit het dan als een dier on
danks een goede bewaking, een
driedubbele afheining en allerlei an
dere voorzorgen toch weet te onts
nappen? U heeft er dan, zo zult U
redeneren, toch alles aan gedaan om
ontsnapping en daarmee eventuele
schade te voorkomen en U treft,
denkt U, geen schuld. Jawel, zegt de
rechter, "als U mij het positieve be-
VERZEKERINGEN
f. den hollanderln. 10
tel: 01100- 24000
D e uitkeringen via de Volksverze
keringswetten zijn basisvoorzienin
gen; het zijn peilers waarop de oude
dagsvoorziening verder uitgebouwd
moet worden. Naast de rente van het
vermogen moet uzelf uw oudedags
voorziening zelf opbouwen via een
polis van levensverzekering dan wel
een pensioenverzekering. Zeer weinig
zelfstandige ondernemers hebben een
redelijke pensioenvoorziening dit in
tegenstelling met de werknemers
waarvan 90% in een of andere pen
sioenregeling vallen.
S paren via levensverzekering moet
worden onderkend als een middel bij
uitstek om solide te beleggen. Helaas
is het een oud gebruik erg kritisch te
spreken over spaarverzekeringen.
Dat gaat in de geest van de kleine
lettertjes, de grote gebouwen, een
gulden betalen en later een kwartje
terug krijgen. Psychologisch is dat
wel verklaarbaar. Vlak na de oorlog
had het verzekeringsbedrijf'n niet al
te beste naam. Winstuitkeringen op
polissen van levensverzekering had
den veelal niet plaats. De laatste ja
ren echter is het levensverzekerings
bedrijf in Nederland een van de mo
dernste ter wereld geworden. De
winstdelingssystemen zoals die de
laatste jaren ten behoeve van de po
lishouders gelden zijn bijkans on
geëvenaard. Schrijver meent er goed
aan te doen ook dat eens in ons blad
te schrijven, om zo, een slechte
smaak bij vele mensen weg te nemen.
Het voordeel van sparen via een po
lis van levensverzekering is dat men
jaarlijks de premiekwitantie krijgt
gepresenteerd. Het is zichzelf ver
plichten om te sparen, en de belang
rijkste reden om te sparen is voor de
zelfstandige ondernemer de oude
dag, omdat zoals we reeds hebben
vastgesteld voor hem buiten de
AOW-uitkeringen geen algemene
pensioenvoorzieningen gelden.
E en polis van levensverzekering
voor de oudedag kan een goed be
leggingsresultaat opleveren. Een 40-
jarige ondernemer sluit een gemeng
de verzekering met een duur van 25
jaar, groot 50.000,— jaarpremie
1717,— Bij deze verzekering
wordt het kapitaal (bij het OBF ver-
Een appeltje voor de dorst
D
chrijver hoopt dat de opbrengsten van de oogst zijn meegevallen en
dat er nog een graantje overgebleven is nadat de onkosten betaald zijn.
Schrijver hoopt dat er nog een appeltje voor de dorst is overgebleven en
dat er nog iets naar de oude kous kan als straks de eindafrekening
wordt opgemaakt.
"Niemand kan beter op mijn geld passen dan ikzelf' zei wijlen mijn
grootvader altijd, en ik heb de indruk dat hij nog gelijk had ook. Met
alle respekt voor de huidige spaarders, de tijd van de oude kous is echter
voorbij. De banken en de levensverzekeringsmaatschappijen hebben
volledig het sparen en de inhoud van die oude kous tot zich getrokken,
aannemende dat er vandaag nog gespaard kan worden.
De Overheid
J a, de overheid vraagt ook steeds
meer. Naast de hoge belastingen
vragen de sociale voorzieningen een
groot percentage van die spaarcen
ten. In het begin van de AOW-wet in
1957 en ook later hadden velen
moeite met het betalen van deze
premie. Géén wonder want de zelf
standige ondernemer had altijd voor
eigen toekomst en oudedag moeten
zorgen en deze zag ineens een stuk
eigen verantwoordelijkheid overge
heveld naar de overheid. Het werd
een verplicht sparen voor de 65-
jarige leeftijd. Een AOW-pensioen
en later een weduwen- en wezenpen
sioen moest worden opgebouwd.
Een steeds hoger percentage van het
belastbaar inkomen is niet meer vrij
beschikbaar maar wordt door de
overheid belegd. Wijlen mijn
grootvader zou wat zijn manier van
sparen betreft beslist niet meer in
deze tijd kunnen leven, daar nie
mand beter kon sparen dan hijzelf op
zijn eigen manier. Doch tegenwoor
dig laten we het een ander doen.
Kapitalen brengen we weg voor so
ciale premie's. Daartegenover staat
dat de 65-jarigen de AOW-, de we
duwen de AWW- en de minder vali
den de AAW-uitkering graag auto
matisch op hun bankrekening bijge
schreven zien. Dat is de andere zijde
van de medaille. Nuchter gerede
neerd vindt hier eigenlijk een botsing
plaats nl.: we zien graag de maande
lijkse bijschrijvingen, maar keuren
de methode af. Dat is op zichzelf niet
helemaal eerlijk, maar wel te verkla
ren.
Basisvoorzieningen
Het totaal aantal werknemers dat
deelneemt in partikuliere pensioen
regelingen wordt geraamd op ruim
2.2 miljoen. De zelfstandige onder
nemer loopt op dit terrein ver achter
en het is meer dan ooit noodzakelijk
dat aan de oudedagsvoorziening
door de zelfstandige meer aandacht
wordt besteed. De komende maan
den zal schrijver op dat aambeeld
blijven hameren. De fiskale aftrek
zal daarbij de klepel zijn die op het
aambeeld slaat. U weet toch dat er in
1980 een lijfrentepremie-aftrek mag
plaats hebben van maximum
12.842,— Doet er echt wat aan.
Vraagt ons advies. De fiskus zorgt
echt niet voor u of uw echtgenote die
jaren in het bedrijf heeft meegewerkt
hoogd met een winstaandeel) direkt
bij overlijden uitgekeerd of indien de
verzekerde niet binnen die 25 jaar
overlijdt, bij leven na 25 jaar. Het
OBF keert dan na 25 jaar uit
50.000,— plus het winstaandeel
plm. groot 34.350,— in totaal
84.350,— Het huidige winstper
centage bij het OBF is 18.7%. Gezien
echter het feit, dat de gemiddelde
stijging van het winstaandeel bij het
OBF bijna 2% per jaar is, lijkt het mij
niet overdreven te veronderstellen
dat het totale winstpercentage na 25
jaar gestegen zal zijn tot 68.7%. Be
langrijk is ook dat de polis niet in de
vermogensbelasting valt en dat er
over de uitkering geen inkomstenbe
lasting geheven wordt. En wie weet:
mogelijk kan bovenstaand voorbeeld
nog aantrekkelijker worden als we
het fiskaal gaan bekijken. Het blijft
maatwerk. Ook qua advisering is er
voor elk bedrijf en gezin voor elk wat
wils.
De dorst lessen
Ui
iteraard kan in een artikel als dit
niet op details worden ingegaan. De
individuele wensen verschillen van
geval tot geval, van bedrijf tot bedrijf,
afhankelijk van ieders visie, doelstel
ling en persoonlijke situatie. Voor
een objektief advies is een gesprek
ilsr"::;..,-
Of er dit jaar zoveel appeltjes voor de dorst overblijven, valt sterk te betwijfe
len....
en 65-jaar of weduwe wordt. Dat
moet uzelf doen. Wij komen daarop
uitvoerig terug.
Waarom sparen?
Een frappant
beleggingsresultaat
Een van de randverschijnselen van de welvaart is wel de verovering
van dit land door het huisdier.
Schapen, geiten en eenden schijnen in opkomst te zijn maar op z'n
minst houden we een kat of een hond van een zo duur mogelijk ras.
Te oordelen naar de frequentie waarmee de hapklare brokken het
televisiescherm kleuren moet het een onvoorstelbaar aantal zijn.
Op zichzelf levert dit, behalve een enkele trottoir-tegel met het op
schrift "hond in de goot" of een paar smerige schoenen als er toevallig
een hond tussen zit die niet lezen kan, niet al te veel problemen op.
Als ieder z'n eigen hond aan z'n eigen lijn houdt gaat het wel: maar,
helaas...! Overigens zijn het niet alleen huisdieren die schade toebren
gen maar ook paarden, vee en af en toe zelfs pluimvee zijn van tijd tot
tijd oorzaak van soms grote schade-claims.
Dat brengt ons er toe om tussen alle auto-praat door eens aandacht te
besteden aan dit onderwerp.
met uw organisatieman waardevol.
Niet het belang van de verkoop of van
de verkoper, doch uitsluitend het be
lang van u staat voorop. Dat is en
blijft onze doelstelling. Vanaf 1951 de
oprichting van de Stichting ZVV
hebben we daarnaar gestreefd en
schrijver dacht te mogen vaststellen
dat we daarin redelijk goed geslaagd
zijn.
Moge de oogst 1980 een appeltje voor
de dorst achterlaten. Wij zullen u bij
het lessen van die dorst graag advise-
ren- Cevaal
Wat zegt de Wet?
"De eigenaar van een dier, of degene
die zich van hetzelve bedient, is zoo
lang hetzelve tot zijn gebruik ver
strekt, aansprakelijk wegens de
schade welke het dier heeft veroor
zaakt, het zij hetzelve onder zijn toe-
zigt en bewaring, dan wel verdwaald
of ontsnapt zij".
Ziezo, da's ouwerwetse degelijke taal
en het betekent dus dat, als uw
hondje of uw poes of wat dan ook,
weggelopen is en dan plotseling de
weg overschiet zodat een auto ervoor
moet uitwijken en in de sloot of tegen
een lantaarnpaal belandt, U de
schade zult moeten betalen. Dat zal
een ieder duidelijk zijn.
Het betekent ook dat wanneer U met
uw hond aan de lijn uit wandelen
gaat en het beestje ziet kans om met
een onverwachte zijsprong een auto
mobilist. tot hiervoor genoemde
noodlottige handelingen te noodza
ken dé daaruit voortvloeiende scha
de ook voor uw rekening is.
Dat zal eveneens duidelijk zijn.
wijs kunt leveren dat iemand anders,
waarvoor U niet aansprakelijk bent,
uw hond heeft losgelaten of het hek
van de weide heeft opengezet, dan
kunt U zich disculperen". Met ande
re woorden, U kon zich in zo'n geval
verontschuldigen want U was dan
niet aansprakelijk. Aan dit bewijs
worden echter wel zware eisen ges
teld.
Zo was tot voor kort de konstante
leer van de Hoge Raad op dit punt.
Men ging er van uit dat in principe
schuld aanwezig was (het z.g. wette
lijke schuldvermoeden) doch tegen
bewijs was altijd mogelijk en wel
door schuld te bewijzen van een
derde of van de benadeelde partij.
Risiko-aansprakelijkbeid
oor een recente uitspraak van de
Hoge Raad echter is de situatie er
voor de eigenaar van een dier niet
gunstiger op geworden.
Schuld van een derde is van geen
enkele invloed meer op de aanspra
kelijkheid van de eigenaar.
Alleen op (mede) schuld van de be
nadeelde kan de eigenaar zich nog
beroepen maar niet meer op over
macht.
'at het gebruik van zendappara
tuur in auto's fikse vormen gaat
aannemen, zal niemand me tegen
spreken. "Makkelijk", zeggen de be
zitters maar dit wordt door velen
tegengesproken. Eén van de bezwa
ren is in elk geval, dat als U onder het
auto-rijden met Uw kollega (hetzij
Zwarte Panter, Big Ben of de Grote
Beer) aan het "praten" bent, niet de
volle aandacht voor het verkeer kan
hebben. In elk geval niet die aan
dacht, die men tijdens het deelnemen
aan het verkeer van U vraagt. U
wordt snel afgeleid wanneer er via
Uw "bakje" weer iets interessants
gemeld wordt, waar U meteen op wil
reageren. Beperk de lange gesprek
ken dus tot het moment, dat U met
de auto geen deel neemt aan het
verkeer.
Daar zit je pas echt op je gemakkie
achter je bakkie. Zullen we het zo
afspreken heren zenders. Over en
sluiten.
J. Folmer
Bokken en geiten zijn zoals bekend hondsbrutaal en kunnen de nodige hinder
en schade veroorzaken!
Hiermee is de aansprakelijkheid
voor dieren dan een pure risiko-aan-
sprakelijkheid geworden. Ook in het
ontwerp nieuwe B.W. is men hier
overigens van uitgegaan zodat in dit
licht bezien de uitspraak niet zo ver
bazingwekkend is.
Voor de eigenaar van een dier is het
overigens wel zaak om hier terdege
rekening mee te houden en een WA.
verzekering op dit gebied is, in
tegenstelling tot wat velen nog schij
nen te denken, zeker geen luxe.
Visscher
Uitzonderingen
