rP
A's«W
Dagelijks bestuur KNLC wijst
Brusselse prijsvoorstellen af!
KNLC KOMMENTAAR
Situatie voor de landbouw
uitzichtloos
V oor 28 februari a.s. is een bespreking voorzien van het
Presidium van het COPA met de voorzitter van de Raad
van Landbouwministers alsook met de voorzitter van de
Landbouwcommissie van het Europese Parlement te
Straatsburg.
W ie al deze voorstellen overziet zal zich ongetwijfeld afvragen
hoe groot de financiële nood van de Commissie dan wel is. Wel
nu, dat blijkt merkwaardig genoeg nog wel mee te vallen. Immers,
de nieuwe begroting die nu klaar ligt geeft aan dat ter financie
ring van de uitgaven slechts ongeveer twee-derde van de be
schikbare 1% BTW-opbrengst nodig is. Voor het huidige pa-
niekbeleid is dus zeker geen reden. Ook al is het dit jaar politiek
niet mogelijk het plafond van 1% BTW-afdracht per lidstaat te
doorbreken, dan nog blijft een redelijke prijsaanpassing en een
evenwichtig zuivel- en suikerbeleid vanuit Brussel financieel wel
degelijk mogelijk.
zuidelijke landbouw maatschappij
In 1974 kwamen de boeren ook in aktie. De ontwikkelingen m.b.t. de vaststelling van de land
bouwprijzen leiden opnieuw tot bijeenkomsten en akties!
Landbouw- en voedselvoorzieningsbeleid in de waagschaal
Krachten bundelen!!
Akties
Hogere produktie
D e minieme prijsverhoging betekent met de huidige kosten
ontwikkeling zonder meer dat men tot hogere produktie wordt
opgejaagd. Daar zal men dan volgens Gundelach voor gestraft
moeten worden met een heffing van 50 cent per liter. Hoe onsa
menhangend het Commissie-voorstel in elkaar zit blijkt ook uit
het volgende. Gehandhaafd wordt de rentesubsidieregeling; dat
betekent dat de individuele melkveehouder geld uit Brussel krijgt
toegeschoven om zijn produktie te rationaliseren en - daarmee
onverbrekelijk verbonden - te vergroten, waarvoor hij dan straks
weer een zware boete moet betalen. In feite komt het erop neer
dat de veehouder in de financiële tang wordt genomen en er van
het beleid in Brussel in het geheel geen signalen uitgaan waarop
hij zijn besluitvorming kan afstemmen.
Bezuiniging
P ijnlijk wordt in de Commissie-voorstellen een uitbreiding voor
niet- of minder levering en omschakeling in de zuivelsektor ge
mist, evenals een versterking van de alternatieve produktiemo-
gelijkheden in de vleessektor of met betrekking tot de eiwitpro-
duktie.
Financiële nood?
VRIJDAG 22 FEBRUARI 1980
land-en
tuinbouwblad
z.l.m
H et dagelijks bestuur van het KNLC vindt de voorstellen
van de Europese Commissie inzake de prijzen voor land-
bouwprodukten en de daarmee samenhangende maatre
gelen volstrekt ontoereikend!
Het COPA, waarvan de heer Luteijn vice-voorzitter is,
heeft in eerste reaktie o.a. reeds gesteld dat het EEG-
landbouw- en voedselvoorzieningsbeleid in de waag
schaal wordt gelegd. Er valt een gelijk gerichte reaktie te
konstateren van de Europese boerenorganisaties. Men
staat achter de COPA-voorstellen. De gevraagd 7,9%
prijsverhoging is reëel.
Zowel in nationaal als in Europees verband zal naar
buiten kort en bondig worden geformuleerd waar de
voorstellen te kort schieten en wat de landbouweisen zijn.
Het betreft de volgende punten:
De gevraagde 7,9% prijsverhoging is gezien de kos
tenstijging beslist noodzakelijk om het inkomen op
hetzelfde peil te handhaven.
De landbouw vraagt hiermee geen extra verhoging
van het boereninkomen en zit daarmee reeds op de
nullijn.
De superheffing op melk is onaanvaardbaar. Vrijwilli
ge produktiebeperking moet voor blijven staan en
worden gestimuleerd.
De suikerquota mogen beslist niet worden aangetast.
De onverteerbare Brusselse prijsvoorstellen '80/ '81
worden op de boerenvergaderingen druk besproken.
Overal voelt men zich volledig in de kou gezet. En dat
voor de zoveelste keer! Van de landbouworganisatie's
wordt verwacht dat ze zonder mankeren hard maken
dat dit niet kan.
Men is het goed zat en niet van plan te blijven inle
veren. En zo is het. Dit neemt echter niet weg dat we
juist nu het hoofd koel moeten houden. Onze krach
ten moeten we verstandig gebruiken. Dus gebundeld
in CLO en COPA-verband. Aan loze kreten en drei
gementen die niet hard gemaakt kunnen worden
hebben we niets. Snel, zakelijk en hard zijn de sleu
telwoorden. Ter onderstreping van onze solidariteit
geven wij nu onze voorpagina aan het K.N.L.C.
Oggel.
De import van fruit van buiten de EEG moet worden
gestopt.
De fabrieksaardappelen moeten onder de mai'szet-
meelregeling blijven vallen en niet onder de aardap
pelregeling komen.
H et KNLC zal zijn definitieve standpunt over de prijs
voorstellen op 3 maart a.s. vaststellen, zulks in overleg
met de voorzitters van de provinciale landbouwmaat-
schappijen.
Het Bestuur van het Landbouwschap zal zich op 5 maart
a.s. over de prijsvoorstellen uitspreken.
H et dagelijks bestuur is voorts van oordeel dat behoefte
bestaat aan een CLO-overleg in uitgebreide samenstel
ling, mogelijk op 19 maart a.s.
De komende weken zal de aandacht in de eerste plaats op
Brussel zijn gericht. Dezer dagen heeft de Raad van
Landbouwministers de voorstellen van de Commissie in
ontvangst genomen. Het dagelijks bestuur verwacht dat
deze ook op ministerieel niveau protesten zullen oproe
pen.
Van minister Van der Stee wordt verwacht dat hij de
voorstellen namens de regering afwijst.
De Raad van Landbouwministers komt op 3 en 4 maart
a.s. bijeen voor een eerste bespreking van de voorstellen.
Op 1 3 en 14 maart a.s. volgt het gesprek van het COPA-
presidium met de frakties uit het Europese Parlement,
dat vermoedelijk eind maart tot een uitspraak komt. Eerst
daarna kan een beslissing van de Raad van Landbouw
ministers volgen.
n het COPA zal worden voorgesteld een en ander, naar
bevind van zaken, met passende akties te begeleiden.
Aan het binnenkort te verwachten bezoek van COPA-
voorzitter Heereman aan ons land zal eveneens bijzonde
re aandacht worden geschonken.
In CLO-verband wordt voorts gedacht om enkele regio
nale bijeenkomsten te beleggen om de aangesloten leden
van voorlichting te voorzien. zie ook pagina 3.
N u alle eerste reakties op de Brusselse prijsvoorstellen zijn
gegeven, wordt alom wat dieper op de voorstellen ingegaan. Uit
de vele reakties uit alle delen van het land blijkt wel hoezeer met
zorg en vooral ook verontwaardiging van de Commissie-voor
stellen is kennis genomen. Die zorg houdt bij mij met name ook
verband met het feit dat Gundelach geen enkele werkelijke op
lossing biedt en in feite alleen maar oog voor bezuinigingen lijkt
te hebben. Niet alleen de boereninkomens zouden van zijn voor
stellen de dupe worden, maar ook een gezonde bedrijfsontwik
keling in akkerbouw en veehouderij wordt er zeer ernstig door
gehinderd. Het gebrek aan visie blijkt misschien nog wel het
beste als men de zuivelvoorstellen wat nader beziet.
Ook in de akkerbouw is van enig realistisch beleid geen sprake en
is alles op bezuiniging voor Brussel gericht. Dat geldt natuurlijk
in sterke mate voor de suiker, maar bijvoorbeeld ook voor de
bakwaardige tarwe waarvoor nu voorgesteld wordt de referentie-
prijs slechts met 1,75% te verhogen, om zo wat minder kosten van
interventie voor deze tarwe gedurende de eerste drie maanden
van het seizoen te moeten maken. Geen nieuwe voorstellen doet
de Commissie ten aanzien van de zetmeeisektor, na datgene wat
op 30 november 1979 al was voorgesteld. Toch zal het duidelijk
moeten zijn dat de minimumprijs voor fabrieksaardampelen
eveneens voldoende verhoogd dient te worden, (overeenkomstig
de graanprijsaanpassing). Daarnaast dient het beleid ten aan
zien van produktie-restitutie en evenwichtspremie voldoende
ruimte te scheppen voor het kunnen uitbetalen van de minimum
fabrieksaardappelprijs, zonder dat daarmee de weerstand van de
verwerkende industrie verder wordt uitgehold.
LUTEIJN
Enige belangrijke zaken in dit nummer:
Noodtoestand in fruitteelt/kommentaar uit Brussel
pag. 3
Copa oneens met voorstel E.G. pag. 4
Geld en goed/Voorlichting over schenkingen
pag. 5
Uit de praktijk pag. 6 en 8
Stikstof op z'n tijd levert profijt pag. 11
Hoofdbestuurslid Jan Geluk pag. 12 en 13
Verkoop akkerbouwbedrijf "Nooit Gedacht"
pag.16
Vroege spruitkool pag. 19
De Markt pag. 21
