H et rapport specifieke problematiek in de Zuid-Weste
lijke akkerbouw is nu door de landelijke raad voor de
bedrijfsontwikkeling behandeld. Om kort te gaan: de
faktor-analyse zal er als het geld er is wel komen. Dat is
zeker niet het geval met de stimulering van de groenbe-
mesting. De gevraagde proefprojekten met dierlijke or
ganische mest werden verwezen naar het komende
overleg over de totale mest (overschotten) problematiek.
De p.c.w. is bekend. We kunnen dus stellen dat het
rapport van de gezamenlijke zuid-westelijke landbouw
organisaties door de raad behoorlijk uit elkaar is gesla
gen. Van het zozeer bepleite "pakket" komt dus niet veel
meer terecht. Anderzijds meen ik toch ook te mogen
stellen dat deze aktie niet helemaal tevergeefs is geweest.
Er is letterlijk en figuurlijk wel wat los gemaakt, in ieder
geval voldoende om deze zaken niet los te laten. We
moeten daar dan ook gewoon mee door blijven gaan. Ons
oorspronkelijke lijstje is trouwens nog niet afgewerkt.
D e georganiseerde land- en tuinbouw onderhoudt met
veel gemeentebesturen over het algemeen goede kon
takten waar het gaat om - vroegtijdig - overleg over be
stemmingsplannen en dergelijke. Dergelijke kontakten
worden gestroomlijnd via de gewestelijke raden van het
Landbouwschap.
„ZEGGE EN SCHRIJVE"
zuidelijke landbouw maatschappij
Los je het ene probleem op dan ontstaat er weer wel een ander, hoor je
pessimisten zeggen. Ze krijgen gelijk want dit keer zijn er geen problemen
met de bietenopbrengst, die is hoog genoeg, maar de pijn zit hem in het feit
dat daardoor iedere boer meer suiker krijgt dan hij verwachtte en dat wordt
afgestraft met een C fooi op het goede boeren.
noegzaamheid. Ik verzin dit overigens niet zelf. Het is een
boodschap die we ook tijdens de rondgang hebben mee
gekregen: niet inslapen. Ik heb daarbij overigens wel de
kanttekening dat ook de leden daarvoor verantwoorde
lijkheid dragen: die moeten zich laten horen als dat nodig
is. Dat kan gelukkig nog altijd in een organisatie als de
Z.L.M.: mét alle kans dat er nog wat gebeurt ook! Blijk
baar ligt dat in ons parlement anders. Als ik zie hoe
gladjes minister Van der Stee zijn landbouwbegroting
ongeschonden door de Kamer haalde, dan vraag ik me in
gemoede af wie daar eigenlijk de belangen van de land
en tuinbouw nog behartigt. Voor de minister was het in
ieder geval een makkie. Zijn argument "geen geld" was
reeds voldoende om de monden te snoeren. Of de minis
ter daar verstandig aan gedaan heeft moge nog blijken,
waarbij de vraag of hij de problemen ontkent dan wel
negeert een belangrijke rol kan spelen. Ik ben er niet
gerust op.
Zuid-Westelijke problematiek
G rond verwerving
Helaas zijn er ook nog gemeenten die dit overleg niet
zoeken.Deze gemeenten benaderen de belanghebbenden
dan rechtstreeks en geven soms de indruk dat alles al in
kannen en kruiken is. Ook waar het gaat om grondver-
weving ten behoeve van een of ander bestemmingsplan
dat eigenlijk nog ontwikkeld moet worden. Het komt in
die gevallen voor dat de betrokken boer of tuinder ver
onderstelt "dat er toch niets meer aan te doen is" en zijn
handtekening zet onder de stukken die ernstige konsek-
wenties kunnen hebben voor het bedrijf. Er is daarom
maar één advies: neem altijd eerst kontakt op met de
eigen landbouworganisatie.
Je eigen vonnis tekenen moet je nooit te snel doen.
Oggel.
WStMm.r I
In dit nummer o.m.
Zuiveldiskussies zuiveren pag. 3
Geld en Goed pag. 3
Nieuws uit Brussel pag. 4
Gevaren met kuilvoersnijders pag. 4
Uit de praktijk pag. 5 en 6
Luteyn: EG-Graanproduktie moet in balans blijven
pag. 7
Tuintips: Planten van Heesters pag. 8
Mechanisatienieuws pag- 9
Bertus Maayers uit Sprang-Capelle pag. 10 en11
Vleesproduktie met stieren pag. 12
Het kalf van vandaag is de koe van morgen pag. 13
Stand der groentegewassen P&9- 15
Markt- en prijsberichten pag. 17
P.J.Z. Geluid en voor de Vrouw pag. 19
Een makkie
H et enige echte Z.L.M.-circus trekt weer door de dre
ven: de zgn. rondgang langs de kringen, zo langzamer
hand een oud en vertrouwd instituut geworden. Een
unieke gelegenheid om tenminste éénmaal per jaar alle
afdelingsbesturen de kans te bieden zonder last en rug
gespraak van gedachten te wisselen met de algemeen
voorzitter en de vertegenwoordigers van sekretariaat, so-
ciaal-ekonomische voorlichting, administratie en advies-
buro, Gropatax en onderlinge verzekeringsmij.
Elke keer vergissen we ons in de vragen die op ons afge
vuurd worden. De wind waait nogal eens uit onverwachte
hoeken. Vragen die je zeker verwacht komen juist niet.
Geen wonder dat een nieuweling in ons gezelschap kon-
stateerde dat onze Z.L.M.-organisatie springlevend is.
Dat is natuurlijk een leuk kompliment, maar overigens
geen reden om tevreden achterover te leunen. In zo n
houding zouden de kanjers van aktuele problemen in de
land- en tuinbouw zeer zeker niet te bestrijden zijn. Er is
voor een organisatie als de Z.L.M. niets ergers als zelfge-
I
VRIJDAG 24 NOVEMBER 1
tuinbouwblad
z
.m.
i
