W\
9
De moeilijke keuze
van het suikerbietensysteem
H et hoofdbestuur heeft vorige week een moeilijke keuze
moeten maken tussen het mengprijssysteem, en het
kontraktenstelsel.
D e laatste 10 jaar is er in Nederland een uitbreiding van
het bietenareaal geweest in verhouding van 100 in
D it jaar heeft de suikerindustrie een gedeelte van de
"overbieten" aan België verkocht. Hierdoor zal er in Ne
derland minder C suiker geproduceerd worden. Door een
gezond beleid zal de korting op de uitbetalingsprijs min
der zijn dan aanvankelijk volgens de berekeningen werd
verwacht.
zuidelijke landbouw maatschappij
VANUIT DE Z.L.M. GEZIEN
W ij moeten ons wel realiseren dat een overgang
van het mengprijssysteem naar het kontraktenstel
sel bij de uitvoering geen eenvoudige zaak is om
voor ieder een aanvaardbare regeling te treffen. Het
Brusselse suikerbeleid wordt dan ook als bijzonder
onrechtvaardig ervaren. In Nederland heeft het
mengprijssysteem goed gewerkt. Waarom dan geen
gelijke voorwaardön voor het mengprijssysteem, als
die van het kontraktenstelsel.
9
z.l.m
VRIJDAG 13 JANUARI 1978
66e JAARGANG - No. 3414
land- en
tuinbouwblad
U weet, bij de huidige vooruitzichten is er gekozen voor
het kontraktenstelsel.
Een beslissing die zeer in de belangstelling staat bij de
bietentelers. Logisch, omdat het systeem, waarvoor nu
gekozen is, rechtstreeks voelbaar wordt bij de individuele
teler.
Wanneer in het verleden een wijziging kwam in de toe
wijzing van de gegarandeerde hoeveelheid suiker (A-
quotum), met daarnaast een uitloop in B-suiker' was dat
niet rechtstreeks van invloed op ons bouwplan. Immers
door het mengprijssysteem werd het effekt geëgaliseerd
over de totale Nederlandse suikerproduktie. Het resultaat
is geweest, dat de bietenteelt zich in ons land rustig heeft
ontwikkeld en aangepast aan de mogelijkheden van de
bedrijfsvoering en de grondsoort.
Van een extra uitbreiding door de toepassing van het
mengprijssysteem is dan ook geen sprake. De cijfers be
vestigen dit.
De vruchtbaarheid van alles wat groeide en bloeide werd vroeger zeer hoog aangeslagen. De grond moest
veel opbrengen om een snel groeiende bevolking van voedsel te voorzien. Nu iedere akkerbouwer het
bouwplan opmaakt terwijl in zijn schuur nog grote hoeveelheden spotgoedkope produkten liggen krijgt die
vruchtbaarheid een bittere smaak. In de Westelijke wereld verloopt de bevolkingsgroei traag. Zal de
vruchtbaarheid van grond en dier zich hierbij aan moeten passen?....
In dit nummer o.m.
De pachtwet is uiterst belangrijk pag. 3
Nogmaals het trekkerrijbewijs Pa9- 3
K.N.L.C.-kommentaar pag. 4
Nieuws uit de Praktijk pag. 5 en 6
Water als vriend en vijand pag. 7
Waarheen met het suikersysteem pag. 8
De graszaadmarkt is rustig pag. 9
Inleveren restanten bestrijdingsmiddelen pag. 10
Kwaliteitsverbetering bedrijfsgebouwen pag. 11
Landbouwhuis Zevenbergen opgeknapt pag. 12
Mechanisatie, Arbeid en Bouwplan pag. 13
Najaarskeuring op de Goese Markt pag. 14
Kalveropfok, een voortdurende zorg pag. 15
Nieuws over de tuinbouwvakbeurs '78 pag. 16
Belagers van een goede witloftrek pag. 17
Tuintips over Toverhazelaars pag19
Marktberichten Pa9- 21
P.J.Z. en voor de vrouw pag. 23
'67/'68 tot 125 in '76/'77. In de E E G. van de zes zijn
deze getallen respektievelijk 100 en 1 30.
Ook in '74/'75 hebben de telers zich niet extra op laten
jagen, al heeft landbouwkommissaris Lardinois in een
periode van een wereldsuikertekort de bietenteelt duide
lijk gestimuleerd. Extra uitbreiding van de bietenteelt in
die jaren zou tot gevolg hebben gehad dat de fabrieken de
kapaciteit hadden moeten uitbreiden. Deze investeringen
zouden de exploitatiekosten nu extra ongunstig beïn
vloed hebben. Nee, er is in Nederland een evenwichtig
beleid gevoerd, evenwichtiger dan in Brussel! Een
beleid door middel van het mengprijssysteem, wat de
E.E.G. niet meer geld heeft gekost dan het kontrakten
stelsel.
Wel heeft de suikerindustrie door een aktieve kommer-
ciële opstelling de telers een relatief hoge bietenprijs
kunnen betalen. Zo zijn de suikervoorraden (C-suiker) bij
gunstige wereldmarktprijzen verkocht. Bijna zijn we
vergeten dat in die periode Brussel verbood deze
vrije suiker op de wereldmarkt af te zetten. Deze
suiker moest ingeleverd worden tegen de richtprijs
van de gegarandeerde suiker die toen lager lag dan
de prijs op de vrije markt. De E.E.G.-kas werd hier
door bevoordeeld ten koste van de Nederlandse
bietentelers.
Voorlopig hebben wij rekening te houden met de nieuwe
prijsvoorstellen. Deze houden o.a. in dat het B-quotum
verlaagd wordt, met weer een halvering van dit quotum,
wanneer er voor het mengprijssysteem wordt gekozen.
Voor het hoofdbestuur bleef er geen andere mogelijkheid
over dan voor het kontraktenstelsel te kiezen. Immers
door verschil in groeiomstandigheden kunnen de op-
brengstverschillen van jaar tot jaar sterk uiteen lopen.
Opbrengstverschillen die veel groter kunnen zijn dan
171/2%. De vooruitzichten op de vrije wereldmarkt zijn
weinig hoopgevend voor de afzet van C-suiker, terwijl er
geen garantie is dat er volgend jaar weer bieten aan
België kunnen worden verkocht.
Wij hopen dat minister V. d. Stee bereid is dit alsnog
in Brussel te verdedigen.
De bietentelers rekenen daarop!
DOELEMAN
1
