Onverzekerd rijden
E en onderwerp waarvoor wij al dikwijls geschreven heb
ben en eigenlijk in deze kolommen niet meer thuis hoort.
Immers, iedere deelnemer aan het verkeer dient zijn mo
torvoertuig op z'n minst tegen W.A. risiko verzekerd te
hebben. En als het iemand is, die zich op de openbare weg
per fiets verplaatst of per autoped of per benenwagen dient
hij over een W.A. partikulierverzekering te beschikken.
Dit is niet alleen een wettelijk voorschrift (motorvoertui
gen) maar doodeenvoudig een morele verplichting. Onver
antwoordelijk tegenover het eigen gezin; een misdaad
tegenover het eventuele slachtoffer.
I n "Schuttevaer" lazen wij een artikel over winterberging van
pleziervaartuigen, waaruit wij enkele punten willen lichten. Na
gewezen te hebben op de mogelijkheid, dat het deze winter echt
wel eens kon gaan vriezen volgen een aantal tips hoe de ple
ziervaartuigen opgeborgen moeten worden.
W ij ontvangen via het bureau Voorlichting Schadeverzeke
ring op ongeregelde tijden een knipselkrant, waarin alle artike
len over welke vorm van verzekering dan ook uit alle dagbladen
in Nederland zijn verzameld. Voor ons interessante lektuur
M et ingang van 1978 zullen de begunstigers van de Z.L.M.
éénmaal per maand het land- en tuinbouwblad gaan ontvangen
i.p.v. iedere week. Een en ander levert een geweldige besparing
aan papier en verzendkosten op, waardoor tegelijkertijd de
kontributie van de begunstigers ook omlaag kan. Nu zullen er
ongetwijfeld begunstigers zijn, die het land- en tuinbouwblad
toch iedere week willen blijven ontvangen. Dat kan door een
ekstra abonnement aan te vragen voor de resterende 39 weken,
tegen een kostprijs van 25,— Dit ekstra abonnement dient
dan aangevraagd te worden bij het sekretariaat van de Z.L.M.
toestel 13, dhr. Sinke. U hoort daar overigens nog meer over.
PACHTWET IN DE PRAKTIJK
H et is vanzelfsprekend dat men niet zonder meer een
verzoek tot de pachtkamer richt, maar eerst met de eigenaar zal
zoeken naar een oplossing. In vele gevallen zal deze bespreking
tot een oplossing leiden. Indien onverhoopt zich toch moeilijk
heden zouden voordoen dan kan men zijn recht zoeken ingevolge
bovengenoemd artikel.
D e belastingadviseur b. v. kan er een heel andere opvatting
over hebben dan de belastinginspekteur.
V orige week schreven wij over advertenties waarin be
langrijke belastingbesparingen in het vooruitzicht gesteld
werden als men met een kleine eigen investering en verder
het aangaan van leningen grond kocht die gelegen is in de
Verenigde Staten van Amerika.
Aan de akkerbouw kontrakttelers!
Waarom wij dit onderwerp dan toch weer ten tonele voeren?
Wel wij liepen er één dezer dagen weer tegenaan. Een aanrij
ding, waarbij een onverzekerde traktor was betrokken. Geluk
kig geen persoonlijke ongelukken maar wel enkele duizenden
guldens materiële schade. De eigenaar reed altijd zelf met de
traktor en dacht daarmede het op nul te mogen taxeren. Naïef,
welnu ontzettend stom en dat vond hijzelf achteraf ook.
Dus nogmaals een waarschuwing aan diegenen, die ook met
onverzekerde objekten rondrijden.
Winterschade pleziervaartuigen
Waar het in dit artikel ons vooral om gaat is de opmerking, dat
de watersporters er aan moeten denken, voordat zij hun schepen
voor de overwintering achterlaten, zoveel mogelijk losse spullen
van boord te halen. Dit lijkt weer zo'n overbodige opmerking
maar dat is het helaas niet. Er wordt veel gestolen tegenwoordig
of u mag het ook lenen noemen alleen u krijgt het nooit terug.
Het is dan ook vragen om diefstal als u aan boord kostbare
voorwerpen achterlaat, zoals radio's, T.V.'s, buitenboordmoto
ren etc.
Als u maanden niet naar het vaartuig omkijkt in de gedachte,
dat deze ergens goed geborgen ligt is het onjuist daar kostbare
spullen achter te laten. Zo lazen wij één dezer dagen, dat uit een
zomerhuisje kostbare schilderijen waren ontvreemd.
De eigenaar wist van de wereld geen kwaad want hij was de
laatste maanden niet in zijn zomerresidentie geweest. Een
buurtbewoner ontdekte toevallig een kapot raam en waar
schuwde de eigenaar.
Toen volgde de ontdekking. Ja we zijn het er over eens, dat ze
van uw spullen moeten afblijven. En toch: het is beter te voor
komen dan te genezen.-
Ziektekosten premie omhoog
omdat uit de inhoud van de artikelen dan dikwijls ook de kleur
van het blad valt af te meten. De laatste knipselkranten staan vol
met koppen als "premies voertuigenverzekering fors omhoog of
premies opnieuw omhoog etc. Het allerlaatste nieuws is dan, dat
de minister van Ekonomische Zaken een premieverhoging van 9
l/i% heeft toegestaan voor de partikuliere ziektekostenverzeke
raars. Dat partikuliere is ter onderscheiding van het zieken
fonds. In de ziektekostenwereld zijn maar twee soorten verze
keraars n.l.
a. het ziekenfonds waar iedere werknemer met een inkomen
van maximaal 36.200,- zich moet verzekeren,
en
b. partikuliere ziektekosten verzekeraars, waar de zelfstandige
ondernemer en de werknemer met een inkomen boven de
36.200,— vrijwillig kan verzekeren. Er zijn vele partikuliere
ziektekosten verzekeraars, welke onder te verdelen zijn in on
derlinge verenigingen en kommerciële maatschappijen. Zij, die
zich vrijwillig moeten of althans willen verzekeren is er dus
keuze genoeg. Voor alle juistheid zij vermeld, dat de zelfstandi
ge ondernemer met een inkomen onder genoemde 36.200,-
nog een keuze ekstra heeft nl. hij kan zich vrijwillig bij het
ziekenfonds verzekeren. Wij zetten een dikke streep onder vrij
willig d.w.z. dat u zelf keuze heeft. Over de voor en nadelen van
deze keuze komen wij op een ander tijdstip terug; omdat op dit
moment de premies van de vrijwillige ziekenfondsverzekering
nog niet bekend zijn.
Wel bekend is, dat de Ver. voor Ziékenhuisverpleging Zuid en
Noord (Z.H.V.)de toegestane premieverhoging gaat toepassen.
De premienota's 1978 worden al in gereedheid gebracht en deze
kunt u, voorzover u bij de Z.H.V. verzekerd bent en dat zijn de
meesten, binnenkort in de bus verwachten. Het zijn wel geen
blauwe enveloppen maar niettemin is het wel een aanslag op uw
portefeuille.
Landbouwblad begunstigers
de L.
orige week schreven wij over de in-de-plaatsstelling na over
lijden van de pachter. Een belangrijk artikel, want de belangen
van de overblijvende echtgenoot en kiriderön worden veilig ge
steld.
Het komt ook voor dat de pachter door ziekte, ouderdom of
invaliditeit niet meer in staat is het gepachte naar behoren of
persoonlijk te exploiteren. In artikel 49 van de Pachtwet staat dat
de pachter die de leeftijd van 65 jaar heeft bereikt of tengevolge
van ziekte of invaliditeit niet meer in staat is het gepachte op
behoorlijke wijze te exploiteren, de bevoegdheid heeft zich tot de
pachtkamer te wenden met de vordering zijn echtgenoot één of
meer zijner bloed- en aanverwanten in de rechte lijn in zijn plaats
als pachter te stellen. Dit geldt eveneens voor medepachters en
een pleegkind.
Wij schreven verder dat een aantal deskundigen op belas
tinggebied er zijn twijfel over heeft uitgesproken of die fis
cale voordelen er ook werkelijk zouden zijn.
Naar aanleiding van de kwestie die vorige week in deze
rubriek besproken werd zijn enkele vragen gesteld. Er wa
ren er bij die direkt gingen over de zaak die aan de orde
gesteld was. U weet misschien nog welke dat was n.l. of het
aanbeveling kon verdienen deel te nemen aan de beleg-
gingsprojekten die in de advertentie werden aangeboden.
Wij konden dat naar onze mening niet aanbevelen. Daar
was wel een vraag over, maar er was er ook één die in wezen
Het komt nogal eens voor, ook al nadat de vader zijn grond
zogenaamd heeft overgedaan aan de zoon, dat de vader toch de
officiële pachter blijft omdat hij dat beter vindt. Wat hieraan nu
beter is kunnen wij met de beste wil van de wereld niet ontdekken.
Wel zijn ons gevallen bekend dat de pachter bij een pachtgeding
i.v.m. zijn leeftijd, geen pachtverlenging meer kreeg, omdat de
leeftijd een rol ging spelen bij het nemen van de beslissing door de
pachtrechter, en bij de afweging van de belangen van beide par
tijen, dus pachter en verpachter. Indien de zoon reeds officieel
pachter was geweest was de beslissing wellicht anders uitgeval
len.
W e zijn hier eigenlijk weer systematisch aangeland bij de
bedrijfsopvolging; artikel 49 heeft hier wel degelijk betrekking
op.
De vraag kan hier gesteld worden, wanneer doen we ons bedrijf
over aan de zoon-opvolger. Misschien zegt u terecht: dat zullen
wij zelf uitmaken. Wij willen u dan alleen vragen of u als zoon-
bedrijfsopvolger niet blij was toen uw vader op bijv. 65-jarige
leeftijd zei: "je bent de stuurmanskunst machtig; probeer het
schip te behouden en zo mogelijk te verbeteren."
En toen was er nog geen artikel 49. Maar daar ging het ook niet
om. Wel belangrijk is dat u weet dat het er is, want het kon er
eens om gaan.
JM
op een wat ander terrein ligt. Deze vraag kwam hierop neer.
Hoe is het mogelijk dat mensen die deskundig zijn op
belastinggebied niet kunnen zeggen wat de fiscale gevolgen
zijn van het kopen van grond als die'in Amerika ligt en als
men daarvoor in zee gaat met een Nederlandse beheer
maatschappij of wat het dan mag zijn?"
Het is begrijpelijk dat een dergelijke vraag gesteld wordt.
Een deskundige is toch een man of een vrouw die het weet.
Anders is hij niet deskundig". Zo kan geredeneerd worden
en er zit een grond van waarheid in die stelling. Maar de
volle waarheid is het niet.
Het is toch zo dat de mens op velerlei gebied te maken heeft
met onzekerheden. Dat is altijd zo geweest. Het kan best
zijn dat er tegenwoordig meer onzekerheden zijn dan vroe
ger. Of dit in het algemeen geldt durven wij niet zonder meer
stellen. Op belastinggebied is het echter zeker het geval.
Dat heeft verschillende oorzaken.
Er worden in deze tijd transakties afgesloten die veel minder
eenvoudig van aard zijn dan die men vroeger deed.
Kontrakten bestaan soms uit vele bladzijden papier. Als
buitenstaanders die moeten beoordelen op fiscale gevolgen,
dan komt het meermalen voor dat de een daarop een heel
andere kijk heeft dan de ander.
Ook als die beiden het eens zijn over de feiten dan kan nog
verschillend geoordeeld worden over de
toepassing van de belastingwet. Die zijn er ook niet een
voudiger op geworden. De vele processen die in belasting
zaken gevoerd worden zijn er om dat te bewijzen.
Er zouden immers niet zoveel procedures gevoerd worden
Het is thans weer de tijd voor het afsluiten van teeltkontrak ten.
Zoals gebruikelijk zijn besprekingen gevoerd met handel en
industrie om te komen tot prijsovereenkomsten met bijkomende
voorwaarden.
Sommige fabrieken komen nu met voorstellen die een prijsver
laging voor de boer betekenen en zijn daarom niet aanvaard
baar. De indruk bestaat dat in de overgangssituatie tussen de
oude kontrakttelersvereniging en de thans in opbouw zijnde
kontraktteeltcommissie van de 3 C.L.O.'s getracht wordt het
gezamenlijke boerenoptreden te breken.
Langs deze weg worden alle telers in hun eigen belang gewaar
schuwd legen het ondertekenen van contracten voor te lage
prijzen.
De 3 C.L.O.-commissie staat op het standpunt dat de minimale
prijzen en voorwaarden voor de komende oogst gelijk dienen te
blijven aan de voorwaarden voor kontraktteelt 1977.
Dit ondanks het feit, dat een prijsverhoging van 4% redelijk zou
zijn. Getracht zal worden op deze basis overeenstemming te
bereiken. Is dat niet haalbaar dan wordt een beroep op de
solidariteit gedaan om individueel niet te kontrakteren ten einde
te voorkomen dat de boer helemaal afhenkelijk wordt van de
voorwaarden van de handel en de industrie
Kontraktteeltcommissie 3 C.L.O.'s
als er niet zoveel onzekerheden waren, als er niet zoveel
problemen opgelost moesten worden.
De deskundige is, dat zal wel duidelijk zijn, tegenwoordig
niet alleen maar de man die weet welke zekerheden er zijn,
maar de man die ook weet welke problemen er liggen. Hij
zal voor zichzelf ook een opvatting hebben over de vraag hoe
ze opgelost moeten worden.
Of die opvatting ook gedeeld wordt door de b. v. de belas
tingrechter kan hij als het een nieuw probleem betreft van te
voren niet zeggen. Hij kan niet in de harten van de rechters
lezen.
U kunt dat zelf ook niet en dat is maar gelukkig ook want
als u precies wist wat anderen denken zou dat uw levensge
luk niet vergroten.
at is nu de moraal van dit verhaal. Onder andere dit.
Buurman of vriend kunnen soms met grote stelligheid be
weren dat een bepaalde transaktie die en die gevolgen heeft
voor de belasting. Ze weten het zeker dat het zo is want ze
hebben het gehoord van iemand die ermee te maken heeft
gehad. Kijk met dergelijke verhalen uit. Er zijn tussen ge
vallen van de een en van de ander soms kleine verschillen die
op de belastingheffing toch grote invloed hebben. En die
verschillen komen in de gesprekken niet aan het licht.
Bovendien verandert er nogal eens iets in de wetgeving en de
rechtspraak en dat weet de buurman of vriend meestal niet.
Tenslotte, men moet altijd oppassen als er gezegd wordt dat
men iets zeker weet. Zeker weten doe je namelijk als je zelf
er niet aan twijfelt dat iets waar is. En sommigen geloven
nogal gauw dat een verhaal waar is. Maar het blijkt wel eens
dat zeker weten toch geen zuiver weten was. Óf hebt u dat
nooit meegemaakt? Dan komt dat nog wel. Paauwe.
3
