GRONDIG BEKIJKEN
<y\*9
..ZEGGE EN SCHRIJVE"
H et overlegorgaan 3 Zeeuwse Landbouw Organisaties
(3 Z.L.O.) heeft voor de eerste keer vertegenwoordigers
van alle in Provinciale Staten van Zeeland vertegenwoor
digde fraktie's uitgenodigd voor een gezamenlijk ge
sprek. De bedoeling daarvan is om over allerlei zaken die
de land- en tuinbouw in de provincie aangaan van ge
dachten te wisselen. Het gaat er dus niet om op deze
manier politiek te gaan bedrijven. Het is in feite een
uitgewerkte vorm van het reeds lang bestaande zgn.
landbouwkontakt, het van tijd tot tijd plaatsvindende
overleg tussen vertegenwoordigers van Gedeputeerde
Staten met vertegenwoordigers uit de Gewestelijke Raad.
Dit landbouwkontakt heeft zonder meer een duidelijke
funktie. Het is te hopen dat deze eerste aanzet om te
komen tot een overleg 3 Z.L.O./Staten fraktie's tot een
terugkerend "instituut" uit zal kunnen groeien. Mogelijk
kan de volgende stap zelfs zijn om ook op gemeentelijk
niveau tot een soortgelijk overleg te komen. Ook al zijn de
verhoudingen goed, dan kan het nooit kwaad elkaar van
tijd tot tijd eens te spreken.
V orige week hebben de in Brabant en Zeeland werkza
me landbouworganisaties via hun landbouwbladen een
nieuwe opzet voor de belangenbehartiging van de kon
traktteelt in de akkerbouw aangekondigt. Doordat de
landbouworganisaties deze taak nu uitdrukkelijk tot de
hunne rekenen kan er aan deze belangenbehartiging
meer "body" worden gegeven terwijl er tevens een basis
is geschapen voor een goede landelijke koördinatie. Het
belangrijkste is echter wel dat de telers zelf - via gekozen
vertegenwoordigers - de basis vormen van deze nieuwe
aanpak. Omdat de onderhandelingen in met name de
peulvruchtensektor al weer voor de deur staan, is er uit
praktisch oogpunt gekozen voor een overgangsperiode
waarin het "oude kader" nog zal funktioneren. Het moge
duidelijk zijn dat bij de nieuwe opzet de volle medewer
king van de telers een eerste vereiste is. Daar wordt ech
ter zonder meer op gerekend omdat het tenslotte om een
eigen belang gaat. Inmiddels is de nieuwe opzet ook
doorgesproken met het bestuur en de algemene verga
dering van de kontrakttelers vereniging Brabant-Zeeland
waarvan de aktiviteiten door de nieuwe 3 C.L.O.-Com
missie Kontraktteelt worden overgenomen. Het start
schot kan gelost worden.
zuidelijke landbouw maatschappij
z. .m
VRIJDAG 14 OKTÖBCI
65e JAARGANG - NO. 4002
land- en
tuinbouwblad
Het NIVAA (Nederlands Instituut voor Afzetbevordering van Akkerbouwprodukten) gaat binnenkort een
intensieve reklamekampagne starten die het eten van meer aardappels tot gevolg moet hebben. Het aard-
appelverbruik loopt terug, tenvijl de opbrengsten per ha nog stijgen. Het voornaamste akkerbouwgewas
verdient een stevige ruggesteun in de vorm van deze reklameaktie.
0 p het deze week (maandag en dinsdag), ter gelegen
heid van het 1 5-jarig bestaan van het Geografisch- en
Planologisch Instituut aan de Vrije Universiteit te Am
sterdam, gehouden kongres "Grondig Bekeken" - over
grondpolitiek, grondeigendom en ruimtelijke ordening -
is uitermate veel gepraat over de boer als grondgebrui
ker. Door anderen wel te verstaan, want de land- en
tuinbouw was niet of nauwelijks aanwezig. Niet bij de
inleiders en niet bij het forum maar dat is meer een zaak
van de organisatoren. Echter ook niet op de info-markt en
dat was toch wel teleurstellend. Daar had toch minstens
wel een stand van het Landbouwschap kunnen staan.
Maar ook onder de kongresgangers waren er zeer weinig
belangstellenden vanuit de land- en tuinbouw hetgeen
vooral jammer is omdat het een belangwekkend kongres
was. Niet zozeer omdat daar nou het verlossende woord
gesproken werd, daarvoor lagen de opvattingen van de -
meest (hoog-)geleerde heren - wel wat te ver uit elkaar.
Maar wel omdat dit kongres beslist een bijdrage heeft
geleverd aan het inhoudelijke denken over het gebruik
van de grond. Zodra het eindverslag gereed is zal daar in
dit blad op teruggekomen worden. Vooral ook uit de
politieke forum diskussie (Van den Broek, de Haan, J .M.
Polak, Voortman) kon je als het ware proeven welke kant
het op gaat. Om meerdere redenen zou de land- en tuin
bouw toch echt aan deze diskussie moeten (gaan) deel
nemen. In het Z.L.M.-vraagpunt "Grond" staat het trou
wens al: de land- en tuinbouw zal zelf een eigen visie
moeten ontwikkelen.
De gang van zaken op dit kongres heeft mij overigens wel
gesterkt in mijn enige tijd terug in "Zegge en Schrijve"
naar voren gebrachte mening dat de land- en tuinbouw
min of meer behoefte krijgt aan een eigen wetenschap
pelijk bureau. Ik noemde dat een denktank. Het valt op
zo n kongres op hoe goed de diverse inleidingen onder
bouwd zijn. Op die onderbouw stoelt men vervolgens zijn
In dit nummer o.m.
De aardappel verschaft 25.000 manjaren
werk pag 3
De nieuwe pachtnormen pag 4
Goed geslaagde wereldkampioenschappen
ploegen pag 5
Glucose fabriek Cargill komt van de grond
pag|6
Grondbewerking in het najaar pag 7
Mechanisatie nieuws pag 9
Groenbemesting en het gebruik van bodem
herbiciden in wintertarwe pag 10
fDe doelstellingen van het Instituut Hoorn
pag 11
f Contingentering in de aardappelteelt onge
wenst pag 12
4 De oogst van knolselderij, winterwortelen en
witlof pag 13
Ontwikkelingen in de veehouderij pag 14
Onderwijsnotities pag 15
Nieuws uit Brussel pag 16
Subsidie op de verbetering van woningen
pag 17
Tegenvallende perenoogst in de EEG pag 20
Voor de Vrouw pag 23
maatschappelijke visie. Het is dan des te moeilijker daar
iets tegen in te brengen terwijl je eigenlijk intuïtief aan
voelt dat er iets niet klopt. Daarom zal de land- en tuin
bouw daar eigen onderzoek tegenover moeten stellen.
Dat kost natuurlijk (veel) geld. Toch denk ik dat het waard
zal zijn. Bovendien kan zo n wetenschappelijk bureau
tevens als "kweekschool" dienen voor toekomstige ka
der. Ik geloof dat we een en ander maar eens grondig
moeten bekijken.
Politiek overleg
Kontraktteelt
Oggel.
1
