IP.J.I
mm
^FoToTI 3D
<~\2oor de
^Urouw
D e rest van de ochtend en de hele zaterdagmiddag werden
besteed aan het opdoen van ideeën en het in elkaar zetten van
stukjes die voor de opvoering van zondagmiddag gebruikt zou
den kunnen worden. In de groep van Elly werd dit o.a. gedaan
door het uitvoeren van bepaalde opdrachten zoals: het uitbeel
den van woorden, een sollicitatiegesprek van een kabaretgroep,
het vertellen van een gegeven verhaal zoals een bepaald type
persoon dat zou doen en het uitbeelden van gedichten.
Zaterdagavond hebben we eerst een programma voor zondag
middag opgesteld. Daarna hebben we, tot ongeveer 9 uur, en
kele ideeën uitgewerkt.
H ierbij nodigt de P.J.Z.-provinciaal jullie (alle 800 P.J.Z.-le-
den) uit voor de jaarlijkse ALGEMENE LEDENVERGADE
RING, die gehouden zal worden op 27 mei om 19.45!!! uur in
"HET PANNENHUIS". Antwerpsestraatweg 100 te Hooger-
heide.
D,
M et deze opvoeringen waren we aan het einde van ons pro
gramma gekomen. Uit een korte nabespreking bleek dat iede
reen het een erg plezierig en nuttig weekend had gevonden
waarin op een prettige manier samengewerkt was.
K ort voor Pasen eindigde de politieke scholingskursus, waar
ik dit seizoen aan heb meegedaan en dat niet alleen omdat ik het
wel interessant vond maar vooral omdat ik niet wist, wat ik moet
stemmen op 25 mei.
D an hebben we trouwens nog het verschijnsel van de partij in
de lift.
't Vormings/Ledenweekend van
Afd. Bladel
N a een, mede door de invoering van de zomertijd, niet al te
lange nachtrust werd zondagmorgen om half elf het programma
weer voortgezet.
P.J.Z. Algemene Ledenvergadering
SPORTDAG 1977 te
Steenbergen
Het Politieke Spel
Is politiek een mannenzaak
REDAKTIE:
KEES SCHIPPER
O p 2 en 3 april hadden wij, afdeling Bladel, een ledenweek-
end met als onderwerp "kabaret". Dit weekend werd gehou
den in de jeugdherberg te Valkenswaard, en stond onder leiding
van Ad v.d. Ven en Elly van Doorn van het BCA. Er waren 18
deelnemers.
Zaterdagmorgen om ongeveer 10 uur werd begonnen met een
kopje koffie, en intussen werd besproken wat we zoal zouden
gaan doen.
De deelnemers werden verdeeld in twee groepen, één onder
leiding van Ad en de andere onder leiding van Elly. Afgespro
ken werd dat we zondagmiddag een voorstelling voor elkaar
zouden geven.
Enkele schetsjes en liedjes die 's middags opgevoerd moesten
worden werden verder uitgewerkt en gerepeteerd.
Zondagmiddag om 3 uur begon de groep die onder leiding van
Elly gewerkt had met hun opvoering. Deze bestond uit diverse
korte schetsjes en liedjes die geen bepaald onderling verband
hadden.
5. Voornaamste konklusies van het N.O.K.-onderzoek (3)
t.a.v. de P.J.Z. en P.J.G.N. en vrijwilligerswerk.
6. Diversen: overzichtje ledental, (4); rondvraag,
(punt 3 t/m 6: bijlages ter plekke)
Om 21.15 uur: PAUZE
Om 21.30 uur: De Nederlandse Speelfilm: "Vandaag of Mor
gen":
AGENDA
1. Opening en jaarverslag door Jos Akkermans (voorz.).
2. Verslagje vorige jaarvergadering.
3. Financiëel Jaarverslag door Kees Schipper (sekr.
4. Uitdelen van de nieuwe statuten (elk HB-lid krijgt voor
zijn bestuur 6 exemplaren; belangstellenden kunnen ook
een exemplaar krijgen). (2)
e speelfilm duurt 80 minuten, met: Ton van Duinhoven.
Korte inhoud:
een Nederlands Science Fiction film waarbij de rollen
zijn omgedraaid: De vereniging van derde-wereld-lan-
den heeft de ekonomische macht in handen en dwingt
Nederland om 1 miljoen goedkope arbeidskrachten naar
de derde-wereld-landen te sturen. Een commissie van 9
Nederlanders, (een landbouwer, een werkeloze, een di-
rekteur, enz.) moet hierover beslissen.
De groep die onder leiding van Ad gewerkt had daarentegen één
groot kabaretstuk gemaakt van ongeveer een half uur. Het stuk
speelde zich af in een café, waar zowel oudere als jongere be
zoekers hun problemen aan de orde stelden.
Hopelijk kunnen we de opgedane ervaringen nog eens gebrui
ken in de toekomst.
Toch nog gelukt, maar wel op een andere datum:
O p zaterdag 18 juni (dus niet 4 juni of 11 juni) hebben
we ons jaarlijks terugkerend SPORTFESTIJN DE
SPORTDAG.
Plaats: Sportpark a.d. Seringenlaan in STEENBERGEN!!
Tijd: we starten om 9.30 uur (eksakt!); einde: 17.30 uur.
Aktiviteiten/inschrijfgeld:
teamsporten
voetbal - heren;
volleybal-dames; en inschrijfgeld: 12,50
volleybal-heren Per team-
Touwtrekken;
(3 dames 3 heren)
estafette
(2 dames 2 heren)
inschrijfgeld: 5,-
per tealfi.
individuele sporten: kogelstoten heren;
100 m heren; hoogspringen dames; kogelstoten dames;
100 m dames; verspringen heren; 400 m dames en
hoogspringen heren; verspringen dames; 1500 m heren.
Inschrijfgeld ter plekke 2,50 per onderdeel; 1,— per vol
gend onderdeel inkl. vrijkaart.
't Hulpteam is: leden van Tholen, Goes en Noord-Beveland.
Voorwaarden:
1) teamsporten: a; (schriftelijk) inschrijven vóór 4 juni bij je^fd.
sekretariaat. b; betalen vóór 4 juni op giro 45.72.95 PJZ, Goes of
bankrek. 3205.38.079 RABO, Goes met vermelding: sportdag
2) individuele sporten: op 18 juni opgeven en betalen (let op:
vrijkaart bal)
3) algemeen: a; niet met spikes/voetbalschoenen in kantine en
op kunststofbanen (ver-, hoogspringen) lopen, b; elk voetbal
team neemt mee: eigen bal, eigen grensrechter, c; elk volley
balteam neemt mee: eigen standbijhouder (teller), eigen vol
leybal. d; voetballers mogen geen volleyballers zijn en omge
keerd!!! e; De eerste teams, die om 9.30 uur beginnen: ruim van te
voren aanwezig zijn. Dat geldt voor alle teams. De jury is stipt: 3
minuten te laat: dan schorsing van de wedstrijd: 3-0 overwin
ning voor de tegenstander, f; Bij diskwalifikatie (uitsturen door
scheidsrechter) is "'t slachtoffer" geschorst voor de 2 volgende
wedstrijden (reserve inzetten is mogelijk), g; De opgave van de
teams moet ook waargemaakt worden: m.a.w. let er goed op dat
een opgegeven team ook kompleet op komt dagen!!! Zo niet, dan
loopt de hele organisatie (poule) in de war en krijgt de sport-
kommissie onterecht de kous op de kop. h; Wees een gentle-
man-sportheer/dame!
Poule-indeling: De sportkommissie gaat, 8 juni poulen (opga
ve daarna is te laat). Ongeveer 12 juni krijgen alle afdelings-se-
kretariaten 12 poule-indelingen: De sekretarissen moeten deze
zo vlug mogelijk aan hun teams uitdelen.
SPORTBAL 's avonds: 20.00-24.00 uur te Steenbergen met
de band (waarschijnlijk) "Early-Birds". Toegang: 3,- (be
halve voor hulpteams en individuele sporters).
onder redaktie van de Redaktiecommissie
Bond van Plattelandsvrouwen voor Zeeland
en Brabant
Redaktieadres: Mevr. A.W. de Jonge-Jansen,
Camperlandpolder 3. Wissenkerke,
tel. 01107-610.
En dat was erg want ik ben er heilig van overtuigd, dat juist mijn
stem de doorslag geeft en dus stem ik nooit niét.
Nu ik dan toch in de provinciale perskommissie zit lijkt het wel
een goed idee om mijn zeer persoonlijke indruk op papier te
zetten ter meerdere lering en vermaak van de oplettende lezer
en ik zou het leuk vinden als ik erin slaagde enkele ballonnetjes
door te prikken.
Wat me~ vooral bij de laatste les, erg trof was het geroezemoes en
gekuch dat ontstond als iemand van de tegenpartij van de roe-
zemoezers aan het woord was. Degene, die het woord voerde
werd verzocht harder te praten, maar daar lag het niet aan. Men
had beter om stilte kunnen verzoeken. Ik heb me afgevraagd wat
de oorzaak is van deze onbeleefdheid ik meen, dat het om te
beginnen voortkomt uit een soort angst voor wat de andere
partij gaat zeggen. Misschien wel kritische woorden over de
partij van de kucher en kritiek wil men meestal niet horen.
oorts geloof ik, dat het ook een "niet Villen aanhoren" en
vooral ook "niet willen laten doordringen" van de inhoud van
wat de andere partij wil duidelijk maken. Daarom sluit men zich
af voor de argumenten van de ander. Men is bang voor be
ïnvloeding in het eigen kamp. Men weet 't dus al en zelfs beter
Dit verschijnsel ziet men in elk kamp. Of het nu links, rechts of
midden is en ik zou het polariseringsverschijnsel willen noemen.
Want wat is, voor mij althans, polariseren:
Het zich terugtrekken in eigen burcht en slechts diegene toegang
verlenen, die dezelfde overtuiging is toegedaan als de burcht
bewoner zich daaraan wil onderwerpen.
Wat daarbuiten valt is een gevaar en dient met argwaan te
worden bekeken.
Het wil eigenlijk zeggen, dat men het gelijk voor zichzelf opeist
(of dat de partij dit doet enz. enz.). Persoonlijk vind ik dit
uitgangspunt niet demokratisch. Politieke scholing is aan die-
eel vrouwen vinden dat "de politiek" echt iets voor mannen is.
Terwijl zij met vriendinnen gegevens uitwisselen over kinderop
voeding ("loopt Jantje al"), kleding ("ik zag daar toch zo'n leuke
jurk") en dergelijke onderwerpen, praten de mannen over voetbal
en politiek.
Of is dat niet meer zo?
Als een vrouw bij iemand op bezoek is praat zij gewoon mee over
de vermogensaanwasdeling, het debat rond de abortuswet, de
middenschool, de kleine school, de campagne van de politieke
partijen, de verkiezingen.
Of is dat nog niet zo?
De waarheid zal wel in het midden liggen. Een vrouw die over de
problemen bij de opvoeding van haar kind praat, kan evengoed
van gedachten wisselen over kernenergie of ontwikkelingshulp.
Steeds meer vrouwen vinden dat regeren niet alleen een man
nenzaak is. Maar een zaak van bekwame politici, of dat nu
mannen of vrouwen zijn. Het is alleen jammer, dat het vaak nog
wel zo is, dat je als vrouw in de politiek (of in welke andere
"hoge" funktie dan ook) extra kritisch wordt bekeken. Het lijkt
wel of je als vrouw net iets meer moet presteren, om gelijkwaar
dig met een mannelijke collega te zijn. Gelukkig is dat in veel
beroepen al veranderd, maar in de politieke bedrijvigheid is een
vrouw toch nog altijd opvallend. Het is voor een vrouw ook vaak
genen dan ook eigenlijk niet besteed. Ze weten immers alles al.
H et valt me ook op hoe gemakkelijk het eigenlijk is als je als
politieke stroming de uitersten vertegenwoordigt. Je z.g. keuze
staat bij voorbaat vast, namelijk niet met het andere uiterste, wel
met het midden. En dan is het een eenvoudige politiek handig
heidje om je ogen te sluiten voor de moeilijke plaats van het
midden.
Aannemende dat A, B, en C naast elkaar wonen enz. lijkt 't me
logisch dat, zodra het midden (B) A kiest, hij C tegen heeft en
zich dan verkocht heeft aan A en omgekeerd. Daarom kén B
niet kiezen zonder aan kracht in te boeten. Zouden A en C dat
dan wél doen als zij in het midden terecht waren gekomen? Ik
geloof er niets van. En wat een keuze lijkt is in wezen een reeds
lang gegroeide plaats, waar men allang staat. A en C kunnen
niet samen, dat weet iedereen al jéren. Is dat nu kiezen? Nee, dat
is "blijven waar je al was".
Wat mij altijd in de politiek zo tegen staat is het totale gebrek
aan bereidheid naar elkaar te willen luisteren. Men benadert
elkaar met ingebakken vooroordelen en wat de ander zegt is al
bij voorbaat afgekeurd. Je kunt geen kamerdebat zien of horen
of de laatdunkendheid straaltje tegemoet.
moeilijker om carrière te maken, om een baan buitenshuis te
hebben. Want, is zij getrouwd, dan zorgt zij automatisch voor
huishouding en eventuele kinderen. Als je intervieuws leest met
mannen staat er zelden bij of ze getrouwd zijn en hoeveel kinde
ren ze hebben. Bij vrouwen is zoiets bijna de eerste vraag.
Toch zijn er heel wat bekwame vrouwen die "hun mannetje
staan" (Ook al zo'n discriminerende uitdrukking) in de politiek.
Het zou daarom wel fijn zijn voor die vrouwen om eens een extra
steuntje in de rug te krijgen bij de verkiezingen. Dat kan, als u
deze keer eens niet automatisch het hokje voor no. 1 rood maakt
van de door u gekozen partij, maar het hokje voor de naam van
een vrouw uit die partij. Iedereen heeft van tevoren de namen van
alle kandidaten gekregen: thuis overdenken kan dus in alle rust.
52% Van de Nederlandse bevolking bestaat uit vrouwen. Het is
toch wel de moeite waard om eens te overwegen juist op een
vrouw te gaan stemmen. Want, waarom automatisch op no. 1.?
(overigens, alleen de PPR heeft een vrouwelijke lijsttrekker, en
dat is door de reclamevakmensen erg afgeraden...) De vrouwen
en de mannen die verder op de lijst staan kunnen even bekwaam
zijn, daarom is het zeker niet zinloos nu eens een (vrouwelijke)
kandidaat uit de andere namen te kiezen. Deze zg. voorkeurs
temmen worden ook geteld en bekend gemaakt.
Vrouwen kijken soms anders tegen de dingen aan en hun ziens
wijze is van evengroot belang als de mannelijke kijk op de zaak!
Dus, stem op 25 mei eens op een vrouw. Zij behartigt uw belang!
Anke de Jonge
Zoiets heet Het Politieke Spel. Nou dat is dan een oeverloos
vervelend spelletje.
Ik ben altijd erg nieuwsgierig of, als kleine meehuppelaar, men
de onafhankelijkheid zal kunnen handhaven.
Rest ons nog de stroming, die zo nodig mijn geweten wil zijn.
Dat is vervelend want dat geweten is helemaal alleen van mij en
ik wil het zelfs een partij niet aandoen mijn persoonlijke ver
antwoordelijkheden over te nemen.
In de politiek heb je trouwens nog van die eigenaardigheden: als
ik, aan het eind van het boekjaar, een paar honderd gulden
"over" zou hebben, waarvan ik niet weet, waar ze vandaan
komen, dan zou de Fiscus fronsend toekijken. Gebeurt dat weer,
dan komt prompt de Fiscale opsporingsdienst kijken.
Maar heeft een regering kwartaalsgewijs een verrassing van
enige miljarden, dan is dat een meevaller voor het begrotings
tekort.
Ik denk dan, dat ik beduveld ben op de een of andere manier.
Jammer, ik had nog zoveel vragen voor het politieke forum. De
een al lastiger dan de andere. Maar nu bent U natuurlijk
nieuwsgierig wat ik ga stemmen. Dat zoudt U nou wel eens
willen weten hè? Nou, ik ook.
L.H.G. van den Hoek - Maclaine Pont.
