cv-9
NOGMAALS DE GROND
V orige week is er in ons blad aandacht besteed aan de
regeringsvoorstellen, die er liggen om te komen tot wij
ziging van de onteigeningswetgeving voor de grond. In
deze artikelen is du;delijk het standpunt van de landbouw
uiteengezet. Overigens moeten wij als landbouw ervaren
dat de grond - de ruimte - in Nederland steeds meer in de
belangstelling komt!
H oe moeilijk en gevoelig deze zaken liggen is ons ge
bleken aan de hand van de artikelen die wij vorige week
in de Provinciale dagbladpers hebben gelezen over de
vergadering van de stuurgroep Dijkverbetering.
H et is onaanvaardbaar dat alleen de landbouw, cjpoir de
voor ons tweede keuze van het projekt voor de'tweede
maal en dan nu ook voor de aangrenzende individuele
boer, de offers moet brengen. Daar blijkt dat bij de ver
werving van de grond de problemen niet alleen bij de
landbouw liggen. Nee, ook de bewoners langs de dijken
en ook wel tweede woningbezitters zijn niet altijd bereid
zonder meer hun grond af te staan of de dijkverhoging in
hun omgeving te aanvaarden.
zuidelijke landbouw maatschappij
4
z.l.m
VRIJDAG 28 januari 1977
65e jaargang - no. 3366.
land- en
tuinbouwblad
Zonder veilige dijken is het land daarachter voortdurend in gevaar. Het gaat evenwel niet in de eerste plaats om het land
maar om de mensen die in de polders wonen en werken. Nu is niet iedereen zonder meer bereid om grond voor
dijkverhoging af te staan. Toch zuilen er bepaalde offers voor de veiligheid gebracht moeten worden. Maar de landbouw
mag daarbij niet alleen de nadelen ondergaan. Redelijk overleg tussen de verschillende belangengroepen bij de
verwerving van grond moet mogelijk zijn.
Naar aanleiding van enkele artikelen die in de Provinciale
dagbladpers van vorige week zijn verschenen leek het
ons nuttig nogmaals op het probleem van de grond terug
te komen.
OOVanuit de stad heeft men steeds meer behoefte om
naar buiten te trekken, niet alleen voor dagrekreatie,
maar ook om buiten te wonen. Velen wonen tegenwoor
dig liever in een dorp dan in de grote stad, maar ook de
vraag naar tweede woningen is nog steeds groot. De
verwachting dat na een snelle aanloop de vraag naar
tweede woningen wat zou verminderen is tot nu tce nau
welijks merkbaar. Niet alleen bewoners uit de randstad
komen de weekends naar deze woningen, ook vanuit
Duitsland blijkt een afstand van 3 a 4 uur rijden geen
belemmering te zijn voor deze vorm van vrijetijdsbeste
ding. Naast de uitbreiding van de steden en industrieter
reinen wordt er hieröoor ook steeds meer grond gevraagd
voor de wegenaanleg, dorps-en rekreatieuitbreiding. Een
ontwikkeling die duidelijk van invloed is op het land
schap.
In zeelanö is de oppervlakte aan kultuurgrond de laatste
10 jaar met ruim 5.500 ha afgenomen (Koers 1 980). En
dit, terwijl de landbouw steeds meer behoefte heeft aan
goede kultuurgrond. Docr rationalisatie en mechanisatie
kunnen steeds grotere oppervlaktes per man bewerkt
worden.
GEZIEN VANUIT DE Z.L.M.
Naast bovengenoemde ontwikkelingen die de vraag naar
grond doen toenemen, is er ook het verlangen bepaalde
gebieden te beschermen. Vanuit natuurbescherming
soogpunt bekeken een logische reaktie. Om in de toe
komst regelend op te kunen treden liggen er de bekende
groene nota's over inrichting van landschapsparken, en
de relatienota landbouw en natuurbehoud. Over deze
nota's wil ik nu alleen opmerken dat wanneer boeren in
hun bedrijfsvoering beperkt worden, dit niet alleen een
ekonomisch probleem is, maar zeker ook op het sociale
vlak van invloed kan zijn op het gehele gezin. Niemand
wil in zijn ontwikkelingen afgeremd worden of terugge
plaatst worden in de bedrijfsvoering naar een toestand
van enkele tientajlen jaren voorheen.
Bij de grondverwerving, nodig voor dijkverhoging rond
de Oosterschelde, blijken er moeilijkheden te ontstaan
die een ongewenste vertraging tot gevolg kunnen heb
ben. Voor deze dijkverhoging moet ook de landbouw
grond afstaan, waardoor de rentabiliteit van het bedrijf
nadelig wordt beïnvloed. Immers de vaste kosten blijven
gelijk, terwijl de produktie wordt beperkt. Als tegemoet
koming wordt er bij onteigening bedrijfsschade en ontei
geningsvergoeding vastgesteld. De onteigeningsvergoe
dingen blijken door sterk gestegen grondprijzen van de
laatste tijd bij de realiteit achter te lopen.
Ook de boeren die verleden jaar gronden hebben afge
staan voelen zich duidelijk gedupeerd, doordat zij toen
met lagere prijzen genoegen hebben genomen, zonder
dat men daar nu iemand verwijtend voor aankijkt.
In dit no.:
Geld en Goedpag. 3
Uit de Praktijk pag. 5 6
Nieuws uit Brussel pag. 7
Aardappelen uitbetalen
naar kwaliteit pag. 8
Hoe nu verder met
de mechanisatie pag 9
De maand februari op het
Zuid-westelijk
Landbouwbedrijf pag .10+11
Varkenshouderij: Contracten
lezen enbestuderen pag. 13
Tuinbouwvakbeurs pag. 14
Tuintips pag. 1 5
P.J.Z.Geluid pag. 19
Tweede keus
I n de geciteerde persberichten schreef men dat het pro-
jekt van de half gesloten Oosterschelde duidelijk als
tweede keuze ervaren wordt. Inderdaad, de landbouw is
altijd een voorstander geweest van een volledig gesloten
Oosterschelde. Bij een dichte Oosterschelde was het mo
gelijk geworden in grote delen van Zeeland de land
bouwgrond met zoet water te infiltreren. Vooral een dro
ge zomer, zoals wij die afgelopen zomer hebben meege
maakt, heeft het belang van zoet water nog eens extra
onderstreept. Maar ook het uitstel van de hoogst moge
lijke veiligheid tot 1985 in plaats van 1978 is voor de
bewoners in de polders een moeilijk te aanvaarden zaak
geweest. Om nu de veiligheid tot 1 985 gedeeltelijk op te
voeren moeten er verschillende dijken verhoogd en
daarmee verbreed worden. Welnu, voor deze dijkverho
ging is grond nodig. Dijkverhoging die op veel plaatsen
alleen binnendijks mogelijk is,waarvoor landbouwgrond
nodig is. Nu de grondprijzen zo snel zijn gestegen is het
logisch en redelijk dat de onteigeningsvergoeding aan
gepast wordt aan de realiteit van dit moment.
Onaanvaardbaar
Daarnaast blijkt dat bepaalde belangengroepen de dijk
verhogingen, die buitendijks mogelijk zijn af willen wij
zen.
Buitendijkse verhogingen, die het mogelijk maken
schaarse landbouwgronden te sparen en de bedrijfsvoe
ring van de aangrenzende landbouwbedrijven minder te
hinderen. Zo blijkt opnieuw hoe moeilijk het is om via
redelijk overleg de minst bezwaarlijke oplossing te ak-
septeren voor een zaak die voor iedereen van uitermate
groot belang is. Belangrijk voor iedereen die in dit gebied
werkt en woont, maar waar wel bepaalde offers voor
gebracht moeten worden. De landbouw kijkt met toene
mende zorg naar deze gang van zaken. Immers, de vei
ligheid mag niet verder in gevaar gebracht worden. Maar
de landbouw mag niet opnieuw alleen de nadelen on
dergaan. Redelijk overleg tussen de verschillende belan
gengroepen bij de verwerving van grond moet mogelijk
zijn.
Redelijk overleg over:
a.De vergoeding van de grond, rekening houdend met de
huidige verkeerswaarde, die slechts een heel klein ge
deelte uitmaakt van de kosten van de dijkverhoging.
b.De mogelijkheid, wanneer dit technisch verantwoord
is, dit zoveel mogelijk buitendijks te doen plaats vinden
Doeleman
1
