8V
zuidelijke landbouw maatschappij
OPENINGSREDE VOORZITTER IR. D. LUTEIJN
VRIJDAG IQ DECEMBER 1976
64e Jaargang - No. 3360
land- en
tuinbouwblad
z.l.m
De leden van de Zuidelijke Landbouw Maatschappij hebben maandag j.l. afscheid genomen van haar voorzitter
ir David Luteijn. Tevens werd op die dag de algemene vergadering gehouden. Na afloop van deze vergadering
kon men van de heer en mevrouw Luteijn persoonlijk afscheid nemen. Hiervan werd een druk gebruik gemaakt.
Ofschoon velen het toch min of meer voor een symbolisch afscheid vonden, want het echtpaar Luteijn blijft in
Zeeland wonen. Bovendien zal ir David Luteijn als K.N.L.C.-voorzitter nog vaak genoeg van zich doen spreken.
Twee jaren lang leidde hij de Z.L.M. door te natte en te droge tijden, maar naar veler mening heeft hij het goed
gedaan.
GEHOUDEN OP DE ALGEMENE VERGADERING DER Z.L.M. OP MAANDAG 6 DECEMBER IN „DE PRINS
VAN ORANJE" TE GOES
WELKOMSTWOORD ALGEMENE VERGADERING
De voorzitter zegt „Het doet mij genoegen u in zo'n
grote getale hier te mogen begroeten. Gezien het van
middag te behandelen onderwerp „De zoetwatervoorzie
ning in Z.W.-Nederland", heeft het Bestuur gemeend een
grote kring belangstellenden in de gelegenheid te stel
len deze vergadering bij te wonen. Ik ben verheugd dat
velen hieraan gehoor hebben gegeven.
Een bijzonder welkom aan de Commissaris der Konin
gin in Zeeland, Dr. C. Boertien. Vorige maal voor eerst
op Brabantse bodem, nu op uw eigen grondgebied in de
vertrouwde Goese omgeving.
Uw aanwezigheid is een bevestiging van onze goede
kontakten. v
Voorts mijnheer Brugman, ook u een welkom als ver
tegenwoordiger van het College van G.S. van Noord-
Brabant. Vooral het afgelopen jaar zijn we veel in ge
legenheid geweest om als Z.L.M.-bestuur een aantal za
ken met u te bespreken. Hopelijk wordt dit voortgezet.
U zult wellicht grote belangstelling voor ons hoofdon
derwerp hebben, gezien ook de belangen van Noord-
Brabant op dit gebied.
Vergadering, eigenlijk moest ik als vertegenwoordiger
van G.S. begroeten de heer Schlingemann. Ik doe dat
niet. Maar ik maak van de gelegenheid gebruik om de
heer Schlingemann geluk te wensen met de zeer eer
volle benoeming dit najaar tot president van de Confe
deration Europeenne de l'agriculture, de overkoepelende
Europese Landbouworganisatie. Ook als Z.L.M. zijn wij
er trots op dat u juist voor de komende 4 jaar voor deze
funktie gekozen bent.
Burgemeester Huber, uw aanwezigheid op onze ver
gadering is zo vanzelfsprekend wanneer we in Goes
vergaderen, dat ik het bij een kort welkom zou kunnen
laten. Toch vanmiddag kan ik U niet alleen als Burge
meester van Goes, maar tevens als voorzitter Ver. Ned.
Gemeenten, afd. Zeeland, welkom heten.
En verder een hartelijk welkom aan alle burgemeesters
en wethouders uit de Zeeuwse en Brabantse gemeen
tes die aan onze uitnodiging gehoor hebben gegeven.
Ik ben verheugd zovelen te mogen begroeten, aldus ir
D. Luteijn in zijn welkomstwoord.
Voorts een bijzonder welkom aan de inleider van van
daag Prof. v. d. Berg. Wij zijn u zeer dankbaar dat u
zich ondanks uw drukke werkzaamheden bereid ver
klaard hebt om voor ons het onderwerp „Zoetwater
voorziening" in te leiden.
Ik heb de indruk overigens, dat deze omgeving u niet
vreemd is.
Welkom ook aan de overige forumleden, de heer v. d.
Burgh en de heer Parma. Helaas moest door bijzondere
omstandigheden de heer Geluk op het laatste moment
In dit No.:
Uit de Praktijk pag. 5/6
Afscheid
Ir. David Luteijn pag. 8
Zoetwatervoorziening in
Zuid-West Nederland
pag. 9
■fc Capaciteitsvergroting
machines pag. 11
-fc Het veredelingsbedrijf
van Cebeco-Handelsraad
pag. 12/13
Zit er toekomst in de
teelt van veldbonen
pag. 12/13
Produktiviteitsverbete-
ring blijft nodig pag. 15
Mechanisatie Nieuws
pag. 16
Voor de Vrouw pag. 23
van deelname in het forum afzien. De heer Geluk ken
nende zult u beseffen hoezeer hem dat spijt.
Voorts spreekt de voorzitter ook een woord van wel
kom tot de ere-voorzitter en ere-leden, leden van ver-
dienst, Alg. sekretaris K.N.L.C. Vertegenwoordigers van
andere maatschappijen van landbouw, H.I.D.'s voor de
bedrijfsontwikkeling en landinrichting.
Vertegenwoordigers van C.B.T.B., N.C.B. en Land
bouwschap.
Plattelandsvrouwen, Plattelandsjongeren, Kamer van
Koophandel en vertegenwoordigers van diverse water
schappen; coöperatieve en particuliere instellingen van
handel en industrie.
UET Landbouw Economisch Instituut gaf enige weken
terug met het publiceren van de „prognose van
bedrijfsresultaten op akkèrbouw- en rundveehouderijbe
drijven in 1976/77" een eerste cijfermatige indikatie hoe
we als Nederlandse landbouw dit jaar geboerd hebben.
Het gaat hierbij om de prognose van de gemiddelde be
drijfsresultaten van een aantal groepen van bedrijven bin
nen enige regio's. Gemiddelden die in dit bijzondere
boerenjaar overigens voor de individuele bedrijfsgenoot
lang niet altijd maatgevend zijn. Immers de verschillen
zijn jaar van sektor tot sektor, van streek tot streek en
ook van bedrijf tot bedrijf nog nooit zo groot geweest.
Eens te meer hebben we dit jaar kunnen ervaren hoe
zeer de extra risicofaktor „weer" van invloed op de
bedrijfsresultaten in de land- en tuinbouw kan zijn.
Een invloed die dit jaar in het algemeen positief voor
de akkerbouw is geweest, maar sterk negatief vcor met
name de rundveehouderij en zo te zien ook voor zeer
veel fruitteeltbedrijven.
De L.E.I.-prognoses geven de verschillen duidelijk
weer. Toch zijn enige kanttekeningen bij deze cijfers wel
op zijn plaats. Zo geldt dat voor alle groepen van be
drijven is uitgegaan van pacht. Ik ben van mening dat
het L.E.I. duidelijker in de cijfers tot uitdrukking moet
brengen dat op eigendomsbasis (en meer dan de helft
van de grond is eigendom) de grondkosten gemiddeld
zo'n 600 gld/ha hoger liggen.
UOOR de Zuid-Westelijke akkerbouw moet ik voorts
konstateren dat de verdeling in grotere bedrijven
boven 24 ha (gemiddeld 48 ha) en kleine bedrijven be
neden 24 ha (gemiddeld 19 ha) erg onbevredigend werkt.
Een splitsing van de groep grotere bedrijven in 2 delen,
bijvoorbeeld van 24-^-40 ha en boven 40 ha zou een
beeld geven waarin zich heel wat meer bedrijfsgenoten
zouden kunnen vinden.
Voorts is natuurlijk bijzonder duidelijk dat vooral de
gunstige opbrengstprijzen voor de vrije produkten aard
appelen en uien de bedrijfsresultaten zeer positief heb
ben beïnvloed. Al vraag ik mij wel af of een gemiddelde
aardappelprijs van 50 ct/kg, gerekend over het hele sei
zoen, niet aan de hoge kant is.
Terecht heeft tenslotte het L.E.I. voor de akkerbouw
aangegeven hoe de inkomensontwikkeling zou zijn ver
lopen indien wordt uitgegaan van genormaliseerde op
brengstprijzen voor de vrije produkten Dan blijkt dat er
bij de huidige kg-opbrengsten nauwelijks een half arbei
dersinkomen overblijft. De prijsvorming van de gegaran
deerde produkten zal dan ook onze volle aandacht moe
ten blijven hebben, willen de inkomens in de akkerbouw
zich ook in de komende jaren gunstig blijven ontwikke
len. Al met al heeft 1976 gelukkig weer heel wat akker-
bouwbedrijven wat extra lucht gegeven om met een ver
sterkt produktie-apparaat de toekomst tegemoet te gaan.
(Zie verder pagina 7)