Glastuinders bespraken aardgasprijs
met Kamerleden
o,
D,
N
D e leden van de Tweede Kamer kregen nogmaals de gele
genheid om te reageren op opmerkingen uit de zaal.
D
D
14
O
leden van de tweede kamer aan het
woord
C0L0S kuilvoerblokverdeler: een
nieuw werktuig voor het
mechanisch verdelen van blokken
kuilvoer
p maandag 18 oktober j.l. was er te Utrecht een bijeenkomst
die een dermate pittig verloop had dat de vonken er nu en dan
afvlogen. Enkele honderden glastuinders uit heel Nederland
kregen de kans hun problemen te bespreken met een aantal
politici, te weten de leden van de Vaste Kommissie voor Land
bouw uit de Tweede Kamer. De parlementariërs waren daarbij
nogal voorzichtig in hun opstelling (althans op één na), maar de
telers namen geen blad voor de mond. Het ging over de energie
voorziening en dan in 't bijzonder over de prijs van het aardgas,
die elk jaar zodanig wordt verhoogd, dat de telers het gaan
ervaren als een direkte aanval op hun bestaan!
Weer drastische verhoging aardgasprijs
e vergadering had een besloten karakter. Het doel was
enerzijds het tuinbouwkader van de 3 standorganisaties in te
lichten betreffende het overleg met de regering en het daarbij
gevoerde beleid en anderzijds de leden van de Tweede Kamer
informatie te verschaffen.
De bijeenkomst stond onder leiding van de heer J. Schouten
(voorzitter KNBTB), terwijl ook de heren D. Luteyn (voorzitter
KNLC) en P. Bukman (CBTB) aanwezig waren.
De heer Schouten vertelde na zijn openingswoord waar het om
ging. Indertijd was het Landbouwschap akkoord gegaan met
een geleidelijke verhoging van de aardgasprijs tot die van olie,
mits daarbij rekening werd gehouden met de rentabiliteit. Ge
hoopt werd dat de prijzen van kasgroenten en bloemen evenre
dig zouden stijgen met de aardgasprijs. Zou de inkomensont
wikkeling echter achter blijven dan moest de verhoging van de
gasprijs langzamer verlopen of geheel achterwege blijven.
Vorige jaren was het niet best met de groenteprijzen en dit jaar
zitten de bloementelers erg ongunstig. Daarom heeft het Land
bouwschap aangedrongen op een beperkte verhoging van de
gasprijs.te weten van 1.1 ct per m3 minus 0.8 ct die vorig jaar
teveel is betaald (onder aandrang van de EEG), dus netto 0.3 ct
per m3.
Het overleg liep echter vast. De overheid wou zo'n drastische
verhoging dat overeenstemming onmogelijk bleek. Minister
Van der Stee heeft daarna eenzijdig een prijsverhoging vastges
teld van 1.9 ct per m3.
Klemmend beroep op kamerleden
e vertegenwoordigers van de Vaste Kamerkommissie
Landbouw voerden vervolgens ook het woord.
De heer Meys (C.P.N.) sprak recht voor de raap. De Shell en
Esso verdienen miljarden aan het aardgas. Die tariefs verhoging
is daarom niet nodig. Wij zullen een motie met die strekking
indienen en dan zal blijken hoe de andere partijen, die het ook
zo goed menen met de tuinders, daarop reageren".
De heer Tuynman (V.V.D.) stelde zich behoedzaam op. Hij
bracht naar voren dat er sterke argumenten nodig zijn om de
minister te bewegen opzijn genomen besluit terug te komen. Hij
meende dat o.a. moet worden benadrukt dat de lonen en be
paalde andere kosten in ons land het hoogst zijn en dat daardoor
de konkurrentiepositie niet verder mag worden verzwakt. Hij
zal voorstellen de verhoging van de gasprijs uit te stellen tot 1
mei a.s. zoals dat ook voor de kleine gebruikers is gebeurd. In de
tussentijd kan dan onderhandeld worden.
Mevr. Langedijk zei dat haar fraktie het eens is met een gelei
delijke verhoging van de aardgasprijs. We moeten zuinig zijn
met energie. Wel vond ze het gewenst dat de glastuinbouw
behouden blijft, die heeft een unieke plaats veroverd. Ze ging
verder in op een aantal nota's van de overheid over ruimtelijke
ordening. Volgens haar kunnen die van veel belang zijn voor de
tuinbouw. Aan de vergadering legde ze de vraag voor wat men
dacht over meer individualiserende maatregelen" als de glas
tuinbouw verder in de versukkeling raakt. Ze dacht daarbij aan
een soepele toepassing van de Rijksgroepsregeling Zelfstandi
gen zoals die nu bij droogteschade geldt.
De heer Van der Sanden (C.D.A.) wees op de door het CDA
uitgegeven verklaring, waarin wordt gevraagd de inkomensont
wikkeling tot een beslissende faktor voor de vaststelling van de
gasprijs te maken.
Niet naar de bijstand
a de (behalve door de heer Meys) voorzichtig geformu
leerde uitspraken van de politici was er gelegenheid tot diskus-
sie. Daarbij werd vaak minder gepolijste taal gebruikt. In elk
geval werd de veelgeprezen duidelijkheid beter betracht.
Mevrouw Langedijk werd al vlug aan 't verstand gebracht dat
men het idee om vele duizenden telers naar de bijstand te sturen
als ze door een onjuist aardgasbeleid verpauperen, geen oplos
sing kan zijn voor de problemen. Het applaus dat de eerste
spreker kreeg die deze opmerking maakte bewees dat de hele
zaal achter hem stond. Daarom was het in feite overbodig dat
het nog eens door 3-4 sprekers werd herhaald. De R.Z. suggestie
was duidelijk in 't verkeerde keelgat geschoten.
Een jonge tuinder haakte in op de opmerking over de unieke
positie van de Nederlandse glastuinbouw. "Als we uniek zijn
horen we in een museum thuis en vallen dan onder het minis
terie van CRM. Dat zit goed want dan strooien ze met geld als
Sinterklaas met pepernoten!"
Anderen spraken minder ludiek over een strop die de overheid
om de nek van de tuinders legt en geleidelijk dichttrekt. Wil men
de glastuinbouw in ons land behouden of de strop nog verder
aanhalen? Als we moeten verdwijnen, zeq öet dan maar en
maak het liüden kort.
Naast deze emotionele reaktie waren er ook veel zakelijke, goed
geformuleerde opmerkingen. Uit alles bleek oprechte bezorgd
heid voor de toekomst. Bij onvoldoende rentabiliteit blijven de
investeringen en vernieuwingen achterwege en ontstaat er snel
oor 3 glastuinders werd daarna een korte inleiding gehou
den over de problemen die de st'ijgende energiekosten met zich
mee brengen. Vooral de heer P. Lekkerkerker uit Den Hoorn
slaagde daarin uitstekend met een vlot voorgedragen, goed ge
documenteerd, zakelijk betoog. De kosten stijgen onrustbarend
en de rentabiliteit komt steeds meer in de knel. Er zijn nieuwe
ontwikkelingen aan de gang die veelbelovend zijn en besparin
gen op de energiekosten kunnen opleveren, maar de uitwerking
vraagt tijd. Die tijd voor ontwikkeling en aanpassing wordt de
tuinders bij het huidige overheidsbeleid echter niet gegund.
Door de drastische verhogingen van de aardgasprijs gedurende
de laatste jaren wordt de glastuinbouw ernstig bedreigd. Het
gaat de verkeerde kant uit, bij de bloementeelt krijgt men voof
flkosten dit jaar nog geen 90 cent aan produkten terug.
De luisterende kamerleden hield hij voor:"Denk om Uw ver
antwoordelijkheid. Er staan 40.000 a 50.000 arbeidsplaatsen op
het spel en een export die enkele miljarden guldens per jaar
oplevert. Denk ook aan de arbeidsvreugde en het levensgeluk
van de tienduizenden gezinnen die onder toenemende druk en
spanning leven!"
Recht voor de raap
zó eenvoudig vond om een lage aardgasprijs voor tuinders vast
te stellen. De Nederlandse tuinbouw is sterk afhankelijk van de
EEG. Onze partners in de EEG hebben duidelijk gezegd grote
bezwaren te hebben tegen een laag gehouden aardgasprijs en
het is de vraag of we dit zonder meer naast ons neer kunnen
leggen. Er moet behoedzaam gemanoevreerd worden. Uitstel
tot 1 mei is echter te verdedigen.
De heer Meys zei sch..t te hebben aan de EEG. Het is ons eigen
aardgas en we moeten zelf de prijs mogen bepalen. Voor een
boycot van Nederlandse groente door W.Duitsland was hij niet
bang. Als ze onze produkten nodig hebben- en dat hebben ze -
kopen ze toch wel.
Hij bleef tegen verhoging van de aardgasprijs, zeker ook zolang
de tuinder meer moet betalen dan de prijs die de regering voor
het geëxporteerde aardgas berekent.
Mevrouw Langedijk verklaarde goed te hebben begrepen hoe
men over de R.Z. denkt. Ze ging verder weer in op de vele
beleidsnota's van de overheid. Ook bracht ze naar voren dat
men zich in haar partij zorgen maakt over de,situatie na 1980-
1990, als het aardgas schaarser wordt.
De heer Meys sprong daarop overeind met de verklaring dat de
aangetoonde aardgasreserves nog nooit zo groot zijn geweest als
thans. De beweringen over schaarste komen'echter bij velen
beter in de kraam te pas.
De heer Van der Sanden bracht duidelijker dan bij zijn eerste
optreden naar voren dat bij de behandeling van de aardgasprijs
in de Tweede Kamer door het CDA de inkomensontwikkeling
centraal zou staan.
Toch erg nuttig
m kwart voor 11 zette voorzitter Schouten een punt achter
de diskussie. Het was tijd, want veel aanwezigen hadden nog een
paar uur nodig om thuis te geraken.
De indruk van het hele gebeuren?
De confrontatie van het bedrijfsleven, in dit geval de glastuin
ders, met een aantal kamerleden was boeiend. Tuinders zijn
politiek gezien ook kiezers die men graag te vriend wil houden.
Het is voor heel veel glastuinders een moeilijk te verteren zaak,
dat Nederlandse gassheiks aan hun eigen groenten en bloemen
telers, zelfs meer berekenen voor het aardgas, dan de huidige
exportprijzen.
een achterstand die niet meer in te halen is. Treffend was in dit
verband ook een korte toespraak van een vertegenwoordiger
van de tuinbouwjongeren, die stelde: als we straks voor opvol
ging aan de beurt zijn moeten de bedrijven niet uitgehold en
verouderd zijn doordat noodzakelijke investeringen om finan
ciële redenen achterwege werden gelaten. Geef ons een reëele
kans!
Algemeen was er veel waardering voor de opstelling van het
Landbouwschap en veel kritiek op de houding van minister Van
der Stee.
De heer Tuynman liet doorschemeren dat hij het allemaal niet
Bij de bloementeelt komt dit jaar van iedere 100 cent aan kosten,
maar 90 cent aan produkten terug.
(aldus P. Lekkerkerker, tuinder)
Anderzijds zit men in de Tweede Kamer met een aantal partij
genoten die voor andere groeperingen op moeten komen en niet
altijd gemakkelijk te overtuigen zijn dat glastuinders een lager
gastarief moeten krijgen dan wellicht ook in nood verkerende
andere bedrijfstakken, b.v. in de industrie.
Deze week wordt de Landbouwbegroting behandeld. We ver
wachten dat minister Van der Stee zal verklaren bereid te zijn de
inkomensontwikkeling in het beleid te betrekken, maar dat hij
in de huidige situatie geen noodzaak ziet op zijn besluit terug te
komen om de aardgasprijs met 1.9 ct per m3 te verhogen. Als
tegemoetkoming zal hij wellicht een welwillende houding aan
nemen ten aanzien van een verzoek oan öet Landbauxschap co
één t oief veer alle verbruikers van meer dan 30.000 m3 met
één vastrecht dat de helft bedraagt van het huidige vastrecht
voor grootverbruikers.
Was de bijeenkomst dan overbodig? Zeer beslist niet. De tuin
ders hebben zeer duidelijk te kennen gegeven niet alles te pik
ken en bij een volgende verhoging van de aardgasprijs zal dit de
minister tot voorzichtigheid manen. A. van Oosten
Reeds enkele jaren wordt op de veehouderijbedrijven gebruik
gemaakt van een kuilvoersnijder. Dit apparaat geeft een grote
arbeidsbesparing bij het aanvoeren van het kuilvoer naar de
stal. Het verdelen van deze blokken kuilvoer geschiedt met de
hand en is nogal tijdrovend.
De firma Hassing te Losser, fabrikant van onder andere de
COLOS kuilvoersnijder, heeft thans, ter vervanging van bo
vengenoemd handwerk, een kuilvoerblokverdeler ontwikkeld
waarmee uiterst precies en in een snel tempo blokkeji kuilvoer
voor het vee worden gedoseerd.
De gesneden en aangevoerde kuilvoerblokken worden op een
palet geplaatst. Wanneer het voertijd is, wordt een geladen palet
door de heftanden van de blokverdeler opgenomen en naar
boven tegen het verdeelmechanisme gedrukt. Het naar boven
brengen van het palet geschiedt hydraulisch en het tempo is
regelbaar. Op deze wijze wordt, samenhangend met de rijsnel
heid van de trekker, de hoeveelheid kuilvoer in de voergoot
geregeld. Hét verdeelmechanisme wordt mechanisch, het hef-
mechanisme hydraulisch aangedreven. De kuilvoerblokverde
ler wordt aan de driepuntshefinrichting van de trekker gemon
teerd en door twee stalen wielen ondersteund. Door de aanwe
zigheid van deze ondersteuning kan met een trekkev van circa
35 pk worden volstaan. Met de COLOS kuilvoerblokverdeler
wordt zowel bij ongehakseld als bij gehakseld produkt een per
fecte verdeling bereikt. Het apparaat is degelijk geconstrueerd
en kan snel worden aan- en afgekoppeld. De afmetingen zijn:
lengte 170 cm, breedte 130 cm. hoogte 250 cm.
De COLOS kuilvoerblokverdeler wordt in de handel gebracht
door de afdeling Land- en Tuinbouwmechanisatie, van Cebeco
Handelsraad, Postbus 19, Steenwijk, tel. 05210 -3341. Voor na
dere inlichtingen kan men zich eveneens wenden tot deze afde
ling van Cebeco-Handelsraad.
