cip
(f wpjl
zuidelijke landbouw maatschappij
«ZEGGE EM SGMMJYE»
BIBUOTfteg
Sir-.-..A-, V- -nC£
*4« 7
m
VRIJDAG 17 SEPTEMBER 1976
64e Jaargang - No. 3348
land- en
tuinbouwblad
Vorige week werd in Breda het nieuwe Hoofdkantoor van de Suiker Unie officieel geopend door
Z.K.H. Prins Claus In een dergelijk modern gebouw van glas, staal en beton herinnert niet zo heel veel
meer aan de grondstof die deze industrie gebruikt. Daarom was het een goed idee om de Prins dit
vrachtje bieten van oogst 1976 te laten vervoeren.
In dit No. o.m.r
Suiker Unie opent
nieuw kantoor pag. 4
Uit de Praktijk pag. 5/6
Wintergerst Rassen-
nieuws pag. 6
Schuimaarde aantrek
kelijke meststof pag. 7
SNUiF Uienonder-
zoek pag. 8
Graslandverzorging
pag. 9
Fokveedag Goes
pag. 10
Trekpaarden
Den Bosch pag. I 4
Tuintips pag. 15
mengwoelen. Op die plaatsen in ons werkgebied waar
deze bewerkingen reeds zijn toegepast zijn de resulta
ten verbluffend. De bewerking is echter duur: 8002500
gulden per hectare, zodat wij ons goed kunnen voorstel
len dat niet elke bedrijfsgenoot er (geheel) op eigen
kracht aan kan beginnen. Overigens moeten wij er wel
op wijzen dat niet alle gronden op deze wijze verbeterd
kunnen worden, omdat de struktuur van de bodem er
zich niet altijd voor leent.
In de P.O.W.-regeling was het mengwoelen inbegre
pen. Velen waren daar echter nog niet aan toe gekomen,
omdat je nu eenmaal niet alles tegelijk kunt doen. Wij
hebben de minister tijdens zijn bezoek op de wenselijk
heid van het opnieuw openstellen van de P.C.W.-rege-
ling gewezen. Wij kregen de indruk dat mr v. d. Stee hier
wel oren naar had, maar dat zijn financiële middelen de
mogelijkheden beperken. Veel beter zouden de kansen
liggen voor een of meer deelregelingen. Wij wachten in
bied in voorbereiding.
„^EGGE en Schrijve": onder deze titel zullen wij in
het vervolg de kommentaren op het landbouwge-
beuren gaan brengen. Daarmee is geenszins gezegd dat
,,Ons Commentaar" niet meer zal verschijnen. Ir Luteijn
zal ook als voorzitter van het Landbouw Comité onder
zijn bekende handelsmerk blijven schrijven. Hij zal dat
echter in ruimere zin gaan doen. Dat betekent dat „Ons
Commentaar" niet altijd rechtstreeks betrekking zal heb
ben op de situatie in het werkgebied van de Z.L.M.
„Zegge en schrijve" zal daarentegen wel meer gericht
zijn op ons werkgebied. Afhankelijk van de situatie zal in
de toekomst nu eens „Ons Commentaar" en dan weer
„Zegge en schrijve" op de voorpagina van bet Z.L.M.
Land- en Tuinbouwblad verschijnen.
PRATEN MET DE MINISTER
T bezoek dat landbouwminister Van der Stee twee
weken geleden aan Zeeuws-Vlaanderen bracht,
heeft ons in de gelegenheid gesteld met hem te praten
over een aantal voor de landbouw belangrijke zaken. In
de eerste plaats was dat over het opnieuw openstellen
van de bijdrageregeling partikulier cultuurtechnische wer
ken (P.C.W.).
P.C.W.
P.C.W. is in feite een onderwerp dat vanaf het mo
ment dat de regeling vorig jaar dicht ging steeds
de aandacht van het landbouwbedrijfsleven heeft gehad.
Niet verwonderlijk als men zich herinnert dat de P.C.W.
een schot in de roos is geweest: er werd voor 225 mil
joen gulden subsidie geclaimd, terwijl de minister zes
miljoen had begroot. Een overweldigend succes. Een
succes echter waar een duidelijke behoefte aan ten
grondslag lag, n.l. een noodzakelijke structurele verbe
tering van de bedrijven. Vooral erfverharding en draina
ge scoorden hoog. Toen werd de regeling gesloten, ter
wijl de behoefte nog volop aanwezig was. En die be
hoefte is nóg steeds aanwezig! Dat is met name door de
droogte weer heel duidelijk aangetoond. De droogte
heeft de daarvoor gevoelige gronden het ergste geteis
terd. Juist op die gronden hadden de gewassen geen
schijn van kans meer. Daar is echter wel iets tegen te
doen door middel van speciale grondbewerkingen, zoals
RUILVERKAVELINGEN
N ander belangrijk onderwerp waarover wij met de
minister van Landbouw van gedachten wisselden
betrof de ruilverkavelingen. Wat dat betreft hadden we
ons in geen „beter" gebied dan in de Braakman kunnen
bevinden. Enerzijds heeft het gebied zwaar te lijden van
de droogte en .anderzijds is het een ruilverkavelingsge-
bied.
Bovendien bracht de minister de regeling P.C.W. in
verband met ruilverkavelingen door op te merken dat het
om een keuze gaat: het een of het ander of van allebei
een beetje. Kortom, er moeten prioriteiten gesteld wor
den, aldus de minister. Wij zijn het daar, wat de onder
werpen ruilverkaveling en P.C.W. betreft, niet mee eens.
Beide zaken zijn van zeer groot belang voor de ontwik
keling van de landbouw. Wat de ruilverkaveling is voor
het collectief, is de P.C.W. naar verhouding voor het in
dividu. Juist in het kader van de ruilverkaveling in de
Braakman wordt mede voorzien in een bijdrage tot 50
voor kavel- en verbeteringswerken (inclusief mengwoe
len). Geen kwestie dus van óf óf maar van èn èn.
Met andere woorden: ruilverkaveling en P.C.W. gaan
hier hand in hand. Een ontwikkeling waar wij mee zijn
ingenomen voorzover deze gang van zaken er tevens
voor pleit dat aan zowel ruilverkaveling als aan de parti
kulier technische werken gelijkelijk de volle prioriteit
wordt gegeven. Ook los van elkaar!
OGGEL