c
MOEILIJKE TIJDEN VOOR EEG
zuidelijke landbouw maatschappij
^WICIALE S:sl^
z.l.m
VRIJDAG 21 MEI 1976
64e Jaargang - No. 3332
land- en
tuinbouwblad
Tijdens de, in het kader van het 25-jarig jubileum van onze Onderlinge Verzekering Maatschappij van de ZLM, op
vrijdag j.l. te Goes gehouden verkeersmanifestatie is namens de O.V.M. op feestelijke wijze een mobiel verkeers
informatiecentrum aan Veilig Verkeer Nederland overgedragen. Achtergrond van dit jubileumgeschenk is de ver
wachting dat met dit informatiecentrum een bijdrage tot grotere verkeersveiligheid zal worden geleverd. De foto
geeft een overzicht van het gebeuren.
TELKEN jare geven we vanuit onze Nederlandse sir
tuatie als georganiseerd landbouwbedrijfsleven
blijk van een zekere opluchting wanneer de EEG-raad van
landbouwministers er weer in geslaagd is overeenstem
ming over het markt- en prijsbeleid voor het volgende sei
zoen te bereiken. Opluchting omdat wij ons allen maar al
te zeer realiseren dat in de hedendaagse situatie 't voort
bestaan van de gemeenschappelijke landbouwmarkt voor
Nederland van uitzonderlijk groot belang is. Niettemin
gaat die opluchting praktisch ieder jaar weer gepaard met
een wat wrange bijsmaak gezien de veelal volstrekt on
toereikende prijsaanpassingen en daarbij behorende
marktordenende maatregelen. Dat geldt zeker ook voor
de dit jaar genomen besluiten. Daar komt bij dat de op
luchting maar al te gauw weer wordt verdreven door een
aantal ontwikkelingen die de zorg omtrent het voortbe
staan, laat staan het verder uitbouwen, van de EEG van
dag tot dag doen toenemen.
Zo is in feite de hoop dat de voorstellen vervat in het
rapport Tindemans mogelijk nieuwe impulsen aan de EEG
zouden kunnen geven al weer grotendeels vervlogen na
de zeer teleurstellende bijeenkomst van de regeringslei
ders der negen, die onlangs plaats vond.
De politieke wil (of durf) om wat verder te kijken dan
de eigen nationale neus lang is, vinden wij binnen de EEG
steeds minder terug. Helaas moeten we daarbij konsta
teren dat ook onze regering nu niet direkt dat belang aan
een voortgaande ontwikkeling van de EEG lijkt te hech
ten dat naar onze mening nodig zou zijn!
Het lijkt ons dan ook dringend gewenst in de komende
tijd vanuit de georganiseerde land- en tuinbouw de rege
ring in Den Haag nog eens uitdrukkelijk kenbaar te maken
van welk een wezenlijk belang het voortbestaan van de
EEG is.
GELDGEBREK
J-JET uitblijven van vorderingen ten aanzien van het
verwezenlijken van onder meer een gemeenschap
pelijk sociaal, fiskaal en vooral ook monetair beleid brengt
de gemeenschappelijke landbouwmarkt in steeds grotere
moeilijkheden. Niet alleen is er nog nauwelijks van een
enigermate gelijke behandeling der boeren en tuinders in
de diverse landen sprake. Het onevenwichtige monetaire
beleid gaat land- en tuinbouw zo langzamerhand handen
vol geld kosten. In direkte zin bijvoorbeeld via noodmaat
regelen als de Italiaanse importcautie van 50 Indirekt
omdat allerlei monetaire compensaties Brussel zo veel
geld kosten dat de ruimte voor het werkelijke gemeen
schappelijke landbouwbeleid daardoor steeds kleiner
wordt.
Gevolg is dat de boer nu al moet meebetalen bij het
wegwerken van een gedeelte der magere melkpoeder-
In dit No o.m.:
Gewone watermeter in
het belang van de
agrariër pag. 3
Voorstel grondaan
koop Watermij Z.W.
Nederland pag. 4
Algemene ledenver
gadering O.V.M.
pag. 5, 6, 7
Wildschade voorko
men is beter dan genezen
pag. 8
Bakkwaliteit zachte
tarwe pag. 9
Jfi: Weide in de stal
pag. 10
ZLM rapport vleesvee
houderij pag. 12,13
■fc Vogelschade voorko
men in de fruitteelt pag. 15
voorraad via de bekende, onzalige cautieregeling. Terwijl
voorts door de krappe EEG-portemonnaie de druk toe
neemt om de, gezien de kostenontwikkeling, noodzakelij
ke prijsaanpassingen maar gedeeltelijk te realiseren. Met
alle gevolgen voor het boereninkomen vandien.
De beperkte EEG-middelen hebben er voorts onder
meer toe bijgedragen dat de EG-ministerraad in februari
heeft afgesproken dat er voor 1 september a.s. een be
sluit zal worden genomen over de z.g. financiële medever
antwoordelijkheid van de producent. In dit geval de melk
veehouders. Met andere woorden: hoe kan men de boe
ren laten meebetalen aan de kosten van het EEG-land-
bouwbeleid?
ZUIVELSITUATIE
Struikenkamp heeft 2 weken terug nog eens duide
lijk alle punten die in het kader van medeverantwoordelijk
heid voor het zuivelbeleid van belang zijn zeer overzichte
lijk op een rij gezet. Wij willen hier dan ook met een paar
opmerkingen ten aanzien van de uitgangspunten die we
moeten hanteren bij het meepraten en denken over het
toekomstige zuivelbeleid en met name de financiële me
deverantwoordelijkheid van de producent daarbij, vol
staan.
Voorop staat voor ons dat het direkt meebetalen aan
het Brusselse beleid in principe volstrekt onjuist is. Als
wij er dan ook over mee willen praten is dat enkel en
alleen om, vanuit de huidige impasse, er al het mogelijke
aan te doen om de positie van de veehouder voor de
naaste en wat verder af gelegen toekomst te versterken.
Daarom zijn wij van mening dat eerst en vooral blijvend
moet worden aangedrongen op een zodanig Brussels be
leid. dat ook zonder dat de veehouder nog wat van zijn
toch al te lage inkomen moet opbrengen, het evenwicht
op de zuivelmarkt blijvend wordt hersteld.
Blijft een bijdrage van de veehouder toch onontkoom
baar, dan alleen onder een aantal zeer stringente voor
waarden zoals:
De eventuele veehouderijbijdrage moet een doelge
richte bestemming hebben, waarbij de gevormde fondsen
vanuit de EEG-middelen tenminste met 200% worden
aangevuld.
Bovendien alleen dan medewerking, indien vooraf vast
gesteld en in uitvoering zijn een aantal maatregelen die
enerzijds op korte termijn de voorraad melkpoeder tot
een normale omvang terugbrengen en anderzijds een
grote mate van zekerheid geven dat vraag en aanbod
voor langere tijd in een beter evenwicht komen te ver
keren dan nu het geval is. Met andere woorden, de vee
houder moet vooral zekerheid hebben dat er in de prak
tijk alles aan wordt gedaan dat zijn melkprijs af-boerderij
(en daar gaat het uiteindelijk toch om) er in de komende
jaren belangrijk door wordt verbeterd.
Alleen maar (vage) toezeggingen, zonder konkrete
maatregelen zijn wat dat betreft voor ons volstrekt ontoe
reikend om enigerlei financiële medeverantwoordelijkheid
te aanvaarden. Daarvoor zijn we als boer en tuinder in
het verleden al te vaak met een kluitje in het riet gestuurdl
De komende weken zal in gesprekken binnen Landbouw
schap. COPA en met de Europese Commissie moeten
blijken in hoeverre het ons, in het licht van de hiervoor
aangegeven voorwaarden, wordt mogelijk gemaakt verder
mee te praten en bij te dragën aan een EEG-zuivelbeleid
met financiële medeverantwoordelijkheid van de produ-
