EEN GOED
ONDERHOUDEN WAGEN
IS OOK VOOR U
VAN LEVENSBELANG
'V
•'j
I
HE
i
f 2,-
f 3,
f 5.-
f 6,-—
f 7.-
f 14.-
HAGELVERZEKERING AKTUEEL
WEL TEGEN HAGELRISIKO VERZEKEREN!!
T-IET beslut om tegen hagelrisiko te verzekeren dient
op korte termijn genomen te worden. Is dit besluit
genomen dan volgt de vraag bij welke maatschappij dit
risiko onder te brengen.
In dat opzicht kunnen wij u een zeer gericht advies ge
ven, n.l. bij de Onderlinge Zuidelijke Hagelverzekering,
gevestigd op de Landbouwhuizen te Zevenbergen en
Goes. Deze Onderlinge is werkzaam in het totale werk
gebied van de Z.L.M., dus Zeeland en Brabant en is wat
voorwaarden en tarieven betreft bijzonder gunstig!
[ET is onder een stralende zon, dat wij dit artikel
schrijven. Het voorjaar kriebelt in het bloed en de
goeie landsman mag op dit moment niet meer rustig in
zijn stoel zitten. Als het goed is moet hij popelen om met
de voorjaarswerkzaamheden te beginnen. Kortom, de
mooiste tijd staat voor de deur. Er zijn mensen, die het
oogsten de mooiste periode vinden. Daar moet de schoor
steen van roken. Jawel, en daar gaat het nu juist om.
Als er goed gezaaid en gepoot wordt; d.w.z. niet te
vroeg en niet te laat, dan zal het van de natuurelementen
afhangen hoe de oogst gaat worden. Eerst zaaien: dan
volgt er een periode van onderhoud met zeer veel risiko's
om tenslotte te oogsten. Weinige ondernemers zijn zo af
hankelijk van moeder natuur als de akkerbouwer. De fis-
kus heeft daar altijd nog te weinig begrip voor gehad!
OOGSTVERZEKERING?
^JU hebben we nog steeds geen oogstrisikoverzeke-
ring in Nederland. In andere landen o.m. in Zweden
kent men zo'n verzekering wel. Het systeem werkt onge
veer zo, dat het land in een aantal gelijkwaardige gebie
den wordt ingedeeld. In ieder gebied worden voor de ge-
eigende produkten oogstnormen opgesteld.
Blijft men met de oogst onder deze normen dan volgt
een bepaalde vergoeding. De normen zijn laag en de ver
goeding uiteraard ook. Een land als Zweden, waar ze vrij
ver zijn met staatsverzekering werkt dit systeem eniger
mate, waarbij ook de regering bijspringt. Het zal er wel
op neerkomen, dat de prima vakman nooit wat vangt en
de slechte altijd of dikwijls.
In dat opzicht moeten we zo'n oogstverzekering hier
niet hebben. Wij hebben hier veel goede vakmensen en
dat moet niet veranderen.
RISIKO'S TE OVER
T}AT betekent intussen, dat de individuele boer grote
oogstrisiko's blijft lopen. Een koud voorjaar, storm,
regen en hagel kan de ooqst decimeren tot een onvol
doende opbrengst.
Slechts één van deze risiko's is n.l. te verzekeren en
wel het hagelrisiko. Nu valt er een enorme diskussie op
te zetten, of men van al die risiko's, die men noodgedwon
gen moet lopen, dat ene risiko „hagel" wel moet verzeke
ren. Te beredeneren valt, dat u dat risiko dan ook maar
voor eigen rekening neemt. Een andere opvatting is, dat
de risiko's al zo groot zijn, zodat elk risico, wat daarvan
verzekerd kan worden ook verzekerd moet worden.
Wij dachten het met deze laatste opvatting eens te moe
ten zijn. Het hagelrisico is een lelijk risico, leder jaar valt
er hagel: dikwijls-erg plaatselijk. Diegene, die een fikse
hagelbui treft is slecht af. In een paar minuten kan voor
duizenden guldens schade worden toegebracht. Juist om
dat het hagelrisiko zo grillig is komt het in aanmerkng
om verzekerd te worden.
Voor de belangrijkste gewassen laten wij hieronder de
premietarieven volgen:
Per 1.000 verzekerde waarde
Tarwe/Gerst
Konsumptie aardappelen
Graszaden
4.-
Suiker- en voederbieten
5.-
Pootaardappelen
Bruine en witte bonen
5.-
Raygrassen
Blauwmaanzaad en mais
Vlas, karwij en koolzaad
10.—
Uien
Op de premielijst worden uiteraard alle gewassen ver
meld. Met bovenstaande gegevens kunt u ongetwijfeld
een begroting maken voor uw eigen bedrijf. U kunt dan
tevens vergelijken, indien u elders tegen hagel verzekerd
bent, wat u dat aan premie bespaart.
Voorzover u niet tegen hagel verzekerd bent doet zich
de vraag nu voor „Moet ik het risiko zelf dragen, gezien
de betrekkelijke geringe premjekosten?"
Denkt u er goed over na en bel ons voor nadere infor
maties, tel. 0110015010, toestel 31.
Een moment van onachtzaamheid kan maken dat men
jaren schreit!
FRUITHAGELVERZEKERING
TS het hagelrisiko in de landbouw belangrijk, voor de
fruitteler is deze risikodekking een vereiste. Die
fruittelers die geen hagelverzekering hebben handelen
derhalve onverantwoord. Dit schrijvende realiseren wij
ons, dat er momenteel een aantal onverantwoorde fruit
telers zijn. Als zij dit lezen zullen zij meteen de opmer
king maken, dat schrijver dezes verplicht moest worden
de hagelpremie te betalen. Want bij de fruithagel is de
premie niet mis te verstaan. Dat is zonder meer waar. De
voorschotpremie bedraagt n.l. 3}/2 d.w.z. per ƒ10.000
verzekerd bedrag een voorschot van 350. Daar kan dan
nog eens 5y2 omslag bijkomen of wel ƒ550 per
10.000 verzekerd bedrag. Dit is het tarief bij een eigen
risiko van 12
Intussen bestaat er ook de mogelijkheid om te verzeke
ren met eigen risiko van 30 De voorschotpremie be
draagt dan 1% %'en de naheffingsmogelijkheid 3%
Reden voldoende om inlichtingen te vragen, want zon
der deze hagelverzekering is het slecht fruittelen.
deL.
IR C. S. KNOTTNERUS
COMMANDEUR IN DE KROONORDE VAN BELGIË
K.N.LC.-voorzitter Knottnerus
is benoemd tot commandeur in de
kroonorde van België. Deze on
derscheiding werd hem verleend
wegens zijn grote verdiensten bij
de versteviging van de contacten
tussen de Belgische en Neder
landse landbouw. De versierselen
werden hem uitgereikt op het
Consulaat van België te Rotter
dam door de Consul-Generaal de
heer A. M. Van Mossevelde.
De hem verleende onderschei
ding is op één na de hoogste Bel
gische onderscheiding die aan
een buitenlander wordt verleend.
De oud-voorzitters van de K.N.B.T.B. en de N.C.B.T.B.,
de heren C. G. A. Mertens en drs R. Zijlstra ontvingen
eenzelfde onderscheiding.
Het hoofdbestuur van het K.N.L.C. biedt de gedeco
reerden zijn hartelijke gelukwensen aan.
GEEN BEËINDIGING RENTESUBSIDIES
Tijdens het vragenuurtje in de Tweede Kamer der Sta-
ten-Generaal op 19 februari j.l. heeft minister van Land
bouw mr A. van der Stee de in een aantal regionale dag
bladen verschenen berichten tegengesproken, als zou hij
afschaffing van het rentesubsidiebeleid overwegen. De
Kamerleden Tolman, De Bekker en De Koning hadden
naar aanleiding daarvan vragen gesteld.
Ook heeft de minister ten stelligste ontkend sedert ok
tober 1975 enigerlei instructie over het rentesubsidiebe
leid aan zijn H.I.D.'s voor de Bedrijfsontwikkeling te heb
ben gegeven. Hij wees erop, dat uiteraard het structuur
beleid als geheel regelmatig wordt getoetst en waarnodig
bijgesteld. Als voorbeeld noemde hij hierbij het streven
naar verbetering van de positie der zogenaamde midden
bedrijven. Overigens bevestigde de bewindsman zijn be
reidheid tot overleg ten aanzien van eventuele wijzigin
gen, Inclusief het aanvatten van nieuwe taken, binnen het
landbouwstruktuurbeleid op langere termijn.
y OOR wie investeringen doet zijn de fiscale gevol-
gen van die investeringen van belang, soms zelfs
van groot belang. Vragen als: Hoeveel mag ik afschrij
ven? Krijk ik investeringsaftrek en zo ja, hoeveel, worden
dan gesteld.
Wat de afschrijvingen betreft is er een mogelijkheid
naast de normale afschrijving ook nog vervroegde af
schrijving toe te passen. Echter alleen als het gaat om in
vesteringen in gebouiven en in zeeschepen.
Het percentge van de vervroegde afschrijving is in de
loop van de tijd nogal eens gewijzigd. Wij zullen niet de
hele geschiedenis ophalen, omdat die voor de meesten
toch niet van belang is. Als wij de cijfers van de laatste
jaren bezien, voor wat betreft de gebouwen, dan krijgen
wij het volgende staatje.
Totale vervroegde
Maximaal
Tfldvak
afschrijving
per jaar
1972 t/m 17/11/74
33%
16%
18/11/74 t/m 19/2/75
40
20
20/2/75 t/ta 21/4/75
40
20
22/4/75 t/m 31/12/76
50
25
Tl ziet in het staatje, dat het percentage dat van 1
V nov. 1974 tot 19 febr. 1975 gold, hetzelfde is als het
percentage van die datum af tot 21 april 1975. De reden
om toch een splitsing aan te brengen ligt in het feit dat
vanaf 20 februari 1975, vervroegde afschrijving al moge
lijk is van het moment waarop voor de aankoop of stich
ting van gebouwen verplichtingen zijn aangegaan.
Voor die tijd was de vervroegde afschrijving pas mo
gelijk vanaf het moment van ingebruikneming.
Aan die vervroeging van het tijdstip waarop men de
vervroegde afschrijving mag toepassen is echter de voor
waarde verbonden dat er niet meer vervroegd afgeschre
ven kan worden dan het bedrag dat men heeft betaald.
T.IET motief om het tijdstip vroeger te stellen, dan dat
van de ingebruikneming is geweest de financiering
van de investering gemakkelijker te maken. Bijna altijd
zullen er vóór de ingebruikname aan gebouiven al term,-
nen op betaald moeten worden. De vervroegde afschrij
ving sluit dan aan bij de tijdstippen waarop de werkelijke
investeringen plaats vinden. In dit licht is ook begrijpe
lijk de eis dat betaling moet hebben plaatsgevonden tol
het bedrag dat men vervroegd mag afschrijven. Als men
een gebouw nog niet in gebruik heeft genomen, maar wel
10 van de stichtingskosten heeft betaald, mag men deze
10 vervroegd afschrijven, maar geen 25 van de aan
gegane verplichtingen. Dat komt dan later ivel!
Aan de hand van een voorbeeld willen wij verder de
regeling nog wat duidelijk proberen te maken.
Wij stellen de stichtingskosten van een gebouw op
200.000 en nemen aan dat de verplichtingen zijn aange
gaan na 22 april 1975. Het bedrag van de vervroegde af
schrijving is dan in totaal de helft of 100.000.
IP de andere helft komt de restwaarde in mindering.
Stellen wij die op 10 of 20.000, dan is het totale
bedrag dat normaal wordt afgeschreven dus f 80.000. Bij
een geschatte levensduur van 40 jaar is de jaarlijkse nor
male afschrijving dan 2JOOO per jaar. Bekijken wij de
zaak nu eens voor het eerste jaar.
Men kan kiezen, vervroegde afschrijving of niet. Als
men wel vervroegd afschrijft, dan maximaal 25
Stel dat de ondernemer, gezien zijn lage winst, het eer
ste jaar niet vervroegd maar alleen normaal wil afschrij
ven, dan moet hij dat ook doen op de helft die in principe
voor vervroegde afschrijving in mindering komt.
Wij krijgen dan:
Afschrijving Boekwaarde
Kostprijs 200.000,- 100.000,-0 100.000,-2) ƒ200.000,-
Afschrijving ^'40 >1 0.500,- 2.000,- 4.500,-
Boekwaarde 97.500,- 98.000,- 195.500,-
1) is in principe ver
vroegd af te
schrijven gedeelte
2) normaal af te
schrijven. Het
tweede jaar is de
winst goed. De
ondernemer wil
de mogelijkheden
uitbuiten.
Afschrijving
vervroegd 50.000,-
normaal 2.000,- 52.000,-
47.500,- 96.000,- 143.500,-
HET derde jaar kan men maximaal nog f 47.500 ver
vroegd afschrijven. Men behoeft dat niet te doen.
Zelfs op dat bedrag geen „normale" afschrijving, want in
totaal zit men nog op een vervroegd afgeschreven bedrag
dat hoger is dan het normaal moest zijn.
Met de vervroegde afschrijving kan men dus manoeu
vreren. Van de grootte van de winst en van de winstver
wachtingen hangt af wat men zal kiezen. Hier kan ook
nog de mogelijkheid van middeling een rol spelen. De
keuze is niet altijd eenvoudig.
PA AU WE
