De aardgasprijs kleinverbruikers
Winston werd wat goedkoper
DINGEN VAN DE WEEK
15
In de bloembollenwereld is er nogal deining ontstaan
in verband met een persbericht dat het Produktschap
voor Sierteeltgewassen (P.V.S.) failliet zou gaan. In een
vraaggesprek met de G.P.D. (17 samenwerkende regio
nale dagbladen) had de heer Miedema, voormalig (ont
slagen) sekretaris van het P.V.S. namelijk verklaart dat
er een grote kans was voor een faillisement. Alle veror
deningen vanaf 1956 zijn niet rechtsgeldig geweest en
daarom kunnen de kwekers de sinds die tijd (19561974)
betaalde heffingen terugvorderen.
Ongetwijfeld heeft menige bloembollenteler dit bericht
met genoegen gelezen. De waardering voor het werk van
het Produktschap is niet zodanig, dat de kosten door
iedereen met plezier worden gedragen. Velen zouden
hun behaalde heffingen terug vragen als hiervoor recht-
grond bestond.
In antwoord op de mededelingen van deze oud-secre
taris heeft echter Produktschap voorzitter H. S. Hijl-
kema zich in een open brief tot de vakgenoten gericht.
Daarin schrijft hij o.a. het volgende: Een boomkweker
was een heffing opgelegd waarmee hij niet helemaal
eens was. Hij heeft toen het College van Beroep voor
het Bedrijfsleven gevraagd daarover zijn mening te
geven. Het College heeft toen over het verschil van
mening tussen die boomkweker en het Produktschap
geen uitspraak gedaan, maar heeft tot ieders verwonde
ring gezegd, dat de heffingsverorden'.ngen aan de hand
waarvan de heffingsnota was opgemaakt, niet van kracht
waren.
Deze verordeningen waren namelijk niet aan de Com
missie van Bijstand voor de Boomkwekerij voorgelegd,
vóórdat zij door het bestuur van het roduktscbap wer
den vastgesteld. Wel had deze commissie de inhoud
van de verordeningen, zoals de hoogte van de heffing
en het bedrag waarover deze moest worden berekend,
besproken, maar dat vond het College niet voldoende.
Daar sinds de oprichting van het Produktschap in
1956 nooit een verordening in haaf geheel aan het
College van Bijstand was voorgelegd kon uit de uit
spraak van het College van Beroep nu worden opge
maakt dat zij daarom niet van kracht waren geweest.
Toen heeft het bestuur op dat moment nog bestaan
de verordeningen opnieuw vastgesteld, maar nu nadat
deze eerst aan de Commissies van Bijstand waren voor
gelegd. Deze verordeningen zijn precies dezelfde als de
oude. Ze zijn door de daarvoor in aanmerking komen
de ministers goedgekeurd, in het Verordeningsblad ge
publiceerd en daarmee is de zaak weer recht getrok-
ken.
Nu is de indruk gewekt alsof iedereen die vanaf 1
januari 1956 heffingen heeft betaald, dat geld kan terug
ontvangen. Dit is een verkeerde voorstelling van zaken.
Wat is n.l. het geval. Iedereen die het met een hem op
gelegde heffing niet eens is, kan allereerst binnen 30
dagen nadat de heffingsnota is verzonden zijn bezwaren
kenbaar maken bij het Produktschap. Indien men het
niet eens wordt, kan hij, alweer binnen 30 dagen, in
beroep gaan bij het College van Beroep voor het Be
drijfsleven in Den Haag. Daarbij moet hij wel duidelijk
aangeven waarom hij dat doet. (De boomkweker die wij
in het begin noemden heeft dat gedaan). Dit beroep
is een bescherming van de kwekers/handelaaren en
van het Produktschap. Daarna kan niemand meer op
de heffingsnota terugkomen.
Sommige kranten hebben vermeld dat het Produkt
schap aan enkele kwekers al geld heeft terugbetaald.
Inderdaad is dit in 2 gevallen bij bloembollenkwekers
gebeurd, maar dat waren geen mensen die bij het Pro
duktschap hebben aangeklopt om geld terug te krijgen
op grond van de uitspraak in de zaak van de boomkwe
ker. Hun zaken spelen n.l. van ver voor die datum.
Verder zijn een aantal oude oninbaar geworden ver
ordeningen afgeboekt.
Wat betreft de uitspraak van het Hof van Justitie te
Luxemburg wordt opgemerkt dat aan de hand van die
uitspraak het College van Beroep nog zijn eindoordeel
zal moeten uitspreken. Dit betreft 2 heffingsverorde
ningen op het gebied van de bloembollen. Een bollenex-
porteur was tegen de verordeningen in beroep gegaan.
Tot zover zo ongeveer Produktschap-voorzitter Hijl-
Kortgeleden hebben veel glastuinders een nota gekregen
met een gasprijs van 16 ct per m3. Menigeen zal daarvan ge
schrokken zijn. Volgens een mededeling van minister Van
der Stee tijdens een bespreking met het Landbouwschap
wordt de prijs vanaf 30.000 m3 verlaagd tot 9,8 ct per m3
aardgas, althans voor de groep „kleinverbruikers" met een
jaarverbruik van minder dan 170.000 m3. Als we goed zijn
ingelicht hebben we thans met het volgende te maken:
1. GROOTVERBRUIK (BOVEN 170.000 M3 PER JAAR)
vastrecht ƒ4.440,per jaar
tijdvak 1 okt 1974—1 april 1975 8,11 ct per m3
tijdvak 1 apr. 1975—1 okt. 1975 8,88 ct per m3
Dit alles geldt vanaf de eerste m3. Per 1 oktober moet
weer op een verdere prijsverhoging worden gerekend.
2. KLEINVERBRUIK (TOT 170.000 M3)
vastrecht wordt gunstiger: was 243,wordt 96,
per jaar.
Prijs per m3: 16 ct voor eerste 30.000 m3
boven 30.000 m3 6J2 ct restitutie, dus
9,8 ct per jop.
Een en ander betekent dat de gemiddelde prijs per m3
aardgas als volgt wordt:
GROOTVERBRUIK (inclusief vastrecht)
1 okt '74—
1 april '75
bij jaarafname van 170.000 m3
bij jaarafname van 200.000 m3
bij jaarafname van 250.000 m3
bij jaarafname van 300.000 m3
10,7 ct
10,3 ct
9,9 ct
9,6 ct
1 april
1 okt. '75
11,5 ct
11,1 ct
10,64 ct
10,35 ct
kema. Afgezien van het aldus getorpedeerde recht op
terugbetaling is er momenteel echter ook onzekerheid
over dé gang van zaken in de toekomst. Hoe moet het
in 't vervolg met de vak- en surplusheffingen, gezien de
uitspraak van het Hof van Justitie te Luxemburg?
Hierover is nog veel onzekerheid. Zoals de vorige week
in deze rubriek gepubliceerd is de afdeling Bloem
bollenteelt van het Landbouwschap van mening, dat een
regeling van de produktieomvang een doeltreffend en
verantwoord middel kan zijn voor het bereiken van
een redelijke inkomenspositie in de bloembollenteelt,
waaraan slechts voldaan kan worden door het instellen
van een E.G.-teeltverordening. In het eerstvolgende ge
sprek met de minister van Landbouw zal het Land
bouwschap deze zaak aan .de orde stellen.
KLEINVERBRUIK (Inclusief vastrecht)
1 jan. 1975 tot 31 dec. 1975
van
30.000
m3
16,5 ct
van
40.000
m3
14,8 ct
van
50.000
m3
13,6 ct
van
60.000
m3
13,1 ct
van
70.000
m3
12,7 ct
van
80.000
m3
12,3 ct
van
90.000
m3
12,04 ct
van
100.000
m3
11,8 ct
van
130.000
m3
11,35 ct
van
160.000
m3
11,0 ct
N.B. Boven deze prijzen komt nog de meterhuur. Deze is
afhankelijk van de capaciteit
Het meest opmerkelijke feit op de fruitveilingen in ons
gebied in die voorgaande week was de nog wat doortrekken
de prijsdaling van Winston. Het aanbod is groot geworden
en de markt voor deze appel op het zeer hoge prijspeil van
februari blijkt beperkt te zijn. In vergelijking met enkele
weken geleden werdi tussen 20 en 30 cent per kg minder
betaald voor deze appel en dat komt nog al aan. Het is op
nieuw een bewijs dat wachten met de verkoop niet wil zeg
gen dat men altijd beter zit. De grote maten klasse I kwali
teit werden gemiddeld tussen 1,10 en 1,20 per kg ver
kocht en de maat 6570 mm klasse I deed tussen 0,85 en
iets boven een gulden per kg. De maat 6065 mm hield
zich nog het best met prijzen van 7080 cent per kg. In de
prijs van de klasse II kwaliteit zaten grotere verschillen.
Deze hielden verband met de kwaliteit. Gemiddeld werd
hiervoor rond 10 cent per kg minder betaald dan voor de
klasse I. Ook de Laxton 'Superbe blijft op het ogenblik 20
cent per kg beneden het niveau van enkele weken geledien.
Veel beter houdt zich de Golden Delicious welke in grote
hoeveelheden wordt geëxporteerd naar verschillende landen.
:Het probleem bij deze export is alleen dat de appels groen
moeten zijn en daar mankeert het nog al eens aan, zeker bij
degenen die laat hebben geplukt. Duidelijk wordt wel dat
de enige kans cm Golden Delicious redelijk te verkopen aan
wezig is wanneer we een voldoende groen produkt in het
koelhuis zetten. Goes-Krabbendijike had begin vorige week
een aanbod van 135 ton Golden Delicious. De prijzen van
de grote maten klasse I kwaliteit lagen tussen 70 en 80 'cent
per kg en de maat 6570 mm werd voor 6070 cent per kg
verkocht. 'De maat 6065 mm deed 55 tot 60 cent. Klasse II
was gemiddeld ongeveer 10 cent per kg goedkoper.
Bij de peren gaat het nu enkel nog maar de Conference.
Het aanbod hiervan was ruim en de kwaliteit goed, evenals
de vraag. De maat 4555 mm werd vrijdag in Kapelle-Ter-
neuzen verkocht voor 55 cent, de maat 6570 mm deed toen
861 cent en de maat 6065 mm 77 cent. Klasse I 5560 mm
werd verkocht voor 72 cent en de maat 55—65 mm noteerde
7475 cent per .kg. Weinig problemen dus bij de afzet van
deze goede exportpeer.
"TJE bijeenkomst van vorige week in Kruiningen onder
het motto ,,de boeren in Oost Zuid-Beveland be
grijpen er niéts meer van" heeft opnieuw 'duidelijk naar
voren gebracht hoe groot de moeilijkheden zijn in de
landbouwsektor. Dat ook de fruitteelt er niet veel beter
aan toe is bleek uit de opmerkingen welke over deze tak
werden gemaakt en met name ook over het kleinfruit.
Het bleek ook uit de cijfers over de kostprijzen van fruit
welke werden bekend gemaakt en vorige week in dit blad
waren opgenomen. De benadering van deze kostprijs is
op redelijke wijze gebeurd. Wanneer we de cijfers op
ons laten inwerken, komt de vraag naar voren wat er moet
gebeuren om hierin verandering en verbetering te bren
gen. Voor wat de landbouwsektor betreft stellen de be
trokkenen dat de garantieprijzen opgetrokken moeten
worden. De tuinbouw zegt dat niet. Integendeel, de tuin
bouw is bang van steeds maar hoger wordende garantie
prijzen voor interventieprodukten want het betekent een
steeds moeilijker concurrentiepositie voor 'de Nederland
se ondernemer.
Wij hebben immers onze harde gulden waar we intern
weinig van merken maar die wel van invloed is op onze
buitenlandse concurrentiepositie. Door de verhoging van
de interventieprijzen van fruit met 9 welke dit jaar zal
plaats vinden en de aanpassing van de Italiaanse lire aan
de inflatie welke in dit land enorm groot is, schijnt de
situatie te ontstaan dat de interventieprijs voor appelen
en peren in Italië niet ver meer verwijderd ligt van de
kostprijs. Wanneer we daar de Nederlandse omstandig
heden van ten hoogste 25 cent per kg en gemiddeld ze
ker niet meer dan 20 cent, tegenover een kostprijs zo
als we die de vorige week zagen van 76 cent, dan is
duidelijk in welke hoek de Nederlandse fruitteelt zit. Dan
is ook begrijpelijk dat de fruitteelers helemaal niet geluk
kig zijn met optrekking van de interventieprijzen. Het
maakt hun situatie alleen maar moeilijker.
QVER 'de moeilijkheden in de land- en tuinbouw door
de te lage prijzen hadden we dezer dagen een ge
sprek met een beleidsfunktionaris van Europees niveau.
Een bijeenkomst als in Kruiningen brengt heel duidelijk
naar voren, dat er ook een enorme problematiek ligt in
de Nederlandse landbouw. Men wordt dan voorgehou
den dat de land- en tuinbouw binnen de EEG moet wor
den beoefend op de plaatsen waar dat economisch het
meest verantwoord is en onder de omstandigheden welke
economisch het meest verantwoord zijn. Men beweert
dan dat juist voor de bedrijven die niet aan een goed on
dernemersinkomen komen, het landbouwbeleid gericht is
op het opstellen van een ontwikkelingsplan waardoor wel
een goede bedrijfsvoering mogelijk wordt. Degenen die
niet in staat zijn een dergelijk ontwikkelingsplan op te
stellen, zullen daarvan de gevolgen moeten dragen, zo
werd ons voorgehouden en deze zullen moeten overgaan
tot bedrijfsbeëindiging.
Er wordt dan bovendien geschermd met de L.E.I.-cijfers
die voor wat de landbouw betreft aantonen dat er op
een goed geleid en aangepast bedrijf in Nederland een
goed ondernemersinkomen is te verdienen!
Met de L.E.I.-cijfers voor de fruitteelt kan men dan wat
moeilijker weg want deze laten reeds jaren zien dat die
met enorm tekort werkt. Dan staan we echter weer ver
baasd over het gemak waarmee sommigen zeggen dat
onder die omstandigheden duidelijk is dat de fruitteelt
niet op haar plaats is in Nederland.
"\A/E zouden met dergelijke uitspraken nog enigszins
vrede kunnen hebben, wanneer de omstandighe
den fiscaal en sociaal in alle EEG-landen gelijk waren. We
weten echter maar al te goed hoeveel daar aan man
keert!
Er komt bij dat uit alles blijkt dat het ondernemerskli
maat juist in Nederland allerminst gunstig is. We heb
ben een regering die niet overtuigd is van het belang
van een goed ondernemersklimaat, althans daarvan de
laatste jaren weinig blijk heeft gegeven. Overigens is er
op dat terrein wel iets aan het veranderen want minister
Lubbers zei dezer dagen in een rede dat een herstel van
het rendement van de bedrijven noodzakelijk is om de
problemen van de toekomst te kunnen oplossen. Afrem
ming van de groei der arbeidskosten zal daarbij noodza
kelijk zijn.
Juist omdat er zoveel verschillen zijn binnen de EEG
gaat het verhaal van gelijkheid voor allen binnen dit ver
bond, niet op, ook niet voor de land- en tuinbouw. Daar
om zullen nationale hulpmaatregelen nodig zijn om onze
bedrijfstak niet te doen ondergaan in een oneerlijke
strijd. Een achterstand is snel ontstaan. Het inhalen daar
van kan jaren vergen.
We twijfelen er niet aan of onze standsorganisaties
zullen bij herhaling op de bres staan om de gerechtvaar
digde verlangens en wensen uit onze sektor op de be
stemde plaats te verdedigen.
f\VER moeilijkheden en zorgen bij een bepaalde
groep in onze sektor heeft het bestuur van de vei
ling in Kapelle-Biezelinge vorige week een brief geschre
ven aan de plaatselijke commissie ruilverkaveling Kapelle
Wemeldinge met afschrift o.m. aan de standsorganisa
ties. Het veilingbestuur spreekt in deze brief over de
problemen van de fruittelers in dit gebied die niet we
ten waar ze aan toe zijn door de ruilverkaveling. Gesteld
wordt dat het ontbreekt aan een duidelijke beleidslijn
voor degenen die fruitteler willen blijven en dat is funest
voor het voortbestaan van de bedrijven. Juist in de fruit
teelt is van het grootste belang dat men kan blijven
rooien en planten met het oog op de toekomst. Dat blijkt
op het ogenblik in KapelleWemeldinge een moeilijke
zaak te zijn. De veiling is een verlengstuk van de be
drijven van de telers en daarom is het begrijpelijk dat
men ook hier de weerslag ondervindt van de onzeker
heid welke de fruittelers ervaren. Er is een dringend be
roep gedaan op de plaatselijke commissie ruilverkaveling
op zeer korte termijn te komen met plannen om degenen
die fruitteler willen blijven, dit mogelijk te maken.
