VERKIEZINGEN EN LANDBOUWBELANGEN
officieel orgaan van de maatschappij tot bevordering van landbouw, tuinbouw en veeteelt in zeeland en noord-brabant
VRIJDAG 17 NOVEMBER 1972
60e Jaargang - No. 3156
land
en tuinbouwblad
Het is alweer half november geweest en de laatste loodjes bij het bieten rooien gaan, door de minder gunstige
weersomstandigheden, weer zwaar wegen. Een heel ander punt is dat bij het uitrijden van de bieten tijdens het
regenachtige weer met de banden van de wagens veel klei op de weg komt. Levensgevaarlijk voor het autoverkeer
dat hierop niet voldoende bedacht is. Zoals in „Uit de praktijk" wordt opgemerkt: „helemaal te voorkomen is het
niet, maar veel boeren zouden hieraan mee kunnen en moeten doen"!
In dit nummer o.m.:
Landbouwrisico in
nieuwe banen en Geld en
goed Pagina 3
Auto-actualiteiten
Pagina 4
Jfr Uit de praktijk
Pagina 5
Dingen van de week
Pagina 6
Tuinbouwcommissie
ZLM vergaderde
Pagina 7
De oogst van de korrel
mais Pagina 8
Met snijmais naar
hogere produktie
Pagina 9
Bedrijfsverzorgings-
diensten onmisbaar
Pagina 10 en 11
Bouwkundige
ontwikkelingen
landbouwbedrijfsgebouwen
Pagina 12 en 13
X Verbetering
melkproduktie
Pagina 14 en 15
Van het
Landbouwschap
Pagina 16
^JU op 29 november weer iedereen boven de 18
jaar naar de stembus kan om een nieuwe Twee
de Kamer en dus een nieuwe regeringsploeg te kie
zen, leek het ons goed nog eens de belangrijkste
vraagstukken waarmee we met name in de landbouw
de komende jaren geconfronteerd zullen worden, de
revue te laten passeren.
Het is daarbij niet de bedoeling uit de diverse par
tijprogramma's een stemadvies te destilleren, zoals
bepaalde groeperingen en ook landbouwbladen wel
menen te moeten doen. Wij dachten dat iedere stem
gerechtigde best in staat was zijn eigen keuze te be
palen op grond van de voorliggende feiten en menin
gen.
Wij hechten daarbij meer waarde aan de wijze
waarop partijen de laatste tijd de belangen der zelf
standigen in regering en parlement hebben verde
digd, dan aan hetgeen in de verkiezingsprogramma's
staat geschreven. Dergelijke programma's blijken
immers in de praktijk na de verkiezingen vaak maar
al te snel vergeten te zijn!
INFLATIEBESTRIJDING
T} E belangrijkste taak waarvoor een nieuwe rege
ring zich ongetwijfeld gesteld ziet is het in
tomen van de inflatie. Zeker voor de landbouw, die
evenals een aantal andere bedrijfstakken van deze
inflatiespiraal het slachtoffer dreigt te worden, is dit
van levensbelang.
Inflatie wil eigenlijk mets anders zeggen dan over-
besteding met daarop volgend prijs- en loonstijging.
Vooral sektoren die de daaruit voortvloeiende kosten
stijgingen niet in hun prijzen kunnen doorberekenen,
zoals de landbouw, worden daarvan de dupe.
Voor de overbestedingen zijn wij allen verantwoor
delijk, dus zowel werkgevers, werknemers, consu
menten als overheid. Elkaar de „zwarte piet" toespe
len heeft dan ook geen enkele zin. Voor de oplossing
van het inflatieprobleem zal ook iedereen bereid moe
ten zijn zijn steentje bij te dragen. Wat dat betreft
was de gedachte achter het sociaal kontrakt zeker
juist. Dat daarbij de regering bereid was enige con
cessies te doen, met name wat betreft de inflatiesti-
mulerende BTW-verhoging kunnen wij billijken.
Wij achten het evenwel onjuist dat van de zijde van
de vakbonden aan het tot stand komen van een so
ciaal kontrakt politieke eisen werden verbonden, die
in feite los staan van de oplossing van het inflatie
probleem. Dit is munt proberen te slaan uit een situa
tie die de werknemers mede zelf hebben veroorzaakt.
Daarmee geeft men in wezen te kennen een effek-
tive inflatiebestrijding niet zo belangrijk te vinden en
nauwelijks oog te hebben voor de belangen van de
sektoren, zoals landbouw, en groeperingen die hier
van de dupe worden. Met het voor een deel inwilligen
van deze eisen zijn wij dan ook allerminst gelukkig.
Overigens houdt een en ander wel in dat er voor 1973
weer weinig van een werkelijke inflatiebestrijding
terecht zal komen met alle gevolgen vandien. Naar
onze overtuiging zal een volgende regering dan ook
met alle haar ten dienste staande middelen moeten
trachten de inflatie in te dammen. Tot deze middelen
rekenen wij zeker ook een eventuele loon- en prijs-
stop. Dat wij daarbij weinig vertrouwen hebben in een
naar Groeneveld c.s. lonkende z.g. „progressieve
drie" zal de lezer duidelijk zijn!
BELASTINGPOLITIEK
PIJ de te voeren belastingpolitiek in de komende
jaren dienen twee zaken centraal te staan: het
voorkomen van grote tekorten op het overheidsbud
get en het streven naar een zo rechtvaardig moge
lijke verdeling der belastingdruk, zowel nationaal als
internationaal.
Waar ter voorkoming van een tekort op het over
heidsbudget aan belastingverhoging niet te ontkomen
valt, zal deze verhoging volledig in de indirekte be
lastingen gezocht dienen te worden.
Willen wij in vergelijking tot andere EEG-landen niet
nog verder uit de pas gaan lopen, dan moet in ieder
geval een verdere stijging in de progressie der in
komstenbelasting, met name voor de middengroepen
voorkomen worden. Daarnaast zal men toch eens door
de zure appel moeten heenbijten en het lage BTW-
tarief verhogen, overeenkomstig de daartoe binnen
de EEG opgestelde richtlijnen. Het uitblijven van deze
verhoging betekent ook voor de Nederlandse land
bouw op langere termijn een onaanvaardbare kon-
kurrentievervalsing ten opzichte van andere EEG-lan
den met BTW-tarieven voor landbouwprodukten van
6 a 7 en nog hoger.
De invoering van de belastingvrije pensioenreser
ve voor zelfstandigen zal verder uitgebouwd moeten
worden. Daarbij dient het reserveringspercentage zo
spoedig mogelijk op 10% gebracht te worden, wil
deze regeling voor de landbouw enig nut hebben.
Ook meer mogelijkheden voor de kleine bedrijven
lijken daarbij noodzakelijk. Dat wij daarbij weinig
steun hoeven te verwachten van de partijen die te
gen invoering van deze wet hebben gestemd, zal een
ieder duidelijk zijn!
PRIJS- EN STRUKTUURBELEID
FEN van de eerste zaken waarmee de landbouw-
Iminister zal worden geconfronteerd zijn de
landbouwprijsvoorstellen voor 1973/74 van de nieuwe
Europese Commissie. Het zal duidelijk zijn dat wij als
landbouw daarbij alleen gebaat zijn met een minister
die bereid is zich voor 100% in te zetten voor een
verhoging der garantieprijzen, die althans de kosten
stijgingen binnen de landbouw niveleert en die waar f
mogelijk een deel van de inkomensachterstand goed
maakt. Wat dat betreft is er naar onze mening nie
mand beter bestand tegen de Brusselse marathons
dan Lardinois!
(Zie verder pag. 3.)
