De Pluk-O-Trac... een nieuwe machine Do or pluk of voorsortering. Het doorplukken van fruit bij toepassing van stapelkisten heeft nog grotere looafstanden tot gevolg. Een voorsorte ring op maat geeft problemen betreffende capa* citeit, ledig- en opvangapparatuur. Een voorsor tering op kwaliteit met behulp van een kleine kist aan de stapelkist of in een afzonderlijk pluk- zakje is niet ideaal. Door de bouw van de Pluk-O-Trac is getracht een oplossing vóór bovengenoemde problemen te vinden. Achteraanzicht met in hoogte verstelbare vulband en continu ronddraaiende stapelkist. WERKING VAN DE MACHINE Aan de hand van foto's geven wij een uitleg van de constructie en de werking. De Pluk-O-Trac is te ver gelijken met een zelfrijdende transportband, waaraan zowel links als rechts twee smalle plukbandjes zijn gemonteerd. De twee voorste plukbanden zijn laag aangebracht, om do voorste plukkers of pluksters in staat te stellen de onderste gedeelten van de bomen te plukken. De twee achterste plukbandjes zijn hoger bevestigd. Staande op, in hoogte en breedte, verstel bare platformpjes kunnen de achterste plukkers of pluksters de bovenste delen van de bomen tot 3 m hoogte plukken. Aan de plukbandjes zijn plukbakjes, bekleed met sponsrubber en skai, bevestigd. De geplukte vruchten worden op deze plukbakjes gelegd en worden op bandjes naar de centrale transportband gevoerd. De vruchten van de voorste plukbanden komen op het middelste deel van de centrale band terecht en wor den hierop verder vervoerd. Vanaf de achterste pluk bandjes komen de vruchten op de buitenste kanten van de centrale band terecht, waarop de stroom van vruchten verder naar achter getransporteerd wordt. Op het eind van de centrale band is aan de rech terzijde een zit-staanplaats voor een persoon aange bracht. Deze persoon heeft de mogelijkheid, uit de passerende vruchten de voor bewaring minder ge schikte vruchten te rapen. Deze minder geschikte vruchten worden in standaardkisten gelegd en kun nen direct na de oogst worden klaargemaakt voor de afzet. De te bewaren vruchten komen vanaf de centrale band op een achter de machine aangebrachte kisten- vullerband terecht en vanaf deze kistenvullerband rollen de vruchten over een beklede flap in een lang zaam ronddraaiende stapelkist. Tijdens het vullen van deze stapelkist knikt de kistenvullerband met kleine sprongetjes omhoog. Als de kist vol is, staat de vul- lerband in horizontale stand en de volle kist kan ach ter de machine over slepende rollenbaantjes worden gelost. Bovenop de Pluk-O-trac is een kistenrek ge construeerd waarop 5 lege stapelkisten op rolletjes kunnen liggen. Vanaf dit rek wordt een lege kist af genomen en op de kistenvuller-molen geplaatst. Alleen tijdens het wisselen van de volle en lege kist wordt even gestopt; tijdeps de pluk blijft de machine con stant vooruit „krui'pen"! De rijsnelheden zijn aan te passen aan het kwan tum te plukken vruchten en de daaraan gekoppelde plukprestaties. Ook is een langzame wegversnelling aanwezig. Omdat de plukbandjes op eenvoudige wijze in breedte en hoogte verstelbaar zijn, is de machine aan te passen aan diverse boomvormen en plantaf- standen. Bovendien zijn de plukkers of pluksters door deze verstelbaarheid in staat de weglegafstanden vrij kort te houden. Stüurcorrectie komt tijdens plukken slechts zelden voor. De voorste plukkers zijn wel in staat de stuurboom af en toe iets naar links of rechts te bewegen. ERVARINGEN Een verdere mechanisatie van de oogst mag geen doel op zich zijn, maar moet duidelijke voordelen hebben ten opzichte van de bestaande methoden. Om alle voor- en nadelen duidelijk waar te nemen, is veel praktijkervaring nodig. Met het prototype werd in 1968 op een drietal bedrijven geëxperimenteerd waarna, aan de hand van opgedane ervaringen diver se wijzigingen werden aangebracht. In 1969 werd de vernieuwde uitvoering op verschillende bedrijven be proefd waarbij o.m. bleek dat het plukken op de hori zontaal en verticaal beweegbare kleine transportban den goed bleek te voldoen. De machine bleek qua instellingsmogelijkheden geschikt voor vele beplan tingssystemen. Öok in zeer nauwe 3 m beplantingen was er voldoende ruimte en bleek een boomhoogte Voorzijde Pluk-O-Trac met in breedte en hoogt# verstelbare plukbanden. van 2.53.5 m zeer geschikt. Bij ervaren plukkers bleken ook in zeer onregelmatige beplantingen vrijwel geen wachttijden voor te komen. De houding is door de plukkers goed vol te houden en alle pluksters en plukkers vonden het spijtig als de machine naar een ander bedrijf werd verplaatst en weer op de traditio* nele wijze geplukt moest worden. In een 11-jarige Wihstonbeplanting van 3.5 x 2.25 m met een boom* hoogte van ca. 3.25 m en een zeer onregelmatige pro* duktie per rij en per boom werd gedurende drie volle plukdagen een tijdwaarneming verricht. De gemid* delde plukprestatie over deze dagen werd vergeleken met de gemiddelde prestatie die dezelfde plukploeg met de 12 kg-plukemmers in stapelkisten op hetzelfd# perceel behaalde. Plukprestatie. Inclusief het inbrengen van lege sta* pelkisten (vanaf de wendakker tot in het plukpad), het plukken van de boomtoppen met behulp van een plukslede die als opstap werd gebruikt, het afvullen van volle stapelkisten, het in gereedheid brengen van de lege kisten, alsmede de normaal voorkomende kleine rustpauzes, bedroeg de gemiddelde plukpresta* tie met plukemmers in stapelkisten 177 kg per man* uur (dit werd gesteld op 100 Met de Pluk-O-Trac bedroeg de gemiddelde plukprestatie 209 kg per man* uur (118 inclusief het opzetten van lege kisten op de machine, het wisselen van volle en lege kisten, keren op de wendakker (per 120 m) en kleine storin* gen (2 Hoewel de plukkers nog onervaren waren, betekende dit een gemiddelde verhoging van de plukt prestatie met 18 De invloed van de machinebin* ding t.o.v. de plukprestatie is in sterke mate aanwet zig. De machine bepaalt hierbij1 tot op zekere hoogte het tempo, wat door ervaren plukkers toch niet als onaangenaam werd ervaren. Voor sortering en beschadiging. Waarschijnlijk moet de mogelijkheid tot een voorsortering op kwaliteit als het belangrijkste onderdeel van de machine wor* den beschouwd. Voor de voorsorteerder is het goed mogelijk om uit de stroom appelen op de band te grote en rijpe vruchten, kleine groene vruchten, vruchten met onvoldoende kleur, scheve, met boom- stip of hagel aangetaste vruchten te verwijderen. Af* hankelijk van het ras en het jaar kan dit een belang rijk percentage zijn. Dit betekent een rechtstreekse besparing op koelkosten, terwijl het tijdstip van uit slag uit koelhuizen beter is vas't te stellen en de sor* tering sneller zal verlopen. Het ras Golden Delicious is direct na de pluk erg schadegevoelig. In vergelijking met de normale pluk* methode in stapelkisten was de totale schade weinig hoger. Er mag worden aangenomen dat kleine wijzi* gingen aan deze machine de beschadigingen zullen nivelleren. Bij rassen, zoals Winston en Cox's Orange Pippin trad geen extra beschadiging op. ENKELE KANTTEKENINGEN Nu een eerste stap in de richting is gezet, is verder onderzoek bijzonder gewenst. Er zal een antwoord gevonden moeten worden op de vraag: Wanneer is een dergelijke machine rendabel en voor welke bedrijfsgrootte is hij geschikt. Door de opgedane ervaringen in 1968 en 1969 zijn. diverse ideeën ontwikkeld tot verbeteringen en vereenvoudigingen aan een eventueel nieuw te bouwen machine. - De gebruikte kistenvuller is door losdraaien van slechts drie borgbouten afneembaar. Het lijkt mo* gelijk dit kistenvulprincipe ook toe te passen achter bloembollenrooiers en aardappelrooiers, waardoor deze rooiers eenvoudiger en met be* langrijk minder schade kunnen werken. In verge* lijking met eerder toegepaste stapelkistenvullers is de kistenvuller van de Pluk-O-Trac belangrijk eenvoudiger van constructie en aandrijving, waar* door de toepassingsmogelijkheden wellicht verder uitgebreid zullen kunnen worden. De huidige concurrentiepositie in de fruitteelt dwingt de Nederlandse teler tot bijblijven op alle ge* bied. Hopelijk kan ook de verdere ontwikkeling van de Pluk-O-Trac bijdragen tot een nog hogere man uurprestatie en een betere kwaliteit van de produk* ten. Verdere aanpassingen aan deze machine zullen het werkgemak en de werklust van mensen in de fruitteelt wellicht kunnen bevorderen. De machine in actie, bemand met 4 pluksters en 1 voorsorteerder. Voorsortering door I persoon vanaf de centrale band. IN verschillende fruitproducerende landen wordt koortsachtig gezocht naar mogelijk heden om de fruitpluk meer efficiënt te laten ver lopen. Door de ontwikkeling van een semi-auto- matische oogstmachine (Pluk-O-Trac) wordt ook in Nederland getracht hiervoor een oplossing te vinden. De naam „Pluk-O-Trac" kan vertaald wor den als „plukken-op-tractie". We kunnen hier niet spreken var een plukmachine, omdat de plukhan- delingen niet machinaal worden uitgevoerd. Door de firma Kerckhaert te Stoppeldijk werd in samen werking met het Consulentschap voor de Tuin bouw te Goes en het I.T.T. te Wageningen begon nen met de ontwikkeling van de Pluk-O-Trac. Aan het artikel, verzorgd door de heer C. van de Vrie en H. Wiedenhof van het Consulentschap Tuin bouw „Goes" ontlenen wij de volgende bijzonder heden. UITGANGSPUNTEN BIJ DE BOUW Hoewel het gebruik van stapelkisten in vele op zichten een verbetering is gebleken ten opzichte van andere plukmethoden, zijn er onvolkomenheden te noemen die voor verbetering in aanmerking komen, waardoor er meer voordeel te behalen is: Loop- en ledigtijd. Loopafstanden voor het ledi gen van plukemmers variëren van 300800 m per stapelkist. De looptijd, vermeerderd met de ledigtijd, kost 2030 van de pluktijd. Plukemmer-pluk. Naarmate de bomen kleiner zijn, moet er meer fruit laag bij de grond worden ge plukt, hetgeen moeilijk is. Pluk van boomtoppen. Het plukken van boomtop pen kost relatief veel tijd en geeft vooral bij het gebruik van stapelkisten organisatorisch moei lijkheden.

Krantenbank Zeeland

Zeeuwsch landbouwblad ... ZLM land- en tuinbouwblad | 1970 | | pagina 13