PLATTELANDS JEUGD
„M.P.Z.G.J.L."
Een nieuwe
mentaliteit
voor „men"
p. J. a.
CREATIVITEIT
18
MEE, u bent niet verplicht het bovenstaande
woord uit te spreken, maar u kunt het wel
lezen en er bij denken: wat bedoelt hij daar nu
weer mee?
Wel, dat is vlug gezegd. Wat hiermee bedoeld
wordt, is de samenwerking die er bestaat tussen de
Z. L. M. en dochter (zoon) onderneming P. J. G. voor
zover er tenminste van samenwerking gesproken
zullen de Z. L. M. eerst onder de loep nemen.
Wat zegt de Z. L. M.
De Z. L. M. zegt
a. Als ze iets nodig hebben komen ze naar ons toe.
Ja, en als je dan komt, dan stoot je vaak je neus
(ook pijnlijk hoor!).
b. Al dat moderne gedoe van die jongelui.
t. Ze komen nooit als er wat te doen is. (Wat doen
ze en wanneer
Dit zijn volgens mij enkele foutjes van Z. L. M.-
zijde.
onze bloedeigen P. J. G.
kan worden. Want dit is een onderwerp waarover
al heel wat is gezegd en geschreven, maar waarbij
men nog geen daden heeft laten zien.
Wat is de oorzaak hiervan? Het is niet zo eenvou
dig om hiervoor enkele grondige motieven te geven.
Ik wil een poging wagen om deze slechte samen
werking voor u duidelijk te makerf.
Wat doen wij (niet)
a. Wij zijn koppig, wij blijven altijd alleen door
modderen.
b. Het Z. L. M.-bestuur ontvangt zelden (nooit)
een konvokatie van ons.
e. Ontvangt het P. J. G.-bestuur een konvokatie
van de Z. L. M., dan hebben ze geen tijd. Ze heb
ben dan ook een bijzonder druk bezette agenda.
Zo, dit waren dan de wederzijdse gebreken. Ik
hoop ten zeerste dat ook Z. L. M.-bestuursleden dit
onder ogen krijgen. Voor hen wil ik er dan nog dit
aan toevoegen: het huidige P. J. G.-bestuur is vast
besloten om hier wat aan te gaan doen. (Enne, nu
is het echt waar.)
F. T.
In de reeks afdelingspagina's is deze keer
een pagina geleverd door de afdeling Hoek
Terneuzen. De lezer zal bemerken dat deze
afdeling op diverse zaken een geheel eigen
kijk heeft. Plaatsing van deze artikelen houdt
niet in dat de redaktie van „Plattelandsjeugd"
het met de zienswijze van de schrijvers in alle
opzichten eens is. Toch menen wij, dat wij
in het kader van de afdelingspagina's de ge
leverde artikelen, voor verantwoordelijkheid
van de schrijvers, kunnen opnemen.
Red. N.
Een boer in Hoek
die eet een koek
en vermaakt zich met een woordenboek
Een bakkeiin Sluis
eet dagelijks een luis
want er zitten er veel in zijn huis (ze zijn
zeer kuis.
Een visser in Goes
die heeft een lapjespoes
en draagt een bontebloes.
Een dominee in Nisse
die zit steeds te gissen
wat hij moet beslissen.
Een slager in Biervliet
drinkt bier tussen het riet
maar zat wordt hij niet.
Een klerk uit Leiden
wilde Keetje en Kaatje beiden,
maar wist hen niet te verleiden.
Een lasser uit Sas
staat vaak voor de klas,
maar zit vaker achter een glas (en weet
niets van las).
Een leraar uit Zaamslag
wist niet eens waar de zee lag,
want hij lummelde de hele dag.
Een huisvrouw uit Wouw
was dagelijks in de rouw,
want haar rok was te nauw.
KORREL ZOUT.
Toffe jongens onder elkaar
Alvorens mijn beweegredenen tot het schrijven
van dit epistel kenbaar te maken wil ik er na
drukkelijk op wijzen dat ik niemand persoonlijk
wil grieven of beledigen.
De meer conservatieven onder ons b.v. springen
al op bij het zien van het woord „nieuw" en voe
len zich meteen aangevallen over hun meningen.
Het is echter absoluut niet zo dat in dit stuk
vooruitstrevend en nieuw vereenzelvigd moeten
worden. Het woord zuivering is hier misschien
meer op z'n plaats dan vernieuwing.
Bovendien horen wij toch allemaal, u en ik, bij
„men", want ik geloof niet dat er iemand durft te
zeggen dat hij (zij) boven de rest staat.
Kortom laat iedereen z'n lange tenen intrek
ken, dan kunnen we terzake komen.
Verantwoordelijkheid
Daar de P. J. G. een deel is van een groot ge
heel, n.l. de maatschappij, slaat alles wat hier ge
zegd wordt ook op onze P. J. G.-ers en -sters, maar
eveneens is het van toepassing op alle andere groe
pen en individuen. Toch moeten we onderscheid
naar verantwoordelijkheden maken tussen b.v. een
bestuurslid en een gewoon lid van een vereniging.
Tenslotte heeft een bestuurslid de verantwoor
ding van het leiding geven aan een bepaalde groep
op zich genomen (hoewel deze leiding in vele ge-
Vallen geheel vrijblijvend is).
Dit alles neemt niet weg dat bij het maken van
aanmerkingen op wat dan ook, we iedereen over
dezelfde kam scheren.
Mentaliteitsverandering
Als er gesproken wordt van mentaliteitsverande
ring dan betekent dat meestal dat iemand probeert
met alleen zijn lezers of toehoorders er van te over
tuigen dat zij een verkeerde mentaliteit hebben,
maar bovendien zal hij ook zeggen op welk punt
en hoe ze moeten veranderen.
Dit is hier echter niet de bedoeling want wat we
juist willen bestrijden is het hardnekkig vastklam
pen aan eigen gelijk, wat we toch allemaal zo graag
doen, ondanks het feit dat we dikwijls drommels
goed weten hoever we er naast zitten en dat het
dus vechten tegen de bierkaai is.
Wel is het zo dat we, om geheel gezuiverd en
zonder vooroordelen, zo objectief mogelijk tegen
over alles te staan van een heleboel dingen af
moeten. Wat te denken b.v. van de kliekjes- en
roddelmentaliteit en van te grote bekrompenheid
en onverdraagzaamheid (zoals ik daarvan een tref
fend voorbeeld heb meegemaakt tijdens de laatste
P. J. G.-sportdag in Terneuzen naar aanleiding van
de puntentelling bij het voetballen. Want is het niet
indroevig dat men elkaar om z'n kleine kleinigheid
voor van alles uitmaakt?)
Is het niet zo dat we veel meer moeten proberen
elkaar te begrijpen. Want waarom b.v. moet iemand
die zegt „hippy" te zijn en aanhanger van de
„Flowerpower" uitgelachen worden en verweten
worden zich bezig te houden met overdreven
flauwekul.
Nee, dan kunnen we beter elkaar een grote mond
geven. Dat is echt bijzonder leuk en je kweekt er
zo'n goede verstandhouding mee.
Natuurlijk, iedereen vergeet zichzelf wel eens en
zegt dan dingen die hij niet zo meent, maar waar
om niet proberen meer zelfbeheersing en begrip
te tonen, waarom niet op normale toon redelijk
met elkaar gaan praten.
Zelfkritiek gewenst
Het is, dacht ik, toch niet zoveel moeite om bij
al deze dingen eens even stil te staan, zelfs al lukt
het ons lang niet altijd te handelen naar de goede
voornemens die we in momenten van zelfkritiek
kweken.
In feite is de kern van deze mentaliteitsverande
ring, van heel dit lange pleidooi terug te brengen
op deze woorden:
„Breng door zelfkritiek en zelfbeheersing begrip
en verdraagzaamheid op voor iemand die anders
denkt, ook al kleunt die ander er behoorlijk naast
(maar dat doen we allemaal wel eens)".
Nadenken
Nu verwacht ik niet dat iedereen deemoedig het
hoofd zal buigen en zal zeggen: „Inderdaad, zo is
het wat zijn we toch een stelletje rotzakken".
Nee, we zijn tenslotte ook wel eens toffe-jongens
onder mekaar en dan mag iedereen alles zeggen.
Maar wat het belangrijkste is, is dat iedereen eens
meer blijft stilstaan bij zichzelf in plaats van direkt
af te geven op iemand anders.
Nadenken, omdat en opdat iedereen weet, dat
niemand een heilig boontje is; u niet en ik niet!
J J
