J
VRIJDAG 14 JULI 1967
55e Jaargang No. 2889
Prijsvoorstellen E.E.G.-commissie
Frankering bij abonnement: Terneuzea
IR. C. S. KNOTTNERUS
Door de pers is ruime aandacht geschonken aan de datum
van 1 juli 1967, de datum waarop voor vele landbouwproduk-
ten de gemeenschappelijke markt werkelijk is begonnen. Ik
kan mij voorstellen, dat velen hiervan hebben kennis geno
men met de gedachte: zou er nu werkelijk veel veranderen?
Dat is wel begrijpelijk. Er zal ook waarschijnlijk niet veel
veranderen in aie zin, dat ineens de prijzen van de produkten
of het afzetpatroon van de produkten van de ene dag op de
andere anders gaan worden. Wij zullen er voorlopig, althans
de eerste maanden denk ik, weinig van merken. Maar op
den duur zal de markt zich wel degelijk gaan aanpassen. Er
ontstaat een situatie waarbij de prijzen van de produkten
en de kosten van de produktie in" de verschillende landen
geen onnatuurlijke verschillen meer vertonen. Nu is het zo,
dat de verschillen aan de grens niet alleen waren terug te
voéren op het bestaan van heffingen als gevolg van het land-
bouwprijsbeleid.
BLIJVENDE VERSCHIEfcEN
Er blijven nog veel andersoortige, wat wij noemen, con
currentievervalsingen over, zoals belastingen, premies so
ciale voorzieningen, subsidies, enz. enz. Het is zeker, dat
de ongelijkheid in belastingen, die waarschijnlijk nog een tijd
lang zal voortduren, nog tot maatregelen aan de grens blijft
leiden. Het importerende land meent immers, dat pas gelijk
heid van concurrentie bestaat als over geïmporteerde pro
dukten eenzelfde belasting wordt geheven als over in Jat
land zelf geproduceerde goederen is betaald. Het exporte
rende land wordt hierdoor dan wel gedwongen de over deze
goederen betaalde belastingen bij de grens terug te beta
len. Zolang deze belastingen niet gelijk zijn zal er nog wel
geen sprake zijn van een opheffing van de douanediensten
en zal het oponthoud aan de grens nog wel niet tot het
verleden behoren. Voorzover de sociale premies op produk
ten worden geheven, wat b.v. in Frankrijk het geval is, kan
dit tot dezelfde moeilijkheden aanleiding geven. We moe
ten dus goed beseffen, dat alleen voor maatregelen ter on
dersteuning van de marktprijzen de gelijke behandeling een
feit is geworden.
De richtprijzen en ook de interventieprijzen zullen in alle
landen van de gemeenschappelijke markt dezelfde zijn. Juist
om het vaststellen van deze richtprijzen en interventieprijzen
zijn in de afgelopen jaren langdurige zittingen van de Minis
terraad gehouden. Het verkrijgen van overeenstemming was
vaak een moeilijke zaak maar het is uiteindelijk toch gelukt.
Evenals in Nederland zullen deze richtprijzen wel niet voor
langer dan één jaar worden vastgesteld, leder jaar opnieuw
dienen deze prijzen te worden bekeken en moet wijziging
worden overwogen. In dit licht nu moeten de onlangs bekend
geworden prijsvoorstellen van de E. E. G.-Commissie worden
bezien. Voor ons in Nederland, maar ook voor boeren in an
dere landen, zitten hier duidelijk twee problemen aan vast.
Ten eerste dat van de hoogte van de prijzen: op welke wijze
moet men beoordelen of zij de juiste hoogte hebben? Ten
tweede: op welke manier kunnen de landbouworganisaties in
de verschillende landen de hoogte van deze prijs beïn
vloeden?
Ik zou beide vragen eens wat nader willen belichten.
HOOGTE VAN DE PRIJS
Wij waren in Nederland eraan gewend, dat de hoogte van
de garantie- of richtprijs werd vastgesteld aan de hand van
L. E. I.-berekeningen. Wij hebben zelfs een tijd gekend, dat
voor ieder produkt de kostprijs werd uitgerekend; de gewo
gen gemiddelde kostprijs van de gebieden was dan de ga
rantieprijs. De laatste jaren is van deze gemiddelde kostprijs
wat afgeweken en hebben wij meer gemikt op het redelijk
inkomen van de boer. Dat was gedeeltelijk al met het oog op
het in de E. E. G. gekozen systeem. In enkele van onze part
ner-landen - heeft men immers geen kostprijsberekeningen,
althans niet zodanig dat ze door iedereen als betrouwbaar
worden aanvaard.
Om nu toch ten behoeve van het E. E. G.-beleid een zeker
inzicht te hebben ïs in oprichting het z.g. landbouwinforma-
tienet, waardoor men in de toekomst wel over betrouwbare
gegevens uit alle E. E.G.-landen zal kunnen beschikken. In
Nederland is bij de uitwerking van dat E. E. G.-informatienet
het L. E. I. natuurlijk nauw betrokken. Vandaag de dag zijn
er dus wel voor Nederland, maar nog niet voor de andere
E. E. G.-landen betrouwbare gegevens beschikbaar op basis
waarvan men tot verantwoorde richtprijzen van granen, melk,
slachtvee, suikerbieten enz. zou kunnen komen.
(Zie verder pag. 3.)
Het oogsten van kleinfruit is in volle gang. De pluk wordt begunstigd door goed weer,
zodat alles vlot verloopt en er weinig kwaliteitsverlies is wegens rot, barsten van vruch
ten e.d. Mede dank zij de schoolvakanties is er een ruim aanbod van plukkers en pluk-
sters.
In dit nummer o.m.:
Uit de praktijk pag.
Uitslagen premiekeuringen voor merries te Zierikzee en Scherpenisse pag.
Bloembollennieuwspag.
Groei en prijs bij kruisbessen pag.
Vervolg van de notulen van de vergadering van het H.B. der Z. L. M. pag.
Fokveedagen te Zaamslag en Kloosterzande pag.
Fruitteeltnotitiespag.
Varkensfokdag Kloosterzandepag.
Marktberichten en Plattelandsjeugdpag.
Diplomauitreiking R. M. L. S. te Schoondijkepag.
4
5
6
7
8/9
10/11
12
13
17/18
18