Cycocel tegen legering bij tarwe
VOOR wintertarwe is een hoeveelheid vaij 4'/2 a 5 liter Cycocel per ha vol
doende gebleken (circa 2 kg werkzame stof). Er bestaan wel rasver
schillen; Felix reageert b.v. sterk, Apollo weinig. De overige rassen vormen
een middengroep met een goede werking van Cycocel. Er is evenwel geen
reden voor de huidige rassen verschil in hoeveelheid te maken.
(Vervolg van le pagina)
Het kortere en stevigere gewas is minder gevoelig voor legering. In verre
weg de meeste gevallen kan door een bespuiting met CCC legering geheel
worden voorkomen of althans sterk worden uitgesteld en verminderd.
Op andere granen dan tarwe heeft Cycocel geen of een onvoldoende uit
werking. Alleen bij haver zijn er misschien mogelijkheden tot versteviging
van de stengel door een late bespuiting.
Het effect van Cycocel op de verkorting van de tarwestengel is afhankelijk
van het tijdstip van bespuiting, van de hoeveelheid middel en van het ras.
Verkorting door Cycocel bij verschillende rassen. Van links naar rechts:
Felix, Flevina, Manella, Ibis en Cleo.
Tijdstip van bespuiting
PEN bespuiting met Cycocel vóór he schieten, bij een gewashoogte van
15 a 20 cm, geeft een sterke verkorting van de onderste stengelleden. De
langere, hogere stengelleden worden dan weinig verkort.
Een bespuiting tijdens de eerste helft van het schieten, bij een gewashoogte
van circa 35 cm, geeft vooral een sterke verkorting van de bovenste stengel
leden. De totale verkorting is groter dan bij de vroege bespuiting. De boven
ste stengelleden zijn immers langer en een verkorting daarvan geeft een
groter effect dan verkorting van de toch al korte, onderste stengelleden.
In beide gevallen is de verbetering van de stevigheid gelijkwaardig. Een
te vroege bespuiting, bij een gewashoogte onder 15 cm, werkt minder goed
op lengte en de stevigheid. Een te late bespuiting werkt eveneens onvoldoen
de, dus bij een gewashoogte van meer dan 40 cm.
De bespuiting op het latere tijdstip gewashoogte circa 35 cm verdient
meestal de voorkeur omdat dan de zwaarte van het gewas beter kan worden
beoordeeld dan bij een vroege bespuiting.
Hoeveelheid middel
Zomertarwe reageert met een veel sterkere verkorting op bespuiting met
Cycocel. Bij de meeste rassen is 2Va liter voldoende om een goede stevigheid
te bereiken (1 kg werkzame stof). Alleen voor Peko is een grotere hoeveel
heid nodig (circa 4 liter).
Invloed op de opbrengst
OP een staand gewas geeft bespuiting met Cycocel meestal geen rendabele
meeropbrengst (bij gelijkblijvende stikstofhoeveelheid). Daar is dit mid
del ook niet voor bedoeld. Het is in de eerste plaats een middel om legering
te voorkomen.
Vooral vroege legering kan veel kilo's kosten. Dat geldt niet alleen voor
platgeslagen percelen tarwe. Ook een zwaar „hangend" gewas lijdt al flink
schade. Legeren of „hangen" kort voor de oogst geeft meestal weinig op-
brengstschade. De meeropbrengst door bespuiting met Cycocel hangt af van
het tijdstip en de mate van legeren bij het nietbespoten gewas.
De prijs van Cycocel zal waarschijnlijk omstreeks 13 per liter zijn. Voor
wintertarwe komen de kosten dan op ongeveer 65 per ha aan middel, voor
zomertarwe op de helft van dit bedrag.
Zeker bij vroege legering is de schade al gauw groter dan 300 kg tarwe.
Voor te zware gewassen en dan vooral wintertarwe kan Cycocel met
voordeel worden toegepast.
Cycocel en stikstof
KAN bij gebruik van Cycocel ook meer stikstof worden gegeven? Dat is
een voor de hand liggende vraag nu men dit verstevigingsmiddel kan
toepassen. Uit de proeven is wel gebleken dat bij een verhoging van de stik
stofgift met één of twee baal per ha de tarwe wel overeind gehouden kan
worden. De vraag is evenwel of zo'n verhoogde stikstofgift samen met Cy
cocel rendabel is.
De resultaten van de verschillende proeven lopen nogal uiteen. In enkele
proeven kon met Cycocel en extra stikstof een duidelijk hogere opbrengst
worden behaald. Dit is evenwel zeker niet algemeen. Een dergelijk gunstig
resultaat kan waarschijnlijk alleen worden bereikt op gronden die sterk op
stikstof reageren, een hoge opbrengst kunnen geven en bij vroeg gegeven
stikstof legeringsgevoelig zijn.
Zolang het onderzoek geen duidelijke richtlijnen heeft opgeleverd over
het al of niet rendabel zijn van extra stikstof in combinatie met Cycocel kan
dit niet algemeen worden aanbevolen. Waar men een goed effect verwacht
kan proefsgewijze toepassing worden overwogen.
Legeringsvoetziekten
HET op grote schaal optreden van legeringsvoetziekten in 1965 bood de
gelegenheid Cycocel te testen in door deze ziekten (oogvlekkenziekte en
Fusarium) aangetaste tarwe.
Uit verschillende proeven bleek dat bespuiting met Cycocel deze door
voetziekten aangetaste gewassen goed overeind kon houdëri. Schade door
legering kon geheel of vrijwel geheel worden voorkomen. De aantasting zelf
wordt door dit middel niet bestreden; de voetziekteschade bij een staand
gewas wordt er dus niet door verminderd.
Het optredén Van legeringsvóetziekten laat zich (nog) niet voorspellen.
Onderzoek hierover zal moeten uitwijzen of langs deze weg schade door
legeringsvoetziekte grotendeels is te voorkomen.
Invloed op korrelkwaliteit en stro
IN sommige proeven bleek de uiterlijke korrelkwaliteit iets achteruit te
gaan bij Cycocel-bespuiting. Het korrelgewicht is soms iets lager. Bij
een gelegerd gewas is de achteruitgang in uiterlijk en gewicht veel groter.
Bij de aanbevolen hoeveelheden Cycocel is de invloed van Cycocel op ge
zonde gewassen van ondergeschikt belang.
Verkorting van het tarwegewas geeft kans op een sterker optreden van
kafjesbruin (Septoria nodorum), een schimmelziekte met schade aan blad
en aar. Dit kan leiden tot een lager korrelgewicht en daardoor een lagere
opbrengst. Daarom mag de verkorting niet te groot zijn. Aan de andere kant
is bij een gelegerd gewas de kans op schade door deze ziekte veel groter.
Vooral wanneer Cycocel wordt toegepast als „noodrem"-bespuiting tegen
legering weegt het bezwaar van toenemend kafjesbruin niet zwaar.
De opbrengst aan stro wordt door de halmverkorting met 5 a 10 ver
laagd. Of er ook een nadelige werking op de kwaliteit is kon nog niet wor
den nagegaan.
Zaaizaadteelt
IYE tarwe-aar wordt door een bespuiting met Cycocel weinig of niet be-
invloed, maar de lengte van het gewas wel. Om moeilijkheden bij de
keuring zoveel mogelijk te voorkomen zal men op moeten passen voor een
te sterke verkorting. Verder verdient hier het vroegere tijdstip de voorkeur
boven het latere tijdstip dat immers een sterkere verkorting geeft.
Werking van Cycocel op een proefveld met voetzieker tarwe. Een staand gewas
ondanks hoge stikstofgift.
Gras en klaver onder tarwe
INZAAIEN van gras- of klavergroenbemester onder tarwe als dekvrucht
is ook bij Cycocel-bespuiting goed mogelijk. De groei van de groenbemes-
ters wordt er niet door beïnvloed. Door het uitschakelen van legering is de
slagingskans van de groenbemester groter. Voor sommigen kan dit een bij
komende reden zijn om Cycocel te gebruiken. Omdat Cycocel een wat steilere
bladstand heeft is het wel zaak te zorgen voor een voldoend dekkend gewas.
s
