In
3
weken
onder
en heus geen stulp!
Gebouwd
van
beton
Het neen en de landbouw
KNLC MAURITSPLEIN 23
127
verkqopassociatii inci-cimu nx„ voorlichting, hlreksracht sot, Amsterdam
VRIJDAG 8 FEBRUARI 196S
slechte dienst vrede en vrijheid wer
den bewezen. De ambities van het
gaullistische Frankrijk doen een
ontoelaatbare kloof tussen de landen
van de vrije wereld ontstaan.
NATIONAAL-ECONOMISCH
DE aanstaande toetreding van
Engeland confronteerde het
E. E. G.-beleid, niet in het minst ten
aanzien van de landbouw, in sterke
mate met de belangen van de rest
van de vrije wereld. Nederland was
die confrontatie niet onwelgevallig:
zijn economie is immers te zeer be
paald door internationale handels-
en andere betrekkingen over de hele
wereld. Ook de Nederlandse landbouw
is voor een belangrijk deel afhanke
lijk van de im- en export. Het na-
t ionaal-economische belang van de
handhaving van de economische be
trekkingen met de derde landen, niet-
leden van de E. E. G., geldt dan ook
zeker voor de Nederlandse land
bouw.
Ook overigens is de landbouw in
ons land te sterk verweven met de
andere sectoren van de volkshuis
houding, dat het behoud van de kan
sen van Nederlandse handel, indus
trie, vervoer, etc. in de hele wereld,
hem niet zou aangaan. Er is enige
reden voor bezorgdheid, dat nu die
derde landen zich minder zullen be-
CRISIS IN EUROPA
DE president van Frankrijk zei „neen" en dus werden de onderhande
lingen over de toetreding van Engeland tot de E. E. G. afgebroken. Er
viel een aeiharde politieke beslissing, terwijl de geesten in West-Europa en
het Verenigd Koninkrijk reeds lang ingesteld waren op Engelands aanslui
ting* er werd immers alleen nog moeizaam onderhandeld over de voorwaar
den'van die aansluiting: „technische" aangelegenheden, die bovendien een
oplossing nabij leken.
Harde en bittere woorden zijn gebruikt om ergernis en teleurstelling over
Frankrijks afwijzende houding tot uitdrukking te brengen. Ook in Neder
land is van overneidszijae, vanuit de volksvertegenwoorüiging en uit diverse
kringen van het georganiseerde bedrijfsleven ernstige ongerustheid over de
ontwikkeling naai' voren gebracht; het Landbouwschap deed dit als spreek
buis van de Nederlandse landbouw.
Van de georganiseerde landbouw mag zeejr zeker een oordeel worden ver
wacht in deze belangrijke affaire. De landbouw zat immers midden in de
problematiek van Engelands E. E. G.-lidmaatschap. De Engelse landbouw
had wensen ten aanzien van het in ontwikkeling zijnde gemeenschappelijke
landbouwbeleid in de E. E. G., vooral wat de overgangsfase betreft. En de
problemen van de toekomstige betrekkingen tussen de (vergrote) E. E. G. en
fle Gemenebestlanden waren in de allereerste plaats problemen van de han
del in belangrijke landbouwprodukten tussen die landen.
Hoe moet de Nederlandse landbouw de nu ingetreden situatie bezien en
iboe moet zijn houding in de verdere ontwikkeling zijn?
ALGEMEEN POLITIEK gebeurd, doet groot gevaar duchten
HET Is op vele plaatsen al ge- voor de handhaving van de demo-
beurd, maar het kan geen cratische instellingen in West-Euro-
kwaad om op deze plaats ook nog Pa. Miskenning van en verachting
eens ernstige bezorgdheid te uiten voor de beproefde werkwijze in ont-
®ver de ontwikkeling uit algemeen wikkelde parlementaire democra-
politiek oogpunt gezien. Niet alleen tieën is altijd wel begrijpelijk ge
ile inhoud van de Franse afwijzing, weest of gemaakt, maar evenzo vele
maar voorn] de wijze waarop die is keren is naderhand gebleken welke
kommeren om goede relaties met de
E. E. G., die zich immers meer lijkt
te willen afzonderen. De betrokken
vijf landen en het Verenigd Konink
rijk hebben inmiddels echter te ken
nen gegeven alle mogelijkheden tot
behoud en eventueel verbetering van
de goede betrekkingen op allerlei
terrein te zullen onderzoeken.
LANDBOUW IN EEN
GROTERE E. E. G.
WAT was op agrarisch terrein de
bedoeling en wat had de
Nederlandse land- en tuinbouw te
verwachten van de aansluiting van
Engeland? Toetreding van een agra
risch importland lijkt allerminst be
zwaarlijk Maar het was bekend, dat
in het kielzog van Engeland zeker
Denemarken als ook hoogstwaar
schijnlijk Ierland en Noorwegen de
E. E. G. zouden binnenvaren. De
beide grote Europese agrarische ex
porteurs en concurrenten dus samen
in de E. E(G.
Ondertussen ging het echter vooral
om de voorwaarden van het Engelse
toetreden. Op een of andere wijze zou
er, zeker voorlopig, ruimte op de
Euromarkt (of desnoods, alleen de
Engelse markt) moeten blijven voor
de landbouwprodukten van de ex
porterende (blanke) Gemenebest
landen; een compromis hieromtrent
zat in de lucht. Verder ging het dan
voornamelijk nog om de manier en
het tempo waarbij Engeland het stel
sel «an E. E. G.-marktordening voor
de verschillende produkten zou over-
nemen.
De indruk liet zich vestigen, dat
waarschijnlijk de Nederlandse tuin
bouw grotere afzetmogelijkheden
zou krijgen bij de uitbreiding van de
E. E. G-, terwijl b.v. in de vleessector
misschien ook hier en daar wat meer
mogelijkheden zouden ontstaan.
EN IN DE „KLEINE" E. E. G.
HOE nu verder m de E. E. G.? Be
paald niet de eerste de beste
woordvoerders hebben na het mis
lukken van de Engeland-onderhan-
delingen gewezen op het gevaar, dat
nu de verdere ontwikkeling van de
E. E. G. zo niet voorlopig tot stil
stand zou komen, maar dan toch
ernstige vertraging zou ondervin
den. Het lijdt geen twijfel, dat de
aan het onderling vertrouwen toege
brachte schade voorlopig allesbehal
ve stimulerend zal werken. Sommi
gen hebben zelfs de duidelijke op
dracht aan de „Vijf" voorgehouden,
dat zeker met nog te regelen E.E.G,-
aaken, die ook maar enigermate in
Frankrijks voordeel zouden zijn, be
slist geen haast dient te worden ge
maakt. Om welke E. E. G.-zaken
gaat het „hier dan bijvoorbeeld?
Het E. E. G.-verdrag is als onher
roepelijk te beschouwen. Voor het
grootste deel van het bedrijfsleven
ligt vast, wat er verder gaat gebeu
ren: afbraak van „binnenmuren" en
opbouw van een gemeenschappelijke
„buitenmuur". Op enkele terreinen
moet echter een gemeenschappelijk
beleid verder worden uitgebouwd.
Het belangrijkste daarvan is land
bouw, andere zijn het vervoer en de
associatie met voormalige Franse
gebieden.
En hoever was men met de Euro
landbouwmarkt? Ofschoon heel be
langrijke beslissingen genomen wer
den in het afgelopen jaar, staat men
eigenlijk nog maar aan het begin:
overeengekomen is om de nationale
manieren van bescherming voor een
aantal belangrijke produkten (gra
nen, varkens, eieren en gevogelte,
groenten en fruit) gelijk te maken,
nog niet de mate van bescherming
gemeenschappelijke richtprijzen
etc.) zelf. Dat is momenteel in gang.
Maar het is een onevenwichtige ont
wikkeling: er is nog geen reglement
voor zuivel, rundvlees en varkens-
delen en -vleesartikelen.
De Nederlandse landbouw weet
lang nog niet waar het aai» toe is
in de (kleine) E. E. G. en hij is dan
ook niet gediend met paniekachtige
vertragingsmanoeuvres, wèl met een
bezonnen oordeel aan de hand van
een nauwgezet onderzoek van de
mogelijkheden. Er zal wel aanleiding
blijken om in een volgend artikel
hierop terug te komen.
£en boerderij van 15 ha, met grupstal voor 25 koeien,
en loopstal voor jongvee, ruime hooiberging, voeder
en wagenberging. Zoiets is alleen mogelijk-als men
kan werken volgens de „meccano-methode" - zo veel
mogelijk bouwonderdelen vooraf klaarmaken In de
fabriek - en op het werk met enkele vakmensen
slechts monteren en afwerken. Betonnen stijlen,
waartussen betonnen wandplaten, kapconstructie
van hout, gedekt met gegolfde asbestcementplaten.
De stafvloer, de grup, de koestand, de voergoot: alles
samengesteld uit betonelementen. Natuurlijk hebt U
van deze nieuwe ontwikkeling in de bouw gehoord
ook in de woningbouw wordt reeds veelvuldig
gebruik gemaakt van dergelijke geprefabriceerde
onderdelen. Waarom zou de moderne landbouwer
ook niet profiteren van de voordelen in tijd en geld
die deze nieuwe bouwmethode biedt? U krijgt dan
bovendien een boerderij met grote mogelijkheden
voor uitbreiding en aanpassing. Er zijn thans diverse
betonfabrieken die bouwelementen maken waar
mede U kunt bouwen en verbouwen zonder dat
hieraan zware hulpwerktuigen te pas komen; de
zwaarste enderdelen kunnen aangebracht worden
door 2 man! BETON is een sterk bouwmateriaal,
hygiënisch en goed bestand tegen elke vorm van
aantasting.,,, kortom: beton Is zijn geld waard!
Vraagt inlichtingen bij uw voorlichtingsdienst of san de
<AdvJi
