IS ER IN BELGIE Landbouumieu wsbrief NOG PLAATS VOOR DE BOER AAGLOTYL - ';a> voor selectieve onkruidbestryding in granen en grasland! Belgische 4 (4 liter per ha) - POEDER (1 pak per ha) ZATERDAG 31 APRIL 19(1 x 341 r\E laatste tijd zijn in België waarschuwende stemmen opgegaan tegen de massale afbrokkeling van de cultuurgrond. Volgens sommigen blijkt dit, en naar onze mening terecht, voor de landbouw in dit land wel één der voornaamste toekomstproblemen te zijn. De onteigeningen, die op grote schaal vanwege de openbare bestu ren, bouwmaatschappijen enz. op de landbouw worden gedaan, vergro ten aanzienlijk het grondtekort cn de landhonger, vooral van de jonge boeren en werken in zeer vele gevallen, gezien grotendeels niet wordt gewerkt in de geest van de uet van de ruilverkaveling, de versnippe ring van onze bodem nog in de hand. Er werd zelfs becijferd, dat wanneer de overgang van landbouwgrond naar niet-agrarische doeleinden aan de jaarlijkse tendenz van 12.000 ha tot meer dan 13.000 ha (in Nederland naar wij menen ca 3.500 ha? en wanneer door ontginning van bos- en andere woeste gronden geen land kan worden bijgewonnen, in België binnen 123 jaar geen landbouwgrond meer zal bestaan. Dit is natuurlijk alleen maar een theoretische veronderstelling, waaruit niette min de ernst van de huidige situatie mag blijken. DE afbrokkeling van de Belgische landbouwgrond is inderdaad een enorm probleem voor de boerenstand. Tot dusver werd aan deze kwestie, zelfs van «ie zijde van de Belgische landbouworga nisaties, weinig aandacht geschonken. Desniet tegenstaande wij steeds de kiesheid van dit vraag stuk (,,ten .algemene nutte":) hebben beseft was het toch fout vanwege de Belgische georganiseerde landbouw geen waarschuwend geluid te laten ho- rea. Het gaa.t hier immers om de bestaansbasis van duizenden land- en tuinbouwersgezinnen Wij hebben moeten wachten tot maart van dit jaar om in het blad van de meest vooraanstaande Belgische .boerenorganisatie een en ander over dit „zwaar pmbleem" voor de Belgische landbouw te lezen. Het zou ons niet verwonderen da,t de voor naamste aamteMing daartoe de protestactie as ge weest, op touw gezet door de gedupeerde boeren uit de Antwerpse polders, waar momenteel, ten behoeve var. de Antwerpse haven, aan dewelke een zeer grote uitbreiding zal worden gegeven, massa le onteigeningen plaats grijpen. Maar dit nu verder to uiten beschouwing gelaten, dient gezegd, dat bedoeld artikel toch zeer ver dienstelijk is geweest en ia parlementaire kringen een aetkere naklank heeft gehad. Wel vonden wij jammer er geen cijfers in aan te treffen. OP AL1£ PLAATSEN VOOR ALLE DOELEINDEN WIJ wezen hierboven op de massale onteigenóm- gen in «de Antwerps® Polders waar vele boe ren hun bedrijf komen te verliezen. Rechts van het kanaal (Geant—-Temeaaaen werden tien tallen ha Ibeste landbouwgrond en talrijke landtoouwinittoatin- gen onteigend om,, gezien de verbreding van voor- noerqid kanaal, onder zand te worden gespoten (niettegenstaande in dezelfde omgeving gronden liggen met, 'n .slechts geringe waarde voor de land bouw De bestaande en in uitvoering zijnde auto snelwegen Brussel—OostendeBrussel —Namen BrusselDuitse grens,* AntwerpenLuik) namen duizenden lia landbouw, en tuin bouwgrond in be slag en nog steeds worden nieuwe autosnelwegen ontworpen. Er zijn de onteigeningen voor de ver schillende vliegvelden (vooral van Meisbroek), voor de militaire uitrusting (talrijke basissen en opslagplaatsen) en de huisvesting van de burgers. De verbreiding van waterwegen Kb.v. GentTer- neuzen,; BrusselCharleroi en in de omgeving van Lier) en de aanleg van sportterreinen en dgl. vra gen ook hun aandeel. Evenzo de industrialisatie: in de ZuiderkempenTessenderlo, Het Hag-eland, Mechefen, Bornem, het Leiedal en andere plaatsen weiden akkers, weiden en tuinbouwgronden in industrieparken omsehapen. Het blad, dat wij hoger insinueerden, verhaalt van een gemeente in de provincie Antwerpen waar men prima tuin bouwbedrijven onteigent om de waardeloze rand van een park te sparen. Het is overduidelijk: de ontcigenings- woede kent in België geen perken meer. Terecht kunnen wij in dit verband de vraag stellen: „Is er in dit Land nog plaats voor de boer?" DE OMVANG VAN DE ONTEIGENINGEN BETREFFENDE de vermindering van de eul- tuuroppervlakte in België weten wij, ,dat tus sen 1929 en 1950 de .culfuuroppeïvlajkte met 70.000 ha verminderde. Tussen 1946 en 1950 verminderde deze jaarlijks inet ca 5,000 ha; vanaf 1950 vermeer derde steeds de tendenz. kwam vlug op __XJp0 ha en bedroeg reeds inTS5T!fê.'17€ ha en dn 1955 12.000 ba. Jammer genoeg zijn wij niet in het toeziit van de cijfers der laatste jaren, maar wij kiummèüf ver moeden dat deze uitzonderlijk hoog moeten liggen. Waar ligt de limiet? De levens ruimte v-oor de Bel gische boerenstand wordt met hef jaar kleiner. Bedenke men maar alleen de aanleg van een auto snelweg en welke tol de landbouw hieraan moet betalen, dl. .ongeveer S ha per lam of de bedrijfs- gnootte van een doorsnee Belgische boerderij per km:! Een inkrimping van de cultuurgrond op een zulkdlanage schaal schept enorme sociale proble men Dat dringt echter maar moeizaam door tot de Belgische burgerij'en zelfs un parlementaire kringen vormt men zich daar maar blijkbaar moei lijk een gedacht over. Daarenboven mag men de gevaren niet onderschatten, die hierdoor rijzen voor wat aangaat de voedselvoorziening, de land- bouwwerktuigemndustrie, de zuivelnijverheid, de loonbedrijven, de agro-chemiische industrie en dgl. Wij menen, dat uit dit oogpunt dit kleine -landje, België, wel eens zijn eigen krachten zou kunnen overschatten en dat de landbouw recht heeft op de bekommernis in de eerste plaats van de overhead, maar naast dit van de ganse gemeenschap. EN HOE WORDT ONTEIGEND r EN Belgisch kamerlid, de heer Van den Eyode. schreef hieromtrent enige tijd geleden het volgende: De ont eigeningen geschieden in de meeste ge vallen te laattijdig. Landbouwers moe ten op korte termijn het land laten liggen. En de methode? Het is mij wel bekend, aldus het Kamerlid, dat bij de onteigening van gronden in de streek van Brussel, de aankoopcommissaris eigenmachtig de ver goeding bepaalt en niet wil praten met de deskundige aangesteld door de eige naar. Bij het eerste bezwaar antwoordt hij kortweg: zoveel en geen cent meer., enzBetrouwbare deskundigen hebben ons, aldus hetzelfde Kamerlid, verzekerd, dat witloofkwekers in de streek van Die- gem. bij de uitbetaalde vergoeding geld moesten bijleggen om zich opnieuw te kunnen instellen en hun toestand was minder goed dan vroeger. Sommigen heb ben verloren bij de onteigeningen. IS COMPENSATIE MOGELIJK? ER is, blijkens het voorgaande, een groot ver- schil tussen het grondbeleid in Nederland en België. Wij hebben /de indruk -dat de Nederlandse regering en agrarische overheidsinstanties grote zorg besteden aan de uitbreiding van de cultuur- gwid. Er zijn daar niet alleen de ingrijpende cul- tuutteehmsche maatregelen maar daarenboven de massale iandaanwinst door inpolderingen en dgl. België heeft geen landaanwinst te doen, maar wel zijn er hier nog duizenden ha landbouwgrond waar de produktivïteit aanzienlijk gedrukt wordt door wateroverlast, hetzij regelmatig, hetzij bij periodenanderzijds zijn er evenveel ha'land bouw- gr.Qi?id waar regelmatig of bij perioden verdroging optreedt. Er zijn to.v. duizenden ha waterzieke gronden in rile ilJzerstreek, evenveel in de vallei van de Nete, in het Land van Waas (de Durme), in de Dender streek enz. Naast bet feit dat hiervoor zeer lioge toedragen zullen nodig zijn om tot de vruchtbaar- making te komen (en die zijn helaas van de rege ring niet fe krijgen li, zal er in dit land ook moe ten gezorgd worden voor een degelijke reorgani satie van ide toesturen die zich met de waterhuis- houdkunde inlaten.. En voor wanneer dit? Middelerwijl 'want wachten kan lang duren, zegge® ze in Vlaanderen i heeft een Belgische volksvertegenwoordiger een wetsvoorstel inge diend. waarmede hij in de eerste plaats beoogt, een zeker .toezicht van de minister van Landbouw mogelijk te maken, wanneer een onteigening wordt ontworpen van gronden die deel uitmaken van een land- en t mintoouwbedrijf.Een afgevaardigde van de minister zou op de hoogte worden gesteld van de voorgestelde vergoedingen. Hij kan de deskun digen en de partijen heipen en inlichten.. Wij t wij telen er echter tenzeerste aan of dit, overigens zeer logische wetsontwerp, ooit kans 'krijgt in openbare zitting besproken te worden. Er zullen intussen wel andere dingen om het hoekje komen kijken O NZE Belgische Landbouwbrief- schrajvcr behandelt ie zijn bij drage van deze maand bet zeer ernstige probleem van de onteige ningen in België. Dat dit probleem voor de Belgi sche Landbouw inderdaad zeer zwaar is moge uit het volgende blijken. In de Antwerpse Polders: Lillo, Zandvliet, Bereódrecbt verdwijnen een 60-taJ landbouwbedrijven. terwijl er 4Q te klein worden om als pol- derbedrijven nog rendabel te zijn. Meer dan 2000 ha beste poldergrond wordt aan de landbouw onttrokken. En zo zijn er vele soortgelijke ge vallen Ook de prijsbepaling der gronden schijnt verre van ideaal te zijn. (Adv.) V

Krantenbank Zeeland

Zeeuwsch landbouwblad ... ZLM land- en tuinbouwblad | 1960 | | pagina 5