Het brandt in Zeeland
Lijfrente met voortgezette premierestitutie
623
Voor zaaizaadontsmetting
[LANDBOUWBUREAU WIERSUM
ZATERDAG 12 OKTOBER 1957
VERZEKERINGS
ZAKEN.
Na enkele jaren van betrekkelijk weinig brand
schade in Zeeland, vertoont het jaar 1957 tot nu toe
een schrikwekkend beeld van zeer grote boerderij-
branden. In onze kleine provincie is thans in acht
maanden tijds voor ruim een miljoen gulden schade
toegebracht aan hofsteden met inhoud, een kapi
taalsvernietiging zonder meer.
Ook al staat bij het nieuwsbericht in Uw krant
het steriotiepe zinnetje „verzekering dekt de schade",
zo dient U daarbij toch te bedenken dat een derge
lijke uitgave voor vervanging, een verliespost is voor
de gehele gemeenschap, immers is onze nationale
economie daarbij in haar geheel geschaad. Het heeft
dan ook zeker zin dat ieder zich realiseert dat pre
ventieve brandbestrijding nuttig en nodig is. Het is
niet voldoende er zich van af te maken met de
redenering dat brandbestrijding de taak van de
overheid is, zodat de Gemeente dus maar voor een
goede Brandweer moet zorgen.
Voorkomen is beter dan genezen
De meeste schade-oorzaken zijn rechtstreeks te
wijten aan onvoorzichtigheid en het is dit punt dat
Uw bijzondere aandacht verdient, omdat dergelijke
schaden vobrkomen kunnen worden.
Spelen met vuur door kinderen, afvalverbran
ding, pijp en sigaret, het onoordeelkundig omgaan
met benzine (vullen van tank van auto en tractor),
karweitjes opknappen die feitelijk overgelaten moe
ten worden aan de vakman, het zijn allemaal oor
zaken van brand, waarvan later de dader moet
toegeven onverstandig te hebben gehandeld.
Staat het vast dat bij U thuis de kinderen niet
aan lucifers kunnen komen, dan wel dat zij op het
gevaar daarvan worden gewezen
Neemt U steeds de nodige voorzorgen in acht
bij karweitjes, waaraan vuur of lichtontvlambare
stoffen te pas komen Bedenk toch dat gewoonte
het gevaar in zich houdt dat een zekere onverschil
ligheid wordt aangekweekt. Realiseert U zich dus bij
dergelijke bezigheden wat U doet en wijs vooral ook
Uw personeel hier steeds op.
Is het niet veelzeggend dat in de oorlogsjaren en
de direct daarop volgende jaren de aantallen schade
gering waren, doch daarna weer sterk opliepen.
Toen was het voor iedereen een ramp indien men
een welhaast onvervangbaar bezit kwijt raakte, doch
al is een en ander nu weer gemakkelijk te koop,
het verlies voor de gemeenschap blijft hetzelfde.
Het bovengenoemde enorme bedrag aan schade
is voornamelijk te wijten aan met vuur spelende
kinderen, doch evengoed de onachtzaamheid van
volwassenen veroorzaakte vele en grote schaden. Is
trouwens dat spelen met vuur in vele gevallen niet
terug te brengen tot onachtzaamheid van de
ouders -Zij toch zullen zo verstandig moeten zijn
het spel der kinderen in zulke banen te leiden dat
het gevaar van brandstichting goeddeels nihil is.
Een verbod tot spelen in de schuur is wellicht niet
door te voeren, doch er zal dan toch op gelet
moeten worden dat het indiaantje of huismoedertje
niet al te realistisch te werk gaat. Vader en moeder
mogen het dan druk hebben met hun dagelijks werk,
ook de opvoeding en het toezicht behoort tot hun
taak. Schiet men trouwens iets op met werken, in
dien een grote schade daarna komt
Wij moeten op deze plaats dan ook een beroep
op Uw medewerking doen in huis en hof diè zorg
vuldigheid in acht te nemen welke nodig is tot het
terugdringen van de werking van de Rode Haan
in Zeeland.
Het werken met brandblus-apparaten
Aangezien er op vele hofsteden brandblus-appa
raten aanwezig zijn, willen wij ook hierop nog eens
de aandacht vestigen, te meer omdat het in de
praktijk wel gebleken is dat niet iedereen op de
hoogte is met de juiste werking daarvan.
In de eerste plaats wijzen we erop dat de nog
wel voorkomende mening, als zou zo'n apparaat
toch feitelijk maar van gering praktisch nut zijn,
onjuist is. Bij een juist gebruik en doortastend op
treden is in vele gevallen het succes frappant, doch
men moet dan uiteraard de moed hebben erop af te
gaan. Hierbij komt dan het noodzakelijke begrip
voor de werking van dergelijke apparaten.
De meeste op hofsteden aanwezige apparaten zijn
z.g. schuim- of half schuimblussers. De diverse in
de handel zijnde apparaten hebben (wij zouden haast
zeggen helaas) een verschillende wijze van behan
deling, doch het meest voorkomende type is toch
het z.g. afslag-apparaat. Een pen moet door een
stoot op dp grond naar binnen gedrukt worden,
waardoor deze pen een in het apparaat aanwezig
flesje vernielt, welks inhoud zich vermengt roet v*-.
overige inhoud. Hierdoor ontstaat schuim, dat met
grote kracht door het mondstuk spuit.
Men lette nu bij het afslaan van het apparaat
(inslaan van de pen) goed op. Bij sommige appa
raten zit deze pen onderaan het apparaat, zodat dit
in zijn normale stand gehouden kan worden. Vele
andere apparaten hebben de afslagpen echter boven
op, waarbij het voor een goede werking beslist
noodzakelijk is dat het apparaat, na met de kop naar
beneden afgeslagen te zijn, ook in die stand gehou
den wordt.
Een vergelijking is moeilijk te maken, omdat elke
brand zich in het beginstadium anders laat aanzien,
doch het schuim moet door spreiding a.h.w. een
tapijt over de brandende oppervlakte leggen, waar
door het vuur verstikt wordt. Het is dus zaak de
Belangrijke gevolgen voor de aftrek
inkomstenbelasting.
Voor een zeer belangrijke kwestie vragen wij de
bijzondere aandacht van de lezers in verband met
hun lopende verzekeringen van lijfrente met pre
mie-restitutie bij overlijden, ook na ingang van de
verzekerde lijfrente.
Besparing op de inkomstenbelasting.
Deze kwestie betreft de gevolgen van de verze
kering voor de aangifte Inkomstenbelasting. Bij
het sluiten van de verzekering is door de verzeke
raars opgave verstrekt van het deel der betaalde
premie, dat de betrokkenen op hun inkomen in
mindering kunnen brengen. Hierdoor levert de ver
zekering, zolang daarvoor premie wordt betaald,
een belangrijke besparing aan Inkomstenbelasting
op. Dit aftrekbaar deel der premie is door alle
levensverzekeringsmaatschappijen berekend op een
wijze, die naar hun inzicht geheel in overeenstem
ming is met de fiscale voorschriften.
Wordt deze besparing bedreigd?
Op 12 december 1956 en 11 september 1957 is
echter door de Hoge Raad (het hoogste rechtscol
lege ook voor belastingzaken) een uitspraak ge
daan inzake deze soort verzekeringen, waardoor
het aftrekbare deel der premie op een geheel an
dere wijze moet worden berekend.
De gevolgen van deze uitspraken kunnen als
volgt worden samengevat:
a. De aftrek, die volgens het standpunt van de
Hoge Raad mag worden toegepast, is slechts
een klein gedeelte van de aftrek volgens de
opgaaf van de levensverzekeringsmaatschappij.
b. Tegenover deze lagere aftrek staat, dat vol
gens het standpunt van de Hoge Raad de rente,
die te zijner tijd zal worden uitgekeerd, niet of
vrijwel niet als inkomen behoeft te worden
aangegeven, zolang nog een uitkering bij over
lijden mogelijk is.
Volgens de opvatting van de levensverkerings-
maatschappijen zou de rente te zijner tijd ge
heel als inkomen belast worden.
Hoe wordt de besparing behouden?
Namens de gezamenlijke verzekeringsmaatschap
pijen is terstond na het bekend worden van eerst-
vermelde uitspraak contact opgenomen met de Mi
nister van Financiën onder wie immers de be
lastingsdienst ressorteert om te trachten een
voor de verzekerden gunstige overgangsregeling
te verkrijgen.
Tot ons groot genoegen kunnen wij mededelen,
dat de Minister van Financiën op 25 april j.l. een
resolutie uitgevaardigd heeft (gepubliceerd in Vak
studie-Nieuws 1957 blz. 354/5) op grond waarvan
het mogelijk is door een wijziging van de verzeke
ring vóór 1 januari 1958 te bereiken, dat de gun
stige gevolgen van de verzekering voor de Inkom
stenbelasting niet alleen voor de toekomstige
jaren maar ook voor de reeds verstreken jaren
volledig behouden blijven. Zulks dus ondanks de
bovenvermelde uitspraak van de Hoge Raad.
Welke mogelijkheden zijn er?
In het onderstaande trachten wij op de vraag
welke mogelijkheden er zijn een duidelijk antwoord
te geven, zonder door verzekeringstechnische en
straal door korte afzwaaiende bewegingen en een
geleidelijk vooruitgaan, over die oppervlakte te
verdelen, waardoor dat tapijt (om deze uitdrukking
nogmaals te gebruiken) gelegd wordt.
Het is welhaast onmogelijk zich te wagen aan
een verdergaande uiteenzetting van de werking der
apparaten. Eenmaal aan het blussen, zal de ge
moedsgesteldheid van de ene of andere persoon, zijn
durf en inzicht, zodanig kunnen verschillen dat bij
gelijke brand verschijnselen het resultaat hemels
breed zal kunnen verschillen. Vast staat echter wel
dat de capaciteit der apparaten zodanig is, dat een
begin van brand snel geblust kan worden, terwijl,
indien men maar om de reeds genoemde spreiding
en snelheid denkt, zelfs verdergaand vuur nog ge
smoord kan worden.
Gaarne hopen wij dat onze lezers nooit met de
noodzaak van ingrijpen geconfronteerd zullen wor
den, doch mocht zich dit onverhoopt voordoen, aar
zel dan geen seconde, bedenkend dat de eerste slag
hier meer dan een daalder waard is.
fiscale bijzonderheden de kwestie al te ingewikkeld
te maken. De bestaande mogelijkheden zijn:
a. De verzekering geheel ongewijzigd laten voort
bestaan.
b. De premiebetaling voor de verzekering beëin
digen (prerryevrijmaking of afkoop van de ver
zekering).
c. De verzekering omzetten overeenkomstig de
door de resolutie van de Minister van Finan
ciën geschapen gunstige mogelijkheid.
Wanneer de betrokkene nu niets doet en de ver-
zekering geheel ongewijzigd voortzet, treden de
gevolgen van de uitspraak van de Hoge Raad in
werking. Dit betekent -zoals reeds werd opge
merkt dat te zijner tijd een belangrijk deel van
de rente-uitkering onbelast zal zijn voor de Inkom
stenbelasting. Doch een belangrijk nadeel zal ont
staan, doordat in het vervolg nog slechts een klein
gedeelte van de betaalde premie op het inkomen
voor de Inkomstenbelasting in mindering kan wor
den gebracht. Bovendien bestaat hierbij de moge
lijkheid, dat een navordering door de Belasting
dienst zal plaatshebben omdat over vorige jaren
bij de aangifte Inkomstenbelasting met een te hoog
bedrag als aftrek rekening is gehouden.
Deze fiscale gevolgen zijn o.i. niet aantrekkelijk.
Slechts indien de rente reeds spoedig zou ingaan,
zou deze mogelijkheid misschien aantrekkelijk zijn.
Indien navordering mogelijk is, kan dit echter nog
een groot bezwaar zijn.
Wat moet men beslist niet doen?
De nadelen, verbonden aan het beëindigen van
de premiebetaling van de verzekering zijn van zo
danige aard, dat wij deze mogelijkheid ten sterkste
afraden.
In de eerste plaats zou hierdoor het doel, waar
voor indertijd de verzekering werd gesloten, in het
geheel niet worden bereikt. Ten tweede kan dan in
de toekomst uit hoofde van deze verzekering geen
enkele aftrek voor de Inkomstenbelasting worden
toegepast. En tenslotte kan in deze gevallen o.i.
een navordering plaatshebben over de voorgaande
jaren, waardoor bij afkoop tezamen met de hef
fing van Inkomstenbelasting terzake van de afkoop
zelf een belangrijke heffing van Inkomstenbe
lasting het gevolg zal zijn.
Denkt aan de consequentie's:
De moeilijkheden met de onderhavige verzeke»
ringsvormen liggen in de restitutiemogelijkheden
bij overlijden, nadat de verzekerde rente (pensioen),
is ingegaan.
Bij omzetting van Uw polis in welke verzeke
ringsvorm ook, vervalt deze gunstige mogelijkheid.
Bij het niet wijzigen van Uw polis blijkt, dat U
slechts een zeer klein deel van uw betaalde pre
mie's op het inkomen voor de inkomstenbelasting
in mindering mag brengen. Bovendien bestaat
daarbij de mogelijkheid dat een navordering door
de Belastingsdienst over de laatste vijf jaar kan
plaats hebl-n.
Wij willen er met nadruk op wijzen, dat het hand
haven van uw huidige polis, ondanks bovenver
melde bezwaren, in vele gevallen toch de voorkeur
kan verdienen.
Het handhaven van een verzekeringsvorm, die
voor U en uw gezin het beste is, heeft de voorkeur
boven belastingbesparing. Immers de verzekerings
vorm staat op de eerste plaats, de fiscale voor
delen op de tweede. Een juiste beoordeling daarvan
moet in ieder gezin afzonderlijk geschieden. Het
blijft zonder meer „maatwerk".
Het is daarom dat wij U met klem adviseren,
eerst terdege de voor- en nadelen van uw te wij
zigen polissen onder de loupe te nemen. Het hand
haven van uw polis brengt consequenties mee, het
wijzigen van de verzekeringsvorm eveneens.
Laat U zich deskundig voorlichten door uw eigen
organisatie. Ons voorlichtingsinstituut zal U daar
bij gaarne behulpzaam zijn.
Een briefje aan de Stichting „Z.V.V." Landbouw-
huis te Goes, en onze adviseur zal U met een objec
tief advies terzijde staan.
f Advertentie.)
Vraagt Uw leverancier of
GRONINGEN
