Ploegwedstrijd om het Zeeuws kampioenschap 1956.
607
A. van Dijke ook nu weer Zeeuws kampioen.
1
Staring C. B.
Wintertarwe
0 oogstzeker
Onder grote belangstelling en begunstigd door
mooi herfstweer, werd op zaterdag 29 september
de jaarlijkse provinciale ploegwedstrijd gehouden
in de Wilhelminapolder. Met recht was het een
wedstrijd om het Zeeuws kampioenschap daar alle
organisaties op landbouwgebied hun medewerking
verleenden en afgevaardigden hadden gezonden.
Dit is buitengewoon verheugend en het ware te
wensen, dat wat hier in het groot, dus provinciaal,
wel mogelijk was, dit in het klein, dus in elke
streek, ook zo zou gebeuren. In verschillende stre
ken zijn de voorwedstrijden inderdaad ook geza
menlijk gehouden, doch in enkele was dit schijn
baar niet mogelijk. Over de oorzaken hiervan zal ik
niet dieper ingaan, doch het getuigt m.i. van een
te eng begrip voor elkanders opvattingen.
SAMENWERKING OP NOG BREDERE
BASIS?
Om het helemaal ideaal te krijgen, zou eigenlijk
per streek een voorwedstrijd moeten worden ge
houden waar elke organisatie aan meedoet. De
besten daarvan zouden,' ongeacht bij welke organi
satie zij behoren, afgevaardigd moeten worden
naar de provinciale wedstrijd. In Tholen heeft men
dit jaar reeds enigszins deze gang van zaken ge
volg, echter tegen de voorschriften van 1956 in.
Het is natuurlijk afkeurenswaardig tegen de voor
schriften in te handelen, doch voor de toekomst
zit daar toch veel in. Voorzover men behoefte heeft
aan een kampioen per organisatie, per streek of
provinciaal, kan men deze weer uit het behaalde
puntenaantal destilleren.
ZIJ DIE ER NIET WAREN.
Dan waren er nog streken die slechts gedeelte
lijk of helemaal niet vertegenwoordigd waren, bv.
van Schouwen was er niemand. Waar bleven deze
mensen? Er zitten daar toch even goede ploegers
als elders en hoewel de overtocht bezwaren met
zich meebrengt, is deze toch niet onoverkomelijk.
Volgend jaar beter heren!
ORGANISATIE.
Door verschillende omstandigheden moest een
vrijwel geheel nieuwe regelingscommissie worden
ingesteld. Dit brengt altijd extra moeilijkheden met
zich mee. Gebruik makende van de ervaringen van
vorige jaren en het instellen van een geheel nieu
we puntentelling-methode wist deze commissie ech
ter een zeer vlot verloop van de wedstrijd te ver
krijgen. Op de uitslag moest daardoor maar zeer
kort worden gewacht. Een paar kleine fouten in de
toegewezen veldjes en wat veranderingen in ploeg-
type en aantal risters brachten nog enkele moeilijk-
heidjes mee, doch ook deze konden worden opge
lost.
Opgemerkt moet nog worden dat alle 32 inge
schreven afgevaardigden ook inderdaad aanwezig
waren. Dit is een zeldzaam voorkomend iets en
wijst op een goede medewerking van de deelne
mers van alle organisaties uit de streken die deel
neming toezegden. Door het instellen van twee
groepen van vier juryleden die elk een verschillend
aantal punten van de beoordeling voor hun reke
ning namen, kon de jury veel rustiger werken dan
vorig jaar het geval was.
Weliswaar moest flink doorgewerkt worden, doch
elk te beoordelen onderdeel kon veel intensiever
worden bekeken waardoor het maken van vergis
singen en het over het hoofd zien van kleine ploeg-
fouten tot een minimum kon worden beperkt.
ENKELE TECHNISCHE OPMERKINGEN.
Het perceel lag in de Wilhelminapolder en ver
keerde in een uitstekende conditie voor het hou
den van een wedstrijd. Het lag vlak en de stoppels
waren niet te kort of te lang. De sleepsporen van
de zelfbinder waren bij het uitzetten zoveel moge
lijk buiten de veldjes gehouden, ofschoon natuurlijk
niet kon worden voorkomen dat deze op het ene
veldje van iets meer invloed waren dan op het an
dere. De zwaarte van de grond variëerde van 25
tot 30% afslibbaar. De ploegdiepte was gesteld tus
sen 12 en 15 cm. Enkele ploegers hadden daarop
niet gerekend en hadden geen steunwielen bij zich.
Elke ploeger moest een bepaalde oppervlakte, af
hankelijk van het aantal scharen van zijn ploeg,
ploegen. Zij kregen hiervoor een tijd van IV2. uur.
Zoveel mogelijk is getracht alle facetten van het
ploegwerk in de opgave te verwerken. Zo moest
eerst een beginvoor worden uitgereden. Hierbij
gaat het erom of deze rechts, niet te diep of te on
diep, goed van breedte en goed schoon is. Dit
laatste wil zeggen dat er geen stoppels in vast mo
gen blijven staan.
Het minder goed gelukken van de beginvoor
wreekt zich meestal in de aanstorting van de vol
gende sneden. De rug die hierbij gevormd wordt,
komt dan meestal te hoog of in enkele gevallen
te laag te liggen. Door een goede overgang naar
de gewenste diepte kan dikwijls nog veel goedge
maakt worden zodat de beoordeling van de rug
pas, nadat aan weerskanten een flinke breedte is
geploegd, goed kan worden beoordeeld.
De voren moeten tijdens het ploegen van het ge
hele veld recht en schoon zijn. De zijkant moet
De Zeeuwse kampioenploeger
in actie
(Foto De Muynck)
vertikaal en de bodem horizontaal afgesneden zijn.
De ploegsneden moeten ten opzichte van elkaar
even hoog liggen. Zij moeten voldoende gekeerd
zijn en een goede aansluiting geven. Dus geen grote
gaten en niet op hun kant blijven staan.
De bedekking van groen en stoppel moet zodanig
zijn, dat geen resten boven blijven liggen.
De eindvooir moet schoon zijn, recht en niet te
diep. De grootste breedte mag maximaal IV2 x de
schaarbreedte zijn. Dit betekens, dat de laatste
voor uitgereden moet worden.
Het in- en uitzetten van de ploeg moet zó zijn,
dat het op een rechte merkstreep gebeurt. Slordig
werk wordt dus met een geringer aantal punten ge
straft.
Door het punt algemene indruk wordt tenslotte
nog eens het ploegwerk in zijn geheel beoordeeld.
Het geleverde ploegwerk stond over het alge
meen op een goed peil en de jury had dan ook geen
gemakkelijke taak. Dat er ondanks dat tamelijke
puntenverschillen op de einduitslag voorkomen
vindt zijn oorzaak in het feit dat met acht mensen
is beoordeeld. De toekenning van de prijzen wordt
hierdoor gemakkelijker. Dit wil echter niet zeggen
dat iemand met een lager aantal punten direct zo
veel slechter is dan zijn concurrent met een wat
hoger aantal. Aangenomen moet toch worden dat
elke deelnemer tot de besten van zijn streek be
hoort. Door wat pech kan men gemakkelijk onder
aan de lijst terechtkomen. Uiteraard is er natuur
lijk wel een aanmerkelijk verschil tussen de eersten
en de laatsten.
Zoals in vorige jaren bleek men met een rond
gaan de ploeg gemakkelijker "beter werk te kunnen
leveren dan met een ander type. Dit behoeft ech
ter niet helemaal op te gaan, want ware het niet
dat de heer Vos uit Koudekerke op het laatste mo
ment erge pech had gekregen, dan was hij met
zijn wentelploeg zeker tusen de besten terecht ge
komen. Laat dit een aansporing zijn om toch ook
met de wend- en kantelploegen te blijven deelnemen.
De paardenploegen waren maar matig vertegen
woordigd. Het aantal van drie kon toch eigenlijk
groter zijn. Behalve de deelnemer uit de Wilhelmi
napolder kwamen de twee anderen uit Rilland-Bath
en Grijpskerke. De Rillander had in vele jaren niet
met een paardenploeg gewerkt doch altijd met een
trekker gereden. Toch durfde hij het met paarden
aan. De heer Menheere kwam, met medewerking
van zijn werkgever, helemaal met zijn paarden en
ploeg vanuit Grijpskerke naar de Wilhelminapol
der. Dat hij dik beloond des avonds terugging zal
hem wel tevreden hebben gesteld.
De heer Van Dijke heeft weer bewezen een ploe
ger van klasse te zijn. Weer heeft niemand hem
voorbij kunnen streven. Zijn concurrent van het
vorig jaar, de heer C. de Jager, moest ook nu weer
in hem zijn meerdere erkennen. Toch zit De Jager
hem wel zo dicht op de hielen dat het nog een
kwestie is van een beetje pech voor Van Dijke en
een beetje geluk voor De Jager. Ook J. Beekman
deed een goede gooi. Daar alle drie bovendien uit
dezelfde omgeving komen is bij hun deelname de
spanning voor een volgende keer weer verzekerd.
Overigens deed elke deelnemer zijn best.
Het was een massaal gezicht alle 32 ploegers met
hun trekker- en paardenploegen aan het werk te
zien.
Ook het talrijke publiek beperkte zich niet tot het
bekijken en beoordelen van enkele favorieten, maar
verdeelde zich over het gehele veld. Voor de deel
nemers is dat het prettigste.
En zo is deze dag er een geweest waar veel te le
ren en te zien was. Voor het verkrijgen van nog
beter ploegwerk was zij een goede stimulans en
gezien de jaarlijks groeiende belangstelling belooft
de provinciale ploegwedstrijd in de toekomst een
festijn te worden dat met de meest belangrijke ge
beurtenissen op landbouwgebied kan wedijveren.
Hier is aangetoond wat samenwerking vermag.
Uitslag van de wedstrijd in volgorde van het be
haalde aantal punten:
1. A. van Dijke te 's H.-Arendskerke, 332 punten
2. C.' de Jager te Wolfaartsdijk, 308
3. J. Beekman te Wolfaartsdijk, 305
4. Joh. Menheere te Grijpskerke, 298
5. P. de Kraker te Terneuzen, 291
6. A. Overdulve te Axel, 283
7. M. Vos te Koudekerke, 278
8. M. J. Quaak te IJzendijke, 278
9. C. op 't Hof te Heinkenszand, 275
10. K. Francke te Biggekerke, 274
11. P. van Hoeve te Terneuzen, 270
12. M. C. Wisse te Kattendijke, 270
13. I. C. Hage te Oud-Vossemeer, 269
14. C. P. Burgers te Poortvliet, 268
15. F. Klaassen te Kats, 263
16. M. Goense te Lewedorp, 262
17. C. Zweedijk te Wïlhelminadorp, 261
18. P. de Looff te Geersdijk. 261
19. J. Dieleman te Axel, 261
20. J. N. Noom te St. Maartensdijk, 261
21. C. Verweij te Rilland-Bath, 260
22. Ed. Buyk te Waterlandkerkje, 260
23. C. van Acker te St. Jansteen, 251
24. Adr. C. Breure te St. Annaland, 250
25. T. A. Boudeling te A.-Jacobapolder, 248
26. J. J. Crucq te Nieuwland, 246
27. H. Zandee te Biezelinge, 246
28. K. Bareman te Zaamslag, 245
29. L. Minderhoud te Nieuwvliet, 231
30. L. Kramer te Wolfaartsdijk, 228
31. J. Langebeeke te Gapinge, 221
32. C. Maas te Kortgene, 203
PRIJZEN.
Algemeen klassement
1. A. van Dijke te 's-H. A'kerke,
2. C. de Jager te Wolfaartsdijk,
3. J. Beekman te Wolfaartsdijk,
4. J. Menheere te Grijpskerke,
5. M. Vos te Koudekerke,
332 pnt, 40,—
308 ƒ30,—
305 20,—
298 10,—
278 medaille
Categorie paarden ploegen:
1. Joh. Menheere te Grijpskerke, 278 pnt, ƒ25,
beschikbaar gesteld door het Paarden Stamboek.
2. C. Zweedijk te Wilhelminadorp, 261 pnt, medaille
3. C. Verweij te Rilland, 260 sigaren
Categorie rondgaande ploegen:
1. A. van Dijke te 's-H. Arendskerke, 332 punten
wisselbeker fa. Schipper en Zn te Goes.
2. C. de Jager te Wolfaartsdijk, 308 punten
miniatuur tractor fa M. de Dreu en Co's te Goes.
3. J. Beekman te Wolfaartsdijk, 305 punten
medaille.
Categorie kantel-, wend-, en tweewegploegen
1. M. Vos te Koudekerke, 278 punten
wisselbeker fa Sukkel te Middelburg.
2. C. op 't Hof te Heinkenszand.
wisselbeker fa Cappon te Heinkenszand.
3. K. Francke te Biggekerke, 274
wisselbeker fa Maring te Delfzijl.
PRIJZEN VAN ORGANISATIES:
A. van Dijke te 5s-Heer Arendskerke, wisselbeker
van de Z. L. M.
Joh. Menheere te Grijpskerke, wisselbeker van de
N. C. L. B.
M. J. Quaak te IJzendijke, wisselbeker van de
C. B. T. B. en C. J. B. T. B.
De Hoofdassistent bij de
Rijkslandbouwvoorlichtingsdienst.
J. G. van LIERE.
(Advertentie)
C.B.-rassen zijri oogstzekere rassen -
hoge opbrengst
0 stevig stro
0 resistent tegen ziekten
Verkrijgbaar bij de
plaatselijke landbouwverenigingen.
