1 dI
BLOED
L
256
ZEEUWSCH LANDBOUWBLAD
Wij hebben naar aanleiding van de voorj. hengstenkeuringen toegezegd een korte beschouwing te
zullen leveren aan de hand van de bloedlijnen waartoe de dit voorjaar voor 't eerst goedgekeurde
hengsten en de nieuwe K hengsten moeten gerekend worden. De namen dezer hengsten vindt men
telkens in de laatste kolom der hier volgende schema's en wel vet gedrukt. Persoonlijk slaan we 't be
horen tot een toonaangevende bloedlijn niet zo bijzonder hoog aan omdat nog tal van andere factoren
mede de fokwaarde bepalen. Immers kan een paard behoren tot de bloedlijn van stamvader A. en tege
lijkertijd via diverse vrouwelijke voorouders zijn ingeteeld op hengst B., met als gevolg dat het zowel
uiterlijk als innerlijk, dus wat zijn erfelijke aanleg betreft, van de laatste het meest weg heeft.
Natuurlijk blijft het van belang voor de fokkerij v.t.t.t. te kunnen beschikken over vaderpaarden
welker individuele potentie zó groot is dat een lange rij zonen van goede klasse daar niet alleen het
gevolg van zijn, maar deze, zo ook hun zonen, op hun beurt weer voor waardevolle „stamhouders"
zorg dragen. M.a.w dat de bewuste stamvader de grondlegger wordt van een bloedlijn of hengsten-
stam (de laatste uitdrukking is ingeburgerd maar feitelijk niet geheel juist omdat werkelijke stam-
vorming, die zonder inteelt onmogelijk is, heel iets anders betekent) die practisch niets anders be
hoeft te zijn dan een sterk ontwikkelde zijtak van een reeds bestaande, of de voortzetting van een
vroegere, niet meer vitale lijn.
Ons thans aanwezig hengstenbestand wordt gevormd door vertegenwoordigers van niet minder dan
elf verschillende bloedlijnen. Hiervan neemt de lijn van Nico van Melo met 102 representanten (ruim
44 van het totaal van 228) met een enorme voorsprong, de kopplaats in. Deze lijn, daaruit voortge
komen, wordt gevolgd door die van Clairon de la Lys, die zelfstandig voortgezet, nog met 43 hengsten
de tweede plaats inneemt, een plaats op de ranglijst, die, gezien het aanwezige materiaal, niet lang
meer zal kunnen worden gehandhaafd. Op de derde plaats zien we met 35 hengsten de lijn van Avenir
d'Herse, die natuurlijk als een zijtak moet worden beschouwd van die van Albion d'Hor, wiens bloed
evenwel, als we dat van Avenir buiten beschouwing laten, nog slechts van geringe betekenis is voor
onze fokkerij. Vervolgens vinden we op de vierde plaats met nog 18 aanwezige hengsten de lijn van
Certain van Lamswaarde, die de voortzetting is van de lijn van Frans K. 714. Op de vijfde plaats komt
met 12 representanten de Castor-lijn die, naar alle waarschijnlijkheid, in die van de kampioen Nico
van Annie zal worden opgelost. De lijnen van Suivant de Mordicus met 7, die van Albion d'Hor en
Mayeur de Gaesbeek met 4 en nqg drie andere met ieder één, sluiten de rij en zijn practisch van geen
betekenis meer, hoewel niet altijd het aantal, maar veeleer de kwaliteit der betreffende hengsten be
palend is voor de waarde van een bloedlijn voor de fokkerij.
Hoofdzaak is of nog een zekere vitaliteit kan worden geconstateerd, m.a.w. of nog met een zekere
regelmaat jong mannelijk materiaal dat aan bepaalde kwaliteitseisen voldoet wordt toegevoegd aan
het reeds aanwezige, zodat een voortzetting van de lijn min of meer gewaarborgd lijkt. Deze „vitali
teit" wordt 't gemakkelijkst getest aan de hand van de resultaten der voorjaarshengstenkeuringen,
met als basis het aantal jonge hengten dat werd goedgekeurd en het aantal oudere dat werd inge
schreven, ofschoon een overzicht over meerdere jaren natuurlijk nog de voorkeur zou verdienen. Een
beschouwing omvattende al het aanwezige materiaal zou tenslotte het meest duidelijke beeld geven
van de status van een bloedlijn op een gegeven ogenblik maar een dergelijke veel ruimte vragen
de uiteenzetting eigent zich vermoedelijk meer voor het stamboekorgaan.
Van start gaande met de dit voorj. voor 't eerst
goedgekeurde hengsten, ondergebracht bij de lijnen
waartoe ze krachtens hun officiële afstamming
I Nico van de Wetf, 179525.
Nico van Anny, 180744.
Nico II van Groenendaal, 183418.
Nico van de Kuiper, 184187.
Nico van Hoverhof, 184000.
behoren staat
Melo, met 23.
aan de spits de lijn van Nico van
Nico van Melo,
K. 1795.
Nico van Beek,
K. 2130.
Nico van Ella,
K. 2299.
Nico van Kruisschot, 183400.
Jonkheer van Croy, 179652
Nico van 'tHof, 182677.
Nico van Rica, 180732.
Nico van Paulien, 182678.
Oscar van Helfweg, 184397.
Edelman van Veldzicht, K. 2310 Edelman v. Blankenburg, 179493.
Unicum v. Monnikenhof, 181931.
Nico van Vluchtenburg, 180913.
Nico van Hegelsom, K. 2334.
Harold v. Berchem, K. 2212.
Eglon van Echt, K. 2264.
Unie v. Moerkappelle, 181632.
Infernal v. MoerkapcSle, 181633.
Nico van Bouwlust, 179136.
Ido v. d. Munthof, 181218.
Herman, 182276.
Nico v. d. Heibloem, K. 2254. Albert van Zeeduin, 180047.
Marquis v. Aardenburg, 180546.
Successeur, 181444.
Nico van Groede, 182487.
Wij zien dat van de oude, in 1953 gestorven,
stamvader nog 5 driej. zonen werden goedgekeurd.
Eén van deze, Nico v. d. Weij, werd binnen een
jaar tijds twee maal met eerste prijzen bekroond,
w.o. op de Nationale en is kwalitatief o.i. ook beter
dan zijn halfbroers. Bij het zestal van Nico van
Beek bevinden zich een paar goede paaiden. De
zonen van Nico van Ella zijn beide goed, terwijl
ook de bijdrage van Nico van Hegelsom en Nico
v. h. Zwartewater zeer verdienstelijk mogen wor
den genoemd.
Met thans in Nederland 102 goedgekeurde heng
sten die in de rechte mannelijke lijn van Nico van
Melo afstammen staat deze bloedlijn zó sterk, dat
een zeer ruime voorsprong ook voor de toekomst
wel verzekerd lijkt.
Op de tweede plaats komt met 10 goedgek. driej.
hengsten de lijn van Avenir d'Herse, een goede
prestatie die pleit vóór de erfelijke aanleg van
enige vertegenwoordigers van die lijn, een presta
tie, die nqg bijzonder reliëf krijgt gezien de
slechts matige vruchtbaarheid van enkele hunner,
terwijl ook het totaal-aantal tot deze lijn behoren
de en thans nog aanwezige hengsten niet uitzon
derlijk groot is (35) en bijv. geringer dan dat wat
tot de Claironlijn (43) behoort.
Wat van de dit voorjaar voor 't eerst goedge
keurde hengsten tot de lijn van Avenir d'Herse be
hoort, zien we in onderstaand schema, waarbij op
vallend is dat dit bloed zich in de mannelijke lijn
vooral vortzet via de waardevolle Herseur II en
diens kleinzoorf, de kamp. Karei van Certain.
Avenir de
Salmonsart,
B S. 29/2062.
t D'
f K.
Dragon
Hondzocht,
1(537.
Kiuko van
Melo. K. 1995.
Elfridus van
Melo, K. 2036.
Eduard van
Koppushoeo,
K. 2262.
Nero van
Oudenpolder,
K. 2349.
Eduard van
de Kruisakker,
184174.
Nero van
Heikant,
179436.
Robby van Alstein, 183656.
Leon van Alstein, 184314.
Avenir d'Herse,
B S. 25/412.
Herseur II
de Cognebeau,
K. 1430.
Certain van
Tienhoven,
K. 1915.
Karei van
Certain, K. 2190.
Herseur van
Alstein, K. 2298.
David van
de Louisa,
K. 2345.
Kspoir de
Quaregnon,
B.S. 30/1988.
Mignon du
Fosieau K. 1767.
Nico. K. 2081
Jas
't!
K.
jaap van
Paviljoen,
2342.
Inconnu, 180462*
Nickel van
Pauwvliet,
381340.
Herseur van
Eversdam,
182392.
Solon, 180461.
Xeres d'Amice,
182372.
Theo van
Dierkenstcen,
180870.
Opvallend is ook, dat de schakel in de keten
Herseur II de CognebeauKarei van Certain,
namelijk Certain van Tienhoven, een uitgesproken
„merriemaker" was en slechts de vader van één
goedgekeurde hengst. Gezien het percentage
jonge en betrekkelijk jonge hengsten van goede
klasse dat dit schema te zien geeft en daarbij ge
voegd die, welke bovendien nog aanwezig zijn
maar nog te jong om reeds in de hengstenproduc-
tie een rol te kunnen spelen, moet men tot de con
clusie komen, dat de Avenir-lijn naar alle waar
schijnlijkheid ook in de toekomst een vooraan
staande plaats zal blijven innemen. Onnodig te
zeggen, dat jaargang soms sterk verschillen en
een schema als dit dus geen absoluut betrouwbare
waardemeter kan zijn. Onnodig ook te zeggen,
dat de voortzetting van een hengslenlijn goeddeels
afhankelijk is van de kansen die beste vertegen
woordigers daarvan geboden worden. „Nieuw"
bloed, de laatste jaren ingevoerd, betekent zowel
een versterking voor onze fokkerij als voor deze
lijn.
Wij zien op de derde plaats met een viertal goed-
I Albert van 't Westland, K 1969 ïombc
Clairon de la Lvs,
K. 1488
Marquis van jan Dolf.
Gerardshof. K 1878 K. 20«
Clairon van de Watertoren,
K 2211
De prestatie van Dirk van Aldengoor, kleinzoon
van Clairon, is goed te noemen. Zijn zonen zijn van
goede kwaliteit. Kwam dus de Clairon-lijn met vier
driej. vertegenwoordigers op de derde plaats, deze
moet eigenlijk worden gedeeld met de lijn van
C ertain van Lamswaardevoortzetting van de
lijn van Frans, K 714 en ook met vier vertegen
woordigers op de ranglijst aanwezig. De basis
Certain van Lamswaarde* Urbain van Certain,
K. 1429 K. 2018
We zien in bovenstaand schema dat drie van de
vier goedgek. driej. hengsten zonen zijn van Cer
tain v. d. Jozinahoeve. We prefereren van deze
verre Certain v. d. Kolk, die uit een kapitale merrie
is geboren. Inmiddels is de vader reeds gestorven
en zal voorlopig de Urbain-zoon Moustic, die o.m.
de vader is van de goede Frits van St. Kruis, de lijn
moeten voortzetten. Deze vader, die min of meer
is ingeteeld op Avenir dHerse is geen „typische
Certain" meer, óók de meeste zijner producten zijm
dat niet, al worden die onder de 18 n«og levende ver
tegenwoordigers van deze bloedlijn rog wel aange
troffen.
Volgen met ieder één jonge hengst de lijnen van
Castor, nat. kam-p. v. 1928 en Suivant de Mordi
cus.
rk vai
Castor K. 916.
Immo, K. 1346.
Hautain
Wieringi
De enige goedgek. driej. Bento v. Passluis, d.
nieo van Ainniie en eerste der grotemaotsweejarigen
in Den Bosch 1954.
De lijn van Suivant de Mordicus, waarvan nog 7
vertegenwoordigers dekken in Nederland, was vrij
Suivant de
Mordicus, K. 419.
Leon dc Tonen.
K. 3 340
Peer van
Berkenhof,
K. 1614
De vierj. Winston v. Nieuw-Vogelscthor, d. de
Bra'b. kamip. Antoon v. Berkenhof, voor 't eerst
goedgekeurd en direct ingeschreven was evenwel
een prettige verrassing en is o.i. de beste nog leven
de vertegenwoordiger van deze lijn.
De nieuwe K. hengsten.
De volgorde op de ranglijst, op grond van hun
bijdrage voor het Keurstamiboek, is precies gelijk
aan dóe met 'betrekking tot de voor 't eerst goedge
keurde hengsten. Dit loopt wel eens tamelijk ver
uiteen, maar dit jaar is daarvam toevallig geen
sprake. Zo komt dus wederom met een zeer aan
zienlijke voorsprong op de eerste plaats Nico
Nice van Jonkhof, K. 2
Nico II van Ulft, K. 24
Nteo v. d Heibloem, K >4
Nico va» Melo K 1795
Nico van Ella, K. 2299
Nico van Beek, K. 2130
Eglon v. Echt, K. 2264
Nko v. Stegeshof, K. 22!
Briiiant van Nico, Ki 22<
üertain
Moust
erK. 1
Dirk
Berkc
Nico v.
Nico v.
Nico v.
Nico v.
