Het Landbouw-Egalisatie-Fonds
cfieknopf ^itfreAsal
Aangifte Wintergewassen
Wij hebben reeds vroeger (zie V.C.S.-bode van
Augustus 1950), aandacht gevraagd voor de begro
ting van het Landbouw Egalisatie Fonds. In dat
artikel hebben wij het toegejuicht dat de minis
ter er naar heeft gestreefd om de begroting van
dit fonds te splitsen in twee categorieën:
le. de ontvangsten en uitgaven, die betrekking
hebben op de landbouw; het landbouwfonds;
2e. de ontvangsten en uitgaven, die betrekking
hebben op steun aan de consument, het con
sumentenfonds.
De begroting voor het jaar 1952 vertoont de vol
gende cijfers:
lc categorie: Landbouwfonds:
Ontvangsten 81.800.000,
Uitgaven 19-425.000,
Voordelig saldo ƒ62.375.000,
2e categorie: Consumentenfonds:
Uitgaven 368.763.600,
Ontvangsten 196.388.000,
Nadelig saldo ƒ172.375.000,—
De conclusie, waartoe wij in ons vorig artikel
kwamen, namelijk dat net Landbouw-Egalisatie-
fonds een consumenten-steunfonds geworden is,
wordt door de begroting 1952 wederom bevestigd.
Immers de landbouw-sector geeft een belangrijk
batig saldo, de consumenten-sector een nog veel
hoger nadelig slot.
Deze zienswijze wordt aangevochten in het num
mer van 15 November j.l. van „De Nederlandse
Industrie", orgaan van het Verbond van Neder-
landsche Werkgevers. Het blad vraagt zich af of
de splitsing, die gemaakt wordt tussen datgene wat
ten laste van de landbouw-sector, en datgene wat
ten laste van de consumenten-sector wordt ge
bracht wel op juiste wijze gemaakt is.
Wanneer deze splitsing b.v. ten aanzien van de
subsidie op voedergranen op andere wijze zou zijn
gemaakt, zou de verhouding tussen de saldi der
beide categorieën een zeer belangrijke wijziging
ondergaan. Het verlies, dat op de bacon-export
geleden wordt, en dat nu op 7.425.000,wordt
geraamd, zou b.v. door e€n andere opstelling der
cijfers belangrijk hoger worden.
Ook de bedragen, die voor subsidiëring van de
consumptiemeik worden uitgetrokken, worden in
dit artikel becritiseerd. Daarvoor wordt totaal
iond 48.000.000— uitgetrokken.
„Al deze gelden", zo lezen wij, „worden gerang
schikt onder de subsidie aan de consument, daar
„er van wordt uitgegaan, dat wanneer deze be
dragen niet uit het Landbouw-Egalisatiefonds
„worden verstrekt, de prijs van consumptiemeik
„zou stijgen. Inmiddels is de melkprijs van 17,5
„cent, welke de regering aan de boer garandeert
„en waarvan bij de begroting werd uitgegaan, ge
stegen tot 20 cent. Blijft de regering bezwaren
„houden om de melkprijs voor de consument te
„verhogen, dan zal nog een extra subsidie moeten
„worden gegeven van ca. 40.000.000.Per liter
„consumptiemeik van 20 cent wordt dan door de
overheid 5 a 6 cent bijgepast. Niemand kan er aan
„twijfelen dat wanneer de consumptiemelkprijs
„met dit bedrag werd verhoogd, het verbruik sterk
..zou terug lopen, hetgeen zeker ten gevolge zal
„hebben, dat de export moeilijkheden gaat op
leveren. Wij kunnen dan ook niet inzien, dat de
..bovengenoemde posten terecht uitsluitend worden
„aangemerkt voor de consument".
Het wil ons onverstandig voorkomen dat van
industriële zijde op deze buitengewoon eenzijdige
en daardoor incorrecte wijze de begroting van het
Landbouw Egalisatiefonds wordt becritiseerd.
Wij willen allerminst beweren, dat de gemaakte
splitsing in alle opzichten juist is. Gaarne willen
wij erkennen dat een andere splitsing misschien
de voorkeur zou verdienen, en wij zien in het door
de Minister opgestelde overzicht niets anders dan
een prijzenswaardige poging om een globaal in
zicht te geven in de verhouding tussen de beide
categorieën.
Het heeft ons echter in het artikel het meest
getroffen, dat juist op die producten de aandacht
wordt gevestigd, waarvoor van het Landbouw
Egalisatiefonds offers worden gevorderd: de
bacon-export en de consumptiemeik, waarbij dan
voor het laatste product uitgegaan wordt van de
volkomen uit de lucht gegrepen veronderstelling
dat de prijs zonder regerings-bemoeienis zou dalen
beneden de thans vastgestelde prijs van 0,20.
De eenzijdigheid van het betoog schuilt hierin,
dat niet de minste aandacht wordt besteed aan die
producten, waarvan de prijs door de overheid zo
danig wordt beheerst, dat het binnenlandse niveau
vèr ligt beneden het peil der wereldmarkt.
Wij denken hierbij aan tarwe en suiker. Uit de
memorie van toelichting van het Landbouw Egali
satiefonds blijkt dat de gemiddelde prijs van de te
importeren tarwe geraamd wordt op 35,35; de
regeringsprijs bedraagt 26,een verschil dus
van 9,35 per 100 kg. Wanneer wij nu aannemen
dat in Nederland 90.000 ha met tarwe beteeld zul
len worden met een gemiddelde opbrengst van
3200 kg per ha, dan bedraagt de Nederlandse pro
ductie 288.000 ton. Berekend tegen het hierboven
gemelde prijsverschil van ƒ9,35 per 100 kg bren
gen de Nederlandse tarweverbouwers hier een
offer ten behoeve van de consument van
26.928.000,—
De Nederlandse suikerproductie
wordt volgens de begroting ge
raamd op 350.000 ton. Berekend
tegen het in ons blad reeds enige
malen genoemde prijsverschil tus
sen de buiten- en de binnenlandse
prijs van ongeveer 17,- per 100 kg
betekent dit een offer van 59.500.000,
Tezamen ƒ86.428.000,—
Wanneer wij bovendien in aanmerking nemen
de indirecte dwang, die door de overheid wordt
uitgeoefend om de minder aantrekkelijke tarwe-
verbouw te stimuleren ten koste van de voordeli
ger teelt van gerst en haver, dan is het geenszins
overdreven het offer, dat de Nederlandse land
bouw in de akkerbouw-sector ten behoeve van de
consument brengt, te schatten op 100.000.060,
Wij stellen dit allerminst om een tegenstelling
in het leven te roepen tussen de akkerbouw ener
zijds en andere onderdelen van onze agrarische
productie anderzijds. Maar wij hebben deze
overigens globale berekeningen gemaakt, om
aan te tonen hoe onredelijk en hoe verkeerd het
van industriële zijde is om uitsluitend op grond
van de begroting van het Landbouw Egalisatie
fonds gevolgtrekkingen te maken.
Het artikel van „de Nederlandse Industrie" ein
digt als volgt:
„De fundamentele vraag is echter, of het niet
„voor geheel ons economisch leven goed zou wer-
„ken, indien het Landbouw-Egalisatiefonds werd
„opgeheven en zowel landbouw als consument
„weer werden geconfronteerd met de werkelijk
heid".
Die vraag is zo veel omvattend en leidt tot zulke
gewichtige consequenties, ook voor de loon- en
prijspolitiek en daarmede voor de industrie, dat
wij ons gaarne onbevoegd verklaren om daarop
zonder diepgaande bestudering antwoord te geven.
Maar daarom betreuren wij het des te meer, dat
„de Nederlandse Industrie" op een zo onverant
woorde en oppervlakkige wijze deze vraag aan de
orde heeft gesteld.
v. B. v. V.
Aan alle verbouwers, die vorig jaar winterge
wassen voor de veldkeuring hebben aangegeven,
zijn de formulieren voor aangifte van wintergewas
sen (wintertarwe, winterrogge, koolzaad, karwij,
stoppelknollen en grassen) voor het oogstjaar 1952
toegezonden. Meerdere formulieren zijn gratis ver
krijgbaar aan het Secretariaat of bij de contro
leurs.
Aangifte van alle wintergewassen dient te ge
schieden vóór of op 15 Januari 1952 hetwelk kan
plaats hebben op het secretariaat, inzending per
post aan het secretariaat, Grote Markt 9 te Goes,
of bij de controleurs van de Keuringsdienst.
Het aangiftegeld bedraagt 0,10 per are met een
minimum van 6,per bedrijf.
Bij inzending van het aangifteformulier aan het
kantoor gelieve U het verschuldigde aangiftegeld
over te maken op postrekening no. 438510 van de
Keuringsdienst Zeeland van de N.A.K. te Goes.
Bij de aangifte moeten alle certificaten van het
gebruikte zaaizaad worden ingeleverd.
Door de controleurs zullen evenals vorige jaren
zitdagen worden gehouden voor het innemen van
de formulieren en het geven van inlichtingen en
wel te:
AXEL: in Hotel Jansen, op Zaterdag 5 en 12 Jan.,
van 14 uur.
HULST: in R.K. Landb.winterschool, op Maandag
7 en 14 Jan, van 14 uur.
TERNEUZEN: in Hotel des Pays-Bas, op Woens
dag 2 en 9 Jan., van 101 uur.
OOSTBURG: in Café De Vuijst, op Woensdag 2
en 9 Jan., van 14 uur.
IJZENDIJKE: in Hotel Lievens, op Zaterdag 5 en
en 12 Jan., van 101 uur.
MIDDELBURG: in Café De Eendracht, op Don
derdag 3 en 10 Jan., van 124 uur.
KORTGENE: in Hotel De Korenbeurs, op Don
derdag 3 en 10 Jan., van 102 uur.
THOLEN: in Hotel Hof van Holland, op Zaterdag
5 en 12 Jan., van 101 uur.
ST. MAARTENSDIJK: in Hotel Hof van Holland,
op Donderdag 3 en 10 Jan, van 101 uur.
ZIERIKZEE: in Huis van Nassau, op Donderdag
3 enlO Jan., van 101 uur.
ST. PHILIPSLAND: in Hotel De Druiventros, op
Zaterdag 5 en 12 Jan., van 111 uur.
Denk om de sluitingsdatum van 15 Januari 1952
en vergeet bij aangifte niet de U gezonden formu
lieren alsmede de in te leveren certificaten naar
de zitdag mede te nemen.
van het Jaarverslag 19501951 van het
Centraal Bureau G. A. te Rotterdam.
De Nationale Coöperatieve Aan- en Verkoop-
vereniging voor de Landbouw „Centraal Bureau"
G.A. te Rotterdam, heeft in haar één en vijftigste
boekjaar een record-omzet bereikt van 1,240.587
ton goederen voor een waarde van 213.882.334
(vorig jaar resp. 1.150.478 ton en 172.008.713).
Het aandeel der verschillende afdelingen van
het Centraal Bureau in dit resultaat, was als
volgt:
Meststoffen 701.952 ten v.j. 678.928 ton
79.328.261 77.929.805
Voerartikelen 429.183 ton 375.629 ton
107.500.772 72.590.418
Brandstoffen 90.373 ton 75.086 ton
4.253.746 f 2.997.409
Zaaizaad en
Pootgoed 16.215 ton 18.545 ton
7.027.545 .f 6.651.760.
Bestrijdings
middelen 2.864 ton 2.290 ton
2.681.193 1.735.174
Landbouw
werktuigen en
Techn. Dienst
13.090.817 10.104.147
Bereikte de gcederenomzet dit verslagjaar een
ongekende hoogte (die van meststoffen, voer
artikelen, brandstoffen en bestrijdingsmiddelen
steeg ten opzichte van 1949-1950 met 92.439 ton),
cok de financiële resultaten geven reden tot vol
doening. Na de noodzakelijke afschrijvingen voor
reserveringen en belastingen, bleek het voordelig
saldo dat voor een coöperatie uiteraard steeds
zeer gering is gestegen van bijna 129.000 in
het vorige verslagjaar, tot 266.871 thans. Het in
de loop der jaren uit de bedrijfswinst gevormde
risicofonds, het Fonds voor Prijsverschillen, nam
in dit boekjaar toe met circa 1,3 millioen gulden,
zulks na aftrek van de Vennootschapsbelasting.
In zijn organisatorisch overzicht concludeert
het Bestuur van het Centraal Bureau: „De be
langrijke, veelal leidende positie, die ons bedrijf
zich bij de aankoop van landbouwbenodigdheden
en de afzet van bodemproducten heeft verwor
ven, betekent voor de agrarische producenten
méér dan alleen financieel voordeel. Zij betekent
vooral invloed en medezeggenschap op eën voor
het boerenbedrijf vitaal gebied. In de kracht van
onze coöperatie ligt een goed deel van de be
staanszekerheid voor de boer verankerd".
Het aantal coöperatieve aan- en verkoopver
enigingen in ons land, dat lid is van het Centraal
Bureau, bedroeg aan het einde van het boekjaar
428. Het aantal boeren en tuinders, dat zijn be
nodigdheden geheel of gedeeltelijk van deze ver
enigingen betrekt, kan op 80.000 worden geschat.
Om het Instituut voor Moderne Veevoeding
„De Schothorst" te Hoogland (U.) zo goed moge
lijk aan zijn doel te doen beantwoorden, werd het
beheer er van per 1 Juli j.l. overgedragen aan de
C.L.C.-mengvoedercontrole.
„De Schothorst" als zodanig blijft eigendom
van het Centraal Bureau. De exploitatie van „De
Schothorst" vergde een bedrag van 272.142,
waartegenover aan inkomsten stond 225.537.
Tot de talrijke onderzoekingen op „De Schot
horst" behoorde ook de reeds in het vorige jaar
verslag genoemde proef met het Duitse prepa
raat „Ergona", dat de melkproductie van het
rundvee zou vermeerderen. Gemiddeld werd een
geringe opbrengstvermeerdering van 0.3 kg melk
per dier per dag waargenomen.
Op het Veredelingsbedrijf van Landbouwgewas
sen van het Centraal Bureau, dat te Hoofddorp is
gevestigd, werden verscheidene uitstekende re
sultaten bereikt.
Belangrijk zijn vooral de vorderingen in de
strijd tegen de gevreesde aardappelziekte phy-
tophtora, die grote schade aan de aardappeloog
sten veroorzaakt. Ons Veredelingsbedrijf beschikt
thans over een ruim aantal veel belovende nieuwe
aardappelen, die volledig resistent zijn tegen
phytophtora.
Deze winter konden ook twee nieuwe erwten
rassen, die onvatbaar zijn voor de zich steeds ver
breidende en zeer schadelijke Amerikaanse vaat
ziekte, worden aangemeld voor inschrijving in
het Rassenregister.
Een zelfde belangrijk resultaat bereikte ons
Veredelingsbedrijf in zijn strijd tegen de vetvlek
kenziekte in bruine bonen. Ook hier werd het
werk bekroond met aanmelding voor het Rassen -
1
