TWEE DAGEN AL
Di friUUitois> bit die LjG
GREPEN
ORGAAN VAN DE LANDBOUW JONGEREN GEMEENSCHAP ZEELAND
interprogramma
S
uit het
Redactie: Ad. Doeleman, N. Filius, M. Kosten, L. de Jager, Z. Poppe, M. Poissonnier en
J. J. de Putter. Redactie-adres: Secretariaat L. J. G., LandbouwhuLs, Goes.
AGENDA.
Zaterdag 22 December, 18,30 uur:
Ontsoanninösavond L. J. G. en Z. P. M.,
Afd. Zuidzande in zaal De Witte.
W
HET is op zichzelf verheugend, dat het winterprogramina in al zijn onder
delen niet zonder meer geaccepteerd wordt door de leden en dat in
een vorig nummer opbouwende critiek op het vraagpunt geleverd is.
Daar echter verschillende kanten van het vraagstuk nog niet belicht zijn,
willen we hieronder een lans breken voor de betekenis van het vraagpunt.
Indien we het winterprogramma bekijken zien
we, dat hierin de wedstrijdvorm goed vertegenwoor
digd is. Op het toneelconcours zullen de streken-
een sportieve strijd met elkaar aanbinden, terwijl
de afzonderlijke leden dit kunnen doen in de opstel
wedstrijd.
Is het nu niet gewenst, dat ook de afdelingen in
provinciaal verband iets hebben om zich te meten?
Men moet toch ook als afdeling samen aan een
werkstuk zijn krachten kunnen geven, en daardoor
laten zien dat het woord „Gemeenschap" dat de
naam van de vereniging siert ook hierin betekenis
kan hebben.
Vandaar ook dat we welbewust deze richting uit
hebben gestuurd door te adviseren voor dit doel
een commissie uit de afdeling te benoemen, en
deze commissie een rapport te laten maken dat in
een afdelingsvergadering besproken en eventueel
veranderd kan worden.
Het voorstel van M. C. J. Kosten zet in dezen in
zekere zin de klok terug omdat hij voorstelt de in-
divuele bijdragen door de afdeling te laten schif
ten, om daarna de beste oplossing (en) door te zen
den naar de provincie.
Wat is de beste bijdrage? We kunnen ons zeer
goed voorstellen dat deze vraag onopgelost zou
moeten blijven omdat de verschillende rapporten
ieder afzonderlijk weer cp verschillende punten
uit zouden blinken, en een keuze hieruit maken
zou dan ook onherroepelijk betekenen dat waarde
volle gegevens verloren gingen. Wat niet het geval
zou zijn bij een rapport van de afdeling.
De oplossing van het vraagpunt is daarom niet
de taak voor de afzonderlijke leden doch, voor de
gehele afdeling.
Wanneer wij nu meer tot de kern van de vraag
doordringen zullen wij ons af moeten vragen, of
het onderwerp van het vraagpunt aan de eisen
voldoet, die we hieraan moeten en mogen stellen.
Dus wel in de eerste plaats dat dit vraagpunt
van algemeen belang is en dus practisch alle leden
er interesse voor zullen hebben. Het argument
van Kosten dat een bepaalde categorie van perso
nen, te weten zoons van kleine boeren, landarbei
dersjongeren, tuinbouw jongeren en fruitkwekers,
hierdoor uitgesloten wordt, kunnen we hela?s n'et
als ^en doorslaggevend argument van practische
betekenis beschouwen, doch veeleer als één van
theoretische betekenis. We zouden eigenlijk niets
liever willen dan dat we hier ter dege rekening
mee zouden moeten houden, en hebben dit b.v. uit
voerig besproken op onze laatste kaderdagen. Doch
de praktijk hiervan is helaas nog wel anders. Bij
de keuze van een onderwerp voor een vraagpunt
zal men zich moeten laten leiden door de gedachte
dat dit vraagpunt enerzijds van algemeen belang
moet zijn, doch dat er anderzijds toch ook voor
gewaakt moet worden dat niet door het zoeken
van een compromis een onderwerp wordt gekozen
dat niet actueel is.
Ook moet er voor gewaakt worden dit vraagpunt
te gaan zien als een soort examen in reeds ver
worven kennis.
Dat een vraagpunt ook wel degelijk een stimu
lans kan zijn om nieuwe kennis te verwerven, en
om zich voor het eerst of bij herhaling te gaan ver
diepen in een actueel onderwerp, is in de praktijk
al gebleken, daar verschillende afdelingen deskun
dige personen gevraagd hebben hen op dit punt
voor te lichten in de algemene richtlijnen die dan
een dergelijke berekening ten grondslag liggen.
En is dit vraagpunt nu werkelijk te ingewikkeld?
Indien dit zo zou zijn zou de aanschaf van een
trekker steeds min of meer een slag in de lucht
Elin wat dt rentabiliteit betreft. Want evenais de
Ideltafcn d|# hst vraagpunt motttn beantwoor
den, zal ieder boer die op verantwoorde wijze een
trekker aanschaft toch ook een oplossing moeten
geven op de vraag: ,,Wat gaat me dit kosten en is
het voordeliger dan mijn paardentractie".
Een berekening die volledig op de feiten geb?
seerd is kan eerst gegeven worden nadat de trek
ker versleten is, en dus de afschrijvingsduur en d
reparatiekosten uit de praktijk bekend zijn. Iedere
tussentijdse berekening bevat schattingen met alle
onzekerheden daaraan verbonden.
Die onzekerheden zijn natuurlijk weer veel groter
wanneer we een berekening van de kosten gaan
maken vóór de aanschaf.
Vanuit één bedrijf beredeneerd is dus het vraag
punt in geen geval op te lossen. Er moeten ge
gevens gecombineerd worden, er moeten schattin
gen worden gemaakt, en er moet gediscussieerd
worden om tot een goed resultaat te komen.
Bij de beantwoording zullen we er dan ook wel-
bewust van uit moeten gaan dat we een begroting
aan het maken zijn. Maar ook in een begroting lig
gen gelegenheden voldoende om verworven kennis
en inzicht tot uitdrukking te brengen.
Tenslotte nog iets over de berekening van een
paardenuur. Deze is aan het vraagpunt toege
voegd, omdat diverse leden meenden dat ook deze
zijde van het vraagstuk moest worden aangesne
den, speciaal voor die afdelingen en streken waar
practisch geen trekkers aanwezig zijn, en dus de
beantwoording van de kosten per trekkeruur bui
tengewone moeilijkheden met zich mee zou
brengen.
Persoonlijk acht ik dit onderdeel moeilijker om
dat hier steeds met een aantal z.g. onweegbare
factoren gerekend moet worden.
Hoe zal men b.v. de hoeveelheid en de kwaliteit
van het verstrekte voer in geld uit moeten druk
ken. Moet hier gewerkt worden met de handels
waarde of met de waarde die het voer gezien zijn
samenstelling heeft.
Het karakter van begroting zal deze berekening
dus zeker ook moeten dragen.
Zo geeft dus het vraagpunt van dit jaar moeilijk
heden genoeg om er direct van af te zien er mee
te beginnen. Het vraagpunt van het vorige jaar
over de lectuurvoorziening op het platteland is er
niet zonder meer mee te vergelijken, omdat die ge
legen was op het culturele vlak en de belangstel
ling voor deze lectuurvoorziening nog gewekt moet
worden.
Dit bewijst ook wel het geringe aantal inzendin
gen. Belangstelling voor al dan niet mechaniseren
s er voldoende, men leze hiervoor de landbouw-
pers of legge zijn oor te luisteren in de praktijk.
Het vraagpunt van dit jaar wil meewerken aan
de bewustwording dat mechanisatie meer dan in
het verleden ook economisch verantwoord moet
zijn. En waar het afzonderlijk lid hierin weinig
kan presteren zal de afdeling dit werk aan moeten
pakken om te tonen dat ze ook hierin een gemeen
schap kan en wil zijn.
BOS.
(2. Slot.)
BIJ HET CONCOURS DER P. G. R. V
Enkele kamers speelden met beroepsregie, die
voor de beoordeling ook in een andere klasse ston
den. Dat de keuze van een regisseur wel van groot
belang is bleek wel uit het feit, dat een kamer
heel vlot een goed gekozen stukje speelde, doch
verschillende bewegingen, duidelijk zichtbaar aan
genomen van de regisseur geheel uit de toon vie
len, wat in dit geval ook wel heel jammer was.
Terwijl een andere kamer, juist tot in de kleinste
details alles perfect afwerkten, zodat zij ook te
recht met een glansrijke overwinning gingen strij
ken. Wat verder opviel was de keurige toneelaan
kleding bij de verschillende kamers.
Eén kamer trad daarbij wel heel sterk op de
voorgrond met hun inrichting van een middel
eeuwse huiskamer. Hier was b.v. een grote antieke
boekenkast, met een prachtige collectie boeken en
open haard, antieke deur als ingang enz., aanwezig.
Als aardige éénakters wil ik noemen: „Dc
Schoonheidskoningin", „Zijn rechterhand", „Ge
meubileerd te huur" en „Dilemma".
De gedichten waren over het algemeen tamelijk
hoog gegrepen. De le avond had men 3 verschillen
de gedichten één voor dames <8 deelnemers) één
voor heren (7) en één voor dames en heren (8).
Ook al waren dan de gedichten misschien wat hoog
gegrepen, toch wisten velen er zoiets heel behoor
lijks van te maken. Ook de uitspraak viel me erg
mee. Want al spreekt de Groninger gewoon in het
dagelijks leven veel meer Hollands dan de Zeeuw,
toch heeft hij ook erg met zijn accent te kampen.
Het gedicht gekozen voor de prijs bij uitnemend
heid was zeer moeilijk, zodat al waren dit allen le
prijs winnaars, er veel wat moeite mee hadden.
Dit dan over het gebodene op de avonden. Zoals
reeds opgemerkt waren er lange pauzes, waarbij
de meesten de zaal verlieten en een praatje in de
bar of eetzaal gingen maken. Waarbij natuurlijk
het versterken van de inwendige mens niet werd
vergeten.
Het programma was om 1 uur aflopen, waarna
de meesten naar huis gingen, vooral omdat er de
volgende dag nog een druk programma was. Zo
begon om 10.30 uur de algemene vergadering. Na
afloop hiervan was er een improvisatie-wedstrijd,
waarbij ook heel aardige dingen op de voorgrond
kwamen.
Deze vergadering werd weer gevolgd door ren
diner. Hieraan konden alle ledên der verschillende
kamér* deélnsmift Hét ifesfrveérde prftrm
verzorgd te zijn. Zodoende kon men versterkt aan
het 2e gedeelte van het eigenlijke concours deel
nemen of van het gebodene genieten.
Aan het slot van deze avond 2.30 uur) werd
door de jury nog een eindconclusie gegeven, o.a.
werd er opgemerkt, dat het gebodene voor ama
teurs op hoog peil stond.
Zo waren dan ook deze mooie dagen weer voo -
bij en wil ik besluiten namens de L. J. O.
P. G. Z. V. hartelijk dank te zeggen voor de uit
nodiging, waardoor wij in de gelegenheid gestelei
zijn met de organisatie van een dergelijk groot op
gezet concours kermis te maken. Persoonlijk wil
vooral ook mijn dank uitbrengen voor de wel zeer
gastvrije ontyangst en goede zorgen mij in Usquert
geboden. AD. DOELEMAN.
L. J. G.» STREEK O. Z.-VLAANDEREN.
Ontwikkeling- en Ontspanningsavond
op Vrijdag 21 Dec. a.s„ in 't Centrum" te Axel,
aanvang 7uur.
Programma's verkrijgbaar k f 1,aan het
loket. Deze geven na afstempeling recht op
toegang.
Volksdans, Zang en Declamatie.
„Jeugd en Toekomst",
causerie door de heer S. van Harn.
L. J. G.-orkest en Toneel.
Brengt vrienden en kennisen mee.
Op een avond van de L. J .G.
Namens het Bestuur,
J. W. DE PUTTER. Voorzitter.
CATHR, HAAK, Seeretaresse.
f "*0rm
