S«M
Algemene Vergadering
der Z. L. M.
uinücuwmi
«9
ZATERDAG 8 DECEMBER 1951.
waarin opgenomen het NOORD-BRAB ANTSCH LANDBOUWBLAD
Officieel Orgaan van de Zeeuwsche Landbouw Maatschappij (Z. L. M.)
de Noord-Brabantsche Maatschappij van Landbouw en andere Verenigingen
D. J. VAN DER HAVE
No. 3000. Frankering bij abonnement: Terneuzen
40e Jaargang
ZEEUWSCH LANDBOUWBLAD
Dit blad verschijnt elke ZATERDAG. Overname van artike
len slechts geoorloofd met duidelijke bronvermelding.
Leden van de Z. L. M. en N.-Br. Mij van Landbouw ont
vangen het blad gratis.
ABONNEMENTSGELD: voor niet-leden van deze orga-
saties bedraagt 10,per jaar.
Redactie:
Secretariaat der Z. L. M.
Landbouwhuis, Goes - Tel. 2345.
ADVERTENTIETARIEF: Per mm 13 cent; minimum per
advertentie 2,Incassokosten 0,15.
Regelabonnementen tegen speciaal tarief.
Inzending van advertentiën aan de Uitgeefster N.V. v/h
Firma P. J. VAN DE SANDE te Terneuzen of aan het
Landbouwhuis te Goes.
INHOUD: Algemene Vergadering der Z. L. M.
Overzicht Tuinbouwmiddag der Z. L. M. Zit
dagen Boekhoudbureau en Secretariaat der Z. L. M.
Lonen en sociale voorzieningen Uit de Pro
vincie Een waar woord Productie, afzet en
prijsvorming van de melk op Tholen en St. Philips-
land Droogkosten-berekening bij mais Ver
gadering melkafzet op Zuid-Beveland De Boe
ren jeugd Kort overzicht van de rapporten be
treffende de vraagpunten der Z. L. M. Let op Uw
zaak Tuinbouw: Stemmen uit de praktijk
Belangrijk rapport over de Voorlichtingsdienst
Decadesommen regenval in Zeeland over de maand
October Emigratie Onderwijs: Eindles cursus
„Fijne Keuken" Landbouwhuishoudschool te Kort-
gene Voor de Plattelandsvrouw Ingezonden
Uitslagen premiekeuringen van veulens en 1%-
jarige paarden te IJzendijke, Axel en Goes Bram
uit de Slikhoek Boekbespreking: Herdrukken
Noord-Brabantse Maatschappij van Landbouw
Marktberichten Uit de Kringen en Afdelingen.
te houden op Maandag 17 December 1951 a.s., des
namiddags te V/2 uur, in de zaal van de heer J. C.
Krijger, Beestenmarkt 12 te Goes.
Agenda:
Opening en openingsrede door de Voorzitter.
Notulen van de Algemene Vergadering van 20
Juni 1951.
Mededelingen en ingekomen stukken.
Begroting 1952 en contributievaststelling 1952.
De begroting werd aan de Aidelingen toege
zonden.
Rede door de Weledelgestrenge heer, Ir.
P. R. Bouman, Rijkslandbouwconsulent voor
Zeeuws-Vlaanderen.
Onderwerp: Landbouwbedrijfsorganisatie en
Onderzoek.
1.
2.
3.
4.
5.
6. Gedachtenwisseling
7. Rondvraag.
8. Sluiting.
M. A. GEUZE, Voorzitter.
J. F. G. SCHLINGEMANN, Secretaris.
ver zie
Hadden wij het de vorige week over de toe
komst van de suikerbietenteelt, deze week willen
wij iets zeggen over
de aardappelteelt.
En wel naar aanleiding van een nota van de
Akkerbouw-commissie van de Stichting voor de
Landbouw, getiteld „Uitbreiding aardappelteelt, ge
wenst en mogelijk?" Deze nota begint met enkele
uitlatingen uit de Memorie van Toelichting op de
Landbouwbegroting voor het jaar 1952. Deze lui
den: „Vermindering van de met aardappelen ge
teelde oppervlakte dient te worden voorkomen en
zo mogelijk dient de aardappelteelt te worden uit
gebreid, zowel teneinde de aardappelen tegen rede
lijke prijs beschikbaar te krijgen voor de binnen
landse consumptie als om de veevoedervoorziening
te verbeteren en tevens alle exportmogelijkheden
te kunnen benutten. Opvallend is nog altijd de te
geringe belangstelling yoor d? voederaardappelen.
Zelfs blijkt de verbouw van aardappelen op de
zandgronden ten opzichte van die van het vorige
jaar te zijn teruggelopen".
De Nota van de Akkerbouw-commissie geeft op
duidelijke wijze een uiteenzetting van de huidige
situatie, van de redenen waarom de aardappelteelt
achteruit in plaats van vooruit gaat en van de mo
gelijke verbeteringen hier aan te brengen.
Inkrimping sinds 1948.
Ondanks intensieve voorlichting, aldus de nota,
welke bijna het karakter draagt van een propa-
ganda-actie, heeft het areaal aardappelen sedert
1948 een steeds verdere inkrimping vertoond.
Werd in een geschrift van de Overheid de opper
vlakte aardappelen, welke in de naaste toekomst
gewenst werd geacht, gesteld op 220.000 ha, de
huidige oppervlakte bedraagt slechts 155.000 ha.
Het areaal zandaardappelen bedroeg in 1951 slechts
63.400 ha tegen een gewenste oppervlakte van
100.000.
De nota constateert vervolgens, onzes inziens te
recht, dat een uitbreiding van de teelt uit nationaal-
economisch oogpunt gewenst moet worden geacht.
Het zou deviezenwinst betekenen, door een even
tuele grotere uitvc^r en een inkrimping van de
L
Door de Tuinbouwcommissie der Z. L. M. wordt
op Maandag 10 December 1951, des namiddags 1,30
uur, in de „Prins van Oranje" te Goes een Tuin
bouwmiddag georganiseerd.
Het programma luidt als volgt:
1. Opening door de Voorzitter van de Tuinbouw
commissie der Z. L. M., de heer P. J. J. Dekker.
2. Moet de tuinbouwteeltregeling worden ge
handhaafd?
Sprekers: Pro, de heer W. J. van Kampen,
Voorzitter van de Afd. Tuinbouw van het K.N.L.C.
te Voorburg.
Contra, de heer M. Prins. Voorzitter van het
Centraal Bureau van de Tuinbouwveilingen te
Den Haag.
3. Is een
wenst?
teeltregeling voor de fruitteelt ge-
Spreker: de heer C. Boudewijn, Voorzitter van
de Nederlandse Fruittelers Organisatie te Den
Haag.
4. Gedachtenwisseling over bovenstaande pun
ten.
5. Voorkomende zaken en sluiting.
Alle belangstellenden zijn welkom! Houdt deze
middag vrij. Dit geldt speciaal ook voor de jon
geren.
invoer van veevoeder. Het zou tevens betekenen,
dat een belangrijk volksvoedsel in deze spannende
tijden in voldoende mate aanwezig was. Het zou
ten opzichte van de graanteelt betekenen, dat er
méér voedsel per ha voortgebracht zou worden,
een factor, die meetelt in een arm land als Neder
land. Tenslotte zou het voor de Nederlandse land
bouw als geheel gunstig zijn, indien onze bodem
zoveel mogelijk op zou brengen, daar de veredeling
van plantaardige tot dierlijke productie aan velen
een bestaan verschaft en hoe meer plantaardig
voedsel in eigen land verbouwd wordt, des te gun
stiger het is.
Wil Nederland zijn veestapel op peil houden, dan
zal gezien het aflopen van de Marshall-hulp en de
krappe deviezentoestand, de veevoederproductie
van eigen bodem zo hoog mogelijk dienen te wor
den opgevoerd en een van de belangrijke pijlers zal
zeker de aardappelteelt zijn.
Welke factoren hebben belemmerend
gewerkt?
De nota gaat vervolgens na, waarom ondanks
bovengenoemde waarheden de oppervlakte aard
appelen eerder verminderd dan vergroot wordt.
Onderscheid moet worden gemaakt tussen fa-
brieks-, poot-, consumptie- en voeraardappelen. Dat
de fabrieksaardappelteelt ingekrompen is ligt
hoofdzakelijk aan de bepalingen van de Wet Be
strijding Aardappelmoeheid. Deze zijn ook van in
vloed geweest op de pootaardappelteelt in het
Noorden des lands. Daarnaast is het risico in an
dere gebieden, zoals ook Zeeland, te groot in ver
houding tot de zeer hoge kosten.
Over de consumptie-aardappelen zegt de nota:
De practische landbouwer is in verschillende
streken hoe langer hoe meer tot de overtuiging ge
komen, dat de aardappel een zeer kapitaals-inten
sief gewas is. Volgens berekeningen van het L. E.
I. bedragen de kosten per ha 1500,
Daarnaast is ook het feit, dat men voor de aard
appel geen bevredigende prijsregeling heeft kunnen
treffen in vergelijking met andere producten, zoals
tarwe en suikerbieten, ongetwijfeld van invloed.
Weliswaar is er thans een regeling van kracht,
welke enige prijsstabilisatie beoogt, doch deze kan
slechts tot effect hebben, dat eventuele overschot
ten tegen verlies-gevende prijs uit de markt wor
den genomen, teneinde al te grote catastrofe te
voorkomen. Bedoelde regeling bevordert evenwel
veeleer een verdere inkrimping inplaats van uit
breiding, althans van klei-consumptie-aardappelen.
Het instellen van (uniforme) maximumprijzen
heeft een averechts effect t.a.v. de teelt van aard
appelen, zowel wat betreft de totale oppervlakte,
welke wordt verbouwd als t.a.v. de ontwikkeling
van gezonde economische verhoudingen bij de
afzet.
De ongewisheid inzake het te verwachten finan
ciële resultaat heeft zeker een ongunstige invloed
op de samenstelling van het bouwplan. Tal van
andere gewassen worden onder de huidi'ge omstan
digheden zo niet winstgevender dan toch in ieder
geval „winstzekerder" geacht. Psychologisch is
het effect van de regeling zodanig, dat de boer er
KONINKLIJK KWEEKBEDRIJF
ZAADHANDEL
K APELLE-BIEZELIN GE
heeft op eigen bedrijf nog MAISRENNEN
beschikbaar en kan desgewenst ook nadrogen
en dorsen.
