ITWISSELING
u. s. A.
r
.J
met de
43
Een koe zonder verklaring niet kopen kan
KENT
waaronder een tw««tal jaarlingen, een eerste prijs
worden toegekend.
Te IJzendijke werd de stier Jan, geb. 27-2-'49, van
P. L. de Meyer, voorgebracht; dit is een voldoende
ontwikkelde en evenredig gebouwde stier met iets
welke bovenhand en matige benen. Hij behaalde
voor algemeen voorkomen de waardering b- met
78.4 punten voor exterieur.
Het aantal gedemonstreerde stieren te Biervliet
was van 9 (in 1950) tot 3 teruggelopen. De stier
Diamant 30197 S., geb. 18-l-'49, van de Stierenver
eniging „Biervliet", behaalde 78.4 punten. Is wel
goedsoortig en evenredig (b- voor type) met diepe
romp, doch heeft wat losse schouder en iets weke
rug. De stier Frits 31713, geb. 12-3-'49, eig. A. J. van
Hoeve, is eveneens best behangen, maar mist wat
aan adel (kop, horens) en is matig correct in de
schouder en het beenwerk. Behaalde b- voor type
met 77.2 punten. De één-jarige stier Edmond, eig.
Aug. de Smet, was van voldoende ontwikkeling en
type en verkreeg ook een eerste prijs.
Te Oostburg kreeg de weinig omvangrijke pre
miekeuring (hier richt men zich in sterke mate op
de in de nazomer weer te houden rundveefokdag)
aantrekkingskracht op het publiek door de aan
wezigheid van de stier Nanno 30800 S., geb. 15-10-'48
van de Stierenvereniging „Aardenburg". Deze is
inderdaad, ook de K.I.-stieren meegerekend, één
der beste stieren van Zeeland. Harmonisch en zeer
sterk gebouwd (gesloten) met enorm veel diepte,
van een uitgesproken ras-type (b+ voor algemeen
voorkomen, ab ribben, ab rug en lendenen en ab
kruis). Kon voor zijn 2%-jarige leeftijd wel wat
meer massa bezitten. Nanno behaalde 83 punten.
Een zeer goede indruk maakte ook de zelf-gefokte
stier Wodan 30194 S., geb. 29-?-'48) van Th. Dierikx
te Schoondijke; een massale en robuste stier met
voldoende adel. Behaalde de waardering b voor al
gemeen voorkomen, met 81 p. voor zijn interieur.
Is een gelukwens voor de fokker stellig waard!
Tenslotte behaalde de jaarling Ferdinand, geb.
21-2-'50, van A. Risseeuw te Cadzand, een eerste
prijs.
Het vrouwelyk fokvee.
De kwaliteit stond op alle plaatsen op een rede
lijk peil, zoals we dat de laatste jaren gewend zijn.
Jammer dat op enkele plaatsen de animo voor deze
keuringen te wensen overlaat. De meeste kwali-
teitsdieren waren weer te Biervliet en Aarden
burg. De laatste is echter wat aanvoer en belang
stelling betreft (mogelijk tijdelijk) op haar retour.
De belangstelling voor de keuringen te IJzendijke
(op het fraaie marktterrein) en te Retranchement
handhaafde zich uitstekend. Op laatstgenoemde
plaats was een ruime aanvoer van jongvee (vaar
zen) van goede kwaliteit. We zagen hierbij nog ver
schillende fokproducten van de verenigingsstier
Grietje's Jan (Cadzand en omgeving, nu in St.
Kruis gestationneerd), welke in uniformiteit voor
een goed gespierd en behangen type een goede in
druk maakten. Ook te Biervliet werd een goede
groep stukkige en voor de productie-richting vol
doende edele vaarzen getoond. Zo blijft de fokkerij
op peil.
Van de op alle keuringsplaatsen tesamen aange
voerde 170 melkkoeien waren er niet minder dan
66 van een zodanig exterieur (en ook productie
type!) dat minstens 80 p. konden worden gegeven
(d.i. 39 van het totaal), terwijl de overige dieren
vrijwel alle nog stamboekwaardig waren.
Zeer vermeldenswaard zijn verder nog de mooie
groepen van fokkoeien van de eigenaren A. M. van
Gijs en F. J. Dekker te Biervliet (la- en lb-prijs)
terwijl in Aardenburg de stier Nanno met een 9-tal
goedsoortige, hoewel nog jonge afstammelingen
reeds gunstige perspectieven omtrent zijn te ver
wachten fokwaarde verried.
De hoogst geplaatste melk- en fokkoeien (80 p.
en hoger) waren dit jaar:
te IJzendijke:
Starre, van Aug. Buyse 83 p.
Roza, van P. L. de Meyer 82 p.
te Biervliet:
Elsje, van J. F. Dekker 84 p.
Grietje, van idem 84 p.
Rika, van P. Boerjan 82 p.
Kitty, van A. M. van Gijs 82 p.
Geertje van idem 82 p.
Emma, van idem 82 p.
Paula van Zuidzande, van P. Dekker 82 p.
te Zuidzande:
Irene van Zuidzande, van D. Luteyn 84 p.
Reintje 7, van P. van Cruyningen 82 p.
te Nieuwvliet:
Dina, van A. J. Provoost 82 p.
te Aardenburg:
Lea, van R. A. M. de Rijcke 85 p.
Jette, van idem 83 p.
Frida, van idem 83 p.
Greta, van J. J. Aernoudts 83 p.
Gonda, van C. Vercraeye 83 p.
Philetta, van idem 82 p.
Rika, van M. de Rijcke 82 p.
te Cadzand:
Annette, van Adr. Risseeuw 83 p.
Reclame 7, van idem 83 p.
Ruurdje, 'van P. M. van Iwaarden 82 p.
te Oostburg:
Anna, van C. Dierikx 83 p.
Lena, van idem 82% p.
Mina, van A. Buyck 82% p.
Bea. van idem 82 p.
De Rijksveeteeltconsulent,
Ir. W. L. HARMSEN.
Vertrokken op 22 Juni j.l.
een 5-tal Nederlandse Plat
telandsmeisjes onder het
International Farm Youth
Exchange Project naar de
U.S.A.. op 6 Juli 1951 ar
riveerden in dit zelfde uit
wisselingsproject een 3-tal
Amerikaanse Plattelands
meisjes in ons land.
Deze meisjes zullen tot
begin October in ons land
blijven en gedurende die
tijd worden geplaatst op
twee of drie Nederlandse
bedrijven.
Hun namen zijn van links naar rechts:
Minnie Mae Taylor, Russelville, Kentucky.
Eerste bedrijf: Fam. P. ScheeleDe Putter, Ka-
pelle-Biezelinge.
Betty Jo Elliott, Chico, California.
Eerste bedrijf: Fam. Van Dort Kroon, Noordein
de 48, Waddinxveen.
Elizabeth Ann Elliott, White City, Kansas.
Eerste bedrijf: Fam. Noordhuis, Groote Greeden,
A 382, Eenrum.
Dikwijls blijkt hetdat men buiten de
regels kocht
In gevallendat men de weg naar subsidie
zocht,
Een ieder weet dat men volgens het
bestrijdings plan
Er is in Krabbendijke een goed geslaagde
Z. L. M. Kringtentoonstelling achter de rug. We
kunnen tevreden zijn over het aantal bezoekers,
over het weerja over bijna alles. Bijna alles
inderdaad, want er is één zeer betreurenswaardig
feit. Er is namelijk gebleken, dat de handelaren
in landbouwwerktuigen weigerden de tentoonstel
ling op te luisteren met voor Zeeland geschikte
machines enkele handelaren uitgezonderd die
in deze omstandigheden gelukkig geen lid van
Vimpol zijn.
Waarom nu die weigeringwel doodeenvou
dig omdat de Vimpol het hun verbood, op straffe
van zware boeten! Velen onzer hebben in de
plaatselijke bladen enkele berichtjes over deze
kwestie gelezen lauwe berichtjes overigens
berichtjes die wat om de zaak heendraaiden en
spraken van hoge kosten en een verarmd land (ik
geloof niet dat 's Rijks schatkist echter Ibetaalt,
doch dat het voor rekening van de handel in land
bouwwerktuigen is!)
Het klinkt in een democratisch land wel erg ver
dacht als we daar horen van een organisatie of
vereniging die haar leden verbiedt particulier ini
tiatief te ontplooien. Leeft er onder ons wellicht
nog iets van de tijd toen Hitier aan het bewind
was? Dat het bestuur van een organisatie als de
Vimpol met één pennestreek haar leden zelfs
leden die graag wilden deelnemen verbiedt om
machines ten toon te stellen, vinden wij zeer
ernstig. Want al die leden-handelaren in land
bouwwerktuigen leven van de Nederlandse boer.
En als dan die Nederlandse boer op z'n Z. L. M.-
j aar tentoonstelling, op z'n Athil in Groningen, of
het doet er niet toe waar (binnen bepaalde grenzen
althans!), regionale handelaren in landbouwwerk
tuigen uitnodigt om machines ten toon te stellen,
en die handelaar weigert dat, dan is dat:
in de eerste plaats alleen al psychologisch een
zeer grove fout van het Vimpolbestuur, dan is het,
in de tweede plaats onbegrijpelijk, dat die hande
laar van een dergelijke vereniging lid wil zijn, en
dan is het,
in de derde plaats nodig, dat wij als Nederlandse
boeren hiertegen actie voeren.
Als wij als Nederlandse boeren b.v. fruit willen
exporteren, moeten we dat exposeren in het buiten
land, er moet reclame voor gemaakt worden. Wij
weten dat dit nodig is, en betalen diaarom contri
butie aan onze organisaties. Waarom nü weigert
die handel in landbouwwerktuigen zijn producten
aan zijn afnemers te tonen en te demonstreren?
De Vimpol moet zich er niet afmaken met te
zeggen, dat tentoonstellingen en demonstraties te
duur zijn of nutteloos.
Ieder weldenkend mens zal beamen dat demon
straties nodig zijn, want de boer moet de werking
van diverse merken machines met elkaar kunnen
vergelijken.
Streeksgewijze zijn óók tentoonstellingen nodig
om te zien wat de handel, voor dié bepaalde streek
aan machines heeft aan te bieden.
Een tentoonstelling kan en mag op de zand
grond in Brabant niet dezelfde zijn als op de klei
in Zeeland.
Wanneer nu, geachte lezer, dit alles te duur is,
dan vraag ik mij af hoe het dan komt, dat die han
delaar in landbouwwerktuigen op de markt te
Goes twee en vijftig Dinsdagen per jaar met een
colectie machines verschijnt (wat dan schijnbaar
géén geld kost!) en hij niet naar Krabbendijke kan
komen, als daar de (één!) jaarlijkse Z. L. M.-
tentoonstelling wordt gehouden (omdat d&t blijk
baar zéér veel geld kost!)
Neen, Vimpol, dit is een weinig steekhoudend
argument. Zonder de Vimpol slaagde de tentoon
stelling op Krabbendijke tóch. Want er waren
10.000 bezoekers, maareen beetje meer goede
wil van de zijde der Vimpol zou de onderlinge ver
standhouding méér ten goede zijn gekomen dan
deze tegenwerking.
Zeer zeker is een woord van hulde op zijn plaats
voor dié handelaren die géén Vimpol-lid zijn, en die
loyaal meewerkten de tentoonstelling in Krabben
dijke te doen slagen,
C. J. VAN DER WERFF.
