Verandering van woonst.
U moet „Ata" zelf probeer en!
Savaanstraat 62.
Stadsnieuws.
Prooincienieuws.
Ata, het radicale Schuur- en Reinigingsmiddel.
Dr ARTHUR DE SMET
Neemt U eens een proef, U
zult het niet meer willen
missen! Slechts 13 cent kost
deze handige strooiflesch.
Alles blijft als nieuw door
Eenig Importeyr E. Ostermann Co s Handel Mij., Amsterdam Fabrikante Henkei Cie. A. G., Düsseldod
O
00
te houden. Dat is onmogelijk. Toch voelen zij er
evengoed voor als de meer gegoeden. Ik geloot,
dat het mogelijk zou zijn, een belasting naar
draagkracht te treffen en dat cTe dan evenveel
zou opbrengen.
Wat het teveel aan honden betreft, aldus
spr. dat kan ik wel een beetje onderschrijven,
doch ik kan het niet goedvinden, dat steeds
dezelfde klasse wordt gedupeerd. Teveel is niet
goed doch geen omderscheid maken tusschen de
bezittende en de niet-bez:ttende klasse ook niet
Dan zag ik nog liever een vroeger voorstel van
den heer Verschaf fel aangenomen om namelijk
alle honden aan een band te houden. Als B.
e nW. niet met een gewijzigd voorstel komen
in den geest, als zooeven aangegeven, zal ik zelf
daarmee komen
De voorzitter: De heeren hebben het voorstel
gehoord.
De heer Stouthamer: Kunnen B. en W. hun
voorstel niet nog eens aanhouden en in
de volgende vergadering met een ander voorstel
komen?
De voorzitter. Ik meen, dat iemand, die graag
een hond houdt, de belast:ng toch wel kan be
talen. De werkende klasse verkeert hier in een
gunstiger conditie dan in veel andere plaatsen.
De heer de Leux: Dat kan ik niet onder
schrijven.
De voorzitter: Toch is dat zoo.
De heer de Ujnx: De arbeiders zijn er hier
niet beter aan toe dan elders. Spr. betoogt dan,
dat ook met hen, die buiten de kom wonen, re
kening dient te worden gehouden. Ook in an
dere gemeenten is de belasting niet zoo zwaar.
De heer Stouthamer: En ook daar worden de
straten toch niet zoo cnve'lig gemaakt omdat
de belasting er laag is. Ik weet niet, aldus spr.,
wat B. en W erin zien, om niet tot een wijzi
ging te willen besluiten. Zij hebben nu tc-ch
reeds meermalen het gevoelen van den Raad
gehoord. Op het oogenblik zijn er verschillen
de liefhebbers onder de arbeidende klasse, die
er zelfs werk van maken om rashonden te kwee
ken en die dat tenslotte zullen moeten nalaten
wijl de belasting van f 10 per jaar te hoog is.
De voorzitter: Ik meen dat de discussies rijp
zijn om tot stemming over te gaan. Ik breng
het voorstel van B. en W. in stemming.
De secretaris deelt dan mede dat wordt voor
gesteld, het kohier vast te stellen op 49 hon
den le klasse en 85 honden 2e klasse, in totaal
f 660.—
In stemming gebracht, wordt dit voorstel
verworpen met de stemmen van de heeren de
Leux, de Mul, Stouthamer en TJssbaert tegen.
Wethouder Neeteson: Nu betalen ze dus niets
De heer Stouthamer: Ik wou vragen of B. en
W. in de volgende vergadering met con voor
stel zouden willen komen om een belasting
op honden naar draagkracht in te voeren.
De voorzitter. Ik zou het jammer vinden als
die draagkracht gevonden moest worden bij de
meer gegoeden. Die zijn toch reeds zwaar be
last. Ik zou het betreuren als de meer kapitaal
krachtigen dat weer zouden moeten opknappen
De heer Stouthamer: Ik herinner me nog een
gezegde van den heer Neeteson toen een vorig
maal gesproken werd over het heffen van een
belasting op de honden naar draagkracht Deze
heeft toen gezegd: „Het gaat niet om die enke
le guldens". Ook bij mij gaat het daar niet om,
aldus spr. Ook is het er mij niet om te doen,
de meergegoeden meer te laten betalen. Wij
wenschen slechts de minder gegoeden minder
te belasten.
De voorzitter: Dat zal toch niet gaan als men
uit deze belasting dezelfde inkomsten wil blij
ven trekken.
De heer Stouthamer: Als we aan het zelfde
bedrag willen komen, niet. Maar ik stel ook
voorop, dat het hier niet gaat om enkele gul
dens meer of minder.
De voorzitter: Dan is het ook juist, wat de
heer Neeteson zei: „Nu betalen ze niets".
De heer de Leux: Ik ben het daar niet mee
eens. Als de Raad van gevoelen is, dat er een
belasting moet komen naar draagkracht en B.
en W. komen niet met een desbetreffend voor
stel, dan zullen we zelf een voorstel Indienen.
Wat de voorzitter zegt, dat het niet aangaat
om de meergegoeden meer te laten betalen,
daar sta ik lijnrecht tegenover. Wie f 10000 inko
men heeft, zal beter belasting kunnen betalen
dan iemand, die slechts f 1000 inkomen geniet.
Ook bij een inkomen van f 5000 tot f 10000
zal het geen bezwaar opleveren, om wat meer
belastJng te betalen Voor den arbeider daaren
tegen met een Inkomen van f 1000 is dat zeer
zeker een bezwaar en die kan toch ook een die
renvriend zijn Daarbij wil ik opmerken, dat Sas
niet de eenige plaats zou zijn, die naar draag
kracht zou belasten. Ik zou zelfs graag zien,
dat alle belastingen gebaseerd werden op de
draagkracht der belastingbetalers.
De heer de Mul: Ik wil mijn tegenstemmen
hiermede motveeren, dat ik het niet billijk acht
dat een werkman, die ook graag een hond
houdt, het zelfde moet betalen als iemand,
d e het goed missen kan Wel voel ik het be
zwaar dat men last zal krijgen van meer hon
den.
Wethouder Neeteson: De heele bedoeling van
het voorstel kan niet anders zijn dan dat er
meer menschen een hond zullen kunnen hou
den. Dus komen er meer honden. Dat was juist
het bezwaar van B. en W. Bij B. en W. zat de
bedoeling voor, het aantal honden te beper
ken. Het gaat niet om de opbrengst der belas-
ting.
De heer de Mul: Een werkman kan ook graag
een hond willen houden. Hij kan ook iieren-
vriend zijn.
Wethouder Neeteson,: Wij willen voorkomen,
dat er een teveel komt.
Wethouder Marquinie: Naar ik hoor, zou men
de belasting willen geregeld zien
naar het inkomen Ik heb cok
in B. en W. naar voren gebracht om
een andere regeling te treffen. Het zou mij
evenwel spijten als er een belasting naar draag
kracht werd ingevoerd. Wel zou ik me ermee
kunnen vereenigen, dat men terugkeert tot de
vroegere regeling en de belasting terugbrengt
tot f 5 voor iedereen. Vóór 10 jaar was dat
zoo. Destijds werd daar niet zooveel gebruik
van gemaakt. Ook in de vergadering van B. en
W. heb ik een en ander naar voren gebracht.
Men heeft er toen echter op gewezen, dat er
mogelijk teveel honden zouden komen. Toen
heb ik ervan afgezien. Ik meen, ciat f 5 een
billijke regeling zou zijn, ook voor den werk
man. Ik zou daarom liever zien, dat men op de
oude regeling terugkwam. Voor oen bandhond
betaalde men toen, naar ik meen, f 2.
De heer de Leux: Ik ben het niet eens met
den heer Marquinie. Dan zou ik het liever hou
den, zooals het nu is, want ook f 5 is voor een
arbeider teveel. Dan is het niet noodig, dat de
gemeente die inkomsten mist. Ik geloof overi
gens, dat bij een belasting naar draagkracht
het aantal honden maar hoogstens met een
15-tal zou toenemen.
De voorzitter: Dat zal heel wat meer zijn.
Het blijft bij geen 50. Spr. wijst er dan op, dat
het toenemen van het aantal honden een schrik
zou zijn voor de kinderen.
De heer Stouthamer haalt een voorbeeld aan
van een andere gemeente, waar een belasting
naar draagkracht bestaat. Daar betaalt men
bij een inkomen van f 1000 f 3, van f 1300
f 3,50, f 1300—1600 f 4, f 1600—f 1900 f 4,50,
f 1900—f 2200 f 5, f 2200—f 2500 f 5,50, f 2500-
f 3000 f 6,25, f 3000—f 3500 f 7, f 3500—f 4000
f8, f 4000—4500 f9, f 4500—f 5000 f 10,
f 5000f 5500 f 11, daarboven f 12. Er zijn
voorts enkele uitzonderingen vastgesteld.
De voorzitter: Dan verkeeren zij, die een in
komen hebben van f 25000 tot f 30000 in een
gunstiger conditie dan de mindere man. Zij
die een inkomen hebben van f 3000 tot f4000
meest middenstanders die hard moeten
ploeteren worden het zwaarst getroffen.
De heer Stouthamer: De mindere man kan
bij die regeling toch ook een hond houden.
Hier s dat uitgesloten.
De voorzitter: Het is toch het werk van den
Raad geweest.
De heer Stouthamer: Ik wil nog eens vragen
of B. en W. bereid zijn, in de volgende verga
dering met een voorstel te komen, waarbij het
den minderen man mogelijk wordt gemaakt
om een hond te houden. Het is niet de be
doeling geweest van de tegenstemmers om geen
belasting te heffen doch om een billijke rege
ling te treffen. Ik zag gaarne, dat B. en W.
in de volgende vergadering met 'n billijker re
geling kwamen.
De voorzitter: Ik kan dat thans nog niet
direct beloven. Ik moet hierover eerst overleg
plegen met de heeren wethouders.
VII. Vaststelling pensioensgrondslagen van
F. Barbiers en L. Boogaert.
De voorzitter: Mejuffrouw Barbiers 'S vroe
ger aangesteld geweest als verloskundige te
Sas van Gent op een salaris van f 1500 plus
vrij wonen. Ingevolge de nieuwe pensioenwet
van 1922 moest de pensioengrondslag die bij
raadsbesluit van 15 Dec. 1920 Nr. X was be
paald op f 1700 worden vastgesteld op f 1500
plus 15 pCt. (voor vrije woning) f 1725, zulks
met ingang van 1 Juli 1922.
Wat betreft den heer Bogaert, deze genoot
als keurmeester van het marktvee wisselval-
l'ge inkomsten. Vanaf 1915 is door den
oorlogstoestand, geen aanvoer meer ter markt
geweest en heeft hij tot zijn ontslag (1 Mei
1925) niets meer genoten. Bij het inwerking
treden van de pensioenwet G. O. 1913 op 1
Oct. 1913 is diens pensioengrondslag vastge
steld op f 364.75. Ofschoon door Boogaert na
Aug. 1914 niets meer is genoten, bleef hij toch
ambtenaar in den zin van de pensioenwet tot
1 Mei 1925 (datum ontslag). Om de 5 jaren
moet de pensioengrondslag herzien worden.
Deze had dus ingaande 1 Jan 1913 en 1 Jan.
1923 moeten herzien zijn en bevestigd tot bo
venstaand bedrag. Dit is verzuimd (.enerzijds
door den oorlogstoestand, anderzijds door in
uitzicht gesteld ontslag wegens niet herleving
der veemarkt.
B. en W. stellen daarom voor de pensioen
grondslagen der betrokkenen in overeenstem
ming met de bepalingen der pensioenwet als
nog vast te stellen.
Z. h. st. gaat de Raad h'ermede accoord.
VIII. Voorstel tot geldig verklaring strafver
ordening als bedoeld in art. 176 der Gemeente
wet.
De voorzitter.: Krachtens het be
paald bij artikel 178 dergemeente
wet moet de Raad tenminste eenmaal
in de 5 jaar verklaren, welke verordeningen,
tegen welker overtreding straf Ls bedreigd, als
nog als geldende zullen worden aangemerkt.
Van de Gezondheidscommissie te Neuzen is be
richt ontvangen, dat harerzijds geen oezwaar
bestaat tegen vaststelling van het opgemaakte
ontwerp-beslirt.
B. en W. stellen danook voor, de bestaande
strafverordeningen nog geldend te verklaren.
Z. h. st. hecht de Raad hieraan zijn goed
keuring.
IX. Voorstel tot wijziging raadsbesluit van 3
Februari 1931 tot aangaan geldleening groot
f 30.000.
De voorzitter: In ons Raadsbesluit van 3 Fe
bruari jl. is opgenomen een jaarlijksehe af
lossing van tenminste f 500. Ged. Staten wij
zen er evenwel op, dat zoodoende de aflos-
singstermijn te lang zou worden. Zij verklaren,
wèl genoegen te kunnen nemen niet een jaar
lijksehe aflossing van f 750. B. en W. zien hier
in geen bezwaar en stellen daarom voor het
desbetreffend besluit in te trekken en alsnog
de aflossing op f 750 's jaars vast te stellen.
De heer de Leux: Ik moet zeggen dat ik het
heel eigenaardig vind, dat Ged. Staten zich
met dergelijke interne aangelegenheden van
de gemeente bemoeien. Waar blijft op die ma
nier de bevoegdheid van de gemeente? ik zou
willen voorstellen, daarop niet in te gaan.
Langzaamaan wordt het anders erger en zou
de Raad op den duur geen enkel besluit meer
kunnen nemen of Ged. Staten zouden aan
merking hebben. Ik ben van meening, aldus
spr., dat een aflossing van f 500 mogelijk is.
Waarom zouden we dan f 750 vaststellen We
hebben bij ons aanvankelijk besluit overwogen
dat het nageslacht van de desbetreffende trans
actie ook zou profiteeren. Op deze wijze zou
de zelfstandigheid van de gemeente heelemaal
worden opgeofferd. Ik stel voor, aan Ged. Sta
ten te laten weten, dat wij met hun verlangen
niet accoord gaan.
De voorzitter: Ged. Staten hebben bij hun
desbetreffend schrijven niet de bedoeling ge
had, die U daarin meent te zien. Het gaat hier
om het aanleggen van straten en riolen. Als
het eigendommen had betroffen zouden zij
hoogstwaarschijnlijk geen aanmerking hebben
gemaakt. De betreffende straten en riolen ech
ter zijn mogelijk binnen 50 jaar versleten. Dit
in het oog huodend, meenen B. en W. dat er
geen bezwaar bestaat aan den wensch van
Ged. Staten gevolg te geven.
De heer de Leux: Ik kan er toch niet mee
accoord gaan, dat Ged. Staten zich in zulke
kleinigheden mengen. Ik geloof dat ons be
sluit wel door den beugel kan en zal dan cok
mijn stem aan het voorstel van B. en W .niet
geven.
De voorzitter brengt dan het voorstel van
B. en W. in stemming.
Het wordt met de stem van den heer de
Leux tegen aangenomen.
X. Voorstel tot het geven van namen aan
nieuwe straten.
De voorzitter: in verband met de uitbrei
ding der gemeente moeten we aan enkele
n'euwe straten namen geven. Voorgesteld
wordt aan de straat, aanvangende bij de Em-
malaan en loopende naar het terrein, dat nu
wordt afgevoerd langs het Molenwater te noe
men „Watermolenstraat" en de straat, daar
van links afwijkende, die samenkomt met de
Flankstraat, den naam te geven van „Dijk-
straat".
Z. h. st. goedgekeurd.
XI. Voorstel tot intrekking van landpachten.
De voorzitter: Het betreft hier 2 perceelen
nl. van Vereecken en Nelen, op de Wal, die
thans wordt afgevoerd.
De heer de Leux: Het is eigenaardig dat
thans een voorstel tot intrekking dezer land
pachten komt terwijl men al volop bezig is
met afvoeren. Zijn de betrokkenen daarvan
niet in kennis gesteld?
De voorzitter: Officieus wel, maar nog niet
officieel omdat het desbetreffend raadsbe
sluit nog niet was genomen. De oppervlakte
is er nog. De menschen hebben geen schade.
De heer de Leux merkt op, das het afvoe
ren zonder waarschuwing groote moeilijkhe
den met zich brengt met betrekking tot het
wegruimen. Spr. acht deze manier van han
delen verkeerd.
De voorzitter zet uiteen, dat hier geenerlei
onwil van de zijde van B. en W. in het spel
is Men moest daar vroeger beginnen dan men
aanvankelijk had gedacht.
Z. h. st. gaat de Raad dan met het voorstel
accoord.
(Wordt vervolgd)
Ingezonden MededeeUng. (15)
Het geneeskundig Kabinet (vel, bloed en
waterziekten) van
is sedert 21 MAART verplaatst van
KORTE MEIRE i, BENT, naar
Tel.: 13080.
Oprichting Tooneelclub Alhier is Woens
dagavond een tooneelclub opgericht van leer
lingen en oud-leerlingen der Openbare School
A.
Deze vereeniging heeft ten doel om ieder
jaar eenige uitvoeringen te geven. Staande
de vergadering gaven zich 34 leden op
De contributie werd vastgesteld op 5 cent ftr
week. De vereeniging bestaat uit vrouwelijke
en mannelijke leden. Tot bestuur werd
gekozen: de heer G. Hoefmans voorzitter, de
heer F. Leroux penningmeester en de heer
R. Stouthamer secretaris.
De volgende vergadering zal plaats hebben
in Mei a.s. De club draagt de naam „Vrijheid
en Blijheid"
i
Ponton te Vlissingen.
De Provincie Zeeland heeft aanbesteed den
bouw van een ponton met toegangsbrug te
Vlissingen voor den provincialen stoomboot-
dienst Minste inschrijvers waren Penn en Ban
duin te Dordrecht voor f 84.875.
TER NEUZEN.
Geslaagd. Bij het dezer dagen vanwege de
modevakschool, E.N.SA.I.D. alhier giehouden
examen voor knippen (systeem snelapparaten)
slaagden de volgende dames:
J. van Tatenhove-Van Tatenhove; C. Mar-
siljeDees; L. van MinnenMichielsen; Maria
Loof; Jacoba Sol; Catharina Leunis, allen te
Ter Neuzen; Levina Scheele en Cornelia van
Doeselaar te Sluiskil; Paulina Dees te Zaam-
slag; allen lleerlingen van mej. Marg. Mattelé,
gediplomeerd leeraxes.
