hvinctenieuwz
De mist.
WESTDORPE.
SLUISKIL.
STOPPELDIJK.
Sngevolge van de zware mist ondervond het
Perke9r op de Schelde en daarmee ook de
post gisteren en heden groote vertraging. Tal
van reisigerB van en naar Holland brachten een
groot aanta1 minder geruste uurtjes op het water
d°or'
PfijsbiSjarte.il. Bjj de Zondag gebonden
P' ijskamp op het biijart bg H. Picavet werden de
prgtnn als volgt gewonnen eerste prijs Pr. Plojjm
en Alfr. Veraoosel tweede prjjs L Thomas en
.Eim. de Clartqdarde prijs R Notschaele en
kP Roegiers; vierde prijs O Kalle en J. Kalle;
ex ra-prgs O da Halsters en B. R>mery Aantal
Bpelers 28,
Zondag aanstaande groots prijskamp op het
biljart bij Cl. Gijsel. Extra-prijs twee konijnen.
Caeeiliafeest. Maandag j 1 vierde onze
inoxiekvereeaigiae „Eikeis worden Boornen" haar
jaarlijkseh Gaeoiliafeest.
Tombola. Alhier heeft de R -K Vrouwenbond
een tombola gebonden. Het aantal loten was 600,
waaronder 80 prjjxeu. De verloting had plaats op
Maandag 21 Januari j 1 De uitslag is ais volgt:
eerste prjja een biggetje werd gewonnen door
mejuffrouw Evelina Govaert; tweede prijs een
wollen deken door den heer Edm. van Heoke
derde prijs een feoffiaservies door den heer Adolf
de Bakker vierde prijs een Isgkip door den heer
Arthur Vernnixevijfde prijs een flanellen deken
door Albert Kamoen zesde prg's een legkip door
mejuffrouw Bsrtha Dhaenezevende prg's een
haan door Edaard Vervaetachtste prg's een
haan door den jongenheer W. Gillissen negende
prijs een koffiekan door Cam Michiels8ntiende
prg's een kocga door de kinderen D&elman.
Prijskaarting Uitslag der gebonden
prgskaarting bg P Stnollenaars op Zondag 20
Januari. Aantal spelers 70 le prg's Ed van Hjjfte
en Ein van Hjjfte, 2s L M«ert ea P VerBtraeten
So P Sgs Ayal en P Smolenaars, 4e E Lambert
en L Meert Lx. Eerste extra prg's J Kolqn en
F de Panw Ter Neuzen. 2e F Sijs en M Bujjsse,
ZU1DD0RPE
Schieting, De handboogmaatschappij „Wil
lem Teil" organiseert op Zondag 27 Januari een
sohieting op de liggende wip bg Al. Gerres.
Ongeluk. De arbeider van li. bad alhier het
ongalnk een vallende knotwilg op zijn lichaam te
krjjgan. Met een gebroken been ea arm werd de
getroffene opgenomen en door dokter Mazzola
huiswaarts gevoerd.
Schieting op de liggende wip. Zondag
gaf „De Wintervreugde" een schieting op de
liggende wip, waaraan 59 schutters deelnamen.
De hooge vogels werden geschoten als volgt
hoogvogel L Ver vaat Terhnle zjj vogels A. de
Poorter Stoppeldijk en J. van Deursen flengstdjjk;
kallen A. de Poorter Stoppeldjjk en C. Stallaeri
Boschkapelie.
Competitie biljartclub „Onder Ons".
Op 19 Jannari was de stand der verschillende
klassen in de biljartcompetitie als volgt
Klasse A en B
1 P. Baart gespeeld vier partgen, aantal pnnten
200, gemiddeld 50
2 A de Schepper gespeeld twee partjjen, aantal
pnnten 140, gemiddeld 70
S A. de Maat gespeeld vijf partijen, aantal
pnaten 246, gemiddeld 491/'s
4 P. Serrarens gespeeld vjjf partjjen, aantal
punten 233, gemiddeld 463/s
5 J. Vereecken gespeeid vijf partgen, aantal
punten 232, gemiddeld 46*/5
6 Theo Staal gespeeld vier partgen, aantal
ponten 141, gemiddeld 44Vi8
7 J. de Theya gespeeld drie partgen, aantal
pnnten 104, gemiddeld 43Va
8 W. Staal gespeeld vier partgen, aantal punten
134, gemiddeld 417/8
9 H Kerokhaert gespeeld drie partgen, aantal
pnnten 122, gemiddeld 40'/s
10 P Mangnns gespeeld vier partgen, aantal
ponten 151, gemiddeld 378/4
11 G. Vereecken gespeeld vjjf partgen, aantal
pnnten 178, gemiddeld 35s/6
12 P. de Smet gespeeld twee partgen, aantal
pnnten 40, gemiddeld 25
No. 2 speelt 70 punten tegen 6, 7 en 12 elk
40^pnnten en de overige nummers 50 pnnten.
Klasse C en D
1 V Kool gespeeld zeven partgen, aantal pnnten
198, gemiddeld 282/7
2 A. Schillemans gespeeld vier partgen, aantal
panten 113, gemiddeld 281/4
3 E van Campan gespeeld 1 partjj, aantal panten
28, gemiddeld 28
4 D Fassaert gespeeld zes partgen, aantal panten
167, gemiddeld 276/a
5 F. van der Veeken gespeeld acht partgen,
aantal pnnten 144, gemiddeld 27
6 D. de Schepper gespeeld zes partgen, aantal
pnnten 156, gsmiddeld 26
7 D. Krieckaert gespeeld zes partgen, aantal
pnnten 144, gemiddeld 24
8 C Vareecken gespeeld zes partgen, aantal
panten 93, gemiddeld 231/*
9 P. L. de Wael gespeeld zes partgen, aantal
pnnten 135. gemiddeld 221/a
De Dommes 5 en 8 spelen 20 pnnten tegen de
overige 80.
Gemeenteraad. Gisterennamiddag 5 nar
vond de door ons aangekondigde raadszitting
plaats onder voorzitterschap van burgemeester P.
L. de Wael. Aanwezig waren voorts de wet
houders H Kerokhaert en W Staal en de leien
P. Baert en C. Vere*oken alsmede de secretaris,
de heer W. van Son Afwezig de heeren A.
Adriaansens, A. van Craenenbroeok en D. F.
Bin
De publieke tribnne was stampvol met belang
stellenden.
De voorzitter opent de eerste vergadering van
het nieawe jaar met een nienwjaarswensch tot de
iaden. Ik hoop, zegt spreker, dst 1929 voor a
zal zijn een jaar van voorspoed en gelnk voor U
en voor Uw hniegenooten en vrienden met de
bedoeling dat alles....
Hier breekt spreker af, zeggende, dat hg er
niet goed nit kan en dus maar zal uitscheiden.
Wethouder Kerkhaert beantwoordt den wensoh
van den voorzitter met de volgende woorden
Mjjnheer de Voorzitter: Ik meen namens den
Raad te spreken, wanneer ik U en Uw gezin
eveneens een gelukkig jaar toewensch. Van
wensohen voor de gemeente hebben wjj evenwel
niets van U mogen vernemen en het spjjt mjj
te moeten zeggen, dat ons ook gebleken is, dat
het belang der gemeente U weinig ter harte gaat.
Als wjj terugdenken aan Uw genite wensohen
voor 1928, dan trekt het onze aandacht, dat het
bg U slechts bfl wenschen is gebleven, en dat
daden nog steeds op xioh laten wachten. Wjj
weten maar al te goed, dat in het afgeloopen
jaar, dat voor ons zoo buitengewoon moeilgk is
geweest, wjj vaa U niet de minste medewerking
hebben mogen ondervinden. Hierait meenen wij
be mogen afleiden, en staat het voor ons vast,
dat het belang van sommige personen U meer
ter harte gaat dan het algemeen belang. Hoe
dikwjjls hebt U ons kannen steanen, terwjjl U
zulks niet hebt gedaan, alhoewel na toch wel
duidelijk blijkt, dat de laatste jaren, met de
algemeene belangen der inwoners van Stoppeldjjk
geen rekening is gehouden. Wij hopen, dat, na
ook die opmerking is gemaakt, èa door Ged.
Staten, èa door de Kroon, U zalt inzien dat het
nu tijd wordt van zienswjjze te veranderen, en
dat U zalt trachten in vereeniging met den Raad
gezamenlgk te werken aan de belangen der
gemeente, die U zoo goed als den Raad zjjn
toevertrouwd.
De voorzitterIk meen toch, dat ik mjjn best
heb gedaan om de belangen der gemeente te
behartigen gezamenlgk met jnlder.
Wethouder Kerokhaert zegt, van een ander
gevoelen te zjjn.
De voorzitterde principes verschillen wel
esc s
Pont 1. Notnlen.
De secretaris leest de notnlen der vergadering
van 28 December. Deze worden ongewijzigd
goedgekeurd en geteekend.
De voorzitter komt dan nog eens terug op de
toespraak van wethouder Kerokhaert en zegt, dat
deze heeft willen aantoonen, dat spreker zich niet
goed gedragen heeft of tenminste tekortgeschoten
is in zjjn verplichtingen, Ik zon wel eens willen
weten, aldns spreker, wat ik in mjjn wensohen bg
den aanvang van het jaar heb te kennen gegeven.
Ik veronderstel, zegt spreker, dat ik een man zjj,
die gewoonlijk aan zjjn verplichtingen voldoet.
Nalatigheid kan men mjj verwijten, in
zooverre ik niet op de hoogte ben van de dingen
als geschooide menschen. Ik zon graag voorlezing
hebben van mgn wenBchen zegt spreker. Kannen
die voorgelezen worden
Wethouder Kerokhaert zegt, niet te begrijpen,
wat de voorzitter bedoelt. Ik geef sleohts namens
de meerderheid van den Raad te kennen, zegt
spreker, dat U ons te weinig steun hebt verleend
in het belang der gemeente. Als U het beslnit
van Ged. Staten nagaat en dat van de Kroon
zalt U zien, dat de schold grootendeels geschoven
wordt op de hals van het gemeentebestuur.
De voorzitterDat heb ik bekend. Aan de
tekortkomingen die er gebeurd zjjn heb ik ook
mgn deel gehad evenals de vroegere wethonders.
Ik pleit ook den secretaris niet vrjj, zegt spr.
Wethouder Kerokhaert: Dan is ook de wensoh
op zg'n plaats, dat U ons voortaan meer mede
werking zalt toonen,
De voorzitterMen kan verschillen van
gevoelen.
Wethonder Kerkhaert: Natnorljjk. Maar U
zalt toch ook toegeven, dat er tekortkomingen
geweest ijjn.
De voorzitterIk heb dat reeds toegegeven.
Wethouder KerokhaertDaarom wensoh ik,
dat zulks niet meer zal voorkomen.
De heer Gaart: Ik slnit mjj aan bjj den heer
Kerokhaert. Toen het besluit van Ged. Staten
was gevallen, waarin dit college zich nietacooord
verklaarde met de straf dooh toch lof bracht aan
het werk van de raadsmeerderheid, toen hadden
wjj verwacht, zegt spreker, dat U Uw houding
zondt hebben gewjjzigd. Ged. Staten geven toe,
dat wjj gewerkt hebben in het belang der gemeente.
U hebt ons niet gesteund das hebt ook niet in
het belang der gemeente gehandeld.
De voorzitterIk heb steeds gewerkt in het
belang der gemeente. Er zijn dingen, die tegen
vallen. Ik ben voorzitter geweest van de com
missie van onderzoek dooh ben weinig tot de
vergaderingen dier commissie nitgenoodigd.
Wethonder KerokhaertWjj hebben U wel
gevraagd dooh U bleef liever aan den anderen
bant.
De voorzitter: Dat is niet gebleken.
Wethonder KerokhaertWjj konden U, als
voorzitter, toch niet telkens gaan smeeben om
tegenwoordig te willen zjjn.
De voorzitter: Op welk* manier ben ik tot
voorzitter benoemd? Men heeft me gezegd: Als
U voorzitter wilt zjjn, znllen wij het zaakje wel
uitwerken
De heer Baart herhaalt, dat het hem spjjt, dat
de voorzitter, na het beslnit van Ged. Staten, niet
met de raadsmeerderheid is meegegaan.
Pant 2 Ingekomen stakken.
a Het door Ged Staten goedgekeurde beslnit
tot wijziging en aanvalling der verordening op
het GEB.
b Idem tot wjjziging der gemeente-begroeting
1928.
c Bericht van Ged Staten, dat hnnne beslissing
over de getneente-begrooting 1929 is verdaagd.
Uitgaven kannen geschieden tot de helft der be-
groote bedragen.
d Bericht van L Weegenhansen, dat bjj zjjn
benoeming tot lid der commissie van het toezicht
op3het Lager Onderwijs Rsnneemt.
e bericht van A J Mieghielsan, dat hjj zjjn
benoeming tot lid van het Armbestuur niet wensoht
aan te nemen.
f Het Koninkljjk beslnit inzake de ontslag-
kwestie van den heer van Son als gemeente-secre
taris en ontvanger. Na de overwegingen te hebben
gememoreerd, die de gemeente hebben geleid om
bedoelde ontslag te geven en Ged Staten om het
te vernietigen, vervolgt bedoeld Koninkljjk beslnit
„Overwegende ten aanzien van het door den
gemeenteraad aan W. H. F J van Son verleende
ontslag als gemeentesecretaris, dat nit de over
gelegde stakken, het medegedeelde ter openbare
vergadering van de afdeeling van den raad van
State, voor de gesohillen van bestnnr, waarin
over deze zaak verslag is uitgebracht en nit het
nader onderzoek, ingesteld naar aanleiding van
een sohrjjven van de genoemde afdeeling, is ge
bleken, dat de secretaris zich in die betrekking
heeft schuldig gemaakt aan verschillende tekort
komingen
dat die tekortkomingent bezien in ouderlingen
samenhang en in verband met de wyze, waarop
W. H. F J van Son bljjkens de ovengenoemde
gegevens zjjn andere gemeentelijke betrekkingen
heeft vervuld, aan zijne administratie als ge
meentesecretaris den stempel van onnauwkeurig
heid verleen en ea bljjk geven van qebrek aan
plichtsbetrachting zijnerzijds
dat echter mede in aanmerking genomen, dat
niet volkomen is komen vast te staan, dat W.
H F J van Son zich opzettelijk aan onregel
matigheden heeft schnldig gemaakt, en o a. het
hem ten laste gelegde betreffende de notnlen van
een raadsvergadering van 17 Maart 1926 niet is
bewezendeze fonctionaris, ook met het oog op
het geringe toezichtdat het gemeentebestuur
bljjkbaar op zijne ambtenaren heeft uitgeoefend
niet kan geaotit worden, zjjoe ambsplichten als
secretaris dermate te hebben verzaakt, dat zjjn
ontslag nit die betrekking daardoor zon kannen
gerechtvaardigd
dat Ged Staten mitsdien terecht honne goed
keuring aan het ontslag van W. H F J van Son
nit zjjn betrekking van gemeentesecretaris hebben
onthonden
overwegende ten aanzien van het door den
gemeenteraad aan van Son verleende ontslag als
ontvanger der gemeente, dat gebleken is, dat
inzonderheid het door hem als ontvanger en in
sjjne overige gemeentebetrekkingen gevoerde
geldelijke beheer in hooge mate te wenachen heeft
overgelaten
dat een verwaarloozing als diewelke dit
geldelijke beheer heeft gekenmerkt, bjj een comp
tabel ambtenaar niet kan worden geduld
dat op dien grond, al is van fraude niet be
paaldelijk gebleken, W H F J van Son in zjjn
betrekking van gemeente ontvanger niet kan
worden gehandhaafd
dat dus Ged. Staten ten onrechte hnnne goed
keuring hebben onthonden aan het raadsbesluit,
waarbjj aan W H F J van Son ontslag als
ontvanger is verleend
HEBBEN GOEDGEVONDEN EN VERSTAAN
I het beroep, voor zoover dit is gericht tegen
het onthonden van goedkenring aan het beslnit
van den Raad der gemeente Stoppeldjjk van 16
Maart 1928, waarbjj aan W H F J van Son
ontslag, anders dan op eigen verzoek, is verleend
als secretaris der gemeente, ongegrond te verklaren;
II met vernietiging van het besluit van Ged.
Staten van Zeeland van 25 Mei 1928, no 8, Sde
afdeeling, voor zoover daarbjj goedkenring is
onthonden aan het besluit van den Raad der
gemeente Stoppeldijk vrü 16 Maart 1928, waarbjj
aan W H F J van Son ontslag, anders dan op
eigen verzoek, is verleend als gemeente-ontvanger,
dit raadsbesluit goed te keuren".
Nadat de secretaris het stak iu zjjn ge
heel heeft voorgelezen, zegt de heer BaartHet
is jammer, dat de leden, die altjjd zoo hebben
rondgebazuind, dat er niets aan de hand was, nu
niet tegenwoordig zjjn.
Wethonder Kerkohaert: Die mensohen bliezen
altjjd zoo hoog van den toren. Het is eigenaardig
dat zjj den laatsten tjjd als er belangrjjke zaken
op de agenda staan, afwezig zjjn ter wjjl ze present
zijn als er iets persoonljjks moet worden behan
deld. Dat is wel een eigenaardige manier om de
gemeentebelangen te dienen zegt spreker.
De heer BaartZjj hebben herhaaldeljjk critiek
uitgeoefend op het feit, dat de gemeente zich in
de ontslagkwestie door een rechtskundige heeft
laten bjjstaan. Ik had hnn in deze zitting namens
de raadsmeerderheid het volgende hierop willen
antwoorden
Het zjjn dezelfde belastingbetalers, die nu de
kosten znllen moeten betalen, met wier geld in
1925 een advisenr voor het G.E.B. werd aan
gesteld die f 8000 heeft gekost en die hiervoor
heeft geadviseerd palen voor het G.E B. te ge
bruiken, die binDen drie jaar totaal verrot zjjn
Het zjjn dezelfde belastingbetalers die in 1925
de dupe zjjn geworden van de frandnlenze en
valsohe boekhouding bjj het G.E.Bwaar o.a.
een bedrag van f 8ÜÓÜ werd geboekt aan magazjjn
goederen terwijl die er, volgens bevindingen, nooit
voor zoo'n bedrag geweest zjjn
Het zjjn dezelfde belastingbetalers, die het
Bnrgerljjk Armbestuur met duizenden guldens
hebben gesubsidieerd, waarvan de rekeningen door
den ontslagen ontvanger zjjn zoekgemaakt of
verduisterd, en die maar steeds zonder oontrêle
door den onden Raad werden goedgekeurd
Het zjjn dezelfde belastingbetalers, die in 1925
f 750 hebben moeten betalen aan een Advocaat
voor een zaak, waarvan tevoren vaststond, dat het
weggegooid geld washet mooiste is nog wel, dat
de Raad toen een verdediger heeft genomen
zonder dat hjj hiertoe in een vergadering had
besloten, ja zelfs zonder dat sommige Raadsleden
het wisten.
Het zjjn dezelfde belastingbetalers wederom,
die in '26 f 600 hebben moeten opbrengen voor
een operatie, die noodig was omdat er teveel
toezicht op de varkens is gehouden en die nooit
of nimmer op kosten van de gemeente had mogen
gebeuren omdat dit in strijd is met alles
Het zijn dezelfde belastingbetalers, van wier
centen vroeger de Raadsleden Raes en Waterschoot
ten onrechte en in strjjd met art. 58 der gemeente
wet, hebben genoten als leden de Commissie van
bjjstand bjj het G E B.
Het zjjn dezelfden, die in 1927 belastingcenten
hebben betaald voor vertering aan diezelfde
Commissie bjj de inspectie van het net naar
Vogelfort
Was het toen niet veel beter geweest, dat de
Commissie de fonten aan het net had opgenomen
inpiaats van verteringen te maken
Ik zon zoo kannen doorgaan, dooh ik wil mjj
hiertoe bepalen, en motiveeren waarom wy in
deze kwestie een reohtsknndige genomen hebben.
Zooals de heeren wel weten, is de opzet van
het onderzoek geweest, dit te doen zonder veel
kosten.
Dit is toch dnideljjk gebleken omdat alles tot
7i(i de behandeling van het ontslagbeslnit bjj Ged.
Staten door de plaatseljjke Commissie zelf is gedaan.
Doch hoe is te Stoppeldjjk het verloop geweest
De plaatseljjke Commissie is haar onderzoek
begonnen, en toen zjj hiermede volop bezig was,
is het onderzoek overgenomen door een Commissie
uit Ged. Staten. Deze beloofde voor het verdere
onderzoek te zorgen, hierbjj de plaatseljjke Com
missie tevens dank brengend, voor hetgeen zjj in
het algemeen belang van Stoppeldjjk had gedaan.
Wjj meenden, dat zij evenals wjj haar taak
nogal ernstig zon opvatten, gezien zjj ongevraagd
een vjjftal dagen naar Stoppeldjjk kwam, den
officier van justitie meebraoht, de politie er bjj
haalde, vau Son deed schorsen, in al zjjn functies,
ook in die van secretaris en ontvanger.
Doch wat een teleurstelling is het voor ons
geweest, naderhand te moeten ondervinden, dat
het onderzoek door dat College nit onze handen
is genomen en Ged Staten in gebreke zjjn gebleven,
het onderzoek naar behooren door te zetten.
Het doet toch wel eigenaardig aan, en het pleit
niet voor een College van Ged. Staten, indien het,
zonder den Raad te kennen, een plaatsvervangend
seoretaris staart, en zegt, dat die Augiasstal
hier eens dient gereinigd te worden; dat een
vruchtbaar samenwerken met zoo'n secretaris niet
meer mogelijk iB in het belang der gemeente, dat
datzelfde College nd de conferenties, die het gehad
heeft met een deskundig verdediger van van Son
zegt: wij keuren jullie ontslagbeslnit niet goed,
neemt hem maar terug.
Het is toch wel heel goed begrjjpeljjk, dat wjj
die hier zoo'n chaos ontmoet hebben, hierbjj ver
schillende bewjjzen van fraude ontdekt hebben,
neiging gevoelden en het noodig oordeelden van
het beslnit van Ged. Staten in beroep te gaan bjj
de Kroon, en een deskundig verdediger te nemen
om de belangen der gemeente te verdedigen 1
Het is ik geef het gaarne toe treurig,
dat dergeljjke kwesties niet zonder verdedigers
worden behandeld. Maar wie is er mee begonnen
Wy niet
Als van Son zoo onschuldig w&s als men wil
doen voorkomen, waarom verdedigde hjj zich zelf
niet bg Ged. Staten? Had de Bond van GA.
van Son bjj Ged. Staten niet verdedigd, wjj hadden
er nooit aan gedacht Dr. Deckers te nemen bjj de
Kroon. Het is wel trenrig voor een lichaam als
den Bond van G A waar znlke vooraanstaande
burgemeesters en secretarissen nit groote steden
lid van zjjn, dat hjj voor dergeljjke leden, die door
Ged. Staten en de Kroon ook als „onbetrouwbaar",
„onnauwkeurig" en „met gebrek aan plichts
betrachting" worden betiteld, opkomt. De Bond
moest zich wel tienmaal bedenken, eer hjj de
verdediging van dergeljjke leden op zioh nam, en
het verhoogt zjjn prestige vast en zeker niet. Het
is dus zeer begrjjpeljjk, dat wy gezien de
houding van den Bond van G.A. ook een
deskundig verdediger hebben genomen en wjj
meenen, dat de kosten die hierait voortgevloeid
zjjn, alleszins te rechtvaardigen zjjn, en ons toch
zeker door de onde Raadsleden hiervan geen
verwjjt kan worden gemaakt, gezien de weelderige
manier waarmee zy de vorige zittingsperiode van
den Raad inet de gemeentefinanoiön hebben
omgesprongen en de wjjze, waarop zjj de belasting-
oenten zoo groveljjk hebben verkwist.
Eigenaardig doet het wel aan, dat het vroegere
college van B. en W. en de onde Raad, steeds
nog van meening zg'n dat ook hnn door het
onderzoek onrecht aangedaan is, na nit beide
besluiten èn van Ged. Staten èn van de Kroon
ook bljjkt dat zjj groveljjk in hnn plichten zjjn
tekort geschoten. Laat ons hopen dat het spreek
woord ook voor hen mag bewaarheid worden, dat
zjj zioh beter laat dan nooit bekeeren en het
verkeerde van hnn handelwjjze znllen gaan inzien.
Het beslnit van de Kroon heeft niet alleen het
rechtsgevoel der ingezetenen niet bevredigd, het is
ook te beschouwen als een ernstige aanranding
der gemeenteljjke autonomie.
Het is ons wel bekend, dat het ontslagbeslnit
de goedkeuring van Ged Staten en tenslotte van
de Kroon behoefde.
Wjj willen das niet tornen aan deze der Kroon
toekomende bevoegdheid, alleen wensohen wjj er
den nadruk op te leggen dat èn Ged St èn de
Kroon het met den Raad eens zjjn, dat van Son
groote schuld heeft en geenszins vrjj nit gaat,
ook niet als secretaris.
Wanneer het hoogere en hoogste gezag een
ambtenaar aldns kwalificeert, hem das in de
hoogste mate slordig en onbetrouwbaar verklaart,
en hem ondanks dit allestóch nog de gemeente
op den hals sohnift, dan meenen wjj te mogen
aannemen, dat het hooger gezag zioh weinig om
de belangen der gemeente bekommert en het das
het persoonlijk belang van den betrokkene meer
tracht te dienen dan het algemeen belang der
gemeente Stoppeldjjk.
Punt 3. Vaststellen bedrag der door den te
benoemen gemeente-ontvanger te stellen zekerheid.
De sectetaris deelt desgevraagd mede, dat de
zekerheid tenminste f 3841 moet bedragen.
Wethonder Kerokhaert meent, dat er dan geen
bezwaar tegen kan bestaan, dat het bedrag op
f 4000 wordt vastgesteld, waarmee de Raad accoord
gaat.
Waar het waarsohjjnljjk is, dat de te benoemen
functionaris een zakeljjken borg zal willen stellen
worden aangewezen om de waarde van het onder
pand eventueel te schatten de heer P Baart en
de gemeente-opzichter.
Pont 4. Benoemen gemeente-ontvanger, ingaan
de nadat zekerheid is gesteld.
De aanbeveling van B en W luidt1 Alph.
Baart, St Jansteen 2 J Serrarens.
Met algemeene stemmen wordt de heer A Baart
benoemd.
De heer Vereecken vraagt of het geen aanbe
veling zon verdienen om de brandkast van de
secretarie te verwijderen.
Wethonder Kerokhaert vestigt er de aandacht
op, dat aan Ged Staten toestemming moet worden
gevraagd voor den heer Baart om bniten de ge
meente te wonen.
Znlks zal geschieden.
Vervolgens wordt besloten de brandkast naar
de Raadszaal te doen overbrengen, alswaar de
ontvanger zitting zal honden.
Pant 5. Rondvraag en slniten.
a Wethouder Kerokhaert zegt, dat
wethouders gevraagd hadden als agendapunt op
de convocatie plaatsenwjjziging instructie seore
taris. Per abnis of andersains, segt spraker, ia dit
v
