1729.
Woensdag 26 Maart 1913.
19de Jaargang.
Van houten's
Thans tie meest gelezen Courant van Zeeland.
DE TWEEDE KAMER.
De brandkast van den socialist.
Nieuwst ij dingen.
Het heeft zijn reden dat geneeskundigen in het
belang der volksgezondheid aandringen op het
dagelijksche gebruik van goede cacao in plaats
van andere dranken.
een goed en toch goedkoop fabrikaat, gefabriceerd
in de wereldberoemde Van Houten's Cacaofabriek,
neemt ook daarom voortdurend in gebruik toe.
Smakelijk, opwekkend, voedend, licht verteerbaar
is het de Volksdrank bij uitnemendheid
DE ZEEUWSCHE KOERIER
Deze courant verschijnt
Woensdag en Zaterdag.
Prijs per 3 maanden
franco per post 75 cent.
Voor België 1,50 frank,
per 3 maandenvoor alle
andere landen f 1,25,
bij vooruitbetaling.
r o o i n c i o o i 1) o 1 k s b I
Advertentiën van
1 tot 5 regels 50 cent
Elke regel meer 10 cent
Groote letters worden
naar plaatsruimte bere
kend. Bij abonnement
korting. Dienstaanbiedin
gen 3 cent per regel.
In parlementaire kringen bestaat de verwachting
dat de Tweede Kamer, die 1 April bijeenkomt,
om den 2en d a.v., zooals besloten is, met de
behandeling der Ziektewet aan te vangen, reeds
den lsten Mei e k. of hoogstens eenige dagen in
Mei, hare werkzaamheden zal eindigen.
Men verwacht toch, dat de debatten over het
Ziekteverzekeringsontwerp niet een zoodanigen
omvang zullen nemen, dat een uiteengaan omstreeks
het bovengenoemde tijdstip onmogelijk zou blijken.
Het moet zelfs in de bedoeling liggen om vóór
bedoelde reces ook nog af te doen het ontwerp
nopens de pensioneering van gemeente-ambtenaien.
(Msbd.)
De „Maasb." maakt melding van het volgende
incident in de jongste zitting van den Rotter-
damschen raad
De hoofdbode ging rond met de vraag, terwijl
hij een brandkastsleutel omhoog hield, wie zijn
sleutelbos verloren had. Een brandkastsleutel
Spiekman (soc.-dem.) keek er met verachting naar,
totdat hij plotseling naar zijn broekzak greep en
merkte, dat de verloren sleutelbosde
zijne was.
NEDERLAND.
De zedelijkheidswetten. Naar aanlei
ding van een gepleegden abortus vonden de
justitie en de politie termen aanwezig om een
inval te doen ten huize van mej. N. W. A.H.,
deskundige van den Nieuw-Malthusiaanschen
Bond te Groningen. De rechter-commissaris Mr.
L. B. Lohman, de substituut-officier van justitie
Mr. Steenlack, de substituut-griffier, de commis
saris van politie en eenige rechercheurs stelden
van vier tot zevenen in het perceel no. 46 een
onderzoek in. In beslag genomen werd een mand
vol abortieve middelen.
De justitie had voorts de aanhouding van mej.
A. gelast, die met het oog op het publiek per
rijtuig onder politiegeleide naar het hoofdbureau
van politie werd gebracht, waar zij in bewaring
werd gesteld. (Gron. Dgbl.)
Niet te vlug. H. M. de Koningin zond
den 26en December 1912 aan de Nederlandsche
ambulance te Tchorloe een telegrafischen Nieuw
jaars wensch. Deze kwam aldaar aan op
6 Maart 1.1. (Ned.)
Postdiefstal. Men meldt uit Bergen-
op-Zoom d.d. 21 Maart
Gisteravond is uit de postkar van hier naar
Stavenisse'een postzak vermist, die of wel uit de
kar gevallen was dan wel er uit gestolen.
Het was een verzegelde geldzak, inhoudende
f 138. De politie stelde heden een onderzoek in
en arresteerde zekeren L., verdacht dezen diefstal
te hebben bedreven, daar hij omstreeks dien tijd
op de plaats was gezien, waar de zak later is
teruggevonden en een aanzienlijk bedrag aan geld
op hem werd bevonden.
Dat dergelijke diefstallen niet vaker plaats
vinden, is te verwonderen, daar de inrichting van
deze postkar ondoelmatig is, terwijl de sluiting
zeer primitief mag genoemd worden. Wellicht,
dat thans hierin verbetering wordt gebracht.
(Tel.)
Kerkdief. Vrijdag werd gevankelijk naar
Roermond overgebracht en ter beschikking van
de justitie aldaar gesteld zekere J. K., 43 jaar
oud, wonende te Nijmegen, wegens het plegen
van kerkdiefstallen. Onder bijzondere eigenaardige
omstandigheden werd hij gevangen genomen. Dat
gebeurde aldus Woensdag trachtte hij in de R.-K.
kerk te Swolgen-Meerlo offerblokken te ledigen
met behulp van lijmstokjes. Toevallig kwam de
eerw. heer kapelaan in de kerk, en toen zette het
de dief op een loopen, vluchtte, sprong op de
fiets, en verwijderde zich in de richting Broek-
huizenvorst. Ook de eerw. heer kapelaan sprong
op het rijwiel en rende den dief, die een heelen
voorsprong had, na. De kapelaan kwam nog tijdig
genoeg in Broekhuizen vorst om te zien, dat de
kerkdief zich begaf in de R.-K. kerk aldaar.
Toen waarschuwde de kapelaan van Swolgen den
kapelaan van Broekhuizenvorst en beiden begaven
zich in de kerk. De dief had zich nog niet
voldoende kunnen oriënteeren hij werd aanstonds
door beide kapelaans gegrepen, die probeerden
hun arrestant voor den burgemeester te geleiden.
De dief verzette zich hevigeenige personen
schoten te hulp, en zoo werd de dief op transport
gesteld. Plots rukte de dief zich los, doch hij
werd weer achtervolgd, andermaal gegrepen en
verder voor den hulpofficier van justitie geleid.
Later werd hij door de maréchaussee overgenomen.
De gearresteerde, een Duitscher, was er op inge
richt niet alleen om offerblokken te ledigen, doch
ook om kasten, enz. te forceeren. Hij was n.l.
in het bezit van lijm en tal van inbrekerswerk
tuigen. (Tijd.)
Verijdelde diefstal. Schipper P.
M. A. A. van der S. van het klipperschip „Anna",
liggende in de Maashaven te Rotterdam, hield
in den nacht van Donderdag op Vrijdag de
wacht aan boord van zijn schip, omdat hij een
deklading graan heeft en bevreesd was, dat men
bij hem aan boord zou komen stelen. Omstreeks
halfeen in den nacht, toen hij met hagel geladen
geweer in de roef van zijn schip op post zat,
hoorde hij vreemd volk met een roeiboot langs
zijde komen en aan boord gaan. Aan dek zag hij
daarop twee mannen, die bezig waren het dek
kleed los te maken. Om hen vrees aan te jagen,
loste hij een schot in de lucht, waarop een van
de dieven met een revolver terugschoot. De
schipper heeft de dieven, die in hun roeiboot
gesprongen waren en wegroeiden, nog twee
schoten nagezonden. Er werd niemand gedeerd
■UaSHUBI
De dieven roeiden naar den wal en ontkwamen.
Zij lieten hun roeiboot drijven, die later door de
rivierpolitie in beslag genomen is (N. R. C.)
V e c h t p a r t ij. Volgens de „Utr. Crt."
heeft er Dinsdagavond te Jutphaas een hevige
kloppartij plaats gehad tusschen de bewoners van
een 17-tal aldaar gestationneerde woonwagens en
de politie, zoo zelfs, dat men zich genoodzaakt
zag de hulp der Utrechtsche politie in te roepen,
die spoedig ter plaatse verscheen, onder leiding
van een inspecteur. Woensdagochtend had er
wederom een vechtpartij plaats, daar eenige
wagenbewoners weigerden tol te betalen. Met
moeite gelukte het aan de politie de lastige gasten
terug te krijgen.
- Op ensnijden van 1 ij ken. Naar wij
vernemen, heeft het geval, waarover de heer A.
Ravelli zich in ons blad van 15 Maart 1.1. beklaagt,
aldus lezen we in „De Tijd" bij zeer velen
ontstemming gewekt. Zooals men zich zal her
inneren, is hij tot de ontdekking gekomen, dat
het lijk van zijn dochtertje in het Binnengasthuis
geheel was opengesneden en een zoodanige be
handeling had ondergaan, dat alleen de buiten
wand was overgebleven de verdere inhoud was
verdwenen. Nu rijst de niet-onbelangrijke vraag
is een dergelijke behandelingzonder de toestemming
van den vader geoorloofd Zoo gesteld moet
deze vraag zonder twijfel ontkennend worden
beantwoord. Art. 1 van de begrafeniswet immers
zegt uitdrukkelijk, dat, alleen indien de nagelaten
betrekkingen zulks verlangen of ver
gunnen, lijkopening of ontleding kan plaats
hebben. Slechts één uitzondering kent onze wet
op dit verbod n.l. indien in 't belang der justitie
een onderzoek van lijken bevolen is. In het hier
besproken geval was deze uitzondering niet aan
wezig en daar de vereischte toestemming van den
vader ontbrak, had dus de lijkopening niet mogen
geschieden.
Een andere vraag is echter, welke middelen
aan een belanghebbende ten dienste staan, indien
zonder zijn toestemming toch de verboden lijk
opening gedaan is. Ons is geen strafbepaling
bekend, welke aan het genoemde verbod sanctie
verleent. Wel wordt het verrichten van lijk
opening en ontleding strafbaar gesteld, indien
het geschiedt door iemand, die geen geneeskundige
is voor den geneeskundige echter, die zonder de
vereischte vergunning deze handeling verlicht,
wordt geen straf bedreigd. De wetgever is blijk
baar van de veronderstelling uitgegaan, dat de
geneeskundige de kieschheid zou bezitten, alleen
na verkregen toestemming, tot de opening van
een lijk over te gaan. De practijk schijnt ons
echter anders te leeren. Waar de strafrechter
geen hulp kan bieden tot verzekering ven de
rechten, welke de wet aan de familieleden toekent,
daar blijft ons weinig anders over, als belang
hebbenden te waarschuwen, door
publiciteit te geven aan dit geval.
Wij vernemen nog nader, dat in verschillende
gasthuizen de gewoonte heerscht om alle lijken
open te snijden, tenzij de nabestaanden uitdrukke
lijk verklaren, hiertegen bezwaar te hebben. Men
huldigt dan blijkbaar den stelregelWie zwijgt,
stemt toe. Ons lijkt, deze opvatting in elk opzicht
voor betwisting vatbaar. Déze regel zou alleen
kunnen toegepast worden tegenover diegenen, die
