Parakans Hospitaal.
Inperking van de vrijheid.
langstelling op onze Conferenties van predi
kanten, wij zoo dankbaar op prijs stellen, op
zijn hoogen leeftijd bestralen moge, en hem doe
ervaren dat wie anderen ten zegen mochten
zijn, ook zelf door Hem rijk gezegend worden.
Zij 15 November voor hem, ook door veler
belangstelling van elders, een onvergetelijke dag.
v. D.
DADERS DES WOORDS.
Onder de rubriek „Officieele Berichten" van
dit nummer komt voor een verslag der werk
zaamheden van het Dames-Comité.
Op dat verslag willen we hier de aandacht
vestigen. Wie het leest zal zien, dat de zaak
van de medische Zending hoe langer hoe meer
in onze Kerken leven gaat. Dat is een gelukkig
verschijnsel. Die zaak zal ook bij toeneming
de aandacht der Kerken gaan vorderen. Het
zal niet aan het Dames-Comité liggen, wanneer
de liefde voor dezen arbeid allerwege niet
aangewakkerd wordt.
Met grooten ijver verrichten zij hun werk
en God gebiedt er kennelijk zijn zegen over.
Blijve dat zoo. Heij.
UIT DE PERS.
Naar de wijsheid onzer dagen komt dat
eigenlijk niet te pas, dat we de vrijheid van
onze kinderen inperken. We behooren ze veel
eer de gelegenheid te geven, hun vrijheidsbe
geerte bot te vieren. Alleen in de volle vrijheid
kan het karakter tot ware zelfstandigheid worden
opgevoed. En daarom behooren we të ver
werpen de slavenmoraal van Oudheid en Middel
eeuwen, waardoor het kind werd geknecht,
waarin het werd beschouwd als een wezen,
waarmee de ouders mochten doen, wat ze ver
kozen. Neen, in dat opzicht moeten ook onze
dagen aan onze kinderen betere dingen brengen.
Ook voor hen licht de zon der vrijheid nu aan
de kimmen en ook zij mogen hun jeugd gaan
genieten.
Ik vermoed, dat heel wat van mijn lezers
met mij wel wat bezwaar zullen hebben tegen
deze beweringen. We zouden toch heusch geen
kans zien met ons volkje klaar te komen en
er een vredig leven bij te hebben, wanneer we
aan onze kinderen in alle opzichten algeheeie
vjijheid moesten laten.
Met die inperking van de vrijheid begint
ieder al heel vroeg, of hij wil of niet. De kleine
jongen begint te kruipen en nu worden de
deuren zorgvuldig gesloten, om te voorkomen,
dat hij een ongeluk krijgt. Ieder heeft wel eens
gezien, met hoe grooten ijver zoo'n kleine
kruiper op die geopende poort der vrijheid los
trekt en hoe duidelijk de teleurstelling zich op
het gezichtje afteekent, wanneer die deur nog
juist op tijd dichtgaat. Niet zelden volgt er een
moment van boosheid over deze vrijheidsin
perking, maar vader en moeder zijn wel wijzer.
Die deur gaat niet open, als vader en moeder
zelf niet mee kunnen.
Zou ons dat niet zeggen, dat straks bij het
grooter worden, in geestelijk opzicht het kind
maar niet de vrijheid gelaten kan worden, maar
dat vader en moeder blijven waken?
In de school gaat het al niet anders. Ook
daar is een ordelijk, regelmatig werk alleen
mogelijk, wanneer ieder wat van zijn vrijheid
wil missen. Als ieder kind daar onbelemmerd
zijn eigen wil zou volgen, zou er geen eind
komen aan de botsingen. Zeker, men beproeft
in onze dagen wel, ook in de school het klasse-
verband wat losser te makenmen wil daar
ook graag meer ruimte geven aan den uitgroei
van de persoonlijkheid, maar dat zal toch nooit
anders mogelijk zijn, dan doordat ieder ook
plaats gunt aan een ander en dus van eigen
vrijheid wat wil prijsgeven.
En neem nu maar de kinderen mee naar de
kerk, alweer komt het daar neer op inperking
van de vrijheid. Menigeen weet nog, wat moeilijke
uren hem dat stilzitten heeft bezorgd en ik
merk wel, dat ook in onze dagen dezer exercities
voor de meeste kinderen verre van gemakkelijk
zijn. Maar niemand zal daarom de kinderen
vergunnen, in de kerk maar te doen, wat ze ver
kiezen. Wel wordt vaak de verkeerde conclusie
getrokken, dat ze' in de kerk nog niet hooren,
omdat ze nog niet kunnen stilzitten en luisteren,
maar ik vertrouw, dat in onze kringen nog wel
algemeen de meening gedeeld wordt, dat ook
de kinderen de samenkomsten der gemeente
behooren bij te wonen. Zij hebben daar ook
een plaats en een taak en moeten leeren, zich
daarnaar te gedragen.
En geldt ditzelfde niet van het bedrijfsleven,
waarin ze straks worden ingeleid, of van de
samenleving, waarvan ze ook deel leeren uit
maken? Wee, wie zich daar niet behoorlijk
weet te schikken. Hij mislukt. De levensschool
geeft menige harde les. En zij is niet altijd
rechtvaardig in de straffen, die ze toepast.
Ongelukkig gevoelen zich daar in het algemeen
de menschen, die niet op tijd geleerd hebben,
een stukje van hun vrijheid prijs te geven. Dan
wordt hun later niet zelden meer afgenomen
dan het kleine stukje, waarmee ze eerst hadden
kunnen volstaan.
Van hoog belang is daarom, hoe de kin
deren thuis worden gewend. Als vader en
moeder altijd voor de kinderen klaar staan,
als ze in niets zich beperking behoeven op te
leggen, dan loopen ze groot gevaar te meenen,
dat zulks in het leven ook altijd het geval zal
zijn. Dan worden ze danig ontnuchterd. En
heel wat verstandiger is de opvoeding in huis,
die de kinderen heeft duidelijk gemaakt, dat ze
niet aan alles kunnen doen, b.v. omdat het voor
hun leeftijd nog niet past, of omdat vader en
moeder zoo iets niet kunnen betalen, of omdat
het beginsel het verbiedt.
Laten we ons daar maar aan houden. De
wijsheid der wereld, die van geen inperking
der vrijheid wil weten, heeft al wrange vruch
ten afgeworpen. God heeft ons, ouders, als
wachters bij de poort des levens gesteld. Wij
bewijzen aan de kinderen een slechten dienst,
wanneer wij ze laten leven naar het goeddunken
van hun hart. Hun wil is nog te zwak, hun
verlangens zijn nog te onbestemd, zij gevoelen
af en toe het onzekere van den mensch, die
iets moet en het niet kan.
En zie dan ook nog even in het gezin, waar
die in vrijheid opgevoede kinderen verblijf
houden 1 Jan Ploeger zei: „Een huis, waar de
kinderen de baas zijn, is geen tehuis meer,
maar een voorportaal van de hel". Had hij
gelijk, of niet? (De Bazuin
KERKNIEUWS.
BEROEPEN TE
MiddelburgP. Nomes te Delfshaven.
s-Gravenhage-OostG. R. Kuijper te Haarlem.
Kollum J. Gillebaard te Noord-Scharwoude.
Oud-LoosdrechtA Wijngaarden te Baarland.
Haarlemmermeer-SloterwegW. J. J. Velders
te Amsterdam.
's-GravelandTh. Kuipers te Beilen.
Abcoude (Baambrugge)J. A. Schep te Dronrijp.
AANGENOMEN NAAR
Soest: B. Alkema te Maarssen.
Domburg-Westkapelle cand. J. E. Visser te Kockengen.
BEDANKT VOOR
Haamstedecand. J. E Visser te Kockengen.
Rotterdam D. van Dijk te Groningen.
Serooskerke (WF. Tollenaar te Pernis.
Zwolle G. O. Donner te Emmen.
Den HelderH. Knoop te Kooten.
De brochure-Sih anus.
Gelijk ik al vermoed had. heeft deze en gene uit
het pseudoniem „Silvanus", den schrijver van de
brochure „De Wondeplek" in de zaak-Geel kerken,
afgeleid, dat ondergeteekende, die den schuilnaam
„Silvanus" meermalen gebruikt heeft en gebruiken
zal, de schrijver van die brochure is. U doet mij
een groot genoegen, langs dezen weg mede te deelen,
dat die brochure niet door mij geschreven is.
H. J. VAN DER MUNNIK.
Den Haag, 6-ll-'25.
Ds. J. Op 't Holt, predikant te Bolsward, her
dacht zijn 35-jarige ambtsbediening. De jubilaris
aanvaardde zijn ambtsbediening te Beetgum en ar
beidt sedert 14 Juni 1896 in zijn tegenwoordige ge
meente.
Ds. D. P. Koopmans, predikant te Sneek, her
dacht eveneens zijn 35-jarige ambtsbediening. Hij
ving zijn arbeid aan te Langerak, arbeidde van
18921899 te Ee (Fr en sinds 26 Febr. van dat
jaar te Sneek.
Dr. W. G. Harrenstein, predikant te Amsterdam,
is aangezocht zich beschikbaar te stellen als veld
prediker voor Ned. Indië.
Dr. J. H. Bavinck. predikant te Bandoeng, zal
met verlof naar Holland komen. De duur van het
verlof is bepaald op acht maanden.
Bij den uitgever W. Kirchner te Amsterdam
verschijnen 17 November de Acta der Particuliere
Synode van de Gereformeerde Kerken in Noord-
Holland, gehouden te Enkhuizen 24 Juni 1925 en te
Amsterdam 14 en 16 October 1925.
Dit boek bevat de volledige verzameling der offi-
cieele stukken inzake het geding tegen dr. J. G.
Geelkerken.
Bij den Kerkeraad van Zaandam is ingekomen
een verzoek van ds. J. A. de Vries, om, wegens voort
durende ongesteldheid, eervol emeritaat te mogen
ontvangen met ingang van 1 Januari a s. Ds. de Vries
denkt te Zaandam te blijven wonen. Wegens den toe
stand zijner gezondheid, kan er van een afscheids-
predik:ng geen sprake zijn.
De „Gereformeerde Kerkbode van 's Graven-
hage" beslaat deze week 25 jaar.
Van de oprichting af is ds. Js. v. d. Linden, de
bekerde em. predikant van 's Gravenhage, hoofd
redacteur.
Tweemaal werd het blad sedert zijn bestaan ver
groot. Bij de splitsing van de Geref. Kerk van Den
Haag in Oost en West, werd de naam van de Kerk
bode herdoopt in „Kerkblad van de Geref. Kerken
van 's Gravenhage".
Aan ds. W. K. P. Goeree te Wagenborgen is
door de classis Appingedam op zijn verzoek eervol
emeritaat verleend.
De classis Heerenveen heeft peremptoir geëxa
mineerd cand. J. Maaskant, beroepen predikant te
Echten. Hij is met algemeene stemmen toegelaten tot
den Dienst des Woords en der Sacramenten.
De Kerkeraad van St. Anna Parochie besloot
over te gaan tot den bouw van een nieuwe kerk,
pastorie en kosterswoning, onder architectuur van
den heer A. Nauta, architect te Leeuwarden.
Kort Verslag van de
Particuliere Synode van Noord-Holland,
gehouden 14 en 16 October 1925.
1. De voorzitter opent de 2e zitting der
Synode op de gebruikelijke wijze. Blijkens ge
houden appèl is thans voor de cl. Amsterdam
de primus ouderling aanwezig, terwijl voor de
cl. Haarlem in plaats van ds. v. d. Brink ds.
Brussaard tegenwoordig is. Op voorstel van den
praeses wordt besloten dat de vergadering
alleen toegankelijk is voor D.D. des W. en
ouderlingen uit de Kerken van N.-Holland, ter
wijl de pastores loei worden toegelaten als
adviseerende leden.
2. De notulen van de zitting van 24 Juni
worden gelezen en goedgekeurd.
3. Behandeling der ingekomen stukken.
a. Protest van broeders uit Zandvoort aan
gaande de behandeling van de zaak van dr.
Geelkerken. Na breede bespreking en toelich
ting van de comm. van advies besluit de Synode
uit te spreken dat de voorstelling dier broe
deren, zooals die in hun schrijven lichtvaardig
gegeven wordt, ten eenen male met de feiten
in strijd is, en hun schrijven voor kennisgeving
aan te nemen.
b. Idem van de Kerken van Amsterdam (Zuid)
en Haarlem i.z. de samenstelling van de com
missie van advies in de zaak van dr. Geel
kerken. Wijl de Kerkenorde niets bepaalt i.z.
de samenstelling van zulk een commissie en de
ingediende protesten dus allen kerkrechtelijken
grond missen, worden ook deze voor kennis
geving aangenomen.
c. Missive van de Kerk van Amsterdam (Zuid),
inhoudende mededeeling dat de Kerkeraad bij
de Partic. Synode in beroep gaat van het be
sluit der cl. Amsterdam d.d. 8 Juli. Dit beroep
zelf, thans bij de Synode nog niet ingekomen,
zal worden behandeld, zoodra de desbetreffende
j stukken ter tafel zijn.
d. Idem van de Kerk van Amsterdam (Zuid)
inhoudende het verzoek tot toelating van een
commissie uit den Kerkeraad tot toelichting van
I haar eerste bezwaarschrift. Aldus is goedge-
vonden.
e. Missive van de cl. Amsterdam, mededee-
lende, dat zij in appèl zal moeten gaan i.z. een
24 Juni genomen beslissing betreffende de wijze
van steunverleening aan de hulpbehoevende
Kerken. Deze zaak zal nader behandeld worden.
f Missive van de Kerk van Marken wordt
ter afdoening in handen gesteld van depp. voor
hulpbeh. Kerken.
g. Missive van br. H. M. B. wordt voor
kennisgeving aangenomen.
h. Missive van de cl. Amsterdam i.z. de
samenroeping eener Generale Synode, zal be
handeld worden bij het rapport van de zaak
van dr. Geelkerken.
4. In behandeling komt het rapport der com
missie van advies i.z. het protest van dr. Geel
kerken tegen een drietal besluiten te zijnen
opzichte genomen door de cl. Amsterdam.
De conclusies van dit rapport luiden aldus
I. Uit te spreken, dat het beroep van dr. Geel
kerken tegen de besluiten der classis Amsterdam, d.d.
22 April, 27 Mei en 17 Juni, omdat deze besluiten,
gelijk dr. Geelkerken beweert zoowel „kerkrechtelijk
onwettig" als „zedelijk verwerpelijk" zouden zijn,
ongegrond is.
Omdat wat het „kerkrechtelijk onwettige" aangaat,
a. het bezwaar in de wordingsgeschiedenis door dr.
Geelkerken ontwikkeld, als zou de classis ten on
rechte zich in 2e instantie met de zaak Marinus
hebben ingelaten, ongegrond is, wijl
le. Dr. Geelkerken zijn bezwaren motiveert met
een onjuiste weergave van het besluit der classis van
10 September en van den inhoud van het tweede
schrijven van br. Marinus aan de Classis
2e. het beroep op art. 31 K. O. niet ter zake is,
aangezien art. 30 K. O. hier nog van kracht was,
gelijk ook door deputaten aangewezen is in de gronden
door hen genoemd voor het recht der Classis om de
zaak in 2de instantie te mogen behandelen
3e. Dr. Geelkerken zelf door de aanvulling van
zijn coupure heeft medegewerkt aan de behandeling
der zaak in 2de instantie, en metterdaad toen toonde
geen kerkrechtelijk bezwaar te hebben.
b. Er ten volle recht was om dr. G. naar het
Onderteekeningsformulier de bekende vragen te stellen,
omdat
le. de coupure op zichzelf reeds rechtvaardige
oorzaak van verdenking gaf
2e. dit nog versterkt werd door de weigering van
dr. G. om de gevraagde verklaring „bedoeld noch
gezegd" af te leggen
3e. dit recht geenszins is weerlegd door hetgeen
door dr. G. aangevoerd onder Quod ad I, II en III.
En omdat wat het beweren aangaat, dat de genomen
besluiten „zedelijk verwerpelijk" zijn niet anders kan
geconstateerd worden, dan dat de Classis tot het
uiterste gepoogd heeft tegenover dr. Geelkerken geen
verdenking uit te spreken, maar den weg tot oplossing
der kwestie en tot handhaving van zijn „goed gere
formeerd" zijn hem zoo gemakkelijk mogelijk te
maken, terwijl daarentegen moet geconstateerd worden,
dat van de zijde van dr. Geelkerken geen blijken
gegeven zijn van een zoeken om de bezwaarde broeders
weer te winnen, den vrede in zijn kerk te herstellen
en onrust in de andere kerken te voorkomen.
II. Van dit besluit aan dr. Geelkerken mededeeling
te doen en hem tevens afschrift van dit rapport toe
te zenden.
Dit rapport wordt in den breede besproken.
5. Tijdens de behandeling van het sub 4
genoemde rapport wordt de commissie uit den
Kerkeraad van Amsterdam (Zuid) ter vergade
ring toegelaten en haar de gelegenheid gegeven
het bezwaarschrift, 24 Juni bij de Synode inge
diend, nader toe te lichten.
6. Daarna komt in behandeling de missive
van de cl. Amsterdam, inhoudende het verzoek
aan de Partic. Synode
dat zij ten spoedigste de Generale Synode doe
bijeenkomen, opdat deze over de zaak-dr. J. G. Geel
kerken in haar geheel beslisse en zulks omdat
a. de zaak, die in geding is, de Belijdenis en het
gezag der Heilige Schrift raakt en mitsdien van hoog
gewicht is, gelijk ook dr. J. G. Geelkerken erkent,
als hij zegt, dat „diepe problemen" tusschen hem en
de Classis aanhangig zijn terwijl tevens deze zaak
een algemeen belang betreft, dat alle Kerken aangaat
b. dat Classis en de Particuliere Synode hiermede
zijn in de historische lijn, zooals blijkt uit de behan
deling van de zaak der Remonstranten, waarover niet
door eenige Classis of Particuliere Synode eene be
slissing is genomen, maar deze aan de Generale
Synode is overgelaten
c. de beroering, die de zaak-Dr. J. G. Geelkerken
bij de Kerken in breeden kring heeft verwekt, ge-
wenscht maakt, dat zoo spoedig als mogelijk is, de
Generale Synode uitspraak doe, waartoe ook de Hoog
leeraren adviseeren.
Na breede bespreking wordt met 18 tegen 2
stemmen besloten, dit verzoek in te willigen
en te trachten zoo mogelijk nog dit jaar de
Generale Synode te doen bijeenkomen. Tot
afgevaardigden naar genoemde Synode worden
gekozen ds. W. Breukelaar en ds. J. L. Schouten
als primi en ds. R. W. de Jong en ds. D. Tom
als secundien de ouderlingen H. Bomas en
G. van Zeggelaar als primi en A. de Boer en
D. Wakker als secundi.
Hierna wordt de zitting van 14 October ge
sloten, nadat de praeses is voorgegaan in
dankzegging.
Zitting Vrijdag 16 October.
7. Na opening der zitting door den praeses
op gebruikelijke wijze en na gehouden appèl,
wordt gelezen een schrijven van br. J. M. S.
te A,, dat voor kennisgeving wordt aangenomen.
8. Voortgezet wordt de behandeling van het
sub 4 genoemde rapport der commissie van
advies. Ds. Brussaard doet het voorstel een
nieuwe commissie te benoemen ten einde met
een commissie uit den Kerkeraad en dr. Geel
kerken eenerzijds en met een commissie uit de
cl. Amsterdam een saamspreking te houden,
ten einde de oneenigheid over de behandeling
der zaak in tweede instantie tot bevrediging
van beide partijen uit den weg geruimd worde.
Dit voorstel zal behandeld worden zoodra het
rapport i.z. het bezwaarschrift van de Kerk van
Amsterdam (Zuid) aan de orde komt. Na breede
discussie worden de conclusies van genoemd -
rapport aangenomen met 17 tegen 2 stemmen
(zie sub 4).
Tevens besloot de Partic. Synode de acta na
vaststelling zoo spoedig mogelijk in den handel
te brengen en daarin op te nemen de protesten
en rapporten in de zaak van dr. Geelkerken.
9. Rapport i.z andere bezwaarschriften.
a. Protest van br. G. C. v. K. te A. (Z.) i.z.
liturgie. Het protest wordt ongegrond verklaard.
b. Bezwaarschrift van br. K. v. L. te A. De
conclusies van de rapporteerende commissie
worden aangenomen.
c. Bezwaarschrift van br. H. v. d. S. te A.
(Z.) Besloten wordt'dien broeder den weg te
wijzen dien hij voor de behandeling zijner be
zwaren heeft in te slaan.
d. Bezwaarschrift van de brs. E. v. B. c.s. te
A. (Z.) Besloten wordt ook aan deze broederen
in denzelfden zin te antwoorden als sub c
10. Rapport van de comm. v. advies i.z. het
bezwaarschrift van de Kerk van Amsterdam (Z.)
Thans wordt behandeld het sub 8 genoemde
voorstel van ds. Brussaard.
De Synode, lettende op de door haar in deze
zaak reeds genomen beslissingen en overwe
gende, dat haar commissie kennis nam van de
stukken van de Kerk van Amsterdam (Zuid) en
van het vertrouwelijk schrijven dezer Kerk aan
de Kerken der cl. Amsterdam, besluit met 16
tegen 3 stemmen, geen nieuwe commissie te
benoemen.
Na deze stemming nam de Synode i.z. het
bezwaarschrift van Amsterdam (Zuid) met 2
stemmen tegen het navolgende besluit:
I. uit te spreken, dat het verzet van den Raad
der Gereformeerde Kerk van Amsterdam-Zuid tegen
het besluit der Classis Amsterdam van 22 April en
27 Mei, omdat de Kerkeraad deze besluiten zoowel
formeel in strijd acht met het Gereformeerde Kerk
recht en dus onwettig, als zakelijk met de Gerefor
meerde belijdenis, met name met het slot van Art. 31
en dus in elk geval ontoelaatbaar, ongegrond is.
Omdat wat het Kerkzedelijk onwettige aangaat
a. de bezwaren, door den Kerkeraad ingebracht
tegen de behandeling van de zaak Marinus in 2de
instantie door de Classis, ongegrond zijn
wijl
le het beroep op het 2de schrijven van br. Marinus
niet opgaat, aangezien de inhoud daarvan door den
Kerkeraad onjuist is weergegeven
2e. de Kerkeraad niet tegen het besluit der Classis
van 10 December om de zaak in 2de instantie te
nemen, in appèl is gegaan bij Uwe Synode, maar aan
de behandeling in de 2de instantie heeft meegewerkt
en alzoo zelf toonde, geen Kerkrechtelijk bezwaar
te hebben
3. het beroep op art. 31 K.O. niet ter zake is,
aangezien art. 30 K.O. hier nog van kracht was, gelijk
door Uwe Commissie is aangewezen in de gronden
door haar in dit rapport genoemd voor het recht
der Classis om de zaak in 2de instantie te mogen
behandelen
b. er recht was om dr. Geelkerken naar het On
derteekeningsformulier de bekende vragen te stellen,
omdat
1. de coupure reeds op zich zelve rechtvaardige
oorzaak van verdenking gaf
2. dat nog versterkt werd door de weigering van
dr. Geelkerken om de gevraagde verklaring „bedoeld
noch gezegd" af te leggen
3. dit recht geenszins is weerlegd door hetgeen
door den Kerkeraad is beweerd onder Ad I, II en III
van zijn protest.
En omdat, wat het beweren aangaat, als zou het
besluit zakelijk met de Gereformeerde belijdenis, met
name met het slot van Art. 31 in strijd zijn, juist
geconstateerd moet worden, dat de Classis wel ge
handeld heeft in overeenstemming met de belijdenis
met name met het slot van Art. 31, maar de Kerke
raad zelf in gebreke is gebleven zulks te doen.
II. Van dit besluit aan den Raad der Gereformeerde
Kerk van Amsterdam-Zuid mededeeling te doen en
hem tevens een afschrift van dit rapport toe te zenden.
Officieele Berichten.
PARAKANS HOSPITAAL.
Verslag der werkzaamheden van de Vereeniging
„Parakans Hospitaal".
Het Dames-Comité voor Parakans Hospitaal, wil
gaarne in de Kerkbode, hoewel het jaarverslag aan
de contribuanten is verzonden, verslag geven van ge
dane werkzaamheden in het afgeloopen jaar, opdat
ook anderen er wat van weten kunnen.
Onze inkomsten bedroegen dit le jaar ruim. f 1600.
Deze som is bijeengebracht door 25 Kerken en Ver-
eenigingen.
Een mooi begin dus
De knipfcrans knipte voor de naaivereenigingen
ruim 400 stuks goederen ten behoeve der linnenkas
ten van Blondo en Parakan. En 14 October j.l. kon
den de dames 3 kisten met 377 stuks daarvan plus
49 dekens en 180 stuks geschonken kleedingstukken
door verschillende naaikransen, naar ds. Merkelijn
verzenden. Met hetgeen nog in voorraad was bevat
ten de kisten in 't geheel 665 stuks. Daar er veel
kinderkleertjes geschonken zijn en daarom niet direkt
gevraagd was, ontvangt ds. M. nu wel een groot aan
tal kleedingstukken, doch hetgeen door ds Merkelijn
en Zuster Netelenbos werd aangevraagd kan
nog niet gezonden worden.
20 Naaikransen hielpen om het geknipte te naaien.
Deze kransen danken wij bij deze hartelijk voor den
steun ons geschonken. Doch indien er nog Vereeni-
gingen zijn die voor de Zending willen en kunnen
naaien zullen wij haar gaarne aan naaiwerk helpen.
Zij schrijven dan slechts aan het Hoofd der knipkrans
met opgave van het aantal stukken dat verlangd
wordt. Dit jaar zal er meer (en vooral kleedingstuk
ken voor mannen en vrouwen), genaaid moeten wor
den kindergoed als kruipbroekjes en hemdjes en ook
handdoeken zullen niet n o o d i g zijn.
Ook willen de dames D.V. de kisten vroeger
verzenden en wordt het genaaide niet later dan half
M e i terug verwacht in Middelburg. Moge zij dan op
aller medewerking rekenen in deze
Dit jaar kwam alles niet vroeg genoeg terug en
werden de kisten daardoor later dan voorgesteld was,
verzonden.
Mogen wij ook Kerken en Vereenigingen die ons
niet steunden vriendelijk verzoeken om hunne me
dewerking voor den medischen dienst? Er is veel
noodig, vooral nu ds. M. een groot ziekenhuis te
Temanggoeng wil overnemen. Niet alleen is geld noo
dig voor het vullen der linnenkasten, doch ook tot
instandhouding der inrichtingen. Daarom steunt ons
door uw gebed en gaven. Het werk der medische
Zending verspreidt zulk een zegen op elk Zendings
terrein. Er is geen enkele arbeid die zooveel men
schen bereikt dan de hospitaal-arbeid en ook geen
arbeid die zulk een goeden indruk maakt op de
menschen, schreef pas een dokter die op Java ar
beidt. En op ons Zendingsterrein is alléén nog maar
een hulp-hospitaal, dat nu reeds te klein is.
Wij danken allen die ons Comité steunden en
zorgden dat onze Penningmeesteresse een flinke som
kon boeken voor den medischen dienst.
Wij bevelen onze belangen opnieuw bij u aan.
Het adres van onze Penningmeesteresse is Mej.
Hondius, Rotterdamsche kade 244, Middelburg.
Op verschillende plaatsen is gewerkt met circu
laires om contribuanten te winnen. Indien andere
