tfo !M9
Purol bij Schrijnen en Smetten der Huid
"Eerste blad.
HET ADRES
A. WILKING
an nummer öestaai uit twee bladen
Provinciale State» van Zeeland.
GOES HULST
Drukkers-Exploifanlon:
OOSTERBAAN LE COIMTRE - GOES
3ureauxLange Vorstslraat 68—70, Goes
Tel.: Redactie no. M; Administratie no. 53
Postrekening No. 36000.
firma
Bijkantoor te Middelburg:
F. P. DHUU, L. Burg. Tel. no. 259
Dc Zeeuw
VERSCHIJNT ELKEN WERKDAG.
Abonnementsprijs:
Per 3 maanden, franco per post, f3.
Losse nummersf0.05
P r i j s der A d v e r t e n t i n
1—4 regels f 1.20, elke regel meer 30 ct
Bij abonnement belangrijke korting.
n< tf.i iwwmi'jrtDwo'o
(Vergadering van Vrijdagmorgen.)
Bij den aanvang dor vergadering zijn
afwezig dc hoeren Onderdijk, van Waes-
berghf en Kakebeeke, laatstgenoemde
kwam echter later nog.
Subsidie Drankbestrijding.
[n verband niet de verzoeken oni sub
sidie van de Nat. R.-K- Vereen, van
Geheelonthouders onder Nederl. Spoor-,
Tram en v. Gend en Loos-personeel, en
van den Zeeuwschen bond van afdeelin
gen der Geref. Vereen, voor Drankbestrij
ding om subsidie .en de daarover in de
afdeelingen gevoerde besprekingen, stel
len Ged. Staten nader voor in plaats
van f 500 Chans f 600 per jaar voor drank
bestrijding uit te trekken en hen te mach
tigen deze som te verdoelen onder de
vereenigingen, die li.i. daarvoor in aan
merking komen, onder nader door hen
vast te stellen voorwaarden.
Dhr van dor Wart is tegen, elke ver-
hoogina van welke subsidie ook, gezien
den toestand der provinciale financiën,
bul. is hij tegen de verdeeling. Dlhirn
Exandsma en Overhoff brengen hulde aan
Gei. St., dat zij geluisterd hebben naar de
wenken geuit in de aftleeüngen. Het
voorstel inzake de R.-K- vereeniging; wordt
aangenomen z.hs-. dat inzake verhoo
ging der totaalsom met f 100' wordt aan
genomen met 30 tegen 9 stemmen, die
der bieren v. d. Wart, Wiallien, van 1)1 x-
hoom. Koster, Moelker, Erasmus, Wellc-
man, van Zuijen, en D'umoleijn.
Geen-toetreding.
In de afdeelingen en thans ook in de
openbare vergadering vereenigden allen
zich met het voorstel tot afwijzing van het
verzoek om een jaailijksch© bijdrage voor
de Nederlandsche brandweer vereeniging.
Crediet voor Paardenfokkerij.
Naar aanleiding van een vraag in de
afdeelingen, deelen Ged. Staten mede in
hun voorstel om voor 1926 en 1927 weer
een crediet aan de Z, L. M. voor de
paardenfokkerij te vcrleenen, de bepaling
te hebben geschrapt, dat het Rijk ten
minste f900 moet bijdragen. Het crediet
wordl toegestaan.
Crediet Tentoonstelling van ooft
enz. te Breskens.
Principieel debat over Zondags
heiliging.
Bij het voorstel om een crediet van
flOO te verleencn voor de in September
te houden tentoonstelling van ooft enz.
te Breskens, maakten .in alle afdeelingen
leden bezwaar, daar de tentoonstelling,
al is het na 12 uur, op Zondag geopend
is en dit op de bekende gronden voor
Zondagsheiliging, waartegenover werd ge
pleit voor vrijheid in het besteden van
den Zondag, mede omdat zij die van ver
afkomen in de week niet gemakkelijk tijd
hebben. Er moet door de coalitie op dit
punt wel' getransigeerd worden met de
beginselen der Zondagswet. Nog werd
opgemerkt, dat men of den geheelen
dag moet sluiten of den geheelen dag
openen, want met de godsdienstoefe
ningen heeft de overheid niets te maken.
Slechts in eene afd. werd gestemd en
verklaarden zich 7 leden voor liet geslo
ten houden der tentoonstelling op Zon-
?'11 v- Putto (A-K.) verklaart,
■nat hij tegien het voorstel van Ged. St.
is. omdat hij meent, dat de Zondag vol
komen moet worden geheiligd.
Dhr Dominions (A.-R.) zegt: Dat bet
inzonderheid ook mij verblijdt, dat Ged.
Staten ook hier weer blijk geven een
open oog te hebben voor de belangen
van ooft- en tuinbouw in onze. provincie
behoeft zeker wel geen nader betoog!
Ook verheugt bet mijl, dat men in
Z. Vlaanderen westelijk deel in de
streek van waaruit reeds verscheidene
technisch geschoolde krachten op tuin
bouwgebied zich over onze provincie heb
ben verspreid men wil trachten de be
langstelling in den tuinbouw nog aan te
wakkeren door het uitschrijven van een
tentoonstelling.
Ik moeit het echter bejamnjjren, dat
men daar heeft gemeend' ook den Zondag
voor dit doel te moeten gebruiken en
eveneens betreur ik het ten zeerste, dat
Ged. Staten dit geen onoverkomelijk be
zwaar hebben geacht voor het toestaan
van een crediet uit dé Provinciale fond
sen. Het ligt niet in mijn bedoeling een
discussie uit te lokken over Zondagsrust
en Zondagsheiliging te meer waar er,
uog slechts enkele vergaderingen terug
hierover een degelijk debat in deze ver
gadering fg gevoerd.
En ai moet dan worden toegegeven,
dat de overheid aan de heiliging van
den Zondag als zoodanig, in positie-
v'0n zin niet veel doen kan, wijl dat ©en
private zaak is, toch kan, dunkt mijt zij
in deze richting wel p r ev e n t i e f werk
verrichten door althans de rust zooveel
mogelijk tor helpen bevorderen.
Door aanneming van dit voorstel van1
G. S- zouden wij dat mi. niet doen;
integendeel, door het, verleunen van een
crediet aan een tentoonstelling, dié ook
op Zondag g-ópend is, zouden wij sancti
oneer en. dit. naar mijne opvatting ont
heiligen van den Dag des Heeren.
Ik kan mij best voorstellen dal. meer
dere leden in dezevergadering er gansch
anders over denken, en mijne opvatting
heelemaal niet doelen, en or ook niet
het minste bezwaar in zien dat een der
gelijke expositie op Zondag wordl ge
houden.
Ik weet ook. dat er Inden zijn, die mijne
zienswijze hierin wel deelen, doch ik kun
mij niet verplaatsen in de gedachtengiang
van lien, die ineenen, dat het voldoende
zou zij, terwille van Zondagsrust of
Zondagsheiliging deze tentoonstelling 'n
halven dag gesloten te houden en dan
verder voor het publiek toegankelijk te
stellen. Ik geloof, dat wij ons hier op
een terrein bevinden, waar niet naar den
zoo dikwijls geprezen middenweg mag
worden gezocht. liet spijl, mij dan ook
dat Ged. Staten in al wat hierover blijkens
het ,a!g. verslag reeds in de afd. js ge
zegd, geien aanleiding hebben kunnen
vinden om alsnog in hun oorspronkelijk
voorstel wijziging te brengen. Eu waar
wordt aangevoerd, dat het hier een voort
zetten iis van de traditie, daar meen ik
dat we goed doen door met deze traditie
te breken. Ik kan dan ook mijn stem
aan het voorstel van Ged. Staten zooals
het daar voor ons ligt, niet geven en
zou gaarne daarop de volgende wijziging
willen voorstellen; Onder voorwaarden
sub 1 te> Lezen: dat de tentoonstelling
niet op Zondag zat worden gehouden.
Dhr Kodde zegt, dat het vroeger ging
over Zondagsdienst van booten, nu kan
men zich niet beroepen op familiebezoek,
niet op ziektegevallen, nu gaat het over
bevordering van tuinbouw. Dat men dat
op Zondag doet, gaat in tegen Gods wil
en tegen de Openbaring. Het blijkt spr.,
dat de Zondagsheiliging niet veilig is bij
het college van Ged. Staten. Zij denken
wel aan den Zondag, maar niet vol
doende.
'Dhr v. Zuijen had gehoopt, dat het
voorstel om subsidie te verleenen even
als in 1922 zonder discussie zou zijn
aangenomen. Spr. kan zich niet inden
ken in het doordrijven van uiterst rechts.
De R.K. kunnen toch zeker geen bezwaar
maken, spr. woonde pas bij Brussel een
tentoonstelling van aardbeien bij, die op
Zondagmorgen te half twaalf door een
kapelaan werd geopend. Dhr. Vienings
zette indertijd ook reeds uiteen waarom
■de R.K. niet tegen een tentoonstelling
op 'Zondag zijn. De antirev. kunnen niet
tegenstemmen, daar het stelsel van 12
uur openen op Zondag kwam van wij
len minister Talma. En ook mr Dieieman
verdedigde een afwijkende meening om
trent de Zondagsheiliging. Dhr Kodde wil
de Zondagsrust opdringen aan de Zeeuw-
scho bevolking, die in haar meerderheid
daarvan niet is gediend.
Dbr Wallien kan het met zijn familie
lid en dorpsgenoot niet eens zijn, als
deze zegt, dat ook de Chr.-llist. er niet
tegen kunnen zijn. Hij heeft ook waar
deering voor het, werk der Maatschappij:,
maar het geldt een moreele kwestie. Als
men zegt van 12 uur af wel, dan komt
men alleen tegemoet aan de R.K. Ook
iemand als Talma. heeft wel eens gefaald.
Men zou het geheel kunnen overlaten,
maar als men het voor de kerkdiensten
doet, zou men te Breskens moeten wach
ten tot des avonds na 7 uur.
'Dhr Van Dixhoorn herinnert er ook aan,
dat Talma in 1913 voer het N.L.C.
f 300.000 verdedigde en komt op tegen
den dwang van rechts.
Dlir Adriaanse zegt, dat liet zeker zui
vere politiek is de Zondagskwestie steeds
naar voren te brengen, maar hij steit
voor de kwestie maar heelemaal te schrap
pen. Men moet de subsidie geven alleen
voor de zaak zelve, #en Zondag of an
dere dagen aan het bestuur overlaten.
Zeénwsch-Vlaanderen telt wellicht 1 op
de 7 personen, die er tegen zijn, trou
wens dat is een privézaak en een zaak
van uityoering. De R.K. kunnen toch ze
ker niet er tegen zijn.
Dar Brandsina zegt teleurgesteld te zijn
over het voorstel van Ged. Staten, het
gaat hier over een beginsel en daarmede
valt niet te transigeeren- Men kan niet den.
kool en de geit sparen. Men mag niet
vergeten „Gedenk den Sabbath, dat gij
dien heiligt". Hulde brengt spr. aan dhr
v. d. Putte, die eerlijk voor zijn beginsel
Uitkomt.
Dhr. De Pauw en zijn fractie zijn het
geheel met dhr. Adriaanse eens.
Dhr Moelker brengt hulde aan de meer
derheid van Ged. Staten, die begrijpt te
staan aan liet hoofd van een gemengde
bevolking. Spr. bepleit eerbiediging van
ieders vrijheid. Die er op Zondag niet
been wil gaan, blijve weg.
Dhr. Dieieman zegt, dal: op het gebied
van'Zondagsheiliging ieder in zijn eigen
gemoed ten volle verzekerd moet zijn,
Calvijn zc-ide, dat de Zondag is voor
liet vervullen van godsdienstplichten, rust
en recreatie. Ieder moet persoonlijk uit
maken hoe hij dit laatste opvat. Toch moet
cle overheid waken voor do gelegenheid,
rustig zijn godsdienstplichten waar te
kunnen nemen en het verkeerde is, dat
riiet alleen een tentoonstelling, maar ook
cle daaraan verbonden feestelijkheden op
Zondag doorgaan. Niemands overtuiging
kan hem dwingen op Zondag wel een
tentoonstelling te houden. Spr. zal voor
liet ameridouicnt-D'ominicus stemmen.
Dhr. Vienings zegt, dat aan de R.K.
is geboden Zondags de mis bij te wo
nen, maar daarna is er geen bezwaar
tegen een gepaste ontspanning. Spr. her
innert cle tegenstanders van het voorstel
aan de woorden van Paulus, dal. alles
wat men doel, moet zijn ter eere Gods.
Na dagen van werken en het vervullen
van zijn Zondagsplicht is er bij de R.K.
geen bezwaar tegen tentoonstellings-
bezoek.
Dhr Erasmus meent, dat ieder vrij moet
zijn hoe hij zijn Zondag wil besteden, on
komt er tegen op, dat een minderheid
zijn wil aan een meerderheid oplegt. Dhr.
v. d. Wart meent, dat alleen is rekening
gehouden mei de wenschen der R.K. Dhr
Dieieman meent, dat 1/3 der Brcskensche
bevolking tegen Zondagsopenstelling is.
Dhr. v. Rompu zegt, dat Ged. Staten
zich hebben gehouden aan hetgeen vroe
ger door de Staten 'werd besloten. Dhr.
Wallien zegt, dat een derde der kiezers
van Breskens stemmen in de richting,
die voor Zondagsheiliging is. AVaar men
alleen rekening houdt met de wenschen
der R.K. vraagt hij eerst, te stemmen
over liet voorstel-Dominic'us, wordt dit
verworpen, dan zal spr. voor het voor-
stel-Adriaanse moeten stemmen.
Het voorstel.-D'ominicus wordt verwor
pen met. 21. tegen 19 stemmen. Voor de
heeren v. d. Wart, Van Busseldorp, Wal
lien, Boogerd, De Jonge, DominicUs, Tim
merman, Sonke, Koster, Vogelaar, Ge-
schiore, Laernoes, Brandsma, Joziasse,
Hartoog, Kodde, Dieieman. v. d. Putte
en Boller.
Het yoorstel-Adriaans© wordt verwor
pen ook met 21 tegen 19 Stemmen. Voor
mevrouw Be^gsma en de heeren v. cl.
AVart, Van Dusseldorp, Wallien, Boogerd,
De Jonge, v. Oeveren, Van Dixhoorn,
Koster, Moelker, Erasmus, Welleman, Van
Zuijen, Adriaanse, De Pauw, Dieieman,
Overhof, De Baere en Kakebeeke.
Ten slotte wordl het voorstel van Ged.
Staten aangenomen niet 21 tegen 19 st..
Voor mevrouw Bergsma en de heeren
Vienings, Van Oeveren, Van Dixhoorn,
Moelker, Erasmus, Welleman, Mes, Van
Zuijen, Fruijtier, Adriaanse, De Pauw, Van
Rompu, v. cl. Weijde, Nieuwenhuijse,
Boonman, Overhof, De Baare, Dumoledjm,
Hendriks© en Kakebeeke.
Geldleening.
In de afdeelingen werd geen bezwaar
gemaakt tegen liet voorstel om een geld
leening aan te gaan van f 4.000.000 ren
tende ten hoogste 5,5 pet. voor conversie
en voor buitengewone uitgaven.
Het voorstel werd aangenomen z.h.s.
Rekening 1923.
Hetzelfde was het geval met het voor
stel' tot vaststelling van de rekening 1923
in ontvang op f 4.539.852.99V2 en in uit
gaaf op f 4.704.969.63 alzoo met een
kwaad slot van f 165.116.63V2.
Wijziging begrooting 1924 en 1925.
Tegen liet voorstel tot wijziging van de
begrooting 1924 was geen bezwaar in
de afdeelingen en werd dit dan ook
aangenomen. Bij dat tot wijziging van
de begrooting 1925 werd naar aanleiding
van een vraag vanwege Ged. Staten ge
antwoord, dat bij gebrek aan belangstel
ling de heer Tenge niet kan doorgaan
met liet schrijven van zijn boek over
den waterschapstoestand van Zeeland,
dat dit tot groole kosten zou leiden
en de betrokken post daarom wordt te
ruggenomen. Ook dit voorstel werd aan
genomen.
Begrooting 1926.
Bij de behandeling van de begrooting
1926 in de afdeelingen, werd o.a. scherp
afgekeurd dat Ged. Staten nog niet over
gingen tot een goed georganiseerd overleg
met 't pers. van de bootdiensten waarbij
de werktijden weer verslechterd zijn. Door
Ged. Staten werd verbetering van den
veerdienst AleereKamperland toegezegd.
Afgekeurd werd de sterke inkrimping
van den Zondagsdienst niettegenstaande
de motie-Brandsma verworpen is. Ander
zijds werd juist da.nk gebracht aan Ged.
St. voor hunne maatregelen. Temeer Waar
de diensten geregeld verliezen opleveren.
Dit zelfde lid wil cle vermindering van
steun uitbreiden en vraagt ten slotte of
nog geen stemmen zijn opgegaan tot in
voering van het ambtsgebed. Ged. Staten
antwoordden, dat de wensch van vele
Statenleden en het luttel aantal passa
giers, tol beperking van den Zondags
dienst aanleiding waren en, dat nog geen
verzoek tol invoering van liet ambtsgebed
is gedaan. Naar aanleiding van verdere
vragen en opmerkingen wordt nog me
degedeeld door Ged. St., dat herziening
van het reglement op de wegen, en voet
paden thans niet noodig is, dat voor
waterleidingen de provincie hoogstens
een risicogarantie verstrekt, dat de Brug
te Thol'en door de gemeente alleen gelegd
en bekostigd zaT worden en cle kosten
door tol- of bruggeld zullen worden ge
dekt. Verder o.a. dat de toestand van
do waterkeering van den Onrust- en Jaeo-
bapolder op Noord-Beveland niet veront
rustend is; dat de kosten van herstel'
der schade aan den weg GoesHoede
ken skerke door .den aannemer van den
aanleg der locaalspoorwegen worden ver
goed. Nog antwoordden zij, dat door ver- s
Jaging, der tarieven het verkeer met d©s
autobus GoesHocdekenskerke is toege
nomen en openbare aanbesteding zal' wor
den overwogen; dat als men de diensten
op AA'ester- en Ooster-Schelde in één
band vereenigt, de directeur van den
Oosterscheldedienst moet worden op
wachtgeld gesteld, Wat geen besparing
zal' blijken te zijn; dat het overnachten
te Breskens niet zoo erg is, want het
is per drie maanden slechts één maand,
dat dit voorkomt.
Inzake opmerkingen over ongelijkheid
in de verantwoordelijkheid van vervoer
tusschen Wester- en Oosterscheldedienst,
ontkenden Ged. Staten dat er verschil
is; bij heide diensten wordt gevaren op
beurtvaartadres. Ged. Staten zeggen dili
gent te zij'n inzake een goeden overgang
met automobielen bij Zijpe. Een lid be
toogt verlaging van de salarissen van
ambtenaren en ook van de leden der
Ged. Staten nu ook de burgemeesters
met 15 pet. zijn verlaagd. Op verschil
lende wegsverbeteringen wordt aange
drongen en gevraagd de dienstregelingen
aan de goedkeuring van de Kamers van
Koophandel te onderwerpen.
In een der afdeelingen werd door een
lid het vertrouwen in Ged. Staten opge
zegd, omdat verschil wordt gemaakt in de
behandeling van het verzoek van den
C'entr. Bond van Transportarbeiders en
van 'dat van den heer v. Dlixhoorn inzake
tol'afscliaffing. Zonder dat de Staten juist
wisten wat het inhield, werd het laatst
genoemde voorstel naar de afdeelingen
verwezen, hetwelk niet het geval was met
het eerste. Een ander lid stelt juist ver
trouwen in toezeggingen van Ged. Staten,
die zich 'tegen een vast instituut van
gemeen overleg verzetten, omdat de lei
ding bij den ondernemer moet blijven.
Ged. Staten zijn wel degelijk bereid te
allen tijde, wanneer uit den boezem van
het personeel de wensch daartoe te ken
nen wordt gegeven, om hen zelf of hun
organisatie te hooren over de door hen
aan de orde te stellen aangelegenheden.
Dihr Overhoff houdt algemeene be
schouwingen en is niet tevreden over
cle wijze waarop Ged. Staten onderhan
delen met de betrokkenen of hun organi
saties betreffende dienst- en werktijden
voor het bootpersoneel- Als men zóó
doorgaat, zal de medewerking van het
personeel en het vertrouwen in Ged. St.
niet toenemen. Spr. dient een motie in,
waarbij gevorderd wordt overleg met het
personeel alvorens Ged. Staten regelingen
treffen. Bovendien vraagt spr., gezien de
drukte op het veer van Veere op Kam
perland of het geen tijicl wordt, dat daar
een nieuwe boot komt.
De voorzitter acht hel; in strijd met
de waardigheid van de Staten nu reeds
weer terug te komen op ie kwestie der
arbeidsregeling.
Dhr van der AVart vraagt, wat er met
zijn motie is gedaan, waarin werd neer
gelegd, dat er iets voor liet personeel
moet worden gedaan. Dhr Boogerd wijst
ei op, dat waar zelfs de burgemeesters
verlaging van jaarwedden kregen (De
voorzitter zegt, 'dat dit niet tot de com
petentie der Staten behoort) toch ook de
leden van Ged. Staten voor zichzelf ook
wel eens verlaging mochten voorstellen.
Spr. wijst er op, dat de afvaartlijsten
niet dezelfde voorwaarden voor vervoer
voor Manufacturen
Dames-en Kindlerconfectie
Tapijten - Gordijnen
Bedlcte» - Ledikanten en
aanverwante artikelen is
aangeven, bepleit intrekking der beurt-
vaartadrassen, dringt aan op een wacht
huisje bij Catsch'fi veer, en op spoedige
afdoende voorziening in het veer Zi.jp©-
Anna Jacobapolder.
Dhr Dieieman meent, Jat velschillen
de factoren gelden bijl het vaststellen van
dienst- en werktijden, maar dat de lei
ding in vaste banden moet blijven en
waai- reeds enkele personen daarover heb
ben mede te praten, daarbij ook nog
niét eens de organisaties kunnen komen.
D-e motie v. d. Wart is wel bij Ged.
Staten besproken, maar er is nog niet
lang over gediscussieerd. Het personeel
zal echter wol worden uitgenoodigd voor
besprekingen.
Bij de artikolsgewijze behandeling dor-
begrooting en wel bij de uitgaven, be
pleitte dhr Erasmus het weder inleggen
van oen vierde boot op Zondag, in het
belang van de bevolking van ZeeUwsch
Vlaanderen. Dhr cle Pauw wijst ei- op,
dat op de booten Zeeland en Luctor et
Emergo de Tweede klasse passagiers al
weer van het bovendek zijn verjaagd, en
nu slechts weinige ruimte hebben, wat
op do andere booten nog minder is. Spr.
juicht de goedkoop© retours toe, maar
zou willen ze ook over andere trajecten
terug mochten worden gebruikt en niet
voor een paar, maar voor bijv. 5 maan
den werden ingesteld. Ook wijst spr. er
op, dat weipa- gebruik is gemaakt vau
de vrachtauto van de provincie voor par
ticuliere. doeleinden, de auto kwam te
Tetrneuzen terug beladen met bloemen,
doch zonder benzine cn getrokken door
©en andere.
Dhr Dusseldorp zegt, dat de dienst
regeling bij Ged. behoort, de meerderheid
was van oordeel, dat de ingevoerde dienst
do juiste is. Djhr Wallien meent, dat
men in Zeeuwsch-Vlaanderen thians te
vreden is met den Zondagsdienst.
Die voorzitter zegt, gezien het besluit
van de vergadering Van 7 Juli, dat men
niet moet doorgaan met discussies over-
de-ze kwestie en stelt voor de discussie
te sluiten. Dit wordt aangenomen met
33 tegen 6 stemmen, 'die der heeren van
Dixhoorn, Moelker, Erasmus, van Zuijlen,
de Pauw en Hendrikse. Het voorstel-
Erasmns om weer een vierde boot in te
leggen, wordt verworpen met 29 tegen
11 stemmen.
Dhr van Rompu zegt, dal het moeilijk
was eerste en Iweede klasse passagiers
boven uit elkaar te houden en daar mis
bruik van werd gemaakt, toen is de
gelegenheid voor tweede klassers opge
heven. Trajectkaarten is ook moeilijk,
omdat men dan van een dienst met
goedkooper tarief over zou kunnen g|aan
naar een duurdere. La.n'ger beschikbaar
stellen van de goedkoope retours zal
bezwaar ontmoeten bij het rijk, dat 80
procent betaalt in het tekort van den
dienst.
Dhr de Rauw zegt, dat de beide klas
sen, toch aparte opgangen hadden en
door deuren gescheiden waren.
Zijn motie om daarin weer den ouden
toestand te herstellen wordt in zooverre
door den voorzitter overgenomen, dat
Ged. Staten worden -uitgenoodigd dit te
onderzoeken. Dhr De Pauw neemt daar
mede genoegen en wordt het z. h. s. aan
genomen.
Waar dhr De Pauw ook. reeds gespro
ken had over vrijkaarten door de Staten
leden, waartegen bezwaren werden ge
opperd, vraagt dhr Vienings bijv. 10 vrij-
biljetten per jaar beschikbaar te stellen.
Bij de post subsidie voor de Zeeuwsch-
ATaamsche tramwegmaatschappij wijst dhr
De Pauw op het dure huis, dat voor
den directeur gebouwd is, hij spreekt van
f50.000 en hij meent, dat dergelijke uit
gaven goedgekeurd moeten worden door
Ged. Staten volgens de voorwaarden van
het renteloos voorschot. Er bleek over die
voorwaarden verschil van meening te be
staan, maar spr. bleef op een onderzoek
door Ged. Staten aandringen.
Dhr. Overhof herhaalde nog eens met
aandrang dat er een nieuwe boot Veere
Kamperland moot komen en meende, dat
de veerschippers hun inkomsten te laag
op gaven. Dhr. v. Rompu zeide, dat men
dan ook voor dure kunstwerken zou ko
men te staan.
