Purol geneest en verfraait de Huid
No 333
Donderdag 35 Juni 1935
39e Jaargang
r
git nummer bestaat uit twee bladen
EERSTE BLAD.
H. CO LIJN.
Dus No. 1 van lijst 27.
Gemeenteraad van Middelburg.
Gemeenteraad van Goes.
Hoe zq root-
zij bestreden
bij ongevallen,
en wat stelt
de toekomst
|d makkelijk ts
weg vervol-
nde bescher-
|al door volks»
bereiken is
nen van een
van ALLEN,
Ijke belangstel-
Kruis Ideaal.
iandbouw-Ten-
Ihet Ned. Roo-
frk grooter be-
enen van een
hur Ls welwil-
isigne ten ver
roor een dub
pteed voor de
en uit geheel
osschen. Ver-
(efkaarten be-
bedrag, waar
door het Vre-
popt, dat het
groot batig
lenoemd doel,
|cli gedrongen
als lid van
waarvoor de
pchts f 1 be-
RNK, Arts.
fcprezen
Kt
Fr*
en;
ad,
In
neen
jipperen,
|n,
Ipperen';
it,
ioed,
Irven;
|k.
jdt!"
voren
f.
boer
id!"
d,
heen.
d,
leid;
gen,
;en!
rond
d?"
ïscheid,
eid,
eer!'
b
er,
sn;
peg,
Drukkers-Exploitanten
OOSTERBAAN LE COINTRE GOES
Bureaux: Lange Vorstslraat 68—70, Goes
Tel,: Redastie no. 11; Administratie no. 58
Postrekening No. 36000.
Bijkantoor te Middelburg:
Firma F. P. DHUIJ, L. Burg.^Tel. no. 259
DeZeeuw
VERSCHIJNT ELKEN WERKDAG.
Abonnementsprijs:
Per 3 maanden, franco per post, f3.
Losse nummersf0.05
Prijs der Advertentiën:
1—4 regels fl.20, eike regel meer 30 ct
Bij abonnement belangrijke korting.
Pom p.)
houden wij van nu af muurvast ia onze
gedachten. Dit is het nummer onzer anti
revolutionaire lijst. Als nummer 1 staat
op de lijst de naam
Het blokje vóór dien naam make men
Woensdag 1 Juli dicht met het roode
potlood dat in het stemhokje hangt.
In de gisteren gehouden zitting van
den raad der gemeente M'burg, waarin af
wezig waren dhrn Boasson en Bosman,
is ,11a een kwartier in geheime vergade
ring te zijn geweest, z.h.s. besloten tot
aankoop van het pand N. Kerkstraat
B 105 voor f3000 vriji op naam, ten be
hoeve van het electrisch bedrijf, en daar
voor een tijdelijke geldleening aan te
gaan.
Aan de heer J. H. van der Bel Sr.
werd op zijn verzoek eervol ontslag ver
leend als onderwijizer in de gymnastiek
aan de gemeentelijke gymnastiekschool,
en besloten voorloopig niet in de vacature
te voorzien.
Die heer J. P. Pieterse werd benoemd
tot l'id 'der schattingscommissie voor de
rijksinkomsten belasting, met '13 stemmen
(1 stem op dhr J. A. Julianus, 1 op dhr
L. Onderdijk).
De tijdelijke benoeming van den heer
H. J. M. Steenmeijer, als leeraar in de
oude talen aan het Gymnasium, werd
weer voor een jaar verlengd, vanaf 1
Sept. 1925.
Besloten werd een tijdelijke geldleening
aan te gaan voor de gemeentebedrijven;
in totaal .groot f56207.99.
liet voorstel-Mr Portheine om f5669.08
uit de winst op het él'ectrisch bedrijf
over 1924 in (Je gemeentekas te storten,
wordt thans aangenomen met 9 tegen
6 stemmen. Tegen mevr. Corné-Maljaars
en de heeren Vertregt, Onderdijk, de Veer,
Cornelisse en den Hollander.
Goedgekeurd werden de voorstellen
van B>. en W. tot kwijtschelding van
7,5 ct. per c.A. van de door N. M.
Bak verschuldigde erfpaclitscanon, over
het tijdvak 1 April 1925 tot 1 April
1928; tot uitgifte van 450 c.A. gemeente»
grond aan de Meelfabriek en het ka
naal in erfpacht voor 75 jaren aan de
N.V. Acetylena te Rotterdam; tot het
verleenen van erfpachtsuitgifte van ge
meentegrond aan de Die vengang; tot het
verhuren van 80 vierk. M. gemeentegrond
aan het Cellebroerhof aan J. L. de Lange,
alhier.
De voorstellen tot reorganisatie van het
openbaar Lager Onderwijs wérden ter
behandeling aangehouden tot de vol
gende vergadering. De voorzitter zei toe,
dat die zoo gauw mogelijk in Juli zou
worden gehouden. Aangenomen z.h.s.
werden de voorstellen nopens de ver
beteringen aan de algemeene Begraaf
plaats: om de ontruimde opzichterswo-
ning tot wachtkamer in te richten, en een
overgang vair het wachtlokaal (achter
zijde) naar ,de ruimte, bestemd voor de
graven te maken.
Besloten werd toe te treden als lid
v an het 2e Internationaal congres voor
Beiaardkunst, te 's Hertogenbosch, voor
f 25.
Eveneens om f 265 beschikbaar te stel
len voer de electrische installatie van de
school aan de Heerengracht. Het politie
personeel zal met één agent worden uit
gebreid, en, met behoud van den 8-urigen
werkdag een nieuwe dienstregeling wor
den ingevoerd.
Goedgekeurd werd een crediet van
f1500 te verleenen ten behoeve van het
schoonmaken en het schilderen van het
reservoir van den watertoren.
Een crediet van f965 werd verleend
voor den aanleg eener rioleering aan den
Smoorsgang, met 12 tegen 3 st. Tegen
de heeren Streefkerk, Mes, en Vertregt.
Besloten werd tot het herstel van het
hoofdriool in de Molstraat.
De heer Onderdijk deelde bij de be
handeling van dit punt nog mede, dat de
plannen voor de rioleering 'der buiten
wijken vóór de begrooting klaar zullen
zijn.
Goedgekeurd werd nog de suppletoire
begrooting 1924 van de Godshuizen.
Bi) de rondvraag heeft de heer v. d.
Weel aangedrongen op het maaien van de
gazons op singels en bolwerken.
Rumoerige salaris
debatten.
Gisterenavond vergaderde de Ge
meenteraad van Goes. Allen aanwezig.
Be voorzitter opent de vergadering,
leest het gebed en doet mededeeling van
de ingekomen stukken.
Betreffende het verzoek van de Ned.
Vereen, van Fabrikanten voor Timmer
werken zegt de voorz. dat daaraan altijd
voldaan is.
Het verzoek van mej. Rademaker kan,
aldus de voorz., voor kennisgeving wor
den aangenomen. Rustig kan worden af
gewacht wat het resultaat van een keu
ring zal zijn.
Voorstel aangaan geldleening, groot
131. 250 met de Rijkspostspaarbank.
Dhr v. Poelgeest vindt de annuïteit
van een gedeelte der leening wel wat
lang. Voor verbetering van het beurs
gebouw wordt voor 30 jaar geleend. Dit
acht Spr .te lang. Tien jaar is al heel
mooi. Dhr. v. d. Bout meent, dat het
meubilair in dit gebouw niet te vergele
ken is met gewoon meubilair. Dat in
't beursgebouw zal Wel 30 jaar meegaan.
Dhr Labrijn verbaast zich over de critiek
van den heer v. Poelgeest. Het is zeer
redelijk, dat de burgerij van over 30 jaar
ook nog wat meebetaalt. Dhr v. Poelgeest
vindt dit ook billijk, maar blijft bij zijn
meening over het meubilair. Het voorstej
wordt aangenomen.
Voorstel tot het, zoo mogelijk, con-
verteeren van geldleeningen
Dhr Crucq vindt dit een van de beste
bezuinigingen, die er mogelijk zijn op dit
gebied. Het voorstel wordt aangenomen.
Voorstel tot wijziging begrootmg ge
meente-gasbedrijf 1924.
Tegen wijziging dezer begrooting waar
door het totaal vermeerdert met f 73.550
(voornamelijk voor nieuwe ovens en ver
betering buizennet) beeft de fin. com
missie geen bezwaar.
Dhr Labrijn zegt, dat de 'fin. com. in
dezen geen oordeel heeft, omdat ziji geen
gascommissie is en toch een oordeel moet
geven. Eventueel zal de fin. commissie
er bij de rekening op terugkomen.
Het voorstel wordt aangenomen.
Voorstel tot wijziging dcir gemeentc-
begrooting 1924.
(Do fin. commissie adviseert tot for
meel-C goedkeuring, doch wil hiermee niet
vastleggen dat zij bij voorbaat de ver
deeling van de winst van het Gasbedrijf
zooals die in de begrootingswijfziging tot
uiting komt, goedkeurt. Zij is niet in
staat te beoordeelen in hoeverre en waar
om de? genoemde extra-afschrijving van
f 6555.50 noodig is.) f
Dhr Labrijn maakt dezelfde opmerking
als bij het vorig punt. Het voorstel wordt
aangenomen.
Voorstel tot aankoop van een strookje
grond aan de Wijngaardstraat.
Dhr Vienings zegt, dat we hier weer
't,zelfde geval hebben als bij 't verzoek van
mevr. v. d. Have om een sloot te dem
pen. Dat werk Was al gebeurd, vóór de
Raad het toestond. Het is hier weer
hetzelfde. In de Wijngaardstraat worden
de tegeltjes al gelegd. Het is al een fait
accompli. 'En de transacctie moet nog
door den Raad goedgekeurd worden. Spr.
zou geneigd zijn tegen te stemmen, bij
wijze van protest. Is het een ijdele cere
monie, dat de Raad dit besluit goedkeurt?
Zoo neen, dan had met de uitvoering
van het werk ook wel Wat gewacht kun
nen worden.
Dhr v. d. Bout zegt: het is hier een
eigenaardig geval. De fa. Wattez Co.
vroeg aanB. en W. den muur te verbeteren.
Dat is 't begin van de onderhandeling ge
weest. Had men gewacht op den Raad,
dan was het hek mtusschen op de oude
plaats gekomen. Er moest vlug' worden
gehandeld, wilde men niet te laat zijn.
Daarom zijn B. en W. hun boekje in de
zen te buiten gegaan. Dhr Vienings hand
haaft zijn bezwaar. Het voorstel wordt
daarna aangenomen.
Voorstel tot het voortaan van gemeente
wege doen controleeren van de admini
stratie der woningbo'uwvereenigingen.
Die fin. com. vraagt of het niet moge
lijk is, dat de woningbouwvereenigingeni
de administratie doen onder controle
van een accountant van gemeentewege,
maar voor rekening der vereenigingen.
De voorz. meent, dat het er toch op
neer zou komen, dat de gemeente het
betaalt. Het Rijk zou de kosten niet voor
zijn rekening nemen. Dhr. Labrijn vraagt
of er dan een tekort op de exploitatie der
woningbouwvereenigingen is- De voorz.
antwoordt bevestigend. Dat tekort zou
dus vergrooten, maar het Rijk zou dat
niet betalen. Dhr Buis acht het redelijk,
dat de gemeente, die om controle vraagt,
die ook betaalt. Dihr Labrijn acht het
totaal bedrag aan controle nogal een
belangrijke som. Het is wel degelijk in 't
belang der ver.eenigingen dat hun admi
nistratie geheel in orde is en wordt
gecontroleerd. Voor iedere vereeniging
kost hot niet veel en voor de gemeente
is het èen vrij groot bedrag. Dhr Stieger
zegt, dat de exploitatie van alle woning
bouwvereenigingen met een tekort sluit.
Het Rijk zou het vermeerderde tekort ze
ker niet betalen. Spr. is het met den beer
Buis eens. De Raad vraagt controle als
voorzorgsmaatregel bij wijze van zeker
heid, uit puur eigenbelang, dus moet dat
ook betalen. Dhr Labrijn vraagt dan of
het bedrag voor de controle, dat Spr.
hoog vindt, niét lager kan worden. Er zijin
misschien wel' acccountants die bet. goed-
kooper willen doen.
Dhr v. Poelgeest zegt, dat de Raad de
rekeningen van den woningbouw nooit
onder 't oog krijgt. 'Wel weet Spr., dat
die woningbouw f 10.000 per jaar aan de
gemeente kost. Maar Spr. kan niet beoor
deelen, wat er aan de controle vast
zit.
Dhr Goedbloed handhaaft het voorstel
der fin. com. Dje controle is het meest
in 't belang der vereenigingen. Dhr. Stie
ger interrumpeertniet waar, in 't belang,
der gemeente. Dhr Goedbloed begrijpt
dan niet, dat de vereenigingen de zaken
niet aan de gemeente overdragen. Dhr.
Stieger: liever vandaag dan morgen.
De voorz .bestrijdt het betoog van den
heer Goedbloed. De vereenigingen wer
ken met geld van rijk en gemeente,'
onder toezicht van de gemeente. Dhr
Goedbloed zegt: als er hypotheek ver
leend wordt, heeft toch zeker de schulde
naar nog meer belang bij een richtig
beheer dan de hypotheek-schenker. Dhr v.
Poelgeest acht het rationeel, dat de ge
meente de controle betaalt Die voorz.
zegt nog, dat over 1925 door de woning-
bouwvereen. aan annuïteiten f78.682.28
wordt betaald. Dhr. v. Poelgeest conclu
deert dan, dat de controle loopt over
phn. een ton per jaar. 1
Het voorstel van de fin. com. (kosten
voor de bouwvereenigingen) wordt ver
worpen met 7 tegen 6 st- (vóór dhrn.
Labrijn, Eckhardt, Goedbloed, v. Vloten,
Potter, v. Melle).
Dhr Labrijn herhaalt dan zijn vraag
of de controle niet goedkooper kan. Dhr.
Vienings vindt het gevaarlijk, om voor
controle op een koopje uit te gaan. B.
en W. zullen dit punt nog overwegen en
trachten te bezuinigen. Het voorstel' van
B. en W. wordt daarna aangenomen.
Bezwaarschrift van den heer O. Th.
M. Verhoeven tegen zijn aanslag in het
vergunningsrecht.
D© fin. commissie acht het niet ge»
wenscht, dat ingeval van reclame teg|en
een schatting, door de persoon, die deze
schatting deed, wederom wordt geadvi
seerd en zou het op 'prijs stellen, indien
door een anderen deskundige werd ge
adviseerd De voorzitter zegt, da.t het
hier betreft een overgangsperiode. De
oude schatter is vertrokken en de nieuwe
zit nog te weinig in Je zaken om hier
over te rapporteeren. De Commissaris
van Politie beeft intüsschen gerappor
teerd, dat het bezoek in het bedoelde
café is verminderd, B1. en W- stellen
voor de huurwaarde1 van f350 op f250
te brengen. Dat scheelt V. per jaar f25.
Dhr Lab lijn. vindt het billijk, dat toch
ook een schatter werd aangesteld, die in
geval van beroep zal hebben te rappor-
teeren. Het voorstel van B. en W- werd
aangenomen.
Verzoek van Mej. Rooze-Nagelkerke om
schadevergoeding. Dhr van poelgeest wil
hierover besloten vergadering. Bihr'Orucq
verzet zich hiertegen. Die voorz. leest
uit het regl- van orde voor, dat wanneer 3
leden gesloten vergadering wenschen, het
geschiedt. Dhrn Labrijn en de Looff
ondersteunen het voorstel-van Poelgeest,
dus straks besloten vergadering.
Voorste] om niet over te gaan tot
stichting van een Stortings- en Ophaal
dienst. (De fin. commissie krijigt uit de
uitgebreid© gegevens door B. en W- ver
zameld, den indruk., dat slechts in veel
grootei© gemeenten dan Goes, de kosten
van zulk een dienst zullen opwegen tegen
de voordeelen.)
Dhr Crucq stelt voor dit punt toit de
volgende vergadering aan te houden. B.
en W. verdienen dank voor hun inlich
tingen, maar er zijii wellicht Raadsleden,
die zich niet voldoende op de hoogte
hebben kunnen stellen. Tot aanhouding
wordt besloten.
Voorstel tot vaststelling eener veror
dening, houdende voorschriften voor mo
torrijtuigen, bestemd voor het vervoer
van reizigers tegen vergoeding.
Dhr Potter vraagt, of deze verorde
ning ook geldt voor de vaste autobus-
diensten De voorz. antwoordt ontken
nend. Die vallen onder- andere veror
deningen. Maar hier betreft het alleen
„wilde diensten". Dhr Potter vraagt, of
dan een particulier niemand mag ver
voeren? De voorz.: wel, als het. zonder
vergoeding gebeurt. Dhr Labrijn leest art.
1 voor, dat nieit t,ei handhaven is. Er
mag geen enkele auto in Goes stoppen,
tot het uitlaten van reizigers, zonder
toestemming van B. en W. Dhr Vienings
deelt de meeniiig, dat er in de verorde
ning tal van onzinnigheden voorkomen
en wil aanhouding tot de volgende ver
gadering Dhr van Poelgeest vindt alles
zoo helder als koffiedik. Dhr Labrijn
meent, dat het een Pruisischen toestand
zal worden bij; aanneming. Dhr Goed
bloed zegt: Laten we het eens probeeren
en do verordening aannemen (Dhr Labrijn
„Neen, neen"). Laat men maar eens een
overtreding uitlokken, dan kan men zien
of de verordening verbindbaar is. (Dhr
LabrijnDiat is willekeur, dat mag niet!)
Er heerscht veel op 't gebied van autobus-
diensten, dat niet in orde is.
Die voorzitter zegt, dat het de bedoe
ling is, een gelijkluidende' verordening in
gehc-el Zeeland vast. te stellen. Dhr Vie
nings verklaart zich daartegen. D|3 Raad
van Goes mag aan deze verordening
niet meewerken. Dhr Stieger zegt, dat
B. en W. niet veel voor do verordening
voelden, maar zij dienden haar in, om
eenheid in de provincie te krijgen. Maar
n'n sommige gemeenten de verordening
wijzigen of verwerpen is dat motief al
vervallen. Daarom za.l spr. nu tegen het
voorstel van B. en W- stemmen. Dhr
de Loof 1' wijst op de verkeersinspectie,
die opvoedend werkt. Dhr van Vloten
zegt, dat die alleen op verkeerdheden
bij liet verkeer wijst. Dhr Labrijn acht
het aannemen van een slechte verorde
ning niet een hoog houden van 't gezag.
Het voorstel van E. en W. wordt ver-
worp e n met 12 tegen 1 stem (vóór
dhr van den R.ont).
Salariëeri.ng gemeente- per
soneel. Hierover wordt zeer langen tijd
gepraat.
Dhr Labrijn zal kort zijn. De fin. com.
heeft gemeend een oplossing te vinden
in het benoemen van een salariscommis
sie, die zal waardeeren het salaris aan
ieder ambt te verbinden. De salarissen
behoeven naar sprekers meening herzie
ning.
Dhr Vienings wil, dat zulk een salaris-
commissie alleen een informatie-com
missie zal zijn. Door nadere informatie
over en weer zou wellicht de kloof in
den Raad te overbruggen zijn. Van deze
commissie zou geen rapport te verwach
ten zijn. De fin. com. zou naar aanleiding
van de besprekingen wellicht tót een na
der voorstel kunnen komen.
Dhr Crucq is 't met B. en W. eens..
De salarissen zijn hier niet te hoog. Van
bezuiniging der gegoede burgerij heeft spr.
nog niet veel gemerkt. Nijtengo heeft
weer bewezen, dat men daar voor bezui
niging niet zooveel voelt. Het gemeente-
personeel heeft al een veer gelaten, door
langer te werken tegen hetzelfde loon.
Ook zijn allerlei belastingen verhoogd of
ingevoerd- Het voorstel der fin. com. acht
spr. overbodig en onbeschaamd. Men wil
alles binnenskamers klaar maken en de
minderheid voor een voldongen feit stel
len. Iedere fractie zou in een sal. comm.
moeten vertegenwoordigd zijn. Spr. richt
nog aan 't adres der heeren v. Vloten en
Labrijn de opmerking, dat ze gekozen
zijn, „omdat dhr v. d. Bout no. 1 van de
lijst was".
Dhr Labrijn acht het woord „onbe
schaamd" ongepast en betreurt het, dat
de voorz. den heer Crucq niet tot de
orde heeft geroepen. Spr. acht het ge
bruiken van dit woord ongemanierd. Met
de heeren van de S. D. A. P. is nooit tot
resultaat te komen over salarissen, tenzij
men ze verhoogt. Dit is van algemeene
bekendheid.
Dhr Bommel v. Vloten meent, dat de
idee-Vienings afwijkt van het voorstel der
fin. com. De laatste wil wel, dat de
salaris-commissie voorstellen doet. Dhr
Vienings daarentegen wil slechts bespre
kingen, terwijl dan de fin. com. eventueel
voorstellen doet. Dhr Vienings zegt, wan
neer het idee der fin. com. wordt aan
genomen, hij geen deel dier com. wenscht
uitte maken.
Dhr Crucq handhaaft het woord „on
beschaamd".
Den lieer Labrijn spijt het nogmaals,
dat de voorz. den heer Crucq niet tot
de orde roept.
De voorz. zegt: er is een voorstel van
B. en W., een voorstel der fin. com,
aangaande de salaris-commissie en het
voorstel-Vienings. Een informeele bespre
king van de fin- com. met enkele Raads
leden 'kan echter officieel buiten den
Raad om gaan.
Dhr v. Vloten zegt: We hebben al 2
jaar lang over salarissen gepraat en tel
kens verschilden de meeningen van B.
en W. en van de fin. com. Nu zou zulk
een salaris-commissie de opvattingen tot
elkaar kunnen brengen. De fin. com. deed
dus een compromis-voorstel.
Dhr Goedbloed zet uiteen, waarom de
fin. com. tot baar voorstel kwam. Het
is toch niet de bedoeling in dezen Raad
elkaar dood te stemmen, maar door pra
ten tot overeenstemming te komen. Daar
om wil de fin. com. in een salaris-com
missie opnemen de voor- en tegenstan
ders van salarisverlaging en de heeren
Vienings en v. Poelgeest.
Dhr Crucq voert het woord, windt zich
op en schreeuwt hard tegen den heer
Labrijn, dat de S. D. A. P. wèl vatbaar
is yoor overleg.
Dhr Labrijn: Och, schreeuw zoo hard
niet.
Dhr Buis kan niet begrijpen, dat dhr
Labrijn, die altijd van billijkheid en recht
vaardigheid spreekt (dhr Crucq: daar
meent hij niets van) de S. D. A. P. in de
salariscommissie wil uitschakelen.
Dhr v. Poelgeest acht het DOEL der
salaris-commissie goed, maar acht het
niet noodzakelijk, dat die com. rappor
teert. Men kan het ook wel niet eens
worden.
Dhr y- Vloten: een meerderheids- en
een minderheidsrapport zou dan even
tueel kunnen worden ingediend. Dhr Vie
nings meent, dat de opdracht tot rappor
teeren, beperking van de vrijheid dier
com. beteekent. Dhr Labrijn meent, dat
door vertrouwelijke bespreking en over
legging van cijfers overeenstemming toch
mogelijk is.
Het voorstel van B. en W. (voorloopig
geen salarisverlaging, maar zoodra tot
pensioenkorling wordt besloten, eerst ge
organiseerd overleg) wordt aangenomen
met 9 tegen 4 stemmen. Voor dhrn Pot
ter, v. Melle, de Looff, Stieger, v. d.
Bout, Eckhardt, Vienings, Crucq, Buis;
tegen dhrn Labrijn, Goedbloed, v. Poel
geest, v. Vloten.
Dhr v. Vloten meent, dat aanneming
van dit voorstel geen verwerping van
het voorstel der fin. com. beteekent. Dhr
Vienings meent, dat deze com. toch geen
voorstellen tot salarisverlaging meet
kan doen. Dhr Goedbloed: dus er is een
eeuwig edict gevallen? Dhrn Labrijn en
v. Vloten zeggen, dat de salariscommissie
salaris beoordeeling wil, niet a pri
ori verlaging.
De voorz. zou weer hetzelfde gevoel
krijgen als in die Raadsvergadering, toen
de Raad eerst een voorstel tot salaris
verlaging verwierp en even later een voor
stel aannam, om aan B- en 'W. een
nieuwe salarisregeling te vragen.
B. en W. willen wel bezuinigen. B.v.
in de vacature van beursknecht wordt
niet voorzien. Dit werk wordt gedaan
door een gemeente-werkman.
Dhr v. d. Bont heeft den indruk, dat de
fin. com. het nu over een anderen boeg
wil gooien, nu haar voorstellen een paar
maal verworpen zijn. Spr. beweert dat de
index-cijfers voor levensmiddelen niet zijn
gedaald. Dhr Labrijn: ze zijn wèl ver
laagd.
Dhr Crucq tot den heer Labrijn: gij wilt
■eerst verlagen, en straks nog weer ver
lagen. Het is nooit genoeg. U schijnt uw
eigen salaris te vergeten.
Dhr Labrijn: mijnheer de voorz., laat
u dit alles maar toe? Hier mag schijn
baar alles.
Dhr Eckhardt vindt het ook verkeerd,
dat dhr Crucq zóó optreedt tegenover
den heer Labrijn. Zat er meer bloed in
van mijnh. Wibaut, dan zou hij wel an
ders spreken.
Spr. heeft vóór 't voorstel van B. en
W. gestemd, omdat hij dacht, dat het
voorstel der fin. com. niet van de baan
was. We schieten niet op. Zóó ontstaan
er veete's in den Raad en we zitten
elkaar maar leelijk aan te kijken.
Een comm. als da fin. comm. wil, is
in Den Haag ook ingesteld. En met gun
stig resultaatEn hier is het zeker
noodig, want in Goes zijn de belastingen
hooger dan in Den Haag. Dhr Labrijn
bevestigt dat.
Dhr v. d. Bout: dat is niet waar.
Dhr Eckhardt; da.n zal ik alle ge
gevens voorleggen.
Dhr van Poelgeest herhaalt: wat hij
in Ie instantie van B. en W. heeft ge
vraagd, hebben B. en W. nog nooit ge
geven. Spr. heeft tegen pensioenaftrek
gestamel, maar vroeg een herziening der
salarissen, niet een domme korting, niet
een gelijk percentalge. Daarom heeft spr.
ook daar straks tegen het voorstel van
B. en W. gestemd.
Dhr Vienings handhaaft, dat de fin.
comm. voorstellen moet doen. Daar is
ze voor. Dihr Goedbloed ontkent dat ten
