fijnste PLANTENBOTER
IOOOgulden
\o 15
Woensdag 17 October SMS
S8e Jaargang
EN DAN NOC VOOR DEN
GR00T5TEN VERBRUIKER
Staten-Generaal.
Buitenland.
Drukkers-Exploitanten:
OOSTERBAAN LE C01NTRE GOES
Bureaux: Lange Vorststraat 6870, Goes
Tel.: Redactie no. It; Administratie no. 58
Postrekening No. 36000.
Bijkantoor te Middelburg:
Firma F. P. DHUIJ, L. Burg. Tel. no. 259
Ve Zeeuw
VERSCHIJNT ELKEN WERKDAG.
Abonnementsprijs:
Per 3 maanden, franco per post, f 3.—
Losse nummersf 0.05
Prijs der Advertentiën:
t—4 regels f 1.20, elke regel meer 30 tit.
Bij abonnement belangrijke korting.
ÜUPGENS7
PLANTA
WAT 7N BEZUINIGING7
Rijksmiddelen.
Beginnen wij met de cijfers. In Sept.
1922 brachten de Rijksmiddelen op
f39.180,051; in Sept. 1923 nagenoeg drie
miljoen minder, namelijk f36,337,781,57.
In de eerste negen maanden van 1922
brachten zij op in totaal ruim 332 miljoen;
in de eerste negen maanden van 1923
veertien miljoen minder; namelijk ruim
31.8 miljoen. Derhalve steeds grooter ach
terstand.
Achteruit liepen alle directe belastin
gen; de inkomstenbelasting zelfs met zes
miljoen; (van elf miljoen ging de op
brengst op slechts vijf miljoen terug).
Voorts de accijnzen, met uitzondering van
die op suiker en tabak; ook gingen de
invoerrechten en loodsgelden terug, be
nevens goud en zilver, statistiekrecht,
speelkaarten en domeinen.
Vooruit liepen, natuurlijk tengevolge
Van toevallige of- voorziene omstandighe
den: de dividend- en tantièmebelasting
die bijna drie en een half miljoen hooger
is dan in Sept. van 't vorige jaar; de sui
ker die 6i/2 ton hooger is, ofschoon het
cijfer van ruim vier miljoen van ruim vier
jaar geleden nog lang niet en misschien
wel voor goed niet meer bereikt werd;
de tabak die ongeveer twee ton vooruit
ging; de registratierechten die een avans
van drie ton vertoonen, de successierech
ten die, grillig als steeds, een buiten
kansje van ruim zeven ton boden; een
buitenkansje overigens van twijfelachtige
beleekenis wegens verhooging van het
heffingspercentage, zoodat vermeerdering
van opbrengst dus tevens beteekent ver-
hooging van druk; en de zegelrechten,
die nog geen negen ton zijn vooruitgegaan.
De overige middelen bleven ongeveer op
dezelfde hoogte.
Wij wezen hierboven reeds op de be
trekkelijke waarde van de verhoogde op-
brengst-cijfers van sommige middelen.
Vergelijkt men de opbrengst b.v. van
1920 met die van nu, dan zien wij een
grooten teruggang. De zegelrechten met
name en de registratierechten brachten
resp. ruim een en een kwart miljoen en
ruim twee en een kwart miljoen minder
in het laatje. En wat de speelkaarten
■aangaat, indertijd geschat op een maande-
lijksche opbrengst van f 25000, deze blijkt
nu al van de invoering af het niet verder
dan even over de f5000 te kunnen bren
gen; zoadat men haast zou vragen of
afschaffing van deze mislukte heffing be
sparing zou kunnen beteekenen; ofschoon
toch alle beetjes helpen.
Vermelden wij' nog dat de opcenten voor
het Leeningfonds zeven miljoen opbrach
ten tegen tien miljoen in Sept. 1922; en
de O.-W.-belasting nog een opbrengst had
van 371 duizend gulden, eveneens bijna
de onkosten van opsnorring en inning
niet meer waard!
Minister de Geer over het Vlootplan.
Van zekere zijde wordt de heer de Geer
voortdurend tegen het Kabinet uitge-'
speeld.
Aan de eene zijde wordt dan gesteld het
Kabinet en in 't bijzonder Minister Colijn,
die de kosten van de Marine zou willen
opdrijven en daartegenover 'de heer de
Geer van wie 't heet, dat hij onbaatzuph-
tig is, alleen 's lands belang op het oog
heeft en die als financieele specialiteit bij
uitnemendheid, meer dan iemand anders,
vertrouwen verdient.
Daarom kan het goed zijn nog eens in
herinnering te brengen wat de heer de
Geer in de Kamerzitting van 21 Maart
1922 verklaarde.
Wij laten het hier volgen.
Het is uit meeting-technisch oogpunt
wellicht juist om die 300 millioen, die ik
hier hoor noemen, telkens aan te voeren,
maar concrete beteekenis heeft dit niet.
De Minister van Financiën heeft er niet
aan, al wordt morgen de vlootwet inge
trokken. Dat geeft geen cent meer in de
schatkist.
Die 300 millioen is een kapitaalsuit
gave voor Nederland en Indië, waarvan
99 millioen komt voor rekening van Ne
derland en dit bedrag is eenvoudig ge
kapitaliseerd wat men ook nu jaarlijks
voor dit doel uitgeeft.
De jaarlijksche annuïteit zal nog iets
minder zijn dan het tegenwoordig be
drag.
Voor Indië beteekent de vlootwet hoo-
gere kosten, vooral in verband met de
daar in te richten steunpunten, maar voor
ons land beteekent zij niets anders dan
regel stellen op de tegenwoordige uit
gaven, het daarheen leiden, dat men niet
lukraak uitgeeft voor nieuw materiaal,
terwijl men ten slotte niets dan oud roest
heeft.
Vele malen is vroeger van zeer onder
scheiden zijden gezegd: er moet meer
continuïteit komen in de aanschaffing, er
moet een vast plan gemaakt worden, waar
aan een opvolgend Minister gebonden is;
eerst dan krijgen wij voor ons geld iets,
dat waarde heeft.
Tot dusver ging de aanbouw stelselloos
en telkens hadden wij oud roest.
Nu is de bedoeling van de Vlootwet om
te maken, dat wij voor liet geld, dat wij
voor de marine uitgaven, iets van waarde
verkrijgen.
Het kost geen cent meer op de begroo
ting.
„Ik zeg dit niet om de Vlootwet te ver
dedigen. De heeren mogen er tegen aan
voeren wat zij willen, en hoe meer er op
besnoeid wordt, hoe liever het mij als
Minister van Financiën zal zijn."
En de Minister voegde hieraan eenige
oogenblikken later nog toe:
Ik wil maar zeggen, dat als de Minister
van Financiën overweegt, hoe het budget
sluitend te maken, de intrekking van de
Vlootwet hem geen cent opbrengt.
„Ik 'herhaal, dat het noemen van die
300 millioen uit een meeting-technisch
oogpunt zijn waarde heeft, maar zakelijk
kan ik er niets mee doen.
Iets anders ware het natuurlijk ook
dat hoor ik hier zeggen wanneer men
de marine afschafte.
Maar daarover gaat het hier riiet en
daarvoor is zeker geen meerderheid.
Intrekking van de Vlootwet zou, wat
Nederland aangaat, beteekenen: voortaan
op den ouden voet, d. w. z., veel verspil
ling van geld." i
'Het valsche petitionnement.
Als onze ovèrtuiging deelden wij
reeds mede, dat het petitionnement
der sociaal-democraten van geen
waarde is om de misleiding, die aan
de actie ten grondslag ligt.
In een onzer bladen was een en
kel staaltje medegedeeld omtrent de
wijze waarop handteekeningen werden
verkregen, waardoor het ware karak
ter dezer actie nog duidelijker in het
licht trad. Deze mededeelingen werden
door „Het Volk" gewraakt. Op' de
bekende wijze.
„De Tijd" deelt nu echter mee, dat
te Amsterdam de adresoolporteurs
zelfs de handteekeningen opnemen
van negenjarige kinderen en dat tal
van personen" er groot op gaan, dat
ze al zesmaal geteekend hebben,
telkens met andere namen. Dit wordt
ook vermeld door de „Nieuwe Cou
rant", die voorts nog mededeelt, dat
te Haarlem de Duitsclhe dienstmeisjes
worden aangezocht om te teekenen
„omdat alle Duitsche meisjes teeke
nen".
Terecht merkt „De Tijd" op, dat
het petitionnement niets anders is dan
een ^propaganda en agitatiemiddel voor
de S. D'. A. P. en de revolutionaire
vakvereenigingen, die in den laatsten
tijd zoozeer aftakelen.
De machteloosheid der Sociaal-de
mocraten in Duitschland, het isole
ment, waarin de partij tijdens de ju
bileumsfeesten geraakte, 'deed de be
hoefte aan wanhopige middelen op
komen om het verloren aanzien te
herwinnen.
Het staat er voor de partij echter
slecht voor, als zij geen betere mid
delen heeft om duidelijk te maiken,
dat zij ons volk in onze dagen van
druk iets positiefs heeft te bieden.
Zij verliest zich geheel in het nega
tieve. (Standaard.;
Alweer er naast.
Onweerlegbaar had de heer Colijn Vrij
dag in de Tweede Kamer aangetoond, dat
de Vlootwet geen nieuwe offers vraagt.
De Socialisten die bij hun propaganda
tegen de Vlootwet steeds het tegendeel
hadden betoogd en de sterke uitzetting
van de uitgaven als het argument voor
't verzamelen van handteekeningen had
den gebruikt, moesten dus wel bakzeil
halen.
Mi' Troelstra en Hugenholtz zagen geen
kans de door Minister Colijn gegeven cij
fers te weerleggen.
En daarin lag tevens 'de stilzwijgende
erkenning, dat men de volgelingen ver
keerd had ingelicht.
Om hun figuur eenigermate te redden
moest er iets anders op worden bedacht
en daarom kwam de heer Hugenholtz met
de verklaring, dat het ook geen wonder
is, dat de uitgaven niet verhoogd behoe
ven te worden, omdat de Marine-uitgaven
voortdurend zijn verhopgd.
Maar alweer sloeg hij er naast.
Want juist het omgekeerde is het geval.
Hét eindcijfer der begrooting 1922 (de
bedragen voor hydrografie en loodswezen
uitgezonderd) bedroeg f48.248.277. Voor
1923 werd geraamd f 40.594.521, terwijl
de ontwerp-begrooting voor 1924 een eind
bedrag van 'f35.493.849 aanwijst. En dit
laatste bedrag is bij nota van wijziging
nog verlaagd met f53.915.
In drie jaar tijds dus een vermindering
met 13 millioen gulden.
Als de heer Hugenholtz dan ook be
weert dat de uitgaven voortdurend stij
gen, dan blijkt daaruit dat hij of opzette
lijk de zaken verkeerd voorstelt of dat hij
spreekt over dingen waarvan hij geen
verstand heeft.
De S. D. A. P. sterk in het opruien
van de massa blijkt nu het op zaken
doen aankomt tamelijk zwak te 'staan.
(Nieuwe Leidsche.)
Tweede Kamer.
Gisteren begon de Kamer a,an de
eigenlijke behandeling der Vlootwet.
De interpellatie-Troelstrq was slechts
voorspel. Maar twee sprekers kWamen
gisteren aan het woord, nl. de S. D'.
A. P.'er Hugenholtz, wiens vermoei
ende stem 2xk uur door 't Kamer-
febouw klonk, en de vrijz.-democraat
larchant, de man van' het bijtend
sarcasme, dat nu en dan in grofhe
den overgaat. Nog vele sprekers staan
ingeschreven, zoodaf we er niet spoe
dig doorheen zullen zijn.
Voor wat afwisseling m den ee
nigen middag zorgde)' em
ToenSnMarcW lerinnerde aam de
vele goede dingen, welke we Indie
danken, riepen deze, in hun gekleede
jassen gestoken en met verschillende
onderscheidingsteekenen opgetuigde
mannen, die blijkbaar met dat doel
naar de K amer gekomen waren
„Daar hebben wij voor gevochten",
„geeft ons nu ook vëfhoogd pensi
oen".
Natuurlijk werden ze spoedig ver
wijderd, maar den tijd, die hiermede
gemoeid was, benutten enkele roode
en vrijz.-dem. demagogen (Duys, Ke
telaar,' enz.) door ze met interrup
ties bij te vallen. Een prachtvertoo-
ning! Student Duys brulde wel tien-
mjaal: „Ze hebben gelijk!"
Dhr Hugenholtz verdedigde weer
het roode standpunt „weg met alle
defensie". Men moet wel met geweld
beide oogen dichtknijpen, om zich in
een tijd als dien wij thians beleven,
aan de illusie over té geven, dat wer
kelijk met de mogelijkheid eener nieu
we uitbarsting van de oorlogsrazernij
niet in ernst behoeft te worden reke
ning gehouden. Eigenaardig is de in
consequentie van deze misleiders. Het
eene oogenblik roepen ze: „Wat, neu
traliteit handhaven? Dat kunnen we
toch niet. Wat doen we met zoo'n
prutsvlootje?" En inpialats van conse
quent te zijn en te zeggen öf schaf'
dan ook het bestaande maar af df
wapent u, zooals 't móet, verwijt hij,
het andere oogenblik de regeering, dat-
ze achteraan komt, dat we grooter
luchtvloot en meer bommenwerpers
moeten hebben!
Van de verwarde speech van mr
Marchant zullen we weinig nota ne
men. Daarvoor stond ze op te laag
peil. Zoowel de minister-president ,als
zijn collega van financiën hadden kwa
lificaties Van hun persoon in ont
vangst te nemen, die op het beleedi-
gencle a,f waren. Wij kunnen volstaan
met de „onthulling"' te releveeren, dat
de gouverneur-generaal zich' in zijn
advies aan de regeering tegen de in
voering per 1 Januari a.s. van de
Vlootwet heeft verklaard; en met te
wijzen op den indruk, dien de vrij
zinnig-democratische leider trachtte te
vestigen, als zou het h'eele ontwerp
eigenlijk ons zijn opgelegd door En
geland'.
Onrust in Duitschland.
De marken 'dalen onrustbarend en in
hetzelfde tempo stijgen natuurlijk <3erip"T
zen. Vandaar steeds meer ho^,1 d
lende onder de
relleties en plunderingen. Gisteren en
Maandag meldden w)j daarvan reeds een
n andfr. Het blijkt echter nu, dat in
nog meerdere plaatsen in Hannover en
Westfaien Zaterdag en Zondag duurte-
opstootjes zijn uitgebroken. In de buurt
van Rheine is zelfs een groote textiel
fabriek in brand gestoken en te Gro-
nalu moesten van gemeentewege levens
middelen worden verstrekt om de ge
moederen te kaimeeren. T:e Mannheim
is een foraneele vechtpartij, geleverd tus-
schen politie en werkloozen, waarbij één
persoon werd gedood en één zwaar gé-
wond. 1
Gisteren is het vooral te Berlijn rumoe
rig geweest. Dichte droimmen werkloozen
trokken Uit de voorsteden naar het cen
trum der hoofdstad en ondanks de char
ges der politie deden de betoogjers po-
ginjgpn om het stadhuis te bestormen.
De politie moest van de wapens gebruik
■maken, zoodat velen werden gewond. Ook
probeerde een aantal betoogers de Ber-
lijasche heUrs binnen te dringen en de
vóór de he'urs staande auto's in de Spree
te werpen. Met de blanke sabel moest
ook hier tegen het gepeupel worden op
getreden.
Hoe Engeland de werkloosheid bestrijdt
Sir Hicks, minister voor volksgezond-'
heid in Engeland, heeft eenige van de
voorstellen van het kabinet tot Werkver
schaffing in den komenden winter opge
somd Hij hechtte veel belang -aan de
plannen voor landverhuizing van het
overschot der bevolking naar deelen van
