Woensdag IS Maart 1919
83e «laar:
ang
i Csdzandsch Biggen,
m dard@ Knecht,
een MESD,
flinke Dienstbode
een MEID
L%
een. HandknecM
len Meesterknecht
ere Dienstbode
sn fisnk Dagmeisje
sew Waschvrouw
p d®^@st®r-Seheld@.
JE KOOP.
drachtige Welschapen.
5AAK OP 'THOF, Kapelle
Donderdag
BRAND, Varkensmarkt.
iggeleopen een jonge ve
irde Hazewindtiend (tee
t« bezorgen tegen beloonin,
■straat 130, Middelburg.
het Rijkskranksinnigenge
te Medemblik kunnen ge-
st worden
y>
m aanvaagsalaris van f180
ir, met kost, inwoning, ver- j
ig en dionstkleoding. Duurte-
volgens daarvoor vast te 1
regelen,
ir de verplegers in vasten
|t is het salaris van f970 tot
per jaar.
^riftelijke aanmelding bij den
sheer- Directeur.
Mei
lagd, bij A. CORNELISSE,
[cheweg, Middelburg.
raagd voor onmiddellijke ui
ttreding
met werkend geain, waarvoor
ag beschikbaar, bij L. VAN
VOORDE, in den Frederica-
Ir te RillaBd.
rstond of met April
rngd, goed bekend met boeren-
en hoefbeslag. Wed. J. SLAB-
)ORN, Kloetinge.
^vrouw AUER te Schore,
*t terstond
el zelfstandig kunnende wer-
]en koken, z. g. g. onnoedig
aan te melden,
April of Mei gevraagd
I. VAN NlEÜ WENSUIJZEN
er-Arendskerke, Slee.
rekt of met April gevraagd,
beneden de 16 jaar, bij
ouw VAN DEN BERG-, Groote
Goes.
Rstond of met April of Mei
pdigd, liefst uit den boeren-
1. Te bevragen bij A. BRAK-
f, Pottenmarkt, Middelburg.
[t Mei
leid-Huïshoudater en een
jknecht gevraagd, bij K.
IMAGE p/a P. VERRAGE Mz.,
Bekerke.
kt Mei
adigd bij. C. DEKKER, 't Zand,
Terstond of met Mei
odigd. Brieven onder letter B.
[u van dit blad te Goes.
[agd, en
den Maandag. Dam N.Z. N5,
elburg-
19 tot nadere aankondiging.
ngNeuzen.
en 10.nam. 1.25 en 4.30
en 10.55, nam. 3.35 en 5.
a. 9.15 nam. 1.25
a. 9.45 nam. 2.45
-HaneweertVlak».
lorweg Vlissingen-Roosendaal.
werkdagen op zon- ea feestó.
-nm. 3.30. nu. 6.50 nm. 3.IS
150 5.05. 8.30 4.50
5.31
5.55
33 6.08. 1032
50 .6.25. 10.50
/eertVlake.
jveg VlissingeaRoosendaal
m naar Hulst,
een°P Zondagen
1.30' vb. 8.—1120 nm. 4.15
5.05. vm. 8.3011.55 nm. 4.50
16.08. vm. 10.31 nm. 12.50 5.35
6.25. vm.t0.50 bi*. 1.105.55
Uitgave van
Ie Sfaaml. Venn. LUCTOR ET EMERGÖ,
gevestigd te Goes.
Hoofdbureau te Goes:
LANGE VORSTSTRAAT 219.
(Telefoon No. 11.)
Bureau te Middelburg:
BIRMA F. P. DHUIJ i- L. BURG.
Drukkers:
DosterKaan Le Cointre, Goes.
De geest van Nederland.
Daar klinkt een stem de beemden door:
„Een Vaderlandsche gouw"
Vraagt aan l>et stamland om gehoor"
,,En steun in naam der Trouw."
Die slemme klinkt van Zuid tot Noord,
En poost niet, noch vertraagt,
En laat niet af, tenzij men hoort,
En zich naar plicht gedraagt.
Naar plicht, die 't eigen erf behoedt,
En keert het vreemd geweld;
Naar plicht, die voor het Dietsche bloed
Het l(jf ten offer stelt.
Daar klinkt uit Neêrlands beemden op
Het antwoord, fier en reê!
De driekleur rijst ten torentop,
En 'tschalt: „Je maintieridrai
J. VREEKEN.
Middelburg, Febr. '19.
Hei Clir. Soeiaai Congres.
Amsterdam, Maandagavond.
Hedenavond een schitterend geslaagds
wijdingssani-enkomst in de Nieuwe Kerk.
We noemen ze geslaagd, oimdat een enor
me menigte met de Congressisten was
opgekomen, zoodat zelfs dit groote, ma
jestueuze kerkgebouw voior deze getegen-
neid neg te klein bleek; en ook omdat
het karakter als serieuss wijdingsbijeen
komst zuiver bewaard bleef.
Dr. F. van, Gheel Gildemeester van,
's-Gravenhage opende de bijeenkomst
met gebed en het ie zen van Psalm 97
en een gedeelte van Mattheus20, een
treffende sociale les.
Spreker herinnerde er aan, dat hij 28
jaar geleden o-p het eerste Congres ge
sproken heeft, noemde Kuyper, Lohman
en Pierso-n ais de mannen, die toentertijd
d-e groote stuwkrachten waren en con
stateerde, dat wel veel voorbij is,
maak' dat de Sociale kwestie er altijd
nog is. In ziijn kostelijk woord waar-
gehuwde hij tegen; de ijdele filosofieën;
en bedenkselen en wekte hij op; uit den
druk 'der tijden Wijzte lessen te trekkfeh.
Wie de teekenen der tijden verstaat,
hoort den. verzamelkreet: Christenen van
alle landen vereenigt u ter bestrijding
van den vijand, welke met God noch
Godsdienst rekent. Onze congressisten,
verstaan dezen roepen alle conserva
tisme is him thans vreemd.
Met een beroep op Godes bijstand be
sloot jd-e geliefde prediker zijn opwek
king. Nadat nog eens gezongen was, be
trad ds. P. van, Wijk Jr. (Amsterdam)
den kansel. Hij sprak een goed woord
naar aanleiding van Mattheus 16:26a.
Z.E-erw. wees op de groote verant
woordelijkheid welke op de sprekers rust.
Immers bij alles wat geschiedt op het
Congres, treedt de mensch op1 den voor
grond en nu komt bet er op aan dien
mensch tot God te brengen. Zijn ziel
moet gered. Gelijk de penning met het
beeld des keizers den keizer gegeven
moet worden, komt de penning r»et hef
beeld Gods aan God: toe. De zielen der
m-enschen waren God' zelfs het- groote
offer van Christus waard. Wij hebben
er dus naar .te streven, dat de arbeid
het geestelijk leven der menschen niet
in gedrang brenge.
Spr. wijdde een warm woord van hulde
a,an de Koningin-Moeder, die nu 40 jaar
geleden in het huwelijk trad, en van
wie wij kunnen zieggen, dat Zij de ziel
van haar volk gevonden heeft. Ds. van
Wijk eindigde met de bede, dat bij den
maatschappelijken strijd de, zielen geen
schade lijden.
Dr. K. Dijk van 's-Gravenhage sloot
de sprekerstij met een bezielend woord
over ons sociale beginsel, dat bijfv. in
lijnrechten strijd is met 'de levensbe
schouwing ontwikkeld in de communis
tische poëzie van mevrouw' Roland Holst.
Als we den socialen nood aanschouwen,
schijnt er bij den Allerhoogste geen
gerechtigheid te zijn, doch wij weten,
dat Hij recht doet en ook gerechtigheid
van ons eischt. Gods Woord trekt de
lijnen voor ons maatschappelijk leven en
Wij nebben daarin den eiscli der ge
rechtigheid te betrachten. Heel onze so-
cia.e actie zlij: er op gericht, om voor
li-eot liét sociale leven, die Welgen to wif-
zen, waarop naar Gods gerechtigheid ge
vraagd wordt. Maar nimmer worde ver
geten, dat het hier slech's Zoeken!
blijft en die wetenschap make ons klein
en afhankelijk van God.
Spr. wees tenslotte op Gods' barm
hartigheden, welke Zich' ook tot onze
stoffelijke nooden uitstrekken, en wekte
op tot oprecht sociaal medegevoel, wanne
symp.vfbie voor onze arbeiders, en kloe
k-en moed in den moeilijken socialen
strijd.
VERSCHIJNT ELKEN .WERKDAG.
Abonnementspr^si
Per 3 maanden fr. p. post fl.7I
i
Losse nummers
-0.00
I
Erijs der Advertentienr
Iregels f 0.80, iedere regel meter 20
Verhoogd met een tijdelijken oorlogstoeslag
van 20 pCt.
3-maal wordt 2-maal berekend.
BjJ abonnement voordeelige voorwaarde».
Bewijsnummers 5 cent
Summa, summaru'm:
Een heerlijke avond voor hoofd en
hart.
Amsterdam, Dinsdagvoonnïddag.
Vandaag eerst is de eigenlijke slag ge-
vallen. Prof. Diepenhorst en mir. V. II.
Rutgers hadden hun stellingen en de ont
wikkeling ervan aan den druk toever
trouwd ©n nu 'zou liet debat erover plaats
vinden. Plaatsgebrek dwingt ons onszel-
veu geweld aan te doen en ons te be
palen tot het aanstippen van de hoofd
zaken.
Diepenhorst had betoogd, dat het stee
ven naar uitzetting van de overheidsex-
ptoitatie niet slechts geleid wordt door
gerechtvaardigde practische overwegingen,
maar vaak ook door staatssocialistische
beginselen; en dat in de uitbreiding van
het overheidsbedrijf niet mag worden ge
zien een aanwijzing ten gunste van de
bewering, dat de particuliere onderne
ming hij hot overheidsbedrijf ten achter
slaat. Verder leverde hij1 een pleidooi voor
een gemengden, publiek-privaatrechtelij-
ken vorm ter wegneming van de nadeelen
van liet overheidsbedrijf; en een plei
dooi tegen fiscale monopolies, terwijl hij
tenslotte betoogde, dat de overheid slechts
in uitzonderingsgevallen een bedrijf aan
'zich mag trekken.
Rutgers: Het overheidsbedrijf moet zijln
richtsnoer vinden in het doel der over
heid, diis geen broodwinning. Winst
cijfer van ondergeschikte beteekenis. De
overheid stelle zijn prijken niet beneden
kostprijs. Hij ontwikkelde tal van nadee
len van het overheidsbedrijf, bepleitte
rechtvaardige loonen en contact tusschen
overheid en arbeidersorganisaties.
Nadat gezongen was het' 10e vers van
Psalm 68, gjng mr. dr. J. Schokking in
gebed voor.
Minister van Slaat Lohman was reeds
in den vroegen morgen met 'zijn doch
ter de gast van het Bestuur. Prof. Br.
Slotemaker de Bruine nam den voorzitters
hamer in handen en gaf aanstonds gele
genheid tot debat.
De heer Baas, bin te beginnen, voel
de den inleider Diepenhorst aan den tand
over zijn beginselen van staatsexploitatie;
hij vro% verder of fiscale monopolies prin
cipieel te veroordeelen zijn en meende,
dat overheidsbedrijven in den regel zhi-
niger werken dan particulieren.
Voor het referaat van Rutgers had de
heer Baas één woord van lof. De heer
Haarsman van Terschelling, namens den
Chr. Bond van belastingambtenaren, pleit
te voor een belasting naar draagkracht
met doorvoering Van kinderaftrek over
de geheele lijn. Verder stelde hij de klem
mende Vraag, of bijv. belastingambtenaren
ook mogen staken onder bolsjewistisch
bewind. De heer van Haersojlte wil
de, dat ale overheid de prijken zal stel
len gelijk met de marktprijzen en was
bang, dat de overheid -niet Zou plaats
nemen tusschen. de goede werkgevers,
maar boven hen. De fiscale monopolies
Zou hij, zoo: kras mogelijk willen tegen
gaan; hij wil ho-oge loonen geven, maar
dan ook flinken arbeid eischen.
Dhr. lilaassen schaarde zie hi aan
de zijde van Rutgers, die veel sympa
thieker staat tegenover overheidsbedrijf
dan Diepenhorst, en beriep Zich hoofd
zakelijk op de oorlogservaring, op eti-
sche en sociologische' gronden.
Maar o-ok wilde hij mét Rutgers al-
geheele uitsluiting van staking van over
heidspersoneel. Jh r. inir. K. J. Sclnore r
bracht 'de kwestie der gesocialiseerde
staatsbedrijven tot een Zuiver practische
terug; (socialisatie kan bijv. noodig zijln,
wanneer het particuliere bedrijf schade
lijke uitwassen vertoont. Eindelijfk achtte
hij een intensievere arbeidsaanwending,
verhoogde productie gewenscht, op ge
vaar of voor conservatief aange'zlien te
worden. In dit verband noemde hij de
kwestie der loontoemeting z'ccr belang
rijk: niet enkel meer bepaald dagloon dps,
maar ook premie op de productie, niet
te verwarren met het Taylorstelsel. „Ar-
j he ids vreugde in den zin als aangegeven
door prof. D. scheen hij helaas niet té
kennen, want hij durfde beweren, dat hij
als ambtenaar zich lang niet zoo' zou
inspannen als nu.
Het Kamerlid C. Sméenk vond Bie-
penliorst's referaat te negatief; z'.i. no
pen de tijden te zoeken naar nieuwe vor
men van openbare bedrijven. Hij ziet in
de particuliere bedrijven al te Veel krachts
verspilling en looft daarom het „zuini
ge" overheidsbedrijf. Wat fiscale mono
polies aangaat, zou hij de matige winst
van overheidsbedrijf niet als indirecte be
lasting willen aanmerken. De heer Ste-
kot ee, van den Chr. Ambtenaren Bond,
zou de geheele staatsmachine eens wil
len herzien; tal van bedrijven onder gern.
beheer willen brengen en vele N. V.
met rijkssubsidie willen steunen. De fou
ten der ambtenarij1 bracht hij! niet ten
laste Yan de ambtenaren, maar van het
overheidsbedrijf zelf. De heer Siybran-
da, spreekhuis der Limburgsche mijnwer
kers, meende te constateeren, dat prof.
Diepenhorst de barmhartige is, die het
„conservatieve geitebokje" wil sparen en
meer negatief dan positief is. Hij1 wilde
mijnen en spoorwegen dan ook onder den
Staat brengen, en vreesde ook voor po
litieke inmenging in particuliere onder
nemingen. Ds. de Vries vroeg of bij den
toeneinenden drang naar staatssocialistie
de Christenen mee moeten, werken dan
wel of er een grens is.
Tenslotte betrad de heer Lohman ook
onder luid applaus het podium, om een
„persoonlijk feit", 'immers de heer Ste
ketee had zich op Z.Ex. beroepen ter ver
dediging van zijn stelsel. Lobman zou
gezegd hebben, dat alles aan den Staat
behoort en deze het recht er op be
houdt. Het ligt voor de hand, dat Lohman
dit nimmer heeft gezegd. Zijn leven trou
wens is er geheel mee in strijd. Wél
heeft hij indertijd betoogd, dat "hét parti
culiere eigendom geen goddelijk recht is,
immers allen moe:en van de aarde eten,
zoo billijk zulks mogelijk is. In beginsel
beeft Z.Ex. geen bezlwaar tegen land
nationalisatie, al acht hij die zeer onge-
wenscht. De heer Schorer moest gelukkig
heel wal aanhooren over Z'n gebrek aan
arbeidsvreugde. Lobman is vele jaren
almbtenaar geweest, op 25-iarigen leef
tijd werd hij rechter en verdiende
f 1000 te jaare. Toch arbeidde hij als voor
zichzelf alleen. En zoo hoort het ook.
Prof. Diepenhorst bepaalde z!ich tot al-
gemeene lijnen. Hij1begon tot goed be
grip der Zaak mede te deelen, dat de
beide referenten een verschillende! taak
hadden en daardoor ook tot verschillen
de conclusies kwamen. Van een tegen-
stolling kon dan ook niet gesproken wor
den. Is uitbreiding van overheidsbemoei
ing en lis fiscaal monopolie gewenscht?
In wezen is er tusschen indirecte be
lastingen en winst van overheidsbedrijf
weinig of geen verschil. Hij waarschuw
de met Idem tegeneèn agitatie, welke
dit verschil toespits.L Re nadeelen van
het overheidsbedrijf doen zich het meest
gevoelen. Nu de vakorganisatie zoozeer
is ontwikkeld, is de functie der overheid
veel minder beteekenend geworden. Ove
rigens toonde spreker duidelijk aan, dat
het overheidsbedrijf niet beter functio
neert dan het particuliere. Men wraakt
de „groote winsten" der ondernemers,
doch in dit opzicht overdrijft men zeer.
Ook d© macht der kartels en trusts wordt
overschat. De concentratie is op velerlei
■gebied absoluut niet te zien; en de ge
zonde mededinging blijft. Spr. protesteer
de tegen de schriftvervalsching door dhr.
Syhranda,. toen hij: den „prikkel van het
fogoïsjne" Wraakte, terwijl gesproken was
van dien prikkel van het eigenbelang. Een
heerlijke opmerking was dez'e, dat Rut
gers geschreven heeft „de zuinigheid is
gcetn kenmerk der moderne democratie",
m. a. w. bij den Staat wordt .met geld
■gesmeten. Diepenhorst bleef betoogen, dat
de anibtenarej&anders zijn of worden dan
andere menscnen, en dat jnens-hen als
Lohman uitzonderingen zijn. Der ambte-
narenorde, zoo zeide spr., is wanhopig;
de drang tot ontplooiïng is bij hen niet
te vinden. Het ziellooze der bureaucra
tie mjoet liet bedrijfsleven tot schade zijln.
Basis ©n uittgangspunt blijve steeds het
particulier© bedrijf.
Mr. V. H. Rutgers besprak verschil
lend© onderdeelen van het diepzinnige
vraagstuk; o.m. bepleitte hij loonregeling
door de overheid in haar eigen bedrij
ven; en waarschuwde hij! tegen alge
meenheden, welke vóór staatssocialisg,-
tie zouden pleiten. Jammer, dat zijn pie
pende. krakende en stokkende stem slechts
matigen drang tot luisteren bood, èni
datonze plaatsruimte niet gedoogt
verder uit te yveiden over al die ur
gente zdken.
Amsterdam, Dinsdagmiddag.
Vanmiddag heeft het .Congres zich in
secties gesplitst. De vrouwen- vergader
den in het Nut en sloten de mannen
uit. Wij' moesten dus kiezten tusschen
mr. J. A. de Wilde en dr. H. J. Loyink
en kozen laatstgenoemde, om de vele
landbouwers onder onze lezers een in
druk te kunnen geven van .het debat
over „Overheid en bedrijf in verband
met den Landbouw". Hiermede zij ech
ter niet gezegd, dat de middenstands-be
langen, waarover mr. de Wilde zijn licht
o-ntslak onZe belangstelling niet heeft.
Ziehier de samenvatting van 's heeren
Lo-vinkte referaat:
I, De directe inmenging van de over
heid met het landbouwbedrijf dient met
inachtneming van een overgangstijdperk
te worden gestaakt.
II. De indirecte bemoeiing dient te
worden uitgebreid, z'oowel ter verhooging
der productie als ter verbetering van
binnonlandschen en buitenlandschen af
zet.
III. Aan sociale maatregelen, rekening
houdende met de landbouwtoestanden,
moet meer aandacht worden geschonken.
IV. Omtrent de financieele resultaten
van 't bedrijf is met voldoende zekerheid
weinig te zeggen. Allerlei onberekenbare
factoren zullen daarop hun invloed doen
gelden. Hel is mogelijk, dat er nog een
aantal voor den landbouwer gunstige ja
ren komen. Het tegengestelde is echter
eveneens mogelijk.
V. Voor den akkerbouw, speciaal op
de betere gronden en voor den groven
tuinbouw schijnen de vooruitzichten gun
stiger dan voor de veehouderij met
uitzondering wellicht van fokvee en
de teelt van fijnere tuinbouwproducten.
VI. Hot gevolg daarvan zal vermoede
lijk zijn eene uitbreiding van den akker-
houw en inkrimping van de veehouderij'.
Voor riet debat gaven zich op de hiee-
ren ds. Hogerzeil van Amsterdam, Norel
van Zutphen, mir. J. W» Goedbloed van
Goes, Ds. Steenhuis van Loppersum,
Haarsma van Terschelling, van Haersolte
van Ar nhem, en J. A. Knetseh van Lisse.
Wij zullen niet en kunnen ook niet
alle sprekers tot in kleinigheden volgen,
doch volstaan met een paar algemeene
opmerkingen. In 't algemeen werden de
heide eerste stellingen, allereerst door
mr. Goedbloed zeer toegejuicht. In .ver
band met de derde vroeg mr. G., hoe een
organisatie te verkrijgen is, welke met
vrucht overleg kan plegen met de regee
ring. Do belangen van klei- en zlandboe-
ren bijv. lo-open Zoozeer uiteen. De heet
Haarsma van Terschelling, die ook voor
de ambtenaren het pleit gevoerd had,
sprak hier als gewezen boerenknecht, die
soms meer dan 99 uur per'week werkte.
Z.i. wordt de landarbeider bedreigd met
geestelijke verstomping, terwijl het ge
zinsleven niet tot z'n recht komt. De
overheid dient daarom in te grijpen.
Ds. Hogerzeil pleitte voor een behoor
lijke helooning der arbeiders en zeide,
dat wij geen vermindering mogen eischen
van de prijzen der producten ten koste
van die arbeiders. Voorts acht hij contact
tussclren de arbeidersvereenigingen in
stad en op 't platteland zeer gewenscht
De heer Knetseh 'wil als ieder „ander,
dat de arbeiders in ieder geval een goede
beloonihg genieten. Mocht hun positie ge
vaar loopen door de internationale markt,
waardoor de prijzen der waren te veel
kunnen dalen, dan wil hij, dat de over
heid den aanvoer uit het buitenland te
genga of belaste.
Ds. Steenhuis zeide o.m., dat de boe
ren bij het koopen van grond allereerst
hebben te rekenen met behoorlijke loonen
der arbeiders. Gelijk men telkens meer
rente kan betalen, kunnen ook de loonen
op peil blijven.
Dhr. Steketee ontlokte een luid applaus
der boeren, toen hij de verwachting uit-
splrak, dat 'zij 'het Chr. Nat. Vakverbond
zullen steunen in z'n streven. Overigens
was zijn woord één klacht o-ver het lot
der arbeiders. Waar de Staat zö-oveel
geeft aan den Landbouw, dient hij ook
veel le eischen, ziedaar z'n laatste stel
ling.
Nadat prof. Diepenhorst een kort woord
van protest had laten hooren tegen de
onbillijke psychologische beschbuwinge'n
des heeïen Steketee #-ver den boeren
stand, welke "beschouwingen geenszins van
toepassing zijn op de boeren in den Chr.
Boeren- en Tuindersbond, kwam dr. IJ.
J. Loyink aan het woord. De oinder het
kabinet Kuyper voorgestelde landbouw-
vertegenwo-ordiging leek spr. onpractisch.
Toich voldoet in de tegenwoordige om
standigheden de landbouworganisatie niet
geheel. Dit vraagstuk Wordt reeds onder
de mogen gezien en men zal er spoedig
van hooren. Het idee van ds. Hogerzeil
lachte spr. zeer toe. Ook in dit opzicht
wordt er reeds gewerkt, allereerst op1 het
gebied van de groenten-, kaas-, melk- en
vruchtenvoorziening. Jammer overigens,
dat dr. Lovink in het debat weinig posi
tiever sprak dan hij; in het referaat ge
schreven had. Wat de internationale markt
aangaat was natuurlijk weinig met zeker
heid te zeggen. Oo-k metbetrekking tot
deze dingen hangt veel af van den loop
der onderhandelingen te Parijs.
Gelukkig bleek bij! den referent warm
medegevoel te bestaan met den landar
beider en sympathie voor lotsverbetering,
Als de prijzen der artikelen dalen, mag
dit verlies zl i. dan ook niet op de loonen
verhaald worden. Stippen wijl tenslotte
nog aan, dat spoedig een staatscommissie
voor het pachtwezen zal ingesteld worden.
„Gedenkboek".
Onder den titel „November-alarm"
verscheen bij den heer J. II. Kok te
Kampen een „Gedenkboek", samengesteld
door den heer G. G. van As, lid' der
hoofdredactie van „De Nederlander".
De revolutie-poging in de verloopen No-
vembermaand en haar verijdeling, wordt
hier uitvoerig en met gebruikmaking van:
vele, officiëele stukken en gegevens, be
schreven.
Scherpzinnig en ervaren journalist als hij
is, heeft hij uit het vele dat hij wist
juist datgene naar voren gebracht, dat
ten allen tijde behoort in het geheugen
bewaard te blijven; en den tegenstanders
als notoire feiten steeds moet worden
voorgehouden.
In een veertiental hoofdstukken behan
delt de schrijver Van As de revolutie
in D'uitschlandde Harskamp-muiterij en
hare gevolgen; de actie in het land; de
bedreiging in de Kamer; de bedreiging
beantwoordd; de bedreiger wankelt;
Scliaper's moeilijke taak; het land in be
roering; het Rotterdamsche congres; de
huldebetooging op het Malieveldhet ge
vaar bezworen; de ommekeer; de hulde
betooging der Christelijk-Sociale organi
saties; besluit. Uit deze dorre opsomming
blijkt reeds, dat de schrijver zich uit
nemend van zijn taak heeft gekweten.
Laten onze Chr. vereenigingen vooral dit
hoek bezitten; en laten velen nog eens
overlezen en goed onthouden, wat Neder
land in November 1918 heeft doorge
maakt, en uit wat groot gevaar de Ileere
ons heeft verlost; ja wij mogen wel zeg
gen; weer heeft verlost, want 1903 ligt
ons ook nog versch in 't geheugen.
Schrijver en uitgever dank voor de
zen uitnemenden arbeid!
Oogan open.
He t V o 1 k schreit
Zij begint te merken, dat het met de
oppositie tegen de Vries' belasting
plannen mis gaat loopen. De Room-
schen halen bakzeil, en dat beteekent
voor baar. dat de papieren van het
kabinet rijzen.
De vraag of het goed was dat nu,
reeds de kabinetsquaestie gesteld
werd, omdat 'tnu den schijn heeft
dat de aanvankelijke tegenstanders om
politieke redenen hun draai nemen.
Maar dat door de veranderde en
veranderende gezindheid der recht-
sch-e tegenstanders de socialist zich de
kans ziet ontgaan om met minister
De Vries het heele ministerie van de
baan te kegelen, mag als een gelukkige
gebeurtenis worden geboekt.
En dit laatste zal het wel zijn/het
welk „Het Volk" aan 't schreien
bracht, en in haar aandoening veel
leelijks doet zeggen van de „verraders
der arbeiders".
Maar zou 'took kunnen zijn, dat
het arbeidersvraagstuk voor de socia
listen de vlag is die de lading, na
melijk den val van 't kabinet met al
de vreeselijke dingen, die er uit vol
gen kunnen, moet dekken?
Wij voor ons handhaven nog steeds
onze meening, dat de druk der ac
cijnzen eer verlicht dan verzwaard
moet worden. Dit geldt vooral de sui
ker, ©n niet minder de koffie. Maar
als nu eens bleek dat zelfs een linkscb
ministerie het niet zonder indirecte
belastingen kon klaar spelen, zoodat
wij er met open oogen inliepen
Wij wachten den loop der onder
handelingen af. Docli maken er be
reids staat op dat van de Christen-
arbeiders geen enkele, ter wille van
de enkele guldens per jaar meer voor
zijn consumptie, een kghinet zal hel
pen ten tooneele roepen, waarin de
revolutiezoekers van 1918 Troelstra
Vooropzouden zitting hebben.
Laat ,'Het Volk" dan liever nog
maar waf kwaacl zijïlï
-li
Tweede Kamer.
Het reglement van orde is gewijzigd,
door aanneming met 48 tegen 13 stemmen.
De voorstemmers waren: da rechtschen,
liberalen en vier sociaal-democratenv. d.
Tempel, Schaper, de Zeeuw, de Jonge, K.
ter Laan, Hugenholtz, Hermans en Al
bania. Een betwist artikel 61a (hetwelk
den voorzitter machtigt een onwillig lid'
er uit te doen zetten) werd eerst nog
-aangenomen met 36 tegen 28 stemmen.
De heer Lohman zelf was bij de stemming
afwezig, hij wias op 't Chr. Sociaal Con
gres met meerdere A.-R. en C.-H. Ka
merleden.
Vervolgens kwam aan de orde het wets
ontwerp tot wijziging van artikel 374 der
Invaliditeitswet (verhooging der ouder
domsrente van f2 op f3; en van f 3
op f5) en het wetsontwerp tot wijziging
van ;art. 8, 21, 42, 47, 47bis en 87 der
Ongevallenwet. Eerstgenoemde wet werd
zonder hoofdelijke stemming aangenomen
ook laatstgenoemde, na ean aangebrachte
1 wijziging, met 32 tegen 31 stammen (amen-
j dement-Heijkoop), waardoor de uitkeering
