DE ZEEUW
TWEEDE BLAD.
EEN LEGENDE.
Uit de Provincie.
Gemengd Nieuws.
Rechtszaken.
VAN
ZATERDAG' 18 DECEMBER 1915, No. 68.
Er waart oen legende rond, als zou de
heer Lobman, de Goesche afgevaardigde
in de Tweede Kamer, door op vervol
ging van De Telegraaf aan te drin
gen, de persvrijheid, dat wil zeggen het
recht van een redactie om te schrijven
wat en zooals zij wil, hebben aangerand.
Tegenover deze legende, door de te
genwoordige redactie van „De Tele
graaf' de vorige is in arrest geno
men! gelanceerd, stellen wij de feiten
Da heer Lohman hoeft op 1 Dec. 1.1.
gewezen op hetgeen De Telegraaf
herhaaldelijk schrijft over allerlei dat in
ons land geschiedt, waardoor gevaar voor
schennis onzer neutraliteit ontstaat. Zelfs
beschuldigde dat blad .de 'regeering van
■een geheim verdrag met Duitschland te'
hebben gesloten, welke beschuldiging do
heer. Lohman indien zij namelijk niet
is waar te maken terecht trouweloos
-en laaghartig Leurt. En daar nu dergelijke
artikelen in het buitenland de aandacht
trekken, vroeg de heer Lohman „of ei
geen maatregelen behooren .genomen te
worden om dergelijke handelingen als te
genwoordig door dat blad worden gepleegd
te belemmeren."
Aan de vraag was echter een breede
verklaring voorafgegaan waarvan de kern
letterlijk aldus luidt:
„Dat dit blad "anti-Duitsch is en dit
uitspreekt laat mij koud; ook de wijze
waarop- het dat aan de 'klok hangt, behalve
wanneer die de wettelijke grenzen over
schrijdt; wij leven in een vrij- d.i. door
wetten beheerscht land."
Hier wordt derhalve duidelijk gezegd
dat de spreker de pers niet wenscht te
muilhanden, de pers is vrij; alleen
.zij passé op dat zij zich niet vergrijp©
aan de landswetten, met name aan artikel
:98 van het W,. V. S:.
De heer de Beaufort, liberaal lid voor
Amersfoort,, stelde zich tegen den wensch
van dein heer Lohman. 'Hij ontkende dat
er eenig wetsartikel door De Tele
graaf overtreden was, en verwachtte
bovendien van een strafvervolging „het
tegenovergestelde van hetgeen men
wenscht."
Minister Cort v. d. Linden was er ech
ter heter achter. Hij verdedigde een straf
vervolging onder anderen met de betui
ging: het buitenland moet weten „dat
onze pers vrij is en onafhankelijk "van
«enigen regeeringsinvloed, maar ook dat
zonder te zien naar reöhtsi of naar links
oofc de eerbied voor de wet zal worden
gehandhaafd."
De heer Lohman had dan oök Volko
men recht in zijn antwoord aan den heer
De Beaufort het volgende vast te stel
len
„Ik heb geen advies gegeven om de
vrijheid van drukpers aan te randen: in
tegendeel, ik heb uitdrukkelijk gezegd, dat
in ons land natuurlijk ieder vrij is
zijn meening te uiten, ook over het'niet
deelnemen aan den oorlog. Ik weet wel
dat -ons dit in ©enige landen euvel geduid
wordt. Immers, de groote Mogendheden
zeggen te strijden voor het bestaan der
kleine natiën. Zij doen dat inderdaad, doch
op dezelfde wijze als de schaker vecht
voor zijn pionnen. Hij' waardeert die pion
nen als de beste verdedigers van de posi
tie van de groote stukken. Daarom mist
hij ze ongaarne.
„Indien een blad ons eigen land be
kladt, het voorstelt als een collectie smok
kelaars dan benadeelt het natuurlijk ons
land, maar ook dat staat zoo'n blad vrij.
En allsi er mensclien zijn, die er een eer
in stellen een blad te steunen dat ons
land op die manier belaagt, hoewel zij we
ten dat die vuilaardigheden ook in het
buitenland worden overgenomen; die in
de handelingen van een "blad als1 De Te
legraaf een strijd zien voor waarheid
en recht; eein blad dat schrijft dat do
Nederlanders zijn het uitschot, het drab,
het vieze bezinksel van de Europeesche
volkieren, dat Nederland de faecaliën-em-
ïner is van Europa, dat de Regeering
verraders zijn, dat de Minister van Ko
loniën een knoeier is en de Minister van
Landbouw, dit wordt in omfloerste
termen gezegd, een schavuit (ik ont
leen deze citaten aan de Nieuwe Rot-
te r da msche Courant, want ik lees
De Telegraaf niet)wanneer De Te-
legraaf en andere bladen het doen voor
komen, alsof nu een lid van zijn redactio
is gevangen genomen, de vrijheid van
schrijven wordt aangerand wat natuur
lijk ioen brutale leugen isl, die intusschen
in de huitenlandsche, o. a. de Franscho
•au Ehgelsche, pers wordt overgenomen,
dan kunme|n wij ook daartegen niets
doen. En wanneer nü, ondanks dat alles,
allerlei Nederlanders sympathie betuigen
met De Tele graaf, dan bewijst dit
alleen, dat dat blad niet geheel ongelijk
hoeft, aJisi het ons land voorstelt zoo
als het doet, jn.l. als minderwaardig en
lamlendig. Ik wensch evenwel, naar aan
leiding van deze feiten, nog even aan
den Minister van Buitenlandsche Zaken
te vTagem, niet om er bij zijp. ambtgenoot
van Justitie opi aan te dringen, al' dio
juristen, advocaten en zelfs hoogleerared,
die zich op deze Wijze aanstellen, achter
slot en grendel te zetten, maar om er
zorg voor te dragen, dat zich in het bui
tenland niet te veel van die verkeerde
voorstellingen verspreiden. Want het is
ons wel onverschillig hoe De Te legraaf
over ons denkt, maar het is ons niet
onverschillig, hoe het buitenland over ons
denkt."
En dan herhaalt Spreker nog eens:
„[Mijn doel in mijn vorige rede was
alleen de wet te doen naleven ten be
hoeve van het geheele land. Ik wensch
wanneer er een misdrijf gepleegd
wordt tegen den Staat, dat niet
ter wille van wien ook, ook niet ter
wille van de pers, ongestraft te laten.
En er. zijn duizenden anderen die dit
ook niet willen. De Regeering staat daar
geheel en al buiten. Wij hebben nu verno
men, dat er journalisten zijn, die zich
tot den Minister hebben gewend met het
verzoek om den man die gevangen is
genomen weder in vrijheid te stellen. Het
is alsof wij leven in een land, ik zal
het niet noemen, want ik zou dan een
der oorlogvoerende landen moeten noe
men, maar alsof we leven in een niet
constitutioneelen Staat. Over aanhouding
en invrijheidstelling toch heeft de Re
geering niets te zeggen; daarover heeft
te zeggen de rechterlijke macht, eru zij
alleen. Hielden wij daaraan niet vast,
dan kwamen wij langzamerhand in den
toestand van despotisme. Al dat gejam
mer van vrijzinnige zijde, zooals van mr
Levy, van die 24 hoogleeraren en anderen,
bewijst, hoe vol wij nog zitten van phra
ses uit den tijd der Revolutie; hoe wei
nig besef er nog hij' ons is, dat wij
leven in een rechtsstaat; hoe wij' mee-
nen dat ook de rechterlijke macht onder
worpen moet zijn aan de publieke opi
nie. Maar noch ide publieke opinie, noch
do volkswil moet ons richtsnoer zijn. Ook
niet het volk. De Regeering moet staan
boven het volk, wanneer zij' zliet, dat
dit den verkeerden weg opgaat. Het kan
mij', waar het de rechtshandhaving geldt,
niet schelen wiat het volk denkt, hoe
de publieke opinie ,is. Ik heb ook geen
advies te geven aan de Regeering, en
ik heb dat ook niet gedaan, zooals de
heer De Beaufort meende, doch ik heb
gevraagd de wet te doen eerbiedigen. En
dat doe ik nog.. Het doet mij genoegen,
dat het nu is gebleken, dat mijn vraag
overbodig was, want de Regeering heeft
gedaan wat haar plicht was".
Het woord „Regeering" werd door den
Spreker verduidelijkt in dien zin dat be
doeld was de justitie, waarvan een be
paald regeeringspersoon het hoofd is, en
die de vervolging heeft doen instellen.
Het is dus een legende die door 'tblad
Do Telegraaf verbreid werd, als zou
de heer Lohman, de schrijver van Ge
zag en Vrijheid, een belager zijn van
de vrijheid der drukpers, omdat hij aan
drong hij de Regeering tegenover mis
bruik van Vrijheid te waken voor het
Gezag, het gezag der wet en der over
heid, ,die ook zelfs door de Koningin
der Aarde moet worden geëerbiedigd en
gehoorzaamd.
Het spreekt van zelf dat de heer Hol-
dert, de eigenaar van De Telegraaf,
die t hans de ophitsende artikelen schrijft
voor zijn zittenden hoofdredacteur, dage
lijks in zijn blad blijft afgeven op de
regeering en andere aanranders der pers
vrijheid.
Typisch is onder anderen dit woord
van hem: „Gij Regeering 'hebt niet het
reciht ons te muilhanden, dat kunt gij'
trouwens niet, ik tart u het te doen".
En zoo schrijft Iloldert die, volgens
De Nieuwe Courant, als „Neder-
landsche type van den Amerikaanschen
dagblad-manager, in zijn veeljarig bedrijfs
leven nooit iets anders gedaan heeft dan
de geestelijke en persoonlijke belangen!
van „zijn" redacteuren met de grofste
willekeur ondergeschikt te maken aan de
stoffelijke belangen yan zijn onderne
ming".
'En die krijgt nu den steun van 24 Am-
sterdamsche professoren
De Rijksmiddelen.
De afgeloopen maand November was,
de omstandigheden in aanmerking geno
men, voor de schatkist gunstig.
De opbrengst was slechts zes ton lager
dan in November 1914 (f 17,290,920 tegen
f 17,907,274).
Inderdaad een meevaller, wanneer men
in aanmerking neemt, dat meer dan een
half millioen minder inkwam aan succes
sierechten, en de Staatsloterij slechts
f 9000 opbracht tegen f 164000 het vorig
jaar. Er is derhalve op deze twee midde-
len saam al ruim zeven ton minder inge
komen, terwijl de suikeraccijnsopbrengst
ook nog ruim anderhalve ton naar be
neden ging.
De hoogere opbrengst van andere mid
delen is dan ook oorzaak, dat er een
betrekkelijk zoo gering verschil in op-,
ibrengst is tusschen de beide November-
maanden.
Zoo hebben de invoerrechten f315000
meer, de zegelrechten 3 ton meer, de
registratierechten vier en een halve ton
meer, het geslacht ruim twee ton meer
opgebracht dan vorig jaar. De hypotheek
rechten wei-den verdubbeld: zij klommen
van 37- op 75 duizend; de belasting op
gouden en zilveren voorwerpen, die nooit
liooger kwam dan f48000, bracht het nu
zelfs tot f61000.
De totale opbrengst over de. eerste elf
maanden van 1915 bleef ruim vijf en
en een half millioen beneden die van het
gelijknamige tijdperk van het voorgaande
jaar; een achterstand die voor bijna de
helft op rekening, komt van de directe
belastingen.
In ronde cijfers bedroeg de raming 163
miljoen; de opbrengst van 't vorige jaar
156 miljoen; en die van dit jaar 150V2
miljoen. Ziedaar de cijfers, die wij hebben
vast te houden, en waarvan de indruk
nogal mee moet vallen, natuurlijk de om
standigheden in aanmerking genomen.
Vlissintjen. De Kamer van Koophandel
benoemde gisterenavond tot haar secre
taris de lieer M. van der Beke Callen-
fels, hoofdcommies ter gemeente-secreta
rie.
lerseke. Vrijdagavond trad voor de Gr.
-Van Prinsterer Club in Eben Haëzer, na
ingeleid te zijn door Ds. Kijne, Dr. Cal-
lenbach van Rotterdam op, met het on
derwerp: „Cats en Revius."
Spreker begon met te verklaren, dat
hij Cats eerst te lerseke heeft loeren
kennen door Chr. Oostdijk, nu overleden.
Deze vermocht niet alleen de schaduw-
maar vooral de lichtzijde van Cats u
te laten zien. Cats en Revius leefden in
een zelfde tijdperk. Revius was- slechts
9 jaar jonger. Cats kalm gemoedelijk,
Revius diep- fijn voelend, C-ats bekend,
Revius1 vergeten.
Busken Huet zei: dat Cats een ramp
was voor Holland, maar nam dit 10 jaar
latei- toch terug. Kuyper zei: dat Cats
was een Calvinistisch dichter bij uitne
mendheid, maar zich te veel in het or
dinaire insloot. Bilderdijk eerde Cats, maai
zag ook zijn fouten goed. Cats eerst ad
vocaat, later Raadpensionaris der Sta
ten. Revius eenvoudig predikant te Deven
ter, maar uitnemend kenner der Griek-
sche taal. Zijn werk leeft voort in onze
Statan-overzetting. Eigenaardig is dat Cats
over den 80-jarigen oorlog geen gedichten
heeft gemaakt. Revius evenwel te meer
Zijn gedichten over de belegering van
Bergen op Zoom, die van. den Bosch, en
het gevecht van Johan van Nassau aan
de Slaak in Zeeland zijn nog bekend
Vonkende, hartstochtelijke, haast Oud-Tes-
tamentischc verzen. Cats is gegrepen door
do groote betoekenis; van het huwelijk.
Hoe plat is 'menigeen zijner gedichten en
veel liedereh verbergen een onzedelijlk ge
zegde achter de verzen van Cats. Cats
was loerende: dat klein, klein moest blij
ven, en niet moest kersen eten met do
grootenBekend is vooral zijd laatste
regel van een gedicht aan burgemeesters
Van dien tijd„Zoo scheert het schaap;
maar Vilt het niet."
Waarom Cats is blijven leven en Revius
niet? Ons Volk is geen dichterlijk volk,
bet kan nu eenmaal niet alle deugden
hebben! Cats is blijven teven niet als
dichter, maar als vorhaler.
Spreker eindigde zijn fijne boeiende redo
met toe te wenschen, dat Revius' hooge
gteest en fijne, goed gevoelde diep Gere
formeerde verzen nog mogen blijven een
zegen Voor ons land.
Ds Meyer dankte spreker voor zijn uit
nemende rede, en wenstohte hem toe, op
alle terrein in Gods genade en tot zegen
te mogen werkzaam zijn; waarna hij de
goed geslaagde vergadering met. gebed
sloot.
Oudelande. Gisterenavond trad alhier
voor oen vol schoolgebouw op, de heer
VVaitel van Middelburg met het onder
wierp,, Wat wil Patrimonium?" In een
boeiend betoog zette spreker uiteen do
opkomende .arbeidersbeweging onder het
kapitalistische stelsel, waardoor de arbei
der en zijn vrouw en zijn kind werden
gebracht onder het loon vraagstuk, de mis
standen die er bestaan, in strijd met het
christelijk beginsel. Patrimonium aciht het
een roeping ,op het terrein van den ar
beid de 'chr. beginselen te doen zege
vieren, als daar is de strijd tegen over-
matigen arbeidsduur, vrouwen- en kin
derarbeid, enz'.
Opi heldere wijze toonde hijj aan wat
Patrimonium wil en eindigde tenslotte met
opwekking tot organisatie. Van de ge
legenheid tot gedachteriwisseling werd
druk gebruik gemaakt, o. a. door een
voorstander van Staatspensioneering, die
tot aller bevrediging werd beantwoord.
Het was een leerrijke avond.
Driewegen. De raad vergaderde Don
derdag. Present alle leden. Een supple
toir kohier hoofdgeld werd opgemaakt op
f 29.99V2 en. een dito van de honden ad
f 5.50.
In de begrooting va.11 1915 werd af
en overgeschreven. Het tractement van
den veldwachter werd met f25 verhoogd
ingaande 1 Januari 1916.
Ovezand. De raad vergaderde Donder
dag. Present 6 leden. Vastgesteld werd
een suppl. kohier hoofdgeld voor 1915
ad f 63.94. Alsi 2e afgevaardigde der water
leiding werd benoemd F. de Jonge, en
tot lid Comm. Wer. Schoolv., vacature
J. Goea.se, J. Rijk Mz.
Diverse gratificatiën voor bewezen dien
sten door politiebeambten werden toege
kend.
Vrouwepolder. Donderdag trad alhier in
de Ned. Herv. Kerk op; dhr. Wattel' van
Middelburg, met het onderwerp: „Onze
Chr. beweging in het sociale leven.
Na een inleidend woord van ds. de Wolff
zette spreker voor een goed bezette kerk
w. o. «een 50 militairen, de roeping uit
een, die wij als christenen in het maat
schappelijk leven hebben te vervuilen, te
genover hen, die in de maatschappij zoo-
Veel moeten missen.
Hij wees op den Langen arbeidsduur der
mannein, vrouwen- en kinderarbeid, Zon
dags- eft nachtarbeid, op het ontbreken
van nog veel goede 'sociale wetten, sprak
over drankzonde en prostitutie en spoor
de ten slotte met een beroep op Gods
Woord aan, om zich aan te sluiten tot
organisatie, om daardoor verbetering aan
te brongen.
Nog nooit was een rede van Patrimo
nium hier gehouden. Groote tevredenheid
werd aan den spreker betuigd, zoowel van
landbouwers- als landarbeiderszijde.
Het was een genotvolle avond.
Een comité heeft zich bereid verklaard
om op een volgende vergadering overal
uitnoodigingen te zenden om te komen
tot oprichting eener afd. Mogen velen daar
aan gehoor geven.
Ritthem. Vrijdagmiddag vergaderde de
raad dozer gemeente in voltallige zitting.
Met algemeen© stemmen werd besloten
aan het hoofd der sphool B. J. de Meij
en den veldwachter -A. A. Geuze respec
tievelijk f50 en f25 toeslag te geven
mot het oog op de dure tijden. Nog wer
den opgemaakt het Suppi. Kohier van
den Hoofd. Omslag.
N- en St. Joosland. Donderdagavond
hield de afd. het Groene Kruis alhier haar
gewone najaarsvergadering. Met 7 be
stuursleden waren 4 gewone leden aan
wezig. Ongeveer 100 leden waven a f w e-
,z i g. Door dhr. Van Hoube, werd als- af
gevaardigde verslag uitgebracht van de
in dezen zomer gehouden provinciale ver
gadering.
Ook werd door den secretaris verslag
uitgebracht van de werkzaamheden der
Zeeuwsche Hervormde Diaconessen-veree-
niging 1914. Dit in verband met de door
de afdeeling daaraan verleende subsidie
Die begrooting der afdeeling werd vast
gesteld op f 141.in ontvang en uitgaaf.
Hieronder is een bedrag van f 40 aan
voornoemde Diaoonessen-vereeniging; f20
voor aankoop middelen en f 35 voor den
magazijnmeester-bode.
Als bestuurslid werd herkozen dhr
Casper van Leerdam, en in de plaats van
dhr. A. van Hou lie, die aftrad en niet meer
herkozen wensehte te worden, dhr. C.
Brakman.
Nog werd besloten de abonnementen
van de diverse tijdschriften op te zeggen,
omdat die zoo weinig gelezen worden.
Sluiskil. De koewachter de Br. van
don landbouwer IX alhier had het onge
luk hij 't dorschen met den voel bekneld
te geraken in de dorschmachine, met dat
gevolg dat hem de teenen verbrijzeld wer
den. Zei.
Koewacht. In de openbare school te
St. Andries Wordt dezen winter voor jongs
meisjes, aanstaande boerinnen, een cux-
cusi gegeven in zuivelbereiding'. De lessen
worden geleid door den heer Th. Remery.
Rechtbank te Middelburg.
Wegens bedelarij stond terecht D. M'.,
wonende te Amsterdam, die vroeger vrij
gesproken werd van oplichting, en wel
voor het aanbieden van kaartjes, waarop
steun voor werkloozen werd gevraagd,
terwijl hij het geld ten eigen bate aan
wendde.
De getuige Di. Valkenrek te Domburg
heeft zoo'n kaartje als bovenbedoeld van
hem gezien, maar heeft hein niets gege
ven, vragen deed hij niets.
De officier meende ook nu, dat bekl
zal moeten worden vrijgesproken.
De rechtbank wees direct vonnis, sprak
bekl. vrij en gelastte zijn invrijheidstel
ling-
D© volgend# bekl., Chr. v. K., zonder
bekende woonplaats, stond -ook terecht
wegens bedelarij.
De getuige E. Wondergem, dienstbode
bij den heer Smits in de Langedelft, al
hier, verklaarde, dat bekl. op 4 December
aan de woning van den heer Smits helde
en een kleinigheid vroeg.
D© officier meende, dat niet te zware
straf moet worden opgelegd om bekl. in
de gelegenheid te stellen na ontslag uit
de werkinrichting zijn voornemen om! weer
werk te zoeken moet kunnen volbrengen
en eisc'lite twee dagen hechtenis en 1
jaar en 3 maanden opzending.
De rechtbank wees direct vonnis en
veroordeelde bekl. tot 2 dagen hechtenis
en drie jaar opzending.
Wegens landlooperij te Sluis stond
terecht C. J. L, zonder bekende woon-
of verblijfplaats.
Daar het de eerste maal is dat deze
man voor landlooperij terecht staat en
hij' ook nooit voor bedelarij terecht stond,
luidde de eisoh 2 dagen hechtenis en op
zending voor 3 maanden.
De rechtbank veroordeelde bekl. direct
overeenkomstig den eisch.
Alsnu werd behandeld de zaak tegen
P. C. M. en A. I. J. D., beiden kapi
tein te Dordrecht, bekl. van mishande
ling van J. |G. Baas, machinist, even
eens wonende te Dordrecht.
Getuige Baas lag op 3 October op een
sleepboot te Terneuzen te slapten, toen
hij1 leven hoorde; hij ging naar boven
en daar waren heide b'ekl., die hem mis
handelden o.a. door hem tegen den ijze
ren kant van de kajuit te gpoien, en
later mede naar beneden te gaan en hem
in zijn kooi te gooien.
De beide bekl. ontkenden volledig, zij
zijn zelfs niet aan boord geweest.
Getuige bekende op den bewusten avond
in een ciafé te zijn geweest en op verzoek
door zekeren Maartensdijk te zijn aan
boord gebracht; hij ontkende dronken te
zijn geweest, zooals de verdediger mr.
Adriaanse vroeg; hij is slecht van gezicht.
De ..tweede getuige, P. Nieuwkrimpen,
heeft beide bekl. aan boord doende ge
zien met Baas, die dronken was.
Bekl. bleven ontkennen.
De officier meende, dat vast staat, dat
de bekl. aan boord van de boot herrie
hebben gemaakt en dat Baas mishandeld
is. iZooals meermalen, is ook nu niet
uit te maken welk deel ieder aan de
mishandeling had. Trouwens niet is be
wezen wat in de dagvaarding ten laste
is gelegd, het duwen tegen de kajuit,
en daarom vordert de officier vrijspraak.
De verdediger sloot zich bij dit laatst©
aan, en wees erop, dat de kapiteins, ma
chinisten en stokers uit waren geweest;
dat Baas 'dronken was. De kapitein van
de boot van Baas heeft gezegd, dat deze
bekl. de aanvoerders waren, omdat hij
een veete heeft vooral tegen D.
De volgende bekl. K., Belgisch schip
per, was in verzet gekomen van het von
nis waarbij hij tot 5 dagen gevangenis
straf werd veroordeeld wegens poging tot
uitvoer van 37.5 K.G. tarwebloem, die
aan boord van zijh schip in de „hel"
door de kommiezen. te Hansweerd werd
aangetroffen.
Bekl. zegt, dat zijn vrouw vergeten had
het -aan te geven.
De eisch luidde bekrachtiging' van het
vonnis.
De verdediger, mr. Adriaanse, wees er
op, dat de dagvaarding niet op de wet
telijke wijze is uitgereikt; hij is niet aan
bekl. of aan diens, woonplaats, maar aan
een adres door hem opgegeven, namelijk
bij den expediteur De Groof te Hans
weerd afgegeven.
Verder wijst mr. Adriaanse erop, dat
er gesproken wordt van „Hansweerd, ge
meente Kruiningen, nabij de Belgische
grens", maar Kruiningen ligt niet nabij
de Belgische grens, Middelburg ligt er
veel dichter bij.
Het vervoerde was eigenlijk geen tarwe,
doch afval. Bekl. lag met zijn schip in
de schutsluis van Hansweerd en dit is
geen bewijs, dat hij naar België ging,
hij kon nog naar tal van andere Zeeuw
sche havens als Walzoorden, Terneuzen,
Hoofdplaat, Breskens, Hoedekenskerke
enz. Als een schipper van Amsterdam
naar Antwerpen vaart, kan hij wel te
Rotterdam worden aangehouden als ver
dacht van verboden uitvoer.
De volgende bekl., J. C. V. d: H. te
Terneuzen, stond terecht wegens mishan
deling van Th. F. Dorleijn en G. Post,
beiden soldaten.
Getuige Dorleijn heeft een klap gehad,
van wien kan hij1 echter niet zeker zteg-
gen; dat ook Post geslagen werd heeft
hij niet gezien.
Post weet niet van wien hij een klap
kreeg, maar wel dat bekl. Dorleijn sloeg!
Bekl. bekende Dorleijn te hebben ge-
slagen, maar niet Post. Eisch f 10 of
10 dagen.
Tegen E. L. uit Clinge, welke vtouvv;
trachtte rijst uit te voeren en de verba-
liseerende kommiezen heeft beleedigd en
zich tegen hare arrestatie heeft verziet,
werd f 10 of 10 dagen geëischt.
De bekl. H. J. v. IJ. uit Goes zou
naar aanleiding van een twist over de
reparatie van een rijwiel, tegen den rij-
wielhandelaar heb|ben gezegd „oplichter
en afzetter".
Bekl. zegt, tegen de getuigen in, dat-
hij alleen "heeft gezegd „afzetter". De eiscih
luidde f 10 of 10 dagen.
Tegen S. M. te Domburg werd Kif ver
stek wegens diefstal van aangespoeld hout
f 7 of 7 dagen geëischt.
Ten slotte werd tegen L. P. te Mid
delburg bij' verstek wegens diefstal van
hout bij den Houthandel alhier en van
paardentuig te Ni-euwland f 15 of 12 da
gen geëischt.
Uitspraak Dinsdag a.s.
Voortvluchtig. De officier van
Justitie te Amsterdam verzoekt opsporing
aanhouding en voorgeleiding van mr. J.
F. P. A. Schuurman, advocaat en procu
reur, geb. 28 April 1880, wonende te Am
sterdam, thans verblijf houdende in het
buitenland; tegen hem werd door de Arr.-
Rjechtbahk te Amsterdam op1 3 December
1915 rechtsingang met instructie verleend
mielt bevel tot zijn gevangenneming wegens
wegenis oplichting.
- Onnadenkendheid. Na een af
wezigheid van ca. 9 weken thuis! komend
vond ieen juffrouw te Ilellevoetsluis haar
hond en haar kanarievogel, die ziji vrijwel
'onverzorgd had achtergelaten, van honger
gestorven.
Boefjes. Twee meisjes van 11 en
14 jaar werden te Vl'aardingen betrapt,
op het plegen van inbraak in een pand,
waarvan de bewoonster afwezig was. Bijl
onderzoek bleek, dat zij zich aan derge
lijke inbraken meerdere malen had schul
dig gemaakt.
J a 1 o e r s ci h. De verpleegster schreef
een brief voor een gewonden soldaat.
„Ik wou graag, dat u er nog iets inzet
te", sprak de krijgsman aarzelènd.
„En wat dan?"
„Ik hoop; dat u er niet "boos om! zult
zijn. Zet u or dan in: De verplteegsters
in dit hospitaal1 zijn allen dames op leef
tijd".
„Maai" dat is niet waar", zei 't jonge
zustertje.
„Dat wteet ik wel; zuster, maar 't zal'
mijn vrouw1 geruststellen. Ze was altijd
leen beetje aan den jaïoerstóhen kant".
Hand.
Rooverbende. BijGrevenmacbea',
teen plaatsje dicht bij' de Duitsch-Luxem-
burgschlel grens, is een groot onderaardse!»
roovershol1 ontdekt, dat als een vesting
gebouwd was. Vele van diefstal afkom
stige voorwerpen werden er gevonden.
Het onderzoek belooft interessante ont
hullingen op te leveren.
