Maandag SO Juli 1915
29e Jaargang
No. 250
VOLKSINVLOED.
De Groofe Oorlog,
De Zeeuw
Uitgave van
de Naaml. Venn. LUCTOR ET EMERGO
gevestigd te Goes.
Hoofdbureau te Goes:
LAN dE VORSTSTRAAT 219.
Bureau te Middelburg;
FIRMA F. P. DHUIJ - L. BURG,
Drukkers:
Oosterbaan Le Cointre - Goes.
De antirevolutionaire partij heeft van
ouds bekend gestaan als de pleitbezorg
ster voor vermeerderden volksinvloed.
jNiet voor de volksmacht. Dit toch is
een uitheemsche plant der Revolutie, wel
ke uit Frankrijk overgebracht, ook ten
onzent welig tiert, omda.t de grond er
sinds eeuwen voor was toebereid, door
de predikers der valsche democratie.
Van valsche domcratie spreken wij bij
wij-ze van tegenstelling met de echte, ge
lijk er een valsche vrijheid is tegenge
steld met de ware. Een valsche vrijheid
die zich uit in bandeloosheid en losban
digheid, nadat zij van haar wortel was
losgemaakt; de ware vrijheid die alleen
gevonden wordt op den weg der gehoor
zaamheid en stoelt op den wortel van
liet geloof.
Zoo is er ook een tweeërlei beteekenis
van het woord democratie. Demos bete-e-
kent volk en Cratos beteekent m acht.
Letterlijk beteekent derhalve democratie
volksmacht. Doch deze beteekenis
heeft het woord sinds lang verloren, ge
lijk zoo-vele woorden in onze taal in de
huidige beteekenis zoo geheel blijken af
geweken van de oorspronkelijke.
Men denke slechts aan een „schobbe
jak", een „ouderling", een „maar
schalk", een „ooievaar", een „winkel".
Een maarschalk, van mare (paard) en
schalk (knecht), bet Fransche marechal,
was vroeger een paardeknec.ht; een ooie
vaar van oo-i (schat) en baar (dragen)
beduidde schat.(aan)drager; een winkel
(het Fransche boulqu-e) was een hoek
huis.
Gelijk deze, heeft nu ook het woord
„democratie" allengs zijn beteekenis ver
loren, al geeft dit overigens geen aanlei
ding tot misverstand. Immers de demo
cratie door de antirevolutionaire partij
voorgestaan beteekent niet volksmacht,
maar volksinvloed.
Natuurlijk moet er voor gewaakt wor
den dat aan een woord geen beduidenis
gegeven worde welke het blijkens zijn
samenstelling 'niet. heeft. Dit geldt ook voor
het woord volksmacht, aan hetwelk een
beteekenis wordt toegekend die het in
de samenstelling van democratie niet
heeft.
De Standaard herinnerdeal ter
stond, bij liet in zwang komen van dit
woord, er aan dat cratos, waarvan in
democratie sprake is regeer macht be
teekent, duidt op het Overheids gezag;
op wat men duidelijkheidshalve heer-
s chap pij noemen kan; op macht of
souvereiniteit, welke in de li. Schrift aan
God clen Heere wordt toegekend.
De Heere God kan deze regeermacht
op menschen leggen, zoodat dan deze
menschen o-ver andere menschen regeeïen,
maar nooit kunnen zij deze „macht"
anders uitoefenen dan bij Zijn gratie. Van
daar de ïegeeringen „bij de gratie Gods".
Deze toelichting was indertijd noodig
omdat de antirevolutionaire partij zich
voelde aangewezen als te moeten sturen
„in democratische richting"; zich hier en
daar als de Christelijk democratische be
hoorde aan te dienen; en tegen de' revo
lutionaire opvatting der vrijzinnige demo
cratie, in den zin van „de souvereiniteit,
de heerschappij, het regee-rin-gsgezag van
het volk in ai 'zijn 'rangen en standen"
en die van „souvereiniteit van het volk
bij zijn eigen gratie, als van nature in
het volk klevende" had op te komen.
Immers een volk bezit geen souvereini
teit in zichzelven, het kan nooit anders
heerschappij uitoefenen dan bij' de gratie
Gods, gelijk de Constitutie van d<e Ver-
eenigde Stalen van Amerika het in haal'
aanhef schoon en juist uitdrukt: Naar
dien wij van God de macht heb
ben ontvangen onze eigen Overheden
te kiezen, -enz.
Ook in ons land geldt dat de souve
reiniteit door den Heere onzen God niet
gelegd is geworden op het volk z:elf, maar
dat de souvereiniteit over ons volk door
Hem gelegd is op het Huis van Oranje.v
Er is geen souvereiniteit dan bij de
gratie Gods; en de souvereiniteit over
Nederland berust bij het Huis van Oranje.
Daarom geen volksmacht, maar volks
invloed, uitkomende in het recht van heit
volk om zelf zijn vertegenwoordigers bij
de Kroon aan te wijzen, en zoo- er voör
te waken dat samenspreking en overleg
tusschen deze beidenKroon en Statem-
Generaal; Overheid en Volk, over dooi
de Kroon in te voeren maatregelen of
ingediende wetsontwerpen, geregeld, dat
is volgens wettelijke regeling, plaats liiebbe.
Evenwel ook hierbij behoort tegen mis
verstand gewaakt te worden.
Volk wil zeggen „het volk", het Neder-
landsche volk. Niet de mindere man al
leen, niet de massa, niet de ongeordende
hoop; maar het volk als orgaan, het volk-
in al zijn rangen en standen, gelijk die in
het volksorganisme voorkomen.
En volks i n v 1 o ed beteekent invloed
op het souverein gezag. En dan geen in
vloed door vermaan of dreigement, gelijk
door zekere pers wel eens beproefd wordt,
maar enkel en alleen door organisatie
op grondwettelijken grondslag. Dat wil
zeggen volgens de wet, waaraan zoowel
de Overheid als de Volksvertegenwoordi
ging onderworpen zijn.
D-e Standaard stelde een invloed
die van dezen tweeërlei regel afhangt.
Ten eerste van den regel, waarnaar het
volk er toekomt, om als volkslichaam, als
volksgeheel, als volksorganisme zijn in
vloed te doen gelden. En ten tweede van
den regel, waarnaar de aldus georgani
seerde invloed inwerkt op het Souverein
gezag.
Na aangetoond te hebben, dat deze laat
ste regel ten onzent veel te ver gaat,
vzoodat de regeering al te zeer wordt be
perkt; en de eerste regel te weinig het
beginsel van „volk in al zijn rangen en
Istanden" tot zijn recht doet komen, leverde
het blad het betoog om aan te dringen
op een wetswijziging, door welke dit be
ginsel onder ons in eere komen zou.
Intusschen is door het van de baan
schuiven van de Grondwetsherziening een
principieels discussie in dien zin afge
sneden.
Doch inmiddels gaan alle antirevolutio
nairen, zoowel de Christelijk historischen
als de ge-organiseerden voort, met steun
te bieden aan elke poging tot vrijmaking
van het onderwij-s, tot sterking der Chris
telijke werkliedenvereenigingen, en tot pro
pageering van het groote doel, dat het
volk in al zijn rang-en en standen leed;
zijn eigen zaken zelf te doen, en het
particulier initiatief te ontwikkelen.
Cijfers.
Door een dér Z-eeuwsche bladen wordt
beweerd dat d-e verkiezing van eien cbeu."
twee Goesch-e Rechtsche Raadsleden en
de niet-verkiezing van een der vrijizdiir
ni-ge candidaten op 21 dezer gevolg zou
zijn geweest Van de actie der sociaal
democraten.
-Ofschoon tegen napleiten, moeten wij
toch .nog even op die verkiezing terug
komen.
Wij gelooven niet dat de sociaal-demo
craten door zich te onthouden of op dr.
Mol te stemmen, diens verkiezing zou
den hebben kunnen bewerken.
Meerdere omstandigheden werkten er
toe mee dat deze ver beneden den an
deren vrijzinnigen oaadidaat moest bliji-
Ven. Immers hij was niet de gewilde
man voor den middenstand; er was groot
bel-ang bij zijn stemmencijfer niet boven
d-at van zijn mede-eandidaat te doen klinv
men; bovendien lang niet alle socialisten,
verbeten als zij zijn op de vrijzinnigen,
zouden een advies om op de vrijzinnige
candidaten te stemmen hebben opgevolgd.
Doch ook de verkiezing van den beer
Plazier zou door een tegengesteld advies
-der socialisten niet 'voorkomen zijn ge
worden. Verondersteld dat honderd se»-
ciaal-dernocratische stemmen dezen can
didaat zijn toe-gevallen, zoo ware, indien
men jhem die onthouden had, hij toch
nog gekozen geweest.
Overigens weten wij niet hoeveel so
cialisten er op de rechtsche lijst kunnen
gestemd hebben. Niet alle partijgenoot-en
toch kw-amen aan de stembus.- En
bij d-e eerste stemming stemden slechts
63 hunner op de soc.-dem. lijst.
Nu wij toch nog eens over de Goesche
Raadsverkiezing moesten schrijven verr
oorloven wij' o-ns nog een opmerking aan
het -adres van de Nieuwe Z e e u w
sc'he Courant.
D-at blad maakt onder anderen de op
merking dat de antirevol. partij te Goes-
baar kiezers niet zoo sterk in de hand
heeft als de R.-K. de hare.
Tegen deze opmerking in haar alge
meenheid komen wij op.
Immers er zijn te Goes liberaal kac
tholiek-en, die, openlijk of bedekt, de vrij
zinnigheid steunen, hetzij uit liaat tegen
Rechts, of uit liefde voor de vrijzinnige
beginselen, of uit bedrijfsbelang. Voorts
zijn er onder de goed-Roomschen, die
men geneigd zou zijn voor Rechtsche kie
zers te houden, er ongeveer een veertig
tal, op wier Rechtsche stem de lomberd
geen penning geeft. Menschen, die zelfs
door de leiders die geacht worden hun
volkje te kennen niet worden vertrouwd.
Zoodat er van de 166 Roo-msche kiezers
stellig ruim twintig procent zich niet hou(-
den -aan de vingerwijzing der leiders.
Ook zouden wij den leiders d-er R.-K.
Kiesvereenigin-g wel in overweging willen
geven in 't oog te houden dat, indien nu
alle 'goed-Roomsche kiezers hun roeping-
verstaan hadden, de heer Vienings, ondanks
den ook door ons vastgestelden en diep
betreurden „afval" van a.-r. en c.-h. kie
zers, het toch nog zou gehaald hebben.
Immers telt men de stemmen bij-een, op
de heeren Vienings en Putte uitgebracht,
dan komt, men op een getal van 33. Ook
waren er nog, blijkens de aanteekeningen,
een twaalftal R.-K. kiezers afwezig geble
ven.
Beknopt overzicht van den toestand.
„De Rus gaat -er onder", zou men haast
denken, als men de jongste comuumiqué's
hetzij ze uit St. Pietersburg dan wel
uit Berlijn komen aandachtig leest.
De Duitschers melden dag, aan dag be
langrijke vorderingen, evenals in de dagen
van den op-mar,sch in België, en dc Rus
sen maken openhartig gewag van hun
ges tadigen achteruitgang
Het regent slagen op- de Russische le
•gers.
Laten 'we in 't kort schetsen, welke
„stroppen" zij- in de laatste dagen be
haald hebben.
In de -eerste- plaats dan een nederlaag
bij Shawï'i in Koerlandverder is de
Nareflini-e door de Duitsche-rs geforceerd
en zijn d-e beide- aan die rivier .gelegen
vestingen Rosohan en Pultusk gevallen,
terwijl1 de Duitschers door hét overtrekken
van de Nar-ef gevaarlijk dicht, den spoor
weg Van Ostrolenka, een der and-ere ves
tingen aan de rivier, naar Minks'"(wéinige
K.M. ten Oosten van Warschau) zijn ge
naderd.
Het leger vóór Warschau is op een op
pervlakte van steeds kleiner omvang sa
mengedrongen en de Zuidelijke W-eichsol
Vesting Iwangorod van haar communicatie
met, Warschau afgesneden.
Tusschen W-eic-hsel e-n B-ug is een schijn
baar ho-pe-löoze strijd aan den gang tegen
de l-egers van vo-n Mackensen en vón
Woyrseh.
De Russen schijnen niets onbeproefd
te laten, o-m den Duitsche-n opmarsch te
stuiten.
Het Russische legere o-mmando heeft er
ditmaal' ge-eu zin in zonder verzet den
terugtocht te bevelten. Het wil Warschau
en omgeving met hand en tand verde
digen. 'zoodat -een ontzaglijke veldslag nau
welijks meer te voorkomen is.
Het fo-rceeren van de Nareflini-e heeft
den Russen -de oog-en geopend voor het
groote gevaar, dat nu Warschau dreigt.
Deze linie toch vormde de be.scherming-
van -d-e stelling van Warschau tegen het
Noorden. Maar de val van Pultusk bewijst,
dat de Duitschers dien muur verbroken
hebben niet alleen, maar dat zij- reeds
niet meer dan 50 K.M. van Warschau en
niet meer dan 40 K.M. van dei andere
WeichselVesting, Nowo Georgij-ewsk af
staan. Ook hier tellen de Duitschers hun
krijgsgevangenen bij tien duizenden.
De buit aan oorlogsmateriaal schijnt
meestal' tegen te vallen.
D-e munitie weten de Russen vonder-
gauw in veiligheid te brengen.
Duizend gevangenen brengen som-s niet
eens evenveel geweren op, want niet zei
den zijn de Russen slechts met knuppels
gewapend
De krijgsverrichtingen op het Westelijk
front fe-ijn nauwelijks de vermelding waard.
Bij Souchez herhaalden de Franschen hun
vruchtelooze aanvallen met handgranaten.
Ten 'Z. 'van Leintrey sloegen de Duitsehe
voorposten vijandelijke aanvallen af. Sois-
sons en Reims ontvingen weer een paar
granaten, die echter weinig schade heb
ben aangericht.
Ziedaar alles.
Van ©enige betekenisvolle actie is geen
sprake. Er 'heerscht nagenoeg rust.
Aller oog is gevestigd o-p wat daar in
het (verre Oosten geschiedt.
Van den Handel'soorlog hoort men de
laatste dagen niet veel. 't Werd zo0[ kalm-,
dat de Engelsche "Marinestaf gelegenheid
vond balans op te maken. Men wij-sl er
nu van Eng-e-lsche zij-de miet veel op-hef
op, dat nu bijna zes maanden voorbij' zijn,
sinds Duitschland de wateren rond Groot--
Brittanuië e-n Ierland tot oorlogsgebied
Verklaarde, waarin van 18 Februari af
ieder vijandelijk schip zou worden ver
nield.
En de resultaten?
Reeders -hebben hunne schepen niet op
gelegd; zeelieden hebben niet geweigerd
zee te kiezen; neutrale schepen hebben
Engelsche havens niet vermedenEnge
land heeft geen gebrek geleden.
De resultaten der blokkade in 22 We
ken, aldus heet het verder, Waren de
volgende: totaal der aangekomen en ver
trekkende schepen in en uit de havens
van bet Vereenigd Koninkrijk 31385; En
gelsche handelsschepen tol zinken ge
bracht 98; non-combattanten vermoord
502; neutralte schepen tot zinken ge
bracht 95.
Men zou meenen, dat ook een verlies
van 98 schepen ziware verliezen zou be
rokkenen aan de reeders. Dit is echter niét
het geval. Ieder schip is verzekerd. De
kosten der assurantie zijn vertegenwoor
digd in de vracht, die de gemeenschap
e-ventueel betaalt. De Engelsche handels
vloot "maakt feitelijk groote winsten en 'de
betrekkelijk kleine verliezen worden be
taald door het publiek' in he( algemeen en
(door de verspreiding' over e-en zoo,(groote
gemeenschap) brengen zij weinig verhoo
ging van lasten.
Aldus de Engelsche lezing over d-e ge
volgen van den duikbootoorlog. Inderdaad
krijgt men den indruk, dat deze niet ge
heel' aan de Duitsehe- verwachtingen heeft
beantwoord.
Vergeten we evenwel niet, dat, er een
negatief resultaat le boeken valt, dat van
niet weinig invloed is geweest op den
strijd ter zee. Immers waar is de Engel
sche oorlogsvloot gehleve-n?
Opgelegd? Ze heeft althans nog niets
uitgevoerd.
Niet de Engelschen, maar de Duitschers
waren en zijn de schrik der. wateren.
Of telt Albion de degradatie van z'n
vloo-t niet mee
De Amerika,ansche nota aan Duitsch-
land is er eindelijk.
Men mocht inderdaad benieuwd zijn,
wat het omv-angrijke stuk, waartoe ze is
uitgegloeid, 'bevatten zou. Want in de
vorige nota's van Amerika van 15 Mei
eiy 11 Juni is het principieel© Ameri
ka,ansche standpunt reeds zoo duidelijk
en zoo scherp aangegeven, dat een -na
dere uiteenzetting waarlijk overbodig ge
oordeeld kan worden. Terwijl uit de Duit
sehe antwoord-nota's van 28 Mei, 1 Juni
en 14 Juli duidelijk genoeg gebleken is,
dat Duitschland niet van een toegeven
aan de Amerikaansche beginsel-eisohen
wil weten en op zijn eigen standpunt
staan blijft, zonder dat er kans bestaat,
om bet door nog zooveel redeneeringen
tot een opgeven van dat standpunt, te
bewegen.
Welnu, wat zegt de Amerikaansche
nota?
'tls weer een slap betoog; een stuk
met, een zoetsappig karakter. Het begint
met dit le betreuren en dat te consta
teer en, e-n eischt (tenslotte nog niet veel.
Laat -ons het voornaamste eruit ci-tee-
ren.
De nota begint met te zeggen, dat de
Amerikaansche regeering betreurt genood
zaakt te zijn te verklaren, dat iziji de
Duitsehe nota hoogst onbevredigend vond,
wijl deze de werkelijke geschilpunten tus
schen de twee regeeringen niet bespreekt
en geen weg wordt aangegeven, langs
welken de aangenomen beginselen van
recht en menschelijkheid kunnen worden
toegepast in de ernstige zaak, waaro-ver
het geschil loopt, maar de nota integendeel
schikkingen voorstelt to.t gedeeltelijke ver
zaking aan deze beginselen, waardoor zij
in werkelijkheid op zijde worden gezet.
D-e regeering constateert met voldoe
ning, dat Duitschland 'de geldigheid van
de beginselen erkent, op welker toepassing
de Amerikaansche 'regeering aandringt in
zake het. gebruik van onderzeeërs tegen
-de koopvaardijschepen, maal' de Vere-enig-
de Staten zijn levendig 'teleurgesteld te
bemerken, dat Duitschland zichzelf ten
eenenmale vrij acht van de verplichting
deze beginselen in het oog te houden,
ook wanneer neutralen er bij zijn betrok
ken, door hetgeen Duitschland de Brit-
sche politiek -acht ten opzichte van den
neutralen handel.
De Vereenigde Staten kunnen geen be
sprekingen voeren over de Engelsche po
litiek, welke heelemaal ni-ets te maken
heeft met de gedachtenwisselingen met
Duit.schl-and betreffende de ernstige, on
wettige schending van de rechten der
Amerikaansche burgers door Duitsehe on
derzeeërs.
De onwettige en onmenschelijke daden
zijn niet' te verdedigen, wanneer zij de
neutralen van vaststaande rechten, in het
bijzonder het recht van te- leven, beroo-
ven.
Zulke daden z ij n, Wanneer z ij
v-oo-rtduïen, een o n verg eef 1 ij-
VERSCHIJNT ELKEN WERKDAG.
Abonnementsprijs
Per 3 maanden fr. p. post1.25
Losse nummers0.05
Prijs der Advertentiën:
I5 regels ƒ0.50, iedere regel meer 10 ct.
3 maal plaatsing wordt 2-maal berekend.
Bij abonnement voordeelige voorwaarden.
Familieberichten van 110 regels ƒ1.
iedere regel meer 10 ct.
ke hele e digi ng jegens d-e sou
vereiniteit iv-an "de betrokken
neutrale natie.
De Vereenigde Staten zijn bereid rede
lijke concessies te doen voor nieuwe, on
verwachte gezichtspunten wat betreft cLen
o.o'rlog ter zee, maar zij kunnen daarom
toch niet de grondwettelijke rechten van
het volk laten schenden.
N-a hun voldoening te hebben uitgespro
ken over de jongste verandering in de
wijze van optreden van de Duitsehe on
derzeeërs-commandanten en het verzoek
te hebben gedaan om afkeuring over d-e
vernietiging v-an de „Lusitania" uit ta
spreken, zegt de nota dat de Vereenigde
Staten niet het voorstel kunnen
aanvaarden om zekere schepen aan
te wijzen, die vrij zullen zijn op de zeeën,
die onwettig gesloten zijn. Daarbij wordt
verklaard, dat -een overeenkomst op dit
punt stilzwijgend in zich zou sluiten de
goedkeuring om andere schepen aan té
vallen, hetgeen gelijk zou staan, met het
opgeven van de beginselen, waarvoor de
Vereenigde Staten opkomen.
Wat zal Duitschland's antwoord zijn?
De -gansche Duitsehe Pers zingt in koor
Op Wilsons laatste nota past slechts kort
weg een „neen!" De tegemoetkomingen
moeten kortweg afgewezen worden.
Als de Ver. Staten, zegt zij, van al
onze voorstellen in beginsel niet. willen
hoo-ren, toonen zlij, dat het hun niet om
de veiligheid van hun burgers, maar veel
eer om het lamleggen van de U -bootactie
te doen is.
En dat zullen de Duitschers trachten
te voorkomen.
"Gevolg natuurlijkvoortzetting van den
papieren oorlog.
Om het kerkhof van Souchez.
Bomhard K-e-llermann vertelt in het
Berliner Tageblatt over de gevechten bij
Souchezi -.
Het kerkhof van Souchez wordt aan
gevallen. Het is negen uur. Nog niets
bekend? Wordt er nog gevochten? Hoe
is de teerling gevallen? Er is nog geen
bericht gekomen; de telefoondraden wor
den iederen nacht een paar maal stuk
geschoten. De loopgraven zijn ine-enge-
trommeld. Het gebeurt, dat 10 man een
granaatkrater bezet, houden met machine
geweren of alleen maar met geweren, of
slechts m©t handgranaten, dat zij dien
kuil ho-ud-en 24, 48 uur, tot versterking
ko-mt of tot men met de sappen den
trechter heeft kunnen bereiken. Zoo ziet
het er daar uit. Het is onmogelijk het
hoofd er uit te steken, laat staan do
loopgraaf te Verlaten, om een bericht over
te brengen. -
Souchez1 is een kwade hoek. Onze stel
lingen o-mvatten het in een Wijden bood.
en -de regimenten zijn besloten dez-en boog
te houden. Het bezit van Souchez zou
de Franschen no-g grootere voordeeten, bie
den voor waarneming dan zij thans reeds
in de Lorettehoog'te- bezitten. Om' iedere
golving van het terrein wordt gevoch
ten. Om elk kreupelbo-schje, om elke
droge- sloot langs den weg. De Fransch-
man weet heel goed wat hij wil, hij doet.
den eene-n aanval na den and-eren. Na
dagenlang vechten was bet hem gelukt
zich hier e-n daar in onzen boog vast te
zetten. Ten Zuiden van Souchez naar
Give-nchy had hij zijn stellingen vooruit
geschoven (het z-.g. Franschennest), op-
het kerkhof had hij zich vastgezet ens
Westelijk van Souchez naar d-e suiker
fabriek en de Lorettehoogte had hij zich
vooruitgewroet.
De strijd om vertrapte kuiten en gra
naatkraters golft op- en nee-r. Dit kerkhof
van Souchez. is buiten zijn oevers ge
treden. Precies als de CarencrybeekZijn
muren zïjtn gevallen en het groeit en
groeit.
Tusschen den 21sten en 24sten Juni
Werd het groote Franschennest uitgegra
ven. Het waren verwoede nachtelijke ge
vechten. Van alle kanten werd de aan
val door sappen naar voren gebracht en
het diep indringende Franschennest af
gesneden. Het was een groot succes. Een
paar dagen later ik spreek! hier slechts
van groote gevechten, gestreden wordt
hier -dag en nacht vielen' de Franse-hen
o-n^e loopgraaf bij de suikerfabriek ver
woed aan. Onze soldaten wierpen ze
terug, zoo vaak ze aankwamen. D-e strijd
werd wilder en wilder, den zevenden dezer
verdwenen omzie- mannen onder een hagel
Van staal. Het hielp niets, zie moesten
terug en de Franschen bezetten 800 mie
ter in-eengetrounmeM-e loopgraaf. Den acht
sten wierpen de onzen hen er weder uit,
maakten loopgraven, sappen en kraters
schoon, tot op een stuk loopgraaf van 150
mieter na, dat de Franschen kond-en hou
den. De- loopgraven waren rijen van gra
naatkraters geworden, men wist vaak niet
of de Franschen of de onzen in den na-
burigen krater zaten. Om deze 150 meter
wordt sedert dien tijd verbitterd gevoc-h-
