39e Jaargang
Uit de Pers.
De Groote Oorlog.
,\i>. 4 Maandag 5 October 1914
VERSCHIJNT ELKEN WERKDAG.
Abonnementsprijs
Per 3 maanden fr. p. post1.25
Losse nummers0.05
Prijs der Advertentiën
15 regels ƒ0.50, iedere regel meer 10 ct.
B-maal plaatsing wordt 2-maal berekend.
Bij abonnement voordeelige voorwaarden.
Familieberichten van 110 regels ƒ1.
iedere regel meer 10 ct.
Uitgave van
de Naaml. Venn. LUCTOR ET EMERGO
gevestigd te Goes.
Hoofdbureau te Goes:
LAN IE VORSTSTRAAT 219.
Bureau te Middelburg:
FIRMA F. P- DHUIJ - L. 3URG.
Drukkers:
Oosterbaan Le Geinire - Goes.
Voor het beginsel.
Li het Nedterlalidsche leger schijnt vac-
cinedwang te heerscben.
En dat niettegenstaande reeds in 1882
de toenmalige minister van oorlog de
order had uitgevaardigd dat geen enkele
milicien die gemoedsbezwaar tegen de
vaccine had, mocht worden gedwon
gen zich te laten inenten.
De dwang zal wel een gevolg zijn van
de algemeen door de medische weten
schap verspreide malle meening dat on
gevaccineerde menschen gevaarlijk zijn,
voor hunne (gevaccineerde) omgeving.
Een malle meening. Immers -vele bui-
tenlandsche artsen hebben verklaard dat
vaccineering slechts voor een korten
poos de menschen onvatbaar (immuan)
maakt voor de pokziekte.
Bovendien waaneer de niet-gevacci-
neerden gevaarlijk zijn voor de gevacci
neerd®, welk nut heeft de vaccine dan.
Intusschen wie op 't standpunt staat
dat in den geloove vaccineeren plicht
matig is en goed, zal zich met liefde" aan
deze kunstbewerking onderwerpen; wie
echter op een ander standpunt staat, of
zich in zijtne vrijheid voelt aangerand,
die dient zich te houden aan de nog
niet ingetrokken dispensatie van het
ministerie van oorlog.
Nu d© militaire autoriteit® hen die
zich niet laten vaccineer®, in het kamp
houdt, en hun {het verlof weigert, zal
wie aan zijln beginsel, dat tegen vaccinee
ring gekant is, vasthoudt, zich daarbij
hebben neer te leggen.
Gelijk blijkens mededeeling in het Ge
reformeerd Jongelingsblad een lid Van
de C. J. V. Amos 56a te Ede deed.
Maar dan brenge een dergelijk
slachtoffer zijn klacht bescheid®lijk voor
het aangezicht der Koningin, die bet
Hoofd is van Leger en Vloot, en roepe
den steun der pers in om tegen derge
lijke onnoodige schenning der persoon
lijke vrijheid te protesteeren.
Onvoorwaardelijk gehoorzam® in al
les wa.t tot den dienst behoort, is drin
gende eisch. Doch wat ge® „dienst"
is, mag niet,,alsof het dit wèl ware
opgelegd. En voorts m® hengele niet
naar een martelaarskroon, doch waar de
eigen comscirati© in 't gedrang komt;
sta men pal, en hebbe er desnoods eon
andere beperking der Vrijheid, b.v. ont
heffing v® verlof, voorloopig althans,
voor over.
X
Een Chinees over de Hotlandsche politiek.
In de reisbeschrijving van oud-minister
Colijn in „Sten®en des Tijds" komen
eenige beschouwingen voor, die de mee-
hing van een Chinees over onze poli
tiek weergev®. Ze zijn zeer belangwek
kend, en dus waard overgenomen te wor
den.
De heer Colijn schrijft dan:
Zoo af en toe heb ik wel eens laten
merken hoe ik over de Chineezen in
Noord- en Midden-China dacht: Maar hoe
denkt men daar nu over ons? Ik kan de
verzoeking geen weerstand bieden er
is ook wat persoonlijke ijdelheid bij in
het spel om U op die vraag te ant
woorden met de getrouwe vertaling van
een artikel uit de „Jasia Zje Pao", dat
voor een paar weken te Peking verscheen.
Er is niets aan geretoucheerd. Het is
e® zuiver Chineesche stem in dit Nieuws
van den Dag voor Azië.
Wie de schrijver is heb ik niet kun
nen uitvinden; ik denk een ambtenaar
van een der legaties in West-Europa.
En is dit zoo, dan is het dubbel aar
dig te weten hoe we beoordeeld worden
door de Chineezen met wie we in Den
Haag nu en dan in aanraking komen.
Hier volge dan. het bedoelde artikel.
De laatste verkiezingen voor
de Tweede Kamer in Holland en
de toestand der partijen.
Al zijn op de wereld de namen van
politieke partijen vaak gelijk, toch is hun
wezen zeer verschillend. Zoo is b.v. de
democratische partij van Zwitserland lang
niet hetzelfde als de democratische partij'
in Amerika, en de Vrijzinnig-democrati
sche partij in Holland verschilt ook he
melsbreed van de Zwitsersche democrati
sche partij. En wat betreft de Antirevo
lutionairen, die verzetten zich volstrekt
niet tegen hervormingen, en men moet ze
vo-oral niet verwarren met reactionairen.
Hun program is eigenlijk hetzelfde als dat
v® de Chris telijk-Historische partij, en
het verschil ligt alleen in de inwendige
partij-org®isatie. In de Anti-revolution-
naire partij heerscht een strenge tucht en
orde, en de vrijheid van de leden ieder
voor zich wordt dikwijls opgeofferd, ter
wijl de Chris telijk-Historische partij los
ser in elkaar zit en de handelingen v®
elk lid volstrekt niet gebonden zijn. Be
halve dit verschil is er eigenlijk geen. re
den om de onderscheiding in twee par
tijen te maken en het ligt dus wel voor
de hand, dat er groote vriendschap en
samenwerking tusschen de twee partijen
bestaat. Wat betreft hun programma,
dat lijkt zeer veel op dat van de onlangs
ia Amerika opgerichte Christen-Socialis
tische partij of de Duitsche Stöckerpartij,
maar de middelen die men in de practijk
toepast lijken op die van de Zwitsersche
democratische partij. Deze heide partijen
staan protectie voor, omdat ze zien dat
op geen andere wijze de kwijnende in
dustrie in Holland tot bloei gebracht kan
worden.
De Katholieken, d.w.z. de Oud-Kerke-
lijken, zijn verbonden met deze twee
partijl® en hebben ook een programma
van vooruitgang, 'een beetje moderner
d® dat v® de Zwitsersche conserva
tieven, ofschoon de conservatieven
hier ook toe behooren, wordt toch
him invloed dagelijks (tuinder. De laat
ste jaren is de coalitie v,an de drie
partijen dagelijks sterker geworden. Hun
streven komt zeer veel overeen met dat
v® de schrijvers over volksrechten uit
de Middeleeuwen. Men ziet dus dat wat
in Hollmd de rechtsche partij' genoemd
wordt, lang niet hetzelfde is als de
rechtsche partijen in andere landen, die
grootendeels uit conservatief materiaal
bestaan.
De oud-Liberale partij werd opgericht
in 1870, maar den laatsten tijd is hun
invloed steeds minder geworden. Vroe
ger waren ze te veel van de „laisser-
faire, laissez-passer" leer. In de prak
tijk zouden ze zich Ibest kuub® vereenig®
met de rechtsche partij, maar door den
te grooten invloed van een gedeelte
v® de partij, dat tegen godsdienst
is, wordt dat verhinderd. Als het
zöu gelukken dez'e zinnelooze inwendi
ge kweedracht te doen ophoud®, dan
zouden ze zich spoedig Verbind® met
de Christelijk-Historischen. Nu moeten1 ze
zich wel, door de politieke omstandig
heden gedrongen, met de linksche partij'
vereenig®, ma® door hun zeer afwijkend
programma is gezamenlijke vooruitgang
uiterst moeilijk.
De zuiver Liberale partij' volgt een
politiek, die e® .'handig gebruik weet
te maken v® de tijdsomstandigheden.
Dat zij in alle zak® de Vrijzinnig-Demo
craten volgen is volstrekt niet hum eigen
lijke bedoeling, maar is .alleen om ook
de Sociaal-Democraten tot zich te trek
ken. Zoodat onder de vrijzinnig® van de
Linksche partij® de Vrijzinnig-Democra-
ten de leiding hebben, verhond® met de
zuiver liberale soc.-dem. Hun1 pro
gramma is vrijwel gelijk aan dat van de
Radicalen in Frankrijk. Oorspronkelijk
waren zij en de Sociaal-Democraten tegen
over elkaar als kat en hond, m was hun
programma volstrekt niet .gelijk, maar in
de punten Aran verschil hebben ze sterk
den invloed onderga® ,van de Sociaal-
Democraten, zoodat de politieke begin
sel® v® de ;Sociaal-detaiocraten lang-
zamerh®d de partijl zijn.' binnen gekomen
en ze hum eig® oorspronkelijk program
ma verloren hebb®.
De Socialistische partij in Holl®d kan
men niet vergelijken niet de Duitsche
Marxisten; onlangs in Pei-en set®
Leiden?) hebben ze hum beginselen ge
wijzigd. In Frankrijk js het de partij
v® Jo-Hai-Se Jaurès die liet meest
radicale element in de Sociaal-Democra
tische partij verteg®woordigt. Samen
werking met de Linksche partij® is heel
moeilijk, ma® de b®d die ze verbindt
is h® geme®schappelijk verzet tegen
godsdienst en tegen protectie. Voor 't
overige heeft ieder zijn eigen programma.
Toen in 1905 de Linksche partijen de
meerderheid kregen is het reeds ten dui
delijkste gebleken dat de Oud-Liberalen
onmogelijk samen met de zuiver Libe
ralen e® ministerie kunnen Vormen, maal;
dat evenmin de Vrijizinnig-democraten
met de zuiver Liberalen de Sociaal
democraten eensgezind kunnen blijven.
Nu de Linksche partijen weer de meer
derheid hebben gekregen, gaat. het wwer
d®zelfden k®t op als in 1905. Sommi
ge schrijvers zeggen dat door het bestuur
van deze partij in 1672 Holtend bijna
zijn onafhankelijkheid verlor® heeft in
1795 zijtn koloniën zonder bescherming
heeft gelat® en nog e®s in 1830, bij
den strijd tussch® Noord- en Zuid-Neder-
l®d, in 't geheel niet gelet beeft op
de revolutie van die Amerikaarische ko
loniën. Het verlies v® de Afrika®sche
Goudkust en de onlust® in Sumatra
volgd® elkaar op. Zelfs gesteld dat de
Linksche partij® het met elkaar eens
worden d® zuil® ze stellig al hun krach
ten gebruik® in huin strijd tegen den
Godsdienst, zoodat ze ge® kracht meer
over hebben om naar buit® op te tre
den maar ze zuil® daardoor bevorderen,
dat het volk met onverschilligheid het
vraagstuk van de landsverdediging be
schouwt. De Hollandsche vloot 't leger
zijtn heel zwak; pis er geen koloniën
waren zou zelfs de bem®ning v® de
vloot onvoltallig zijn. Anarchisme en
anti-militairisme nemen hand oVer h®d
toe. De discipline in het leger is heel
slecht en slechts onwillig gehoorzaamt
men, wel e® bewijs hoevter het
sociaal-democratische vergif al doorge
drongen is.
Gelukkig evenwel kwam in 1909 de
rechtsche partij weer aan het roer en met
kracht nam ze de verbetering van alle
wantoestand® ter hand. De Minister van
Oorlog, Ko Li Noi (Colijn) die als militair
Vele jaren in de koloniën vertoefd heeft,
heeft de energie v® de militairen weer
opgewekt en heeft voor een groot deel
®archistische en anti-militairistische
ideeën uitgeroeid. x) De legerzaken begon
nen er beter uit te zien en m® was. vol
verwachtingen van het programma van
het Ministerie-Heemskerk. Ma® nu heb-
b® de nieuwe verkiezingen alles veran
derd en zal alles wat de reöhtsohe piartijen
met zooveel moeite hebben opgebouwd
wel weer door de linksche partijen afge
broken worden.
Het Nederlandsche yolk is in zijn geheel
eigenlijk voor rechts. Dat links dezen
keer de overwinning behaald heeft is al
le® toe te schrijven aan het feit dat links,
toen het aan het bewind was, een kieswett
heeft ld oorgedreven, waarin de verdeeling
in kiesdistricten bijzonder voordeelig voor
henzelf is. Links weet ook heel goed dat
het punt yan overeenkomst tussohen de
reohtsohe partijen is de godsdienst en het
tracht nu verdeeldheid te zaaien tusschen
de Protestanten en de Roomschen, in de
hoop' dat de Christelijk-Historischen en de
Katholieken wel oneenigheid met elkaar
zullen krijgen. De Linksche partijlen in
hu.n streven naar vrijheid staan sterk
onder den invloed van Duitsche industri-
eelen die een groot afzetgebied wenischen
voor hun waren. De S'-cialisten slaan ra
der den invloed van de Duitsche Socialis
ten. Omdat de levensmiddelen zoo duur
zijn, wil het volk niets weten van protec
tie. Door de vrees voor protectie hebb®
velen links gestemd, waarvan vooral de
Christelijk-Histordsch®, door hun lossere
organisatie, het 'nadeel hebben onder
vonden.
Ge ziet hieruit dat deze Chinees naast
rake opmerkingen ook wel kromme dingen
zegt. Maar als maatstaf hoe de gewone
Chineesche krantenlezer over het buiten
land wordt ingelicht is het toch niet on
aardig. En in weerwil van de begane ver
gissing® foutieve conclusies die hij'
hier daar maakt, is het toch zeer de
vraag of m® in de meeste Europeesehe
tendon wel beter over Nederland wordt in
gelicht.
In elk geval vindt ik dit een behoorlijk
slot voor mijn reisverhaal over Noord- en
Midden-China.
D Waa dat eens waar!
De oorlog.
Prof. Fabius schrijft in de laatste af
levering van „Studiën pin Schetsen."
En dat toch de oorlog zoo onchristelijk
is, weet een derde met betrokken gezicht
u voor te houden, in moeilijk te verkla
ren oppervlakkigheid.
Ig dan onchristelijk de houding van
België, dat eerder den oorlog met het
machtige Duitschland a®vaard heeft, dan
te gedoogen wat het naar eisch v® recht
niet doen mocht?
Was onchristelijk het manhaftig vterzet
van de Boerenrepublieken teg® Enge-
lands overval?
Moet dan onze tachtigjarig!© krijg te
gen Spanje, dien we geleerd hebben te
eeren als eene der roemrijkste episoden
uit ons vaderlandsch verleden, juist als
onchristelijk gevonnisd worden?
Wat praat men toch.
Wie kortweg allen oorlog onchristelijk
noemen, deen goed met althans Gro®
van Prinsterer's .wejrben stevig te verze
gelen.
Maar wat moeten de heidenen toch wel
denken, als zij christenvolken aldus el
kaar té lijf kien gaan, trots het „Vrede
op aarde" v® den Engelenzang? En im
mers moeten de menschen liefde hebben
voor elkaar.
Ja waarlijk, het ellendig gesol met den
Engelenzang kan men weer vernem®.
Zelfs van christelijke kansels moet soms
een gehoor dergelijk gewauwel verdragen
uit den mond eens predik®ts, die nog
door een schooljong!® aangaande d-e bel.ee-
kenis van het Kerstfeest, onderricht kon
worden.
En het strekt niet tot onze eer, dat ook
„De Standaard" zich onlangs nog gedwon
gen voelde er op te wijz®, dat de jubel
zang in Ephrata's velden niet doelt op
eenen vrede tusschen menschen, maar op
eenen vrede van veel meer ge
wicht.
Toch is het waar, dat de menschen ook
in onderling® vrede 'moet® lev®,
voor zoover dit mogelijk is.
Maar Von Holtzendorff herinnert ook
er aan, dat wie in Europa het heftigst
uitvaren tegen het leger, deels tot de
klasse dergenen behooren, die, met dyna-
mietpatronen in den zak, koffiehuizen en
s-chouwburg'en bezoek®, of hef als staats
burgerlijk .grondrecht beschouwen, bij
feestelijke gelegenheden ontplofbare bom
men onder de menigte te slingeren.
Neen, het is geen leugen, dat de m®-
scben liefde zullen hebben Voor elkander.
Maar meent men Jwellicht, dat in den
oorlog als het ware twee legers V® haat
tegenover elkaar sta®; iedere krijgs
man met doodelijke vijandschap jegens!
alle manschappen der tegenpartij bezield
is; het vellen met den sabel, het neer
schieten ruet bet geweer, het doorsteken
met de bajonet, daden zijn van bitteren
wrok en duivelseben nijd?
Uit de berichten, die ook in deze tijden
van het oorlogsveld ons bereiken, kan
men toch wel komen tot het besef, dat
een groote veldslag, en de gemoedsbewe
gingen, die daarbij een mensch vervuil®,
tot de dingen behooren, waarvan, wie
nooit in krijgsgewoel verkeerd heeft, zich
te nauwernood eene voorstelling' kan ma
ken.
Ongetwijfeld kan een oorlog licht aller
lei gruwelijk® hartstocht doen ontbran
den; zal zelden een leger uit den krijg
huiswaarts keeren, zonder dat driften zijn
ontvlamd en daden gepleegd, die onvoor
waardelijk afkeuring eischen.
Maar wie zich de krijgvoerende soldaten
in het algemeen voorstelt als jongens,
die in brieschende kwaadheid elkaar met
den klomp een gat in het hoofd sla®,
of hellevegen, die elkaar het gezicht open
krabben, en beiden dan genomen in het
kwadraat, dezulken begrijpen van het
eigenlijke des oorlogs niemendal.
God zal onze wapenen zegenen; dat kan
men hooren van verschillenden kant; im
mers strijden wij voor eene rechtvaardige
zaak.
En reeds heeft niet ontbroken de scham
pere spot over zulk een Christendom, dat
recht ga ftot onderling geheel tegenstrij
dige verwachtingen.
Daarvoor ware eenige reden geweest,
indien metterdaad het Christendom dit
meebracht.
Maar de fout schuilt elders.
Zij zit in de verwachting, dat het recht
altoos onmiddellijk met uitwendigen zegen
gekroond wordt.
Nog afgezien daarvan, dat op geenerlei
wijze de zegen afhankelijk kan zijn van
's menschen opvatting aangaande het
rechtmatige zijner zaak.
Echter is reeds eerstgenoemde verwach
ting zonder grond; allerminst in overeen
stemming met de Heilige Schrift.
Ja, de Bijbel leert dit op tal van
plaatsen.
Noeht®s gaat menschelijke berekening
telkens daartegen in; heeft de mensch
steeds weder moeite, om te komen in
den machtigen raad Gods, die de God der
eeuwigheid is, en die wel degelijk soms
het onrecht doet zegevieren, en de geld-
lade v® het slechte béd,rijf vult, terwijl
wie zich nauw a® 's Heeren wegen houdt,
getroffen wordt door ramp op ramp. Toch
is er genadeloon; ja, het recht zal triujn-
feeren. Maar op des Heeren tijd.
Ook wordt wel degelijk soms zegen-
genoten trots en onder uitwendigen tegen
spoed.
Doch een zegen, die niet op de beurs
verh®delbaar is.
Hoe het echter ook zij, de goddeloozen
hebben op aarde veelszins vrede; en moei
te is vaak der vromen lot.
Dat is de tragedie v® het leven.
Dat leert Psalm 73 duidelijk.
Dat geeft de historie telkens te ver
sta®.
Of waren d® de Boerenrepublieken op
verkeerden weg, en is het geteisterde Bel
gië wellicht bewijs van onrecht in het
kloek verzet
Toch zwabbert de mensch straks weer
daarheen, geneigd den dikken buidel, hoe
ook gevuld, voor zegen Gods te verslijten.
Terwijl het vet gewin wellicht de vloek
is, die het hart verhardt, het geweten
verstompt.
Wat praat men toch.
B» knopt overzicht van den toestand.
Terwijl het communiqué van Joffre
v® Zaterdagochtend melding maakte v®
een kleinen slag tegenslag, di® de Fr®-
sche troep® op het gevechtsterrein in
Noordelijk Frtinkijjk ondervond® zoi*-
den hebben leen.der detachement® dia
van Arras (Atrecht) oprukten, moest
„lichtelijk" 'terug-wijken t® Oost® en
ten Noorden v® 'die stad geven de
berichten v® Zaterdagavond Weer den
indruk, dat er na die nederlaag weeil
enkele voordeeltjes zijn behaald, al zijn
die dan ook van weinig invloed geweest
op den loop van het groote oorlogsprooes.
Joffre schreef d®:
„Op onzen linkervleugel duurt de hef
tige actie, die sinds Vrijldag gevoerd wordt,
voort, bijzonderlijk in den omtrek v®
Roye, wa® wijl alle aanvall® hebben
afgeslagen, ofschoon op dit deel van het
front de vijand versterkt Werd door
nieuwe versterkingen, aangebracht op het
centrum v® zijn linie.
V® het centrum valt niets te melden
van Reims tot Argonne.
In Argonne is het 18de Duitsche leger
korps (het leger van den kroonprins) dat
getracht had door het bosch v® la Gru.ria
■heen te breken, tot ten Noord® v® den
weg VarennesLa HararêeVienne— La
Ville teruggedreven.
In Woevre en op de hoogten van de
Maas maken wij' plechts langzaam voort-
g®g, doch wij (blijlv® vordering® ma
ken."
Wat den strijd om Antwerpen betreft,
vallen er weer successen v® de Duit-
schers te boeken.
Gisteren was de stand van zaken zóó,
dat, behoudens enkele minder bel®grijke
versterkingen of redoutes, vier forten in
h®den der Duitsehers waren.
Het Belgische gez®tschap te Londen
ontving van den minister,van buitenland-
sche zaken te Antwerpen het volgende
bericht:
„Ten Oosten van de Senne zijn onze
troepen door een hevigen aanval van de
Duitsche artillerie gedwongen geworden
op de Nethe terug te trekken, na vijf
dagen, krachtig tegenstand te hebben ge
boden.
Onze positie aan de Nethe is zeer sterk.
Het leger zal met al zijn krachten weer
stand bieden."
Ten oosten v® de Senne liggen de
vier forten van het zuidoostelijke front:
Waelhem, Wavre-St. Catherine, Konings-
hoycht en Lier, met de daartusschen ge
legen versterkingen, die de Duitsehers zeg
gen genomen te hebben.
Bovenstaand bericht is dus de meest
ondubbelzinnige bevestiging daarvan.
De Nethe loopt vrij' dicht achter ge
noemde forten. De binnenste fortengordel
ligt, zooals men weet, op zeer korten
afstand van de stad.
Zeer waarschijnlijk zijn de aanvallen
op dien gordel reeds begonnen. Het ge
donder van het geschut doet zich onop
houdelijk hooren, dag en nacht. Vooral
in de stilte van den nacht is het zelfs
ver over onze grens te hooren.
De Engelsche minister v® marine,
Churchill, is te Antwerpen gekomen om
een conferentie te hebben met koning
Albert.
De Belgische en buitenl®dsche mi
nisters blijven nog te Antwerpen, ofschoon
de toestand hachelijk is. Dat het ergste
verwacht wordt bewijst wel de mededee
ling, dat de Amerikaansche gezant aan de
Duitsehers gevraagd heeft de historische
gebouwen, waarop een rood-witte vlag
wappert, niet te bombardeeren. De be
volking te Antwerpen zou volgens een
particulier bericht v® „de Maasbode" vol
komen kalm en hoopvol zijn.
't Is te hopen, dat hij niet door een
bijzonderen bril gekeken heeft. Van andere
zijde wordt gemeld, dat er reeds een
paniek heerscht.
Bij de groote schaarschheid v® de Duit
sche berichten is het moeilijk een eenigs-
zins objectief beeld te geven v® de jong
ste krijgsverrichtingen.
Wat de operaties in Fr®krijk betreft
wordt dd. gisteren uit Parijs gemeld:
„Op onzen linkervleugel hebben wij het
offensief op Verschillende punten hervat
na alle aanvallen van den vijand te heb
ben teruggeslagen.
Op ®dere punten zijn onze stellingen
merkbaar sterker geworden.
Er valt niets nieuws te melden v® het
centrum tot Argonne toe.
In het Argonnerwoud hebben wijl den
vijand teruggedrongen naar 't Noorden.
In 't Zuiden van Woevres maken wij
vorderingen, doch zeer l®gzaam.
V® onzen rechtervleugel, Lotharin
gen en de Vogezen is geen nieuws."
En uit Berlijn:
„Op het Westelijk ooi'logstooneel vor
dert de strijd op den rechtervleugel en in
het Argonnerwoud met succes."
I I i
De slag bij Augustof is door de Russen
gewonnen.
Trots de tegenstrijdige berichten moet
men dit wel voor waarheid aannemen.
