No. 120 1912,
Woensdag 21 Februari
26e jaargang.
SHRISTEUJX-
ilEHWSBLAD
VOOR ZEELA1.M
HISTORISCH
VERSCHIJNT ZESMAAL PfM WEEK
Wed. S. J. DE JONGE-VERWES T, te Goes
F. P. D'HUIJ, te Aildclelbt rg.
PRIJS DER ADVERTENTIËN
SOCIALE MEETING.
5S. i --rsv.
HEI IEREN WERKDAG DSS AVONDS,
UITGAVE DÉR FIRMA'S
°rijs per Irie maanden trance p. p.
linkeie nummers.
o o
ƒ1.23
„0.05
EN
v in 1—5 regels 50 cent, ieaore regel meer 10 cent
Familieberichten van 1—10 regel: 1.—, iedere regel
m er 10 cent
7 isgrw»' armsm
De opgaaf van den spoordienst
komt in dit nommer voor op de gebrui
kelijke plaats.
Oouer groote belangstelling is Maan
dagavond in Zeelands hoofdstad de groote
christelijke sociale meeting gehouden, die
door het hoofdbestuur van Patrimonium
is belegd ten gunste van de sociale wet
geving van het ministerie Heemskerk.
Toen de groote zaal van het Schuttershof
bijna volgestroomd was, werd de verga
dering door mr. P. Dieleman met gebed
geopend, die na een een kort inleidend
woord, waarin hij zijn vreugde uitsprak
over het houden van deze meeting, het
woord gaf aan den eersten spreker van
den avond, den heer C. Smeenk, van
Arnhem, waarnemend hoofdredacteur van
Patrimonium.
Als morgen de Tweede Kamer weer
bijeenkomt zoo begon spreker dan
vindt zy weer veel werk aan den parle
mentairen winsel. Reeds zijn door mi
nister Talma's groote werkkracht en
energieke leiding de Arbeidswet en de
Steenhouwerswet in het Staatsblad ge
komen en zal de Bakkerswet spoedig
volgen, waardoor aan duizenden de zoo
begeerde nachtrust zal worden verzekerd.
Maar dan zullen nog volgen Talma's
groote sociale wetsontwerpen, waaronder
ook de Invaliditeits- en Ouderdomsver-
zekeriüg, waar reeds 20 jaren geleden in
het Parlement over is gedebatteerd.
Nog in deze periode, dus voor de Ka
merverkiezingen, moet het tot daden
komen. De kans is schoon. Maar het oude
spelletje begint weer. Door eenzijdige
voorlichting, door het Engelsche en Deen-
sche systeem te prjjjzen, door van de
zoogenaamde dwangverzekering al het
mogelijke kwaad te zeggen, wordt tegen
de sociale wetgeving van minister Tal ma
stemming gemaakt. Dat doet men van
de zijde der ultra-democraten. Daar moet
tegen gewaarschuwd worden.
Maar die bestrijders vinden ook bondge-
nooten in de conservatieven, als zou de
verplichte verzekering een beginsel van
het Staatssocialisme zijn. Ook voor het
gevaar dat ons van dien kant bedreigt,
moeten we een open oog hebben. Het
goed recht van een verplichte verzekering
moet onder ons vaststaan.
Daarom geen nieuwe teleurstellingen
meer. Ook niet door deze agitatie tegen
minister Talma, waarin de meest tegen
strijdige elementen zich homogeen ge
voelen in den strijd tegen Talma. Het
zij onze vurigste wensch en ons aller
streven, dat Talma's wetsontwerpen nog
in deze periode tot stand komen, door
eendrachtige samenwerking tusschen
volksvertegenwoordiging en kabinet, door
een samenwerking allerwegen met geest
drift en geestkracht. Anders komen we
er nietl
Tegenwoordig is het veler leuzeTégen
verplichte verzekering, vóór Staatspen-
sioDeeringl Voor Staatspensioneering
wordt in onze dagen veel propaganda
gemaakt. Die met beginselen niet rekent
vindtStaatspensioneering allerkostelijkst.
Maar die Staatspensioneering schjjnt wel
schoon, maar is het inderdaad niet. Bet
goed recht van den arbeider om op zijn
ouden dag gepensioneerd te wordeD, wordt
veranderd in een recht op een gunstbewijs,
op een gift, wordt niets anders dan
armenzorg.
Want wie voor het pensioen zorgt
moet daartoe verplicht zijn. Dan moet
de gepensioneerde in dienstbetrekking
geweest zijn. Maar waarop grondt zich
nu de Staatspensioneering?
Ben beroep op de Staatsambtenaren
gaat niet op. Zy zyn in Staatsdiensten
bij hun indiensttreding is ook hun pen
sioen bepaald.
Pensioen is uitgesteld loon. In parti
culiere betrekkingen is men dus verplicht
zelf voor het pensioen zorg te dragen.
Maar wanneer de Staat dat nu doet, dan
pensioneert hij niet, maar dan bedeelt hy.
In Engeland en Denemarken hangt de
Staatspensioneering dan ook nauw samen
met de armenverzorging. Dat mag echter
niet. Een arbeider moet op zyn ouden
dag het brood eten, dat hy zelf verdiend
Ueefc, dat toekomend recht op pensioen
moet een vrucht op zyn arbeid zyn.
Wie voor Staatspensioneering ijvert,
toont daarmede niet klaar te beseffen, hoe
een Overheid de tydeiyke belangen van
hare onderdanen heeft te behartigen. Na-
tuuriyk mag niemand van honger omko
men. En voor de veiligheid van den Staat
en voor de goede orde is het noodig, dat
daarvoor ook wordt gezorgd, dat dit nim
mer gebeurt.
Maar voor alle dingen moet toch vast
staan, dat de Overheid niet mag doen wat
aan de Maatschappij is. Dat was immers
de zonde die over het oude Rome en over
het Engeland der 18de eeuw een zee van
jammer bracht.
Het particulier Initiatief biyve altyd
nummer een. En dat mag door de Over
heid aangewakkerd en gesteund worden.
Maar de Overheid mag het geld voor de
arbeiders-pensioneering niet zoomaar uit
de schatkist halen.
Yan sociaal democratische zyde wordt
echter de moreele verplichting van de
verzekering der arbeiders door het bedryf
ontkend. Diestellen het arbeidscontract
voor als een koop- of huurcontract. Daar
tegenover biyven wy vasthouden aan de
moreele verplichting, die dan ook door
velen en ook door den Staat, jegens haar
ambtenaren wordt gevoeld, tot pensio
neering handhaven. Pensioen is en biyft
uitgesteld loon.
Dan beweert men, dat de arbeiders'geen
premie kunnen betalen. In haar alge
meenheid is die stelling al zeer onjuist.
Spreker is het in deze zaak geheel eens
met professor Treub, dat als de loonen
het betalen van een premie niet toestaan,
die loonen [dan maar moeten worden ver
hoogd, in plaats van dat men het uit de
schatkist haalt, waardoor de loonstan-
daard zeker niet hooger zal worden en de
arbeider zyn onafhankelijkheids- en ver-
antwoordeiykheidsgevoel verliest.
Een voorzichtige actie tot loonsverhoo-
ging is dan een veel verstandiger weg.
Het bedryf zal de financieels lasten
niet kunnen dragen beweert men ook
al. Men zal echter da billykheid niet
kunnen ontkennen, dat een arbeider, ook
in dagen van ziekte, invaliditeit en
ouderdom voor zyn arbeid, van zyn be
dryf kan leven. Toch houdt minister
Talma ook rekening met de omstandig
heden van het bedryf. Anders zou
de rente hooger zyn en het ouderdoms
pensioen ook vroeger ingaan.
Maar een arbeider die meer verdient,
die ook in dagen van ziekte en invali
diteit zich zyn bestaan verzekert ziet,
presteert meer dan een werkman die
telkens in de zorgen zit.
Daarenboven wil onze regeering onze
zwakke industrie nog beschermen en
steuneD, omdat zy niet bezield is met
bet dogma van den vryhandel.
Zelfs de bakende Fransche socialist
Jaurès is tegen Staatspensioneering en
voor verplichte verzekering, die ook in
zyn vaderland is ingevoerd.
Ook in Duitschland en Oostenryk plei
ten de socialisten voor verplichte ver
zekering, maar in Nederland maken ze
zich warm voor Staatspensioneering.
De practyk in Engeland en Denemar
ken leert echter dat er steeds meer
breedere groepen uit het volk het Staats
pensioen zien te verkrijgen. Men werkt
liever niet om de toelage van den Staat
maar zoo groot mogeiyk te maken en in
Denemarken worden spaargelden zelfs
teruggevraagd en dan opgemaakt. En
het aantal van de menschen die Staa s-
pensioen vragen overtreft telkens alle
verwachtingen. Dat voelt men ook in
Engeland.
Maar Engeland kan er tegen. Enge
land is ryk. Ten onzent zouden met het
betalen voor de Staatspensioneering all#
andere sociale belangen moeten vervallen.
Er zou nooit een Invaliditeitsverzeke
ring, geen werkeloozen verzekering of een
weduwe-verzekering tot stand kunnen
komen.
Twintig miljoen kost het minstens om
aan de wenschen van de voorstanders
van Staatspensioen te voldoen. En zeker
45 miljoen, zoo de leeftyd van pensio
neering op 65 jaar werd gesteld of dat
het pensioen werd verhoogd.
Hoe zouden dan alle andere sociale
wetten moeten worden bekostigd Vorr-
standers van het Tarief zyn de mannen
der Staatspensioneering ook al niet.
Professor Treub deelt die voorstanders
van Staatspensioneering in twee groepen:
In menschen die financieel optimistisch
zyn aangelegd, maar niet veel verstand
van rekenen hebben. Eu de andere groep
bestaat uit politieke slimmelingen, die
met de leuze „vóór Staatspensioneering"
hun voordeel zoeken.
Tegenover deze actie staat echter het
feit, dat in Duitschland negen maal zoo
veel Invaliditeitsrente wordt uitgekeerd,
dan ouderdomsrente. Minister Talma
stelt de Invaliditeitsverzekering dan ook
op den voorgrond. Ouderdom is volgens
hem slechts een vorm van Invaliditeit.
Dan noemde spreker cyfers en voor
beelden, waarmede hy de goedkoope en
gunstige verzekeringsvoorwaarden van
het ontwerp-Talma boven andere ver
zekeringen bewyst.
Nu zyn er ook menschen, die bewe
ren dat het beginsel van verplichte ver
zekering niet deugt, dat zulks feitelijk
Staatssocialisme is.
Maar deze beschuldiging wees spreker
af met aan te toonen, dat het bedryf
geen private onderneming is,maar dat het
een publiekrechteiyk karakter draagt.
En dan mag de Overheid in het arbeids
contract dat niet gesloten wordt door
partyen die even sterk zyn, bepalingen
opnemen, die de zwakkere party bescher
men.
De arbeider van onze dagen, waarin
de techniek zoo hooge vlucht heeft
genomen, is zeer afhankelijk en moet
daarom worden beschermd.
Dat is noodig, omdat we leven in een
maatschappy die gedesorganiseerd is.
Waarin niet wordt gevraagd naar het
recht maar naar het eigen belang. Maar
de Overheid heeft van Godswege de roe
ping op aarde het recht te bestellen. Dat
is een echt Schriftuuriyke [gedachte. En
als dat nu Staatssocialisme is, dan rekent
spreker zich dit tot een eer.
Maar het beginsel der verplichte-ver
zekering is geen beginsel van bet Staats
socialisme als zoodanig, ook al wordt
het door dit stelsel gehuldigd.
Wij, antirevolutionairen, aanvaarden de
verplichte verzekering als een zedelijke
verplichting.
Spreker memoreerde nog een en ander
over de Invaliditeitswet en herinnerde er
nog aan, hoe de Staat 75 jaar lang elk
jaar 8'/2 miljoen zal bydragen en hoe ook
aan hen die bij het inwerking treden
der wet den leeftyd van 70 jaar reeds
hebben bereikt een pensioen van f104
per jaar wordt toegezegd.
In verband met dit laatste merkte
spreker op, dat de motie Troelstra een
groot gevaar is voor de totstandkoming
der Invaliditeitswet. Juist de tegenstan
ders van deze wet zyn voor de motie-
Troelstra, om daarmede te voorkomen dat
het ontwerp wet wordt. Dat weet Troel
stra ook heel goed. En dan wordt de
Invaliditeitswet op de lange baan gescho
ven en gaat deze kosteiyke wet voor
onze arbeiders verloren.
Laat het daarom ons eendrachtig streven
zyn, om de Invaliditeitswet spoedig be
handeld te kry'gen. Dan zijn niet alleen
de ouden van dagen maar ook de invali
den geholpen. Vóór Juni 1918 moet deze
wet in het Staatsblad staaD.
Talma moet triumfeeren over al zyn
tegenstanders
Tegen alle ultra-democraten en con
servatieven zullen we het voor Talma's
sociale wetten opnemen. In deze periode
moet onze sociale wetgeving een belaDg-
ryke schrede vooruitgaan.
Daarom slaat spreker ook de actie van
Patrimonium met welgevallen gade maar
niet alleen eD niet allermeest mag uw
vertrouwen zyn op den Staat. Neen ge
moet uw kracht zoeken ook en inzon
derheid in Selfhelp. Maakt u, o, arbei
ders, sterk in een gezonde, christeiyke
vakbeweging. Uw christelijke vakorga
nisatie neme toe in omvang en kracht.
En houdt u er van overtuigd, dat ook
de sociale actie verband houdt met den
bloei van het Koninkrijk Gods.
De arbeid op sociaal terrein is zoo
moeiiyk en zoo zwaar. Maar ook bij
dezen arbeid moeten wy staan in het
geloof van een Nehemia: God van den
hemel zal het ons doen gelukken en
wy, zijne knechten, zullen ons opmaken
en bouwenBouwen ook aan de res
tauratie van onze maatschappy
Dan was het woord aan den heer J,
Huizinga van Axel die in plaats van
den heer Vliet, die wegens Kamerwerk
zaamheden was verhinderd om naar
Middelburg te komen, een leerzamd en
onderhoudende rede hield over de Ta-
riefwet. Spreker zette uitvoerig en glas
helder de voordeelen van de aanhangige
Tariefwet uiteen en tóonde met cijfers
en met de stukken onweerlegbaar aan,
dat alle mogalyke en onmogelyke be
zwaren die tegen dit wetsontwerp wor
den ingebracht geheel onjuist en zeer
misplaatst zyn. Met het oog echter op
de beperkte plaatsruimte en de artike
lenreeks „Mr. De Wilde over de Tarief-
wet" geven we van deze rede geen ver
slag, hoe graag we het ook anders
deden.
Met de beide sprekers kwam de heer
Lindeyer uit Vlissingen in debat. Debater
die het in zyn spreken telkens deed uit
komen, dat hy een vurig sociaal demo
craat was, wraakte het allereerst dat de
Bakkerswet di9 een jaar vroeger is inge
diend dan de Armenwet, op de Kamer
agenda inplaats vaD laatstgenoemd ont
werp niet als nummer één staat maar
als nummer 9, waaruit debater opmaakt
dat er met de sociale wetgeving niet
veel haast wordt gemaakt en dat de
bakkers nog heel wat nachten zullen
moeten werken.
Verder herinnerde debater aan de hou
ding van De Nederlander tegen de wets
ontwerpen van minister Talma. Juist de
conservatieven zitten in den christeiyken
hoek en christeiyk historischen als myn
heer Lobman zullen de verzekeringswet
ten tegenhouden.
Staatspensioneering werkt volgens den
heer Smeenk demoraliseerend maar de
honderden guldens die het ryk op eiken
student van een staatsuniversiteit toelegt,
werkt dit dan niet demoraliseerend op
de bezittende klasse?
Debater wraakle het zeer, dat depre-
miën in de Invaliditeitswet van hoogere
loonklassen naar verhouding niet even
hoog zyn als die van de lagere loonklas
sen.
Holland is volgens debater zoo arm
niet. Het aantal menschen dat in de
vermogensbelasting wordt aangelagen en
dus meer dan f13.000 verdienen, neemt
elk jaar nog toe.
Minister Talma komt met een ouder-
domspensioentje van f2 aanloopen als
de menschen „al onder den grond liggen"
zooals dit op een spotprent zoo juist is
geteekend.
Nu schermt men echter wel volgens
debater zeer met de Invaliditeits-verze-
kering van minister Talma, maar men
moet eerst voor 2/s opgeschikt zijn tot
werken cm de volle invaliditeitsrente te
bemachtigen. En wat dat voor 5/b onge
schikt beteekent illustreerde debater met
een voorbeeld uit Duitschland dat iemand
wel „drie-dubbel gebroken" kan zyD, zon
der nog voor 2/s ongeschikt te worden
verklaardDe In validiteitswet noemt spre
ker een paradepaard. Waarom spreekt
men niet liever over de Ziekteverzekering,
die zelfs in de oogen van de christelijke
arbeiders geen genade kan vindeDf Waar
om spreekt men niet over de Bakkerswet,
die nu dank zy de motie Troelstra wordt
o vergebakken en anders als een misbak
sel was weggeworpen geworden?
De Arbeidswet is grootendeels het
werk van de sociaal-democraten geweest
en daar waren juist de christeiyk-histo-
rischen zoo gram tegen, menschen die
met de antirevolutionairen in coalitie zyn
en op deuzelfden wortel des geloofs
stoelen.
Het ministerie Heemskerk heeft nu al
vier jaar aan het roer gezeten, de ge
middelde levensduur van een kabinet,
maar wat heeft het voor de arbeiders tot
stand gebracht? Niets!
Waarom nam het minisierie Heems
kerk niet de ontwerpen van minister
Kuyper over? Toen het liberale ministerie-
De Meester, dat voor debater één pot nat
is in vergeiyking met een recbtsch kabi
net, naar huis ging, moest minister
Talma eerst weer een paar jaar gaan
studeeren.
Het spyt debater zoo dat mynheer Van
Vliet niet gekomen is. Deze wilde toch
in 1908 hetzelfde als wat de motie-
Troelstra thans bedoelt.
Tot de Tariefwet komende, drukte
debater zich zoo uit, dat men door dit
ministerie aan zyn kop en aan zyn
staart wordt gebeten. Eerst wordt de
premie van je loon gehouden en dan
moet je de levensmiddelen nog duurder
gaan betalen.
De voorstanders van het tarief beroe
pen zich altijd op Duitschland. Maar,
zegt de uitslag van de jongste Ryksdag-
verkiezingen dan niet genoeg? Biykt
daar niet ten duidelijkste uit, dat de
bevolkiDg tegen het tarief is gekant en
daarom socialisten kiest?
De Middenstanders die door de tarief
wet juist geholpen moeten worden, adres-
sseren aan de Kamer om deze te ver
werpen.
Debater noemde dan verschillende arti
kelen die belast zullen worden, waar
mede de nyverheid of den handel niet
gebaat kan zyn, omdat zy alleen elders
groeien.
De Tariefwet moet de schatkist aan
miljoenen helpen en ook de nyverheid
beschermen. Gebeurt dit eerste dan gaat J
het laatste niet op en zal de nyverheid
er door toenemen dan derft de schatkië,
de miljoenen.
Debater eindigde met het ministerie
Heemskerk onvruchtbaar te noemen en
de arbeiders op te roepen om zich te scha
ren onder de sociaal democraten.
De heer Smeenk het woord verkrijgende
om den beer Lindeijer korteiyk van ant
woord te dienen, deelt mede,dat de agende
van de Tweede Kamer altjjd gewy /igd kan
worden, en dat het waarschtjniyk is, dat
voor Paschen nog zal worden behandeld
de Armenwet, de Bakkerswet en het
Bouwwetje, terwyi aanstonds na Paschen
de Ziekteverzekering in behandeling zal
worden genomen. Er wordt dus met de
sociale wetgeviDg en ook met de Bakkers
wet spoed gemaakt.
Juist door de Ziektewet, waar nu ook
de kleine ongevallen onder zullen komen,
zal het mogelijk worden, dat de arbeiders
hun uitkeerirg veel vlugge ontvangen.
Aan de plaatselijke rader ordt de be
voegdheid gegeven de miiomum-uitkee-
ring van 50 pCt. te verhoogen, zelfs tot
100 pCt, naar de omstandigheden zulks
gewenscht maken.
Toch zal ongetwijfeld straks door het
gemeen overleg tusschen Staten-Generaal
en kabinet, die 50 pCt. uitkeering wel ge
bracht worden op 70 pCt., zooals dit ook
