~R E CL A m
Hst nut der advertenties.
zijn 5l6 erfelijke peers; 16 Sehotsehe,
'28 Iersche peers'26 bisschoppen en 4
rechters. Ruiin twee derden zijn conser
vatief. Eeu moeilijk geval, waarbij men
zich het gescharrel der kabinetlen-Mackay
en Kuyper met de Eerste Kamer ten onzent
te binuen roept.
Ziehier een geval dat duidelijk het nut
der advertenties aantoont. Weent niet dat
alles wat in het publiciteit gedeelte van de
courant staat, te veronachtzamen is. In te
gendeel, gij moest steeds met de meeste
aandacht dit gehee'e gedeelte lezen. Mej.
A. Hoofd p. a. den Heer F. Boelens te
Kloosterburen, provincie Groningen, leed
sedert 5 jaren aan de maag en kon zich
maar niet genezen. Op dat oogenblik
leende zij aandacht aan de advertenties.
Op zekeren dag verleende zij er aandacht
aan en hare oogen vielen op het verhaal
eener genezing ran eene maagziekte door
de Pinkpillen verkragen. De naam, het
adres van de persoon waren vermeld, men
gaf ook het portret. Men kon aau de zaak
niet meer twijfelen. Mejuffr. Hoofd werd
dus aangemoedigd de Pinkpillen te nemen.
Zij heel't ze genomen en zij die sedert 5
jaren geleden had is door het gebruik vau
6 doozen Pinkpillen genezen geworden dat
wil zeggen, dat hare genezing na 4 a 5
weken vau behandeling verkregen is ge
worden.
Mej. A. Hoofd.
wIk ondergeteekende, zoo schrijft zij, ver
klaart, gedurende 5 jaren zoodaaig aan de
maag geleden te hebben, dat ik het gering
ste voedsel niet meer kon verdragen. Ook
haö ik hevige pijnen in den rug en in het
hoofd. Na vijf jaren lijdens gedurende de-
welken ik niets verzuimd had om mij te ge
nezen, was ik steeds even zoo ziek. Het lezen
eener advertentie waarin men de verkre-
gene genezingen vermeldden door de Pink
pillen verkregen, heeft er mij toegebracht
deze Pillen te gebruiken. Ik heb ongeveer
6 doozen Pinkpillen genomen en dit is vol
doende geweest om mij te genezen. Ik sta
geheel verstomd over deze kompleete en
snelle genezing."
Leest onze bewijzen, gij zult er dikwijls
op deze plaats vindenonze attesten zijn
steeds nieuw en zoo wij van tijd tot tijd ge
nezingen uit België, Frankrijk of elders
vermelden, dan is zulks om aan te toonen
dat de Pinkpillen overal gewaardeerd wor
den en dat zij in alle laüden genezen.
Zij zijn onovertrefbaar tegen bloedar
moede, bleekzucht, neurasthenie, alge
meene zwakte, maagkwalea, rbeumatiek,
zenuwzwakte, de onregelmatigheden bij
de vrouwen.
Prijs f 1.75 de doos f9. per 6 doozen.
Verkrijgbaar bij Snabilié, Steiger 27, Rot
terdam. Hoofd-depöthouder voor Neder
land en Apotheken, Franco toezending
tegen postwissel. Ook echt verkrijgbaar
voor Middelburg en omstreken bij Joh.
de Roos en voor Goes eu omstreken bij
Gebr. Mulder, Drogerijen en Verfwaren.
Provinciale Staten van Zeeland.
(Slot).
Morgenzitting.
De voorzitter deelt mede dat benoemd
zijn Tot voorzitters en onder-voorzitters
der afdeelingen de heeren Hennequin en
Hammacher der le afd. Lucasse en v.
Te.ylingen der 2e afd.en Blmn en Fokker
der 8e afd.
De voorzitter stelt thans voor om deze
zitting te sluiten en in de namiddagzitting
te stemmen over het aangehouden voorstel
van den heer Elenbaas.
De heer v. Waesbfrghe zegt dat het dan
esne nieuwe zitting zal zijn, en dit niet in
het belang is van de provincie met het oog
op de presentiegelden, wat ook de heeren
De Veer en Siegers beamen.
De heer Hammacher is voor het voorstel
Van den voorzitter. Dit wordt in stemming
gebracht en aangenomen met 39 tegen 1
stom, die van den heer Fruijtier, waarna
deze zitting wordt geschorst.
Middagzitting.
De voorzitter stelt aan de orde de stem
ming van het voorstel Elenbaas, waarover
de stemmen in de morgenzitting staakten
het wordt verworpen met 23 tegen 17 stem
men. Daar het amendement bjj art. 3 is
verworpen trekt hij dat bij art. 7 in.
De heer De Veer stelt by art. 7 voor zijn
amendement dal hij in de morgenzitting
heeft gedaan.
De heer De Casembroot zegt, dat als dit
Rmendement wordt aangenomen, er vele
ambtenaren zullen zijn eer zij hun maximum
kunnen hebben hij stelt dus voor om hun
voorstel aan te nemen.
De heer De Veer verdedigt nog nader zyn
voorstel, wat daarop wordt verworpen met
21 tegen 19 stemmen.
Daarna wordt het ontwerp-besluit met
algemeens stemmen aangenomen.
Voorstel van Ged. Staten tot het ver-
leenen van een renteloos voorschot voor
wegsverbetering aan den KleinenSt. Albert
of Sas vaD Geutpolder tot een bedrag van
62 der kosten tot een bedrag van ten
hoogste f 16050.
Wordt met algein. stemmen aangenomen.
Idem tot afwijzing van het aangehouden
adres van het bestuur van het waterschap
De Breeds Watering bewesten Ierseke, om
ontheffing van het verbod in art. 88 vaD het
reglement op de wegen en voetpaden en om
toe te staan dat met rijwielen over een voet
pad in de gemeente Schore mag worden
gereden en het bestuur te verwijzen naar
B. en W. van Schore.
Wordt zonder stemming aangenomen.
Idem tot wijziging van het reglement
voor de calamiteuse polders of water
schappen.
Ged. Staten wijzigden hun voorstel naar
aanleiding van het algemeen verslag, zoo
dat het vierde lid van art. 9J- wordt ver
vangen als volgtGed. Staten bevelen in
geval van doorbraak van een dijk, zoo
belanghebbenden zulks verzoeken, een
nieuwe schatting, waarvan de kos en voor
rekening van den calamiteusen polder
komen. Deze nieuwe schatting geldt voor
een termijn van twee jaar. Dit voorstel
wordt zonder stemming aangenomen.
Voorstel van Ged. Staten tot vaststelling
van de grenzen der werken tot zeewering
en oeververdediging van den calamiteiten
polder Borssele. Aangenomen zonder stem
ming.
Idem tot verwijzing naar hun college
van adressen van A. Kouijzer en J. F.
Tieleman, pachters van tollen op den weg
van Hulst naar Walzoorden, om vermin
dering van de pachtsom, adressanten ver
zoeken om, met het oog op de overstroo-
ming op 13 Maart jl., de pachtsom loopende
over het pachtjaar 1 Mei 1906 tot 30 April
1907, respectievelijk met een derde en
f 500 te verminderen, daar de tolopbrengst
door de overstrooming belangrijk minder
zal zijn. Aangenomen zonder stemming.
Idem tot afwijzing van het verzoek van
het bestuur van den polder Westerban van
Schouwen, om een renteloos voorschot voor
wegverbetering.
De heer Fokker heeft met leedwezen
gezien dat Ged. Staten niet hebben kunnen
oealuiten om aan het verzoek van het
bestuur te voldoen, het is daar wel noodig,
er zijn daar erg gebrekkige wegen, vooral
op sommige tijden van hef jaar, dan zijn
ze niet begaanbaar, ze zijn zelfs niet be
rijdbaar. Het bestuur der Westerban geelt
jaarlijksch veel geld uit voor wegsver-
betering en zelfs twee eigenaren van hof
steden zeiden financieelen steun toe. Hij
stelt voor om een renteloos voorschot te
verleenen van 50 ten hoogste van f7300,
als kosten voor wegsverbetering van ver
schillende wegen.
De heer v. Rompu verdedigt het voorstel
van Ged. Staten, daar zij van oordeel zijn
dat die wegen geen rentelooze voorschotten
mogen ontvangen. Het is niet de vraag
of die wegen het noodig hebben, maar of
de Provinciale kas hiervoor mag worden
aangesproken, en dan zeggen Ged. Staten
van neen, er is daar geen cultuur en land
bouw, dus adviseereu Ged. Staten tot ver
werping van bet amendement.
De heer Bolle wijst er op, dat in die
streek worden verbouwd bloembollen,en bij
velen rogge zoo goed als in Zeeland maar
groeit, dus eene streek waar landbouw
enz. ten volle wordt beoefend. Nu gaat
het toch niet aan om den eenen weg te
subsidieeren en den anderen niet. Zoo is
het ook het geval niet den Kloosterweg,
er liggen verschillende boerderijtjes aan
dien weg, die veel belang hebben bij wegs
verbetering. Spr. geeft den heer Fokker
in overweging zijn voorstel te wijzigen,
inplaats van f7300 tot f6700, wat den
heer Fokker aauleiding geeft om aau te
toonen dat dit bedrag ten hoogste is ge
noemd, echter kan hij er wel met mee gaan.
De hee* Heijse stelt nog in 't licht dat
het hier noodzakelijk is. Het amendement
wordt aangenomen met 22 tegen 18 Btem-
men, hiermede is het voorstel van Ged.
Staten vervallen.
Voorstel van Ged. Staten tot vaststelling
van algemeene bepalingen voor het ver
leenen van Provinciale hulp voor den aan
leg en de exploitatie van stoomtramwegen
in den vorm van renteloos voorschot.
De heer v. Teijlingen stelt voor „ea voor
levensvatbaarheid kan worden verwacht"
dit te lezen in de algemeene bepaling door
den voorsteller wordt dit toegelicht als
zijnde van een algemeen belaug bij de
uitvoering van het besluit.
De heer Rompu stelt in 't lieht dat wan
neer een persoon of Maatschappij aanvrage
doet om hulp, hij wel eerst zal overwegen
hebben of het plan levensvatbaarheid heeft
ja dan neen. Het amendement v. Teijlin
gen wordt in stemming gebracht en aan
genomen 28 tegen 12 stemmeD.
Bij art. 1 stelt de heer Hennequin een
amendement voor tusschen de woorden ren
teloos voorschot, in den regel. Dit wordt
door Ged. Staten overgenomen. Bij art. 2
stelt de heer v. Teijlingen voor, om in
plaats de woorden «tot een nader te be
palen bedrag" te lezen „en elk aanvraag
van elk bedrag" het amendement wordt
aangenomen met 28 tegen 12 stemmen.
Bij art, 7 zegt de heer Hammacher, dat
hij tegen dit art is, het al of' niet rijden
op Zondag kan hier buiten bespreking
blijven, er is bij trainreglemeut reeds ge
noeg gezorgd voor vrijen Zondag, dat het
art. best kan vervullen, hij zal dus tegen
dit art. stemmen.
De heer Blum zal voor het art. stemmen.
Wel moet men de verbinding met trams
enz. toejuichen, doch er moet gezorgd
worden voor vrije rustdagen voor haar
bedienden. De gelden der provincie mogen
niet worden gefauteerd voor dergelijke
dienst wanneer daar niet gezorgd wordt
voor eeu Zondag, er wordt gezorgd voor
een vrijen dag,doch wanneer die uietop den
Zondag valt, dan beteekeut zoo'u vrije
dag niets, de Zondag is den vrijen dag
voor hem en zijn gezin.
De heer Hammacher zal niet in beschou
wing treden over den vrijen Zondag of
niet, doch over een vrijen dag, en dit is
gewaarborgd bij het tramweg-reglement.
De heer Blum houdt nog staande dat
de vrije dag een Zondag moet wezen
wilieD zij wat aan hun gezin hebben.
De heer bieteman is ook van oordeel
dat de Zondag de vrije dag moet zijn,
daar dit toch de vrije dag is.
Op verzoek van de heer Hammacher
wordt art. 7 aangenomen met 28 tegen
12 stemmen. Tegen stemden de heeren
Hoogenboom, Heijse, Bolle, Giljarn, Elen
baas, Erasmus, Den Bouwmeester, Fokker,
v. Waesberghe, Hammacher, Dumoleijn
en De Bats. Het geheele art. wordt daarop
aangenomen mer algemeene stemmen.
Voorstel van Ged. Staten tot toekenning
van een subsidie vo®r den aanleg van eeu
stoomtramweg van Brouwershaven naar
Burgh, ter vervanging van het vroeger
daaromtrent genomen besluit. Zij stellen
thans voor eene subsidie te verleenen van
een derde der kosten van aanleg, met in
begrip van aankoop vaD het rollend
materieel, tot een maximum van f132.400,
verminderd met de tegen 4% gekapitali-
waarde der sub. te noemen bijdrage.
De heer Blum stelt voor oui te bepalen
dat indien de maatschappij mocht meenen
op den Zondag een tram te laten rijden,
bet personeel om de 14 dagen eeu vrijeu
Zondag te verleenen.
De heer Fokker deelt mede dat de tram
maatschappij deze voorwaarde niet zal
kunnen aanvaarden, en daar mede zou de
tram wellicht niet kunnen komen.
De heer Fruijtier zal thans teg<_n dit
voorstel stemmen op grond, dat anders
deze lijn niet zal kannen worden doorge
trokken. Wil men de lijn doorgetrokken
zien dan rnoet men de Rotterdamsche tram-
wegmaatschappij wat toegeven.
De heer Blum verdedigt zijn voorstel
ais zijnde een eisch van beginsel. In
1903 is reeds in een vergadering gesteld
etn dergelijke eisch.
De heer Merckens meent dat als de
eisch niet wordt gesteld van een vrijen
Zondag het meer lijkt of men de lijn op de
wijze van geen vrijen Zondag koopen wil.
Het ainendement-ttlum wordt verworpen
met 85 tegen 14 stemmen. Tegen stemmen
de heeren v. Tc-ylingen, v. Dam, Hogen-
lioven, Heijse Bolle, Fruijtier, Giljam,
Elenbaas, Erasmus, Holleslelle, Den Bouw-
meester, Hennequin, Siegers, Fokker,Diele-
a.an, v. Waesberghe, IJsebaert, Hamma
cher, Dumoleijn, De Bats, Moolenburgh,
Moerdijk de Casembroot eu v. Rompu.
Er voor stemmen de beereD Blum, Van
de Putte, Den Boer, Noordijke, Merckens,
Oggel, Tichelman, Loois, Mulder, Moes,
Maas, Houterman, De Jonge en De Veer.
Het geheele voorstel wordt daarop zon
der hoofdelijke stemmiug aangenomen.
Voorstel van Ged. Staten tot toekenning
van een subsidie groot f'250 te verleenen
aan L. G. Overbeeke te Goes, gedurende
twee jaar, in te gaan 1 Januari 1009,
voor zijn omnibusdienst tusschen het
Wolphaartsdijksche veer en Goes, wordt
dan aangenomen met algemeene stemmen.
Het tot toekenning van eeu subsidie aan
W. Moelker c.s., voor hunnen wagendienst
tusschen Tholen en St. Maartensdijk, ten
bedrage van f300 per jaar.
Aangenomen met algemeene stemmen.
Idem tot vaststelling van een reglement
op de bescherming van trekhonden in
Zeeland.
De heer Fruijtier gaat Diet mede met
het voorstel van Ged. Staten. Het advies
van den veearts le klasse wordt hier niet
opgevolgd, die toch iu overleg met andere
veeartsen zich verklaard heeft voor het
Zuid-Holland-reglement, hetwelk bepaald
dat een trekhond van 50 centimeter onder
een kar mag loopen.
De heer IJsebaert had gaarne gezien dat
eene betere regeling voor de honden in
bet leveD werd geroepen om zoodoende
ook de overtredingen beter te kunnen vast
stellen.
De heer Fokker zal bij art. 10 een nieuw
voorstel doen, dat het wenschelijk is dat
alle voertuigen van twee en meer wielen
waar honden voor of onder zijn worden
beschouwd als hondenkarren.
De heer IJsebaert stelt voor om het
voorstel terug te zenden naar Gedeputeerde
Staten tot de najaarsziUiDg.
De heer Dieleman juicht het toe dat er
geen enkele stem is opgegaan tegen het
voorstel van Ged. Staten, het is een bewijs
dat in deze vergadering wordt gevoeld het
groote belang der dierenbescherming, in
zonderheid der honden.
Het spijt hem echter, dat de heer IJse
baert zijn voorstel heeft gedaan. Gedep.
Staten zyn gekomen tot oen apart regle
ment. Het voorstel IJsebaert wordt ver
worpen met 21 tegen 18 stemmen. Bij
de behandeling van het reglement wordt
door dhr. v. Wasberghe bij art. 2 voor
gesteld, om in plaats van van „omliggende
gemeente" te lezen „aangrenzende ge
meente". Dit wordt door Gdep. Staten
overgenomen. Bij art. 2 wordt nog door
den heer v. Waesberghe voorgesteld, dat
hij wiens naam niet binnen een jaar is
daorgehaald niet met een hondenkar mag
rijden".
De heer Dieleman vindt deze bepaliDg
wel wat te streDg. Nu is het nog moge
lijk dat de burgemeester aanleiding vindt
om binnen een maand de vergunning tot
het rijden met een hondenkar te verlee
nen. De heer v. Waesberghe blijft echter
bij zijn voorstel, hetwelk wordt verwor
pen met 29 tegen 10 stemmen.
Bij art. 5 komt 't amendement-Fruijtier
ter sprake, vooraf stelt de heer Blum voor
dat het verboden is met eeu of meer per
sonen op de hondenkarren te zitten.
De heer Merckens vindt het wel wat te
bar dat de hondenhouder verplicht wordt
dat steeds de hond op een kleedje of zwart
voorwerp moet liggen, hij stelt voor dit
alleen te bepalen, bij afwezigheid van
den baas, hij doet in dien geest een voor
stel. De heer de Veer stelt in het licht
dat 'teen moeilijke bepaling is, daar het
niet altijd doonlijk is voor de houders vau
hondenkarren om aan deze bepaling te
voldoen. Hij zag liever deze alinea ver
vallen, dan zullen vele moeilijkheden wor
den voorkomen.
De heer Dieleman is tegen het voorstel
Blnm, een hond toch heeft een groote
trekkracht, het gewicht moet overgelaten
worden aan B. en W., die een wakend
oog moeten houden.
De heer Blum verdedigt nog nader zijn
voorstel dat wordt verworpen met 32
tegen 6 stemmen. Het voorstel Fruijtier
om te bepalen dat de hond 50 cM. hoog
moet zijn, wordt bestreden door den heer
Dieleman, die blijft bij het voorstel van
Gedep. Staten dat 60 cM. voorschrijft.
De heer Fruijtier verdedigt zijn voor
stel, hij beroept zich op een Zeeuwsch
deskundige den heer Mazure, terwijl de
heer Dieleman dit doet op een Hollandseh
deskundige, den heer Wirtz.
Het voorstel-Fruijtier wordt aangenomen
met algemeene stemmen.
Het amendement-Merckens wordt be
sproken door den heer Dieleman die het
voorstel van Ged. Staten verdedigt, het
welk in stemming wordt gebracht en ver
worpen met 32 tegen 5 stemmen.
Punt 6 wordt verworpen met 24 tegen
12 stemmen. Art. 7 nieuw stelt de heer
Fruijtier voor te doen verwallen, dit wordt
verworpen met 21 tegen 18 stemmen. Het
ontwerp reglement wordt hierop aange
nomen met 19 tegen 17 stemmen. Het
reglement op de wegen en voetpaden wordt
alsnu aangenomen.
Voorstel van Ged. Staten tot toekenning
van een crediet van f 3550 aan de Maat
schappij tot bevordering van Landbouw
en Veeteelt in Zeeland voor de bevorde
ring van de paardenfokkerij onder de
volgende voorwaarden, le Dat door de
Maatschappij voor hetzelfde doel eene jaar-
lijk8che bijdrage van minstens f 400 wor
de verleend. 2e. Dat de keuringen ge
schieden overeenkomstig het door Ged.
Staten goedgekeurde reglement. 3e. Dat
de voor het einde van ieder jaar aan Ged.
Staten in te zenden verantwoording van
alle iu dat jaar gedane uitgaven, door de
noodige bescheiden toegelicht,aan de goed
keuring van dat college worde onder
worpen met bijvoeging van de quitantiën
van alle betalingen de som van f 3 te
bovengaande Aangenomen met algemeene
stemmen.
Idem tot toekenning van een crediet
van f 3000 aan de Yereeniging Zeeland van
„Het Nederlandsch Rundvee-Stamboek"
voor de bevordering van de Veefokkerij,
en zulks onder de olgende voorwaarden
le. dat uit het crediet jaarlijks ten
hoogste f 150 voor keuringskosten worden
besteed. 2e. dat jaarlijks aan Ged. Staten
worden aangeboden een werkplan voor de
uit te loven bijdragen. 3e. dat de jaar
lijks uiterlijk op 1 Mei, aan Ged. Staten
in te zenden rekening en verantwoording
van alle ontvangsten en uitgaven gelden
betreffende het voorafgaande jaar, door de
noodige bescheiden toegelicht, aan de
goedkeuring van dat college worde onder
worpen. Aangenomen met algemeene
stemmen.
Idem tot afwijzing van het verzoek om
subsidie van de afd. Zeeland der Ver-
eeniging tot bevordering van Pluimvee
houderij en Tamme Konijnenteelt in Neder
land. (V. P. N.)
De heer Den Boer zag gaarne de subsidie
groot f 100 toegekend de konijnenteelt in
Zeeland is een tak van welvaart. 8pr.
doet thans een voorstel in dien geest.
De heer De Veer kan zich niet geheel
vereenigen met het voorstel van dhr. Den
Boer, hij gelooft dat het beter is het voor
stel van Ged. Staten af te stemmen en
dan in de najaarszitting een nieuw voor
stel in te dienen. De heer Dieleman is het
wel eens met de vorige sprekers, hij zou
aanbevelen het voorstel van dhr. Den Boer.
De heer Bolle zal tegenstemmen, omdat
het mooier is op papier dan in de praktijk.
De heer Fruijtier is tegen het verleenen
van dergelijke subsidie. Ook de heer De
Jonge is hier tegen, wanneer er eene nieuwe
vereeniging geboren wordt, worden de
Staten al heel spoedig met vie geboorte
akte in kennis gesteld, hij raadt aan het
voorstel van Ged. Staten aan te nemen.
Door dhr. De Veer wordt het voorst--1-
Den Boer verdedigd, doch hij zal stemmen
tegen beide voorstellen, omdat er niet is
bepaald, waarvoor het geld noodig is.
Dhr. Den Boer trekt zijn amendement in.
Het voorstel van Ged. Staten wordt in
stemming gebracht en aangenomen met
'23 tegen 13 stemmen.
oorstel van Ged. Staten tot afwijzing
van het verzoek der V. P. N. afd. Middel
burg om een subsidie groot f 25 voor hare
tentoonstelling in November a s. Aange
nomen met algemeene stemmen.
Idem tot opening van een crediet ad f 100
voor een tentoonstelling door de Maatsch.
van ooft- en tuinbouw in het voormalig 4e
district, welke tentoonstelling zal gehou
den worden in September e k teZuidzande.
De heer Hammacher zal tegen stemmen,
zooals hij steeds heeft gedaan.
De heer De Jonge heeft gehoord dat deze
vereeniging geen crediet noodig heeft, daar
zij geld genoeg heeft. Daarom zou hij geen
crediet willen geven.
De heer Hennequin verdedigt het voorstel
dat wordt aaugenomen met 29 stemmen,
tegen 4.
Voorstel van Ged. Staten om afwijzend
te beschikken op het verzoek van het
Hoofdbestuur der Hollandsche Maatschap,
van Landbouw, tot het verleenen van een
subsidie ten behoeve eener in 1907 te
's-Hage te houden Nationale en Internatio
nale Landbouw-tentoonstelling.
De heer v. Waesöcrghe vindt dat hier wel
degelijk een subsidie mag worden gegeven,
waar het een algemeen belanggeldt. Daarbij
komt, dat tegelijk met deze tentoonstelling
een tentoonstelling wordt gehouden van
zuivelbereiding. Echter zag hij toch gaarne
dat de Staten een crediet openden voor deze
tentoonstelling groot f 1000.
Met het oog op de financieels omstandig
heid, zegt de keer De Jonge te zullen tegen
stemmen. Het is een belangrijk stuk om
het voorstel van den heer v. Waesberghe
aan te nemen, wat hij dan ook ontraadt.
De heer Heijse merkt op, dat in de Staten
van Gelderland hetzelfde voorstel is ver
worpen.
De heer v. Waesberghe verdedigt nog zijn
voorstel, als zijnde een Provinciaal belang.
De kheer Hennequin zag liever het denk
beeld van den heer v. Waesberghe uitge
steld tot November.
Namens Ged. Staten zegt de heer De
Jonge dat er geen bezwaar is om uit te stel
len tot November.
De heer v. Waesberghe kan zich daarbij
neerleggen.
Het voorstel tot aanhouding wordt hierop
aangenomen met 17 tegen 14 stemmen.
Op voorstel van den voorzitter wordt deze
vergadering gesloten tot heden avond 8 uur.
Avondzitting.
Deze werd, wegens niet voldoend aantal
leden, eerst ten 8'/j uur geopend. Achter
eenvolgens werden aangenomen zonder
discussie met algemeene stemmen de navol
gende voorstellen van Gedep. Staten
Tot toekenning van een jaarlijksch sub
sidie van f 150 aan de gemeente Philippine
voor verloskundige hulp. Afwijzing van het
verzoek der Vereeniging van Gem.-Veld-
wachters in Zeeland om subsidie aan de
gemeenten ten behoeve van de pensionee-
ring barer veldwachters. Wijziging der
begroo ing der Prov. inkomsten en uitgaven
voor 1906. ld. tot vaststelling der rekening
en goedkeuring der verantwoording van de
enkel Provinciale en huishoudel. inkomsten
en uitgaven over 1904, die bedragen aan
inkomsten, geraamd bedrag f 535435,77'/j,
ontvangsten f 470508,57'/2, de totaal dei-
uitgaven over 1904 f 38l04r4,18'/2. Zoodat
het dienstjaar 1904 een goed slot oplevert
van f89474,39. Waarna aan de orde komt
de Prov. begrooting over 1907.
Bij de behandeling van afdeeliDg IV
uitgaven wordt door den heer v. Waes
berghe aangedrongen op vroegere toezen
ding der stukken aan de leden der Staten.
De heer Fntfjtier zegt dat Gedep. Staten
zooveel mogelijk aan dit verlangen zullen
voldoen. Bij hoofdstuk III zegt de heer
Blum dat het hem voorkomt dat op den
stoombootdienst Vlissingen Breskens,
Neuzen en Hoedekenskerke nog te weinig
rusttijd is voor het personeel. Namens
meerdere leden dringt hij aan op verbe
tering in deze.
De heer v. Rompu zegt dat de toestand
wat rusttijd en salarissen aangaat niet
zoo slecht is, doch als Gedep. Staten mocht
blijken dat deze niet goed zijn dan zal
hier zeker verandering in komen.
De heer Merckens vraagt of het waar
is, als iemand van het dienstpersoneel
ziek is, dat dan zyn werk moet worden
gedaan door de collega's, zoo ja, dan zal
dit dan rusttyd verkorten.
De heer v. Ilompu antwoordt dat als
iemand ziek is, hy zes maanden zijn volle
geld krijgt.
Bij art 8 van hoofdstuk III zegt «Je
heer r. Waesberghe dat er nog steeds geen
uitzicht is op het verplaatsen van het
station Vlake naar de andere zijde. Mooht
de spoorwegmaatschappij niet genegen zijn
dit te doen, dan wenscht hij er de aan-
dach op te vestigen van Ged. Staten om
eene tramverbinding daar te stellen aan
de overzijde van Vlake in verbinding met
Hansweert.
De heer v. Rompu zegt een en andef
toe, hij vraagt echter tijd om dit in Ged,
Staten met ernst te overwegen.
De inkomsten en uilgaven worden tharte
zonder stemming aangenomen en de be
grooting vastgesteld op f 557,078,Oö'/ï-
Voorstel van Ged. Staten tot helling van
opcenten op de grond- en op de personeele
belasting voor 1907 wordt voorgesteld,
tot dekkiog van de uitgaven der Provincie
voor het dienstjaar 1907 tc heffe» -.
Bi
van BiD
in de
last met
vreemde
van de
dhr. S.
de Iiijki
Rillai
op Zoo
vorderd
Butijn
Butijn
4e naar
Goes
verten ti
dacht O]
Hosanut
den tuil
welwilei
gunstig
van bej
een tijd
dag ont
zich da
attentie
stigers
de begu
zoover
bescheic
deze att
attentie,
komst
aangena
opknapf
genieter
eenig n
Vliss
vereeny
gemeen
Bosch
district,
schutz
vacatur-
E<
aangekc
familie,
trokken
maande
O
gezondl
iu plaa
ontslag
Middel
H. A.
Hermai
Oostbu
Koe
zoon A
op hol
tuig.
De voe
zijn af/
1
wacht
wyze
meeste:
(België
leggen,
en ver
den zo
broede:
Toen
positie
en bee
gaf hij
huweli,
