e
NIE
ORGELS
w
No
apenbare Verkoopingen.
Afloop Verkoopingen enz.
Adverienfiën.
A. S. J.
Huisraad, Inboedel en
Arbeidersgereedschappen,
Bij iit niei
Ingezonden Stukken.
LEESTAFEL.
Marktberichten.
vanaf f 40
tot f 550.
Wie helpt ons
Woensdag-19 Waart 1902,
Zagen, Takelblokken met Touw
werk, nieuwe Kachels, Loopvar
kens, Geiten, Kippen en Hokken,
Mest in Mestput, enz.
5 a 600 Erwtenrijsstaken
TE KOOP
MANGELS en een partij
Een Veerenwagen
Een drachtige Zeug
Een Werkpaard te koop
TE KOOP
TE KOOP
een Dienstmeid
Broodbakkersknecht,
VAC
9
een wapen voor de theorie der „klasse-
justitie te smeden
Maar het Volk staat voor geen kleinig
heid. Men leze
Dit is een merkwaardige bekentenis, merk
waardig vooral in het licht van den diepen
eerbied dien onze machthebbers altijd ver
kondigen voor het vonnis van den rechter.
Zouden de heeren Lohman en zijn bondge-
nooten zich even gemakkelijk onder den toe
stand van rechtsonzekerheid, die nu bestaat,
voegen, als zij moesten vreezen, dat ook hun
belangen voor de rechtbanken niet onvoor
waardelijk veilig waren Of bestaat de onwil,
om tittel noch jota aan een rechterlijk vonnis te
veranderen, alleen omdat men in de bezit
tende klasse wel weet, dat haar belangen
door de rechtbanken zeer zorgvuldig worden
worden onderzocht
Heeft men nu ooit dwazer uitval gezien
Wat de heer Lohman zoide, heeft met
do vertrouwbaarheid, de onpartijdigheid, van
den rechter natuurlijk niets te maken. Het
betrof slechts een technische quaestie de
(als regel) mindere ervarenheid van den
lageren rechter dan de hoogere, en de
grootere deugdelijkheid van het onderzoek
in tweede instantie. Om aan allen de grootst
mogelijke soliditeit van rechtsbedeeling te
verzekeren, is daarom appèl gewenscht,
ondanks de schaduwzijden die dit rechts
middel aankleven.
Wij peinzen ons suf, wat de «bezittende
klasse" hiermee uit te staan heeft, maar
wij ontdekken het niet. De onvolmaakt
heden der eerste instantie komen ten on
gunste van allen. Het middel van redres
komt ten gunste van allen.
»De belangen der bezittende klasse wor
den door de rechtbanken" met «zeer zorg
vuldig onderzocht". En óók niet ««zorg
vuldig. Om de eenvoudige reden, dat de
rechtbanken geen belangen hebben te on
derzoeken, maar alleen hebben recht te
bedeelen aan het geheele volk.
Dr. Schaepman over het ministerie.
Dr. Schaepman betoogt in zijn Chronica
dat het ministerie, en dr. Kuyper in bet
bijzonder, zijn vuurproef glansrijk heeft
doorstaan, tot rechtmatigen roem van de
meerderheid, die den grooten stoot tot het
optreden van dit Kabinet heeft gegeven:
Volmondig spreek ik het uit, zegt de
schrijver -dat de eerste regeeringstermijn
van dr. Kuyper mij met een zeer aangenaam
gevoel van bewondering, wil men, van eerbied
vervult. Voor eerbied in gedweeën vorm is
echter mijn nek wat stijf geworden. Maar
eerbiedige bewondering koester ik. Dr. Kuy
per is een machtig man. Een «nieuw man"
als men wil, maar die een vol stuk volks
historie in zich draagt. En dat niet in den
kleinen zin. Niet in den zin van consistorie
of conventikel, van partij, of richting. Hij is
van ouden huize, al schijnt hij evenzeer een
man van morgen als van gisteren en al is het
allernieuwste hem niet ongewoon. Hij heeft
zijn besliste, gewilde, welbewuste eenzijdigheid,
maar juist deze maakt het hem mogelijk breed
te zijn.
Van zijn daden, als regeeriugsman, kan men
eigenlijk nog slechts in brokstukken spreken.
Maar hier en daar ziet men reeds den greep
van den leeuw. Wil men hem goed zien, dan
moet men hem zien in het parlement, dan
moest men hem zien bij deze begrootingen.
Hij was van alle bijzonderheden op de hoogte.
Hij liet, zooals men dat noemt, bij het breien
met de artikelen geen steek vallen. Hij toonde
de vlugge vaardigheid van Borgesius, de stoere
kracht van Van Houten, de stalen lenigheid,
de voelzijdige slagvaardigheid, zelfs de hooge
hoffelijkheid van Van Lijnden en in handige
bedrevenheid kwam hij soms den Heemskerk
met de twee rechterhanden wel eens ééne
te veel den Heemskerk uit de dagen der
Grondwetsherziening nabij. Maar als zijne
welsprekendheid zich verhief in de hoogten
der bespiegeling, als hij verrees als de strijder
voor beginselen, dan was hij werkelijk groot.
Dan bleek hij toch een staatsman van hooger
orde, niet een staatskunstenaar.
Er waren soms zwakker oogenblikken. Dat
was een voordeel. Zoo bleef hij menschelijk,
een menseh onder menschen. Maar de al-
gemeene indruk was die van grootheid en
kracht, en ik verheug mij van harte deze te
hebben aanschouwd.
Het gevaar van deze grootheid en kracht
was, dat het kon schijnen als was deze
minister het kabinet en waren de overige
ministers verantwoordelijke chefs van af-
deelingen. En in dit verband was onbillijk
en gevaarlijk de kritiek van de Standaard
op de ministers van buitenlandsche zaken
en justitie, die iets had van een berisping
over het niet geheel volgzaam volgen van
den grooten leider. De minister van bui
tenlandsche zaken immers staat aan
het hoofd van een zeer gevaarlijk departe
ment par charge d'héritier, en de nalaten
schap, die het hier betreft, kon niet worden
«geschopt." De geschiedenis van de Vredes
conferentie en wat daarmee samenhangt ten
opzichte van Transvaal en Oranje Vrijstaat
is ongeschreven, en de betreflende minister
zoowel als het heele kabinet stonden voor
allerlei vragen, die onbeantwoord moeten
blijven. Men denke slechts aan wat op 3
en 5 December 1901 is gezegd, is het zeer
raadselachtige antwoord van dr. Kuyper op
5 December, en op de allen strijd ontwij
kende verdediging, die de afgetreden re
geering ten bate kwam.
De schrijver betreurt, dat niemand in
of buiten de Kamer over deze zaken spreke n
kan, mag öf wil.
Wij zijn zoo vrij dr. Schaepman te vragen:
sedert wanneer werd de Standaard of welk
antir. blad ook orgaan der «rechterzijde"
of dor «coalatie"
Buiten verantwoordelijkheid der Redactie.)
Mijnheer de Redacteur
Vóór alles zeg ik U dank voor de plaat
sing van mijn schrijven van 3 dezer en
voor de aandacht, blijkens Uw bijschrift
er aan geschonken. Daarop grond ik mijn
vertrouwen, dat U ook aan het volgende
nog eenige ruimte zult kunnen afstaan.
Mijn schrijven heeft in Uw ns. van 6
en 7 dezer een niet en een wel verwacht
antwoord uitgelokt. In het eerste verklaart
de heer C. D. van Noppen alhier, dat hij
gelet op mijn epistel voornoemd, volkomen
met Uw Redactie instemt. Het verband
tusschen die twee is mij niet recht duide
lijk. Voorzoover ik met de zienswijze van
den heer Van Noppen bekend ben, zou hij
ook zonder mijn schrijven wel aan Uw zijde
gestaan hebben. En zijn aanbeveling van
den heer Marcusse kan hij toch moeilijk
als tegenhanger van miin handelwijze doen
gelden, daar ik in mijn schrijven noch den
heer Marcusse heb aangevallen, nóch den
heer Du Claux aanbevolen. Nu heeft het
er den schijn van, alsof de heer v. N., naar
een aanloopje zocht en mijn naam als
stormram noodig had voor 't inloopen van
een open deur. Dit nu is meer eigenaardig
dan aardig! Maar enfin, ik zal ook dat wel
te boven komen. Het overige van Z.E. 's
stukje staat zoo ver van de zaak in kwestie
af, dat ik dat zonder schade kan laten rnsten.
Met veel meer genoegen heb ik kennis
genomen van het antwoord van den heer
Lamain. De inhoud daarvan toch bevestigt
in alle opzichten, dat ik recht had tot het
opperen der 3 twijfelvragen, die ik stelde.
Er blijkt nl. uit: le. dat de bangmaker
geen liberaal was, althans een renegaat,
omdat hij alles in 't werk stelde, om een
anti-revolutionaire candidatuur te steunen
2e. dat de man gedreven werd door alles,
behalve door liberale partij-overwegingen,
en 3e dat er geen schijn of schaduw van
bewijs te leveren is, als zou hij met in
stemming der liberalen hebben gehandeld.
Dat alles is thans ook U zoo duidelijk M.
de Red., dat U rondweg erkent, dat er geen
sprake kon zijn van machinatien van de
liberaler;. U had gerust den óénen, dien
U nog vasthoudt, óók kunnen laten glippen,
dunkt mij. Eu na hetgeen de heer Lamain
Uw lezers meedeelt over die ontmoeting
bij een buur, kan een nadere beschouwing
van den „ernstigen aandrang" gevoegelijk
achterwege blijven.
M. de Red., daar dit schrijven eerst na
de herstemming verschijnt, kan ik er niet
van verdacht worden, op 't laatste oogen-
blik nog invloed op de kiezers te willen
uitoefenen, als ik aan 't vorenstaande nog
iets toevoeg bij wijze van nabetrachting.
De heer Marcusse wordt door U en door
den heer v. Noppen als antirevolutionair met
meer dan „ernstigen aandrang" aanbevolen
(immers hij moet gekozen worden, anders
zou 't schande) zijn. En wie stelden hem
candidaat? Drie namen van onderteeke
naars zijn mij bekend en die drie zijn
namen van menschen, die als liberaal ge
boekt staan. Hoe rijmt dat te zaam? En
hoe gevoelt U zich in dat gezelschap?
M. de Red., U sprak in no. 84 van libe
ralen, die te vroeg lachten. Of er in den
stand van zaken reden tot lachen is voor
U, kan ik niet beoordeelen. Wat mij be
treft, mij dunkt, dat het, als men van nabij
het ge wurm en gemors aanziet ook de
heer Lamain heeft een tipje van den sluier
opgelicht, dat het dan zeg ik van de
stemming van het oogenblik afhangt, of
men alle konkelaars in hun gezicht uitlacht,
of kookt van ergernis over zooveel geknoei,
zooveel opzettelijke ontwrichting der waar
heid, zooveel laster in dienst van het wit
gepleisterde eigenbelang !(3)
Met vriendelijken dank voor de plaatsing,
teeken ik gaarne
Wissenkerke, 8 Maart. Uw dw. dr.
A. T. C. SWENNE.
Die «ernstige aandraDg" was door
den zegsman van den heer S. verzonnen.
(2) Bij een herstemming tusschen twee
candidaten die men eerst geen van beide
had gewild, valt er weinig te praten over
't gezelschap waarin men zich bevindt.
Dat deden de liberalen ook niet, toen zij
kort geleden met hun allen Nieuwdorp
hielpen weren. Zij stemden wie hun 't
minst kwaad kon doen, en zoo bevalen wij
aan wie ons het best aanstond.
(3) Het debat is hiermee gesloten. Red.
Geachte Redactie
In Uw nummer van 6 Maart jl. komt
onder meer een artikeltje voor beti effende
de verkiezing van een lid in den Raad
dezer Gemeente.
Door dit bericht op te nemen onder de
rabriek gemengde berichten, hebt U de
verantwoordelijkheid omtrent den inhoud
aanvaard, 't Is daarom, dat ik mij tot U richt.
Een vijftal kiezers worden daarin ironisch
achtenswaardig genoemd. Het vijftal, on
bekend met den naam des berichtgevers,
weet niet rscht of het zich over deze
onvriendelijke qualificatie moet bedroeven
dan wel verheugenaangezien het zich niet
kan vergewissen van de achtenswaardigheid
van den berichtgever zeiven. Nu tasten
zij in het duister en vragen zich af, wat
toch de reden van het beleedigend vraag-
teeken mag zijn, Is het omdat zij tegen
den heer H. geageerd hebben? Maar dat
is toch hun recht? En bovendien van de
126 kiezers hebben er wel 62 tegen dien
heer geageerd. Is 't niet bijzonder vreemd,
dat een vijftal mannen, die niet eens
achtenswaardig zijn, zoo'n invloed blijken
te hebben? Laten onze kiezers zich dan
door dezulken leiden? Voelt U niet het
beleedigende, dat hierin gelegen is en tot
de helft van Biggekerke's ingezetenen is
gericht? Mocht het vijftal echter werkelijk
Uwe achting niet verdienen, wil dan s. v. p.
zoo vriendelijk zijn, de redenen op te geven.
Die tirade aangaande de omkoopbaarheid
van den anderen kiezer mist tot mijn spijt
de noodige stelligheid. Daardoor echter is
ze te gevaarlijker. Hierdoor tracht men
een smet te werpen op het karakter van
een wel arm, maar toch eerlijk man, zonder
dat de schrijver gevaar loopt met den straf
rechter in aanraking te komen.
Een zoodanige handeling is der pers in
het algemeen, maar een Christelijk blad in
't bijzonder, onwaardig.
Uw berichtgever, reppende van zilverlin
gen als Judasloon, zegt voorzichtiglijk
naar men veronderstelt. Och, geachte Redactie,
men veronderstelt zooveel. Men veronder
stelt zelfs wel, dat het stukje uit de pen
van den verkozene zelf is gevloeid; maar
daarom gelooft men nog niet, wat men zegt,
en vertelt men dat niet rondin zulke zaken
moet men zeer voorzichtig ziju en liever
veronderstellingen voor zich houden.
Het stukje wil den schijn wekken, dat
hier in Biggekerke de verkiezing van een
raadslid een partijstrijd is. Niets is minder
waar. Ten eerste is er slechts óén partij,
die eene geregelde organisatie (kiesver-
eeniging) bezit nl. de anti-revolutionaire,
de andere bestaat blijkens de jongste Staten
verkiezing uit nog geen 40 kiezers. Maar
sterker bewijs, dat Biggekerke voor den
Raad niet vraagt naar politieke kleur, is
wel eene verkiezing ongeveer 5 jaar geleden
(vacature A. Moens). Toen vereenigde een
niet-antirevolutionair 75 van de 110
stemmen op zich terwijl hij 2 anti-revolu
tionaire tegencandidaten had. Zoo spreekt
zich in Biggekerke de algemeene achting uit.
Biggekerke, 11 Maart. Hoogacht. Uw. Dr.
J. VREEKEN.
(Te midden van de preparatieven voor
een debatavond is abusievelijk dit bericht
door ons ongeschaatd ter drukkerij gegeven
en onder een verkeerde rubriek terecht
gekomen de vragen aan ons adres kunnen
wij derhalve niet beantwoorden, want de
verantwoordelijkheid die ons nu treft is
slechts gevolg van een ongeluk. Wij willen
den geachten inzender alleen opmerken
dat „men" (hij?; het mis heeft, de geko
zene zelf is de inzender niet-, en wie 't wèl
is zullen wij, onze gewoonte getrouw, aan
niemand openbaren. Wil de inzender het
zelf doen op vriendelijk verzoek van den
heer Wielemaker, dit moet hij zelf weten.
Wij laten echter over deze quaestie geen
geschrijf in ons blad meer toe. Red.)
E. Nijland Japan en de Japaneezen.
Nykerk G. F. Callenbach.
In Ito, uitgave van Kirchner, was reeds
door den heer Homoet een poging gewaagd
om Japan meer onder de menschen te brengen.
Thans tracht ook de heer Nijland door
middel van dit boek meer kennis te doen
ontstaan omtrent Japans verleden, gods
dienst, beteekenis, ook op Zendingsgebied.
Japan belooft nog eens een rol te zullen
spelen op het wereldtooneel. Daarom jui
chen wij iedere poging toe, om meerdere
bekendheid met dit schoone land en volk
te wekken. Nijland doet dit in aangenamen
vorm en boeienden verhaaltrant. Wij beve
len dit boek zeer aan.
Het is het vijfde of laatste van de be
kende goedkoope serie.
Van deze gelegenheid maken wij gebruik
de aandacht te vestigen op de Paaschuit-
gaven der firma Callenbach. Wat deed
Jezus voor u, wat doet gij voor Hem is
een kinderpreek met verscheidene verhalen
doorvlochten, 't beste middel om de kinders
tot lezen te dwingen. Het is van de bekende
schrijfster Betsy en kost slechts vijf cent.
Nog twee andere PaaschverhalenHet
ware leven en Het bloemenmeisje verdie
nen zeer de aanbeveling wegens inhoud en
bespottelijk goedkoopen prijs.
Tevens gaf genoemde firma een fraaie
paaschplaat uit, in zwartdruk en in kleuren
druk; mef tafereelen van den Opstandings
dag. De Engel en de Vrouwen; de
Emmaüsgangers; en andere. Keurig van
uitvoering en een sieraad voor elke huis
kamer is deze plaat welke in kleurendruk
slechts 20 cent kost.
Eindelijk herinneren wij dat het schoone
standaardwerk van Kuiper «Geschiedenis
van het godsdienstig en kerkelijk leven
van het Nederlandsche Volk" door Callen
bach is herdrukt, en, belangrijk vermeer
derd van inhoud, legen verminderden prijs
en met nog meerdere portretten dan de
eerste maal gesierd, wordt aangeboden.
Op de titelplaat prijkt de Tabernakel van
ds. Schouten. Wij zullen nog wel eens
gelegenheid vinden op deze kostelijke
uitgaaf terug te komen. De eerste duizend
inteekenaren ontvangen een fraaien stem-
pelband gratis.
Men vrage tevens bij deze zelfde firma
haar voorjaarscatalogus over 1902 van
Zondagsschooluitgaven en Feestgeschenken.
Dinsdag 18 Maart.
Middelburg, Notarishuis 10 uur door not.
Verhulst inboedel enz. Iul. de Groot en
Hondius.
Woensdag 19 Maart.
Biezelinge, bij wijlen F. de Back door
not. L. Liebert 10 uur inspan als2 bruine
merries 13 en 14 jaar, bruin bles veulen-
dragend 11 jaar, zwart ruinpaard 8 jaar,
bruin ruinpaard 4 jaar, 8 baatg. melkkoeien,
6 runders van 1 tot 2'/i jaar, 9 aanhoud-
kalvers, 1 drachtige zeug, 2 mestputloopers,
2 menwagens op ijzeren assen, lemoenkar,
kapwagen, 6 ploegen, moorploeg, 7 eggen,
stroo- en mangelmolen, geeselsteeu en paard,
2 roiblokken, kookfornuis, koebak en goot,
melk-, stal- en zoldergereedschappen, bas
cule, boter bascule, huisraad, graanzakken,
harnassement, aardappelen, klaverhooi.
Kruiningen, bij Zoeteweij half 12 door
not. Prins huisraad, arbeidersgereedschap,
takelblokken met touwwerk, nieuwe kachels,
loopvarkens, geiten, kippen, hokken, mest,
enz.
MIDDELBURG, 13 Maart 1902.
Uit Walcheren was de aanvoer van gra
nen voldoende voor de behoefte en met
uitzondering van Tarwe waarvoor 10 20
ct. meer werd betaald bleven prijzen van
alle andere artikelen onveranderd. Veel
ging er in den handel niet ora. Nieuwe
Taiwe werd van f6,90 tot f7 gekocht;
Rogge onveranderd tot f 5,75 aangeboden.
Winter Gerst weinig tor markt van f 4,75
tot f 4,80 betaaldZomer dito hield men
op f4,70 a f4,75; Walch. Witteboonen
mot weinig vraag werden met f 11 betaald
Ronde bruineboonen weinig getoond brach
ten f 3 a f 3,25 naar kwaliteit op, lango
dito f 7,25 a f 7,50 naar deugd Groene
Erwten in puike kooksoort niet ter markt
worden nominaal f 9 genoteerdKroon-
erwten weinig aangeboden en van f 9,25
tot f 9,50 naar kwaliteit gekocht. In
koolzaad ging niets om.
Boter en Eieren geen opgaaf ontvangen.
LAATSTÉ" BERICHTEN.
Middelburg. D. V. zal op 19 Maart a.s.
des ten 8 ure op de bovenzaal in het Mi
litair Tehuis de jaarlijksche algemeene
vergadering worden gehouden van de af-
deeling „Middelburg en omstreken" van
den Ned. Militairen Bond.
In de Gerf. kerk te Biezelinge werd
Woensdagavond (biddag) een openbare ver
gadering der Chr. Jongel. Vereeniging
Pred. 12 la gehouden, welke uitnemend
geslaagd mag heeten. Ze werd om 7 uur
geopend door Ds. Kerssies met gebed. Het
kerkgebouw was geheel gevuld met een
aandachtig gehoor.
Eenige voordrachten door de leden wer
den met genoegen aangehoord. Vooral
was dit het geval met een tweetal goed
uitgevoerde samenspraken nl. „de Triomf der
Prinsgezinden" en „Op het Roerencommando".
De laatste voordracht gehouden door P.
Fraanje nl. eon gedicht „de bekeering van
een dronkaard" was een aangrijpend stuk.
Dat de dank aan de Jongel. Vereen.,
door een der aanwezigen uitgesproken door
allen werd ondersteund, was duidelijk
merkbaar evenals de wensch dat de J. V.
meer zulk een avond mag organiseeren. De
collecte die bestemd was voor de kampen
van Boerenvrouwen en kinderen in de
Z.-A. Republieken bedroeg f 11.31. Ds.
Kerssies sloot met dankzegging.
Middelburg. Heden Donderdag werd
door not. Tak publiek verkochtle. een
huis Koudekerksche weg voor f 2450 aan
dhr. Johs. Harpe te Koudekerke2e. een
huis met schuurtje Noordweg in 2 per-
ceelen, in massa voor f 2850 aan dhr. J.
Simonse te Middelburg.
's Heer-Abtskerke, Donderdag werd
door B. eu W. van Nisse en 's Heer-Abts
kerke aanbesteed een aanteleggen grintweg
van Nisse naar 's Heer-Abtskerke. Inge
schreven door: A. Drijgers 's Heer-Abts
kerke, f4992; C. Bakker Wz. Sliedrecht,
f 4880A. Karelse Borssele, f 4830A. de
Waal Lamswaarde, f4790; C. de Wilde
A*. Kattendijke, f 4790; Joh. Eckhardt
Hoedekenskerke, f 4737 M. Allewijn
Waarde, f 4725B. den Exter van den
Brink Krabbendijke, f4695; A. Foudraine
Goes, f 4685.
Gegund aan den laagsten inschrijver.
Heden overleed na een smartelijk
lijden van eenige weken mijn geliefde
man en vader
JACOB SMIT,
in den ouderdom van 28 jaar en 22
dagen.
PIETERNELLA SMIT geb. Staal.
W1LHELMINA MAATJE SMIT.
A. SMIT, vrouw en kinderen.
M. STAAL, vrouw en kinderen.
De Heere sterke ons in deze zware
beproeving.
Rilland-Batb, 11 Maart 1902.
Strekkende tot eenige en algemeene
kennisgeving.
,111.
Prachtige
GOES.
Een "Weduwnaar, zonder kinderen,
van middelbaren leeftijd, van beroep
Kruidenier en Manufacturier, zag zich
gaarne in het huwelijk geplaatst.
Brieven letter G., firma DE JONGE-
Verwest, Goes.
een paar lieve kindertjes uit Engelands
roofgierige klauwen verlossen De vader
een Afrikaner-balling, wiens naam we om
redenen van politieken aard, hier niet noe
men, thans in ons land, zag zijn gezin,
van alles beroofd, voor 't laatst 1 Juni 1900.
De moeder bezweek reeds 20 Juni d.a.v.
het jongste kindje was reeds 5 dagen te
voren overleden. In meer dan anderhalf
jaar vernam de vader taal noch teeken
van hen. Thans kwam het bericht, dat de
beide kindertjes, een jongetje van 10 en
een meisje van 6 jaar nog in leven
zijn en met een vertrouwde dame naar
hier kunnen reizen.
Ieder, die iets verstaat van de smart van
het reeds zoo diep gewonde vaderhart,
vragen we, ons te steunen door een grooter
of kleiner geldelijke bijdrage, ten einde de
kinderen naar hier te doen overkomen.
Ieder der ondergeteekenden is bereid,
giften in ontvangst te nemen, welke in dit
blad verautwoord zullen worden.
B. M. Busing, Rijles- Veearts te Naarden.
F. W. Drijver, N. R. Pred., idem.
G. C. A. Fabius, le Luit. der Inf., idem.
N. Oosterbaan, Roofd der Chr. School
Naarden.
J. E. Vonkenberg, Ger. Pred. te Baren-
drecht.
De Notaris C. PRINS te Kruiningen,
zal verkoopen op
des middags te half 12 uren, ten huize
van don heer J. Zoeteweij te Kruiningen,
als le Hypotheek op Landerijen.
Adres letter K. dhr. F. P. D'HUIJ,
Middelburg.
TE KOOP, voor billijken prijsbij
J. C. DE KOSTER, Koudekerke. (Zl.)
GEBSTESTJEtOO, bij
M. W. vas der LINDE, R i 11 h e m.
TE KOOP, op de Hofstede „Veldzicht",
O.- en W .-Souburg.
TE KOOP, keur uit, ook in ruil, bij
W. BRIELSMAN, Koudekerke.
en met Mei
een Paarde- of Handknecht gevraagd,
bij ADR. MAAS, Vrouwepolder.
PAALTJE 16 cent van 160 voor
kunstweiden, omtrek 22 tot 23 duim,
12 klainp Olmenhout en 2000 Musterd.
Te bevragen bij BROERSE, Middel
burg, Noordsingel.
een zwart Ruinpaard,
oud vier jaar, trouw en mak voor spoor
en tram, geschikt voor twee diensten.
Brieven franco letter Z, boekhandel
DEN BOER, Middelburg.
Met Mei
een MEID benoodigd.
GEBRs. VAN SPARRENTAK,
Koudekerke (Westhoek).
Gevraagd terstond of met Mei
tegen hoog loon, door B. DE JAGER,
landbouwer, 's-Heer Arendskerke.
Met Mei aanstaande gevraagd een
bij J. C. DE KAM, mr. Bakker, te
Kamperland.
Door ziekte terstond of tegen Mei
gevraagd, bij L. WIJKHUIJS Pz., te
Biggekerke.
EI.ken
Prijs
Enke
Vmi «len
niitii-ovolut
«looi* een 011
sprank, «li-
ï-eik valle
niet liet m
«lei- li :itie,
op «le eeuv
len rust«'n,
voor iille
tijen, zoow
teljjken nis
ven iiavtl;
tegen een
■vergrijpt ti
«lor diugei
trekking
gevoniiisstli
o ui «le nu
seliernieii
te vei'bete!
tot herstel
gertielitigl
tie «loods»!
voclit iu t)<
lieiri toeko
Art. 13 van e
Wij zagen
toegegeven da
pokkengif, het:
daarom no
koming van pi
Wij zagen
dokters vastge
enting, door h(
en men nu i
nieuw inenten.
De voorbeeli
den reeds bii
ziekte kregen.
Wij houden
natie, gelijk d
weinig of gei
waart (gesprol
enters) voor
van 4 tot 9 ji
En de twijf
wordt versterl
epidemiilu in
moorddadig w
er niet gevacc
Beijeren ge
schoots van
enting. Ruin
ren was ingi
20 jareD tussc
der dan 795
stierven er
droeg het ai
(let wel95.
slechts 4,3
Maar, zoo
toch te verk
mee de pokke
men is gaan
gaandeweg zt
Zij die zoo
op een schiju
Niemand k
deze feiten
kenepidemiën
Epidemiën zi
haar verschiji
in perioden
weer eerst n
volgen.
Een medic
Stichtsche Cox
haalt hoe de
jaren vóór
Griekenland
door ons onh
alle eeuwen
door epidei
zonder de ti
hulp. Ook
"V
