V E 15 S C 1! 1.1 T
PRIJS DB 11 ADVERTENTIES
G. M. KLEMKERK. te Goes
F. P. D'HUIJ, te Middelburg.
1)E BELASTINGWET L\ DE
KAMER.
UITGAVE VAN
Et.KEN MAANDAG- WOENSDAG- en VRIJDAGAVOND
van 1 5 regels 25 cent, ielere regel meer 5 cent
Prijs per drie maanden franco p. p.
f 0.95.
EN
Familieberichten van 1 5 regels 50 cent, iedere regel
Enkele nummers
O
meer 10 cent.
Bij dit nommer behoort een bijvoegsel.
Reeds nu kan voorspeld worden dat de
belastingontwerpen zullen worden aangeno
men. De beraadslagingen, sinds Donderdag
aa.i den gang, vorderen wel langzaam,
toch geven zij blijk van groote inschikke
lijkheid aan liberale en katholieke zijde,
terwijl van antirevolutionaire zijde niet on
voorwaardelijke bestrijding plaats heeft.
Het onderwerp is van te grooten omvang
om het geregeld te volgenwij volstaan
dus met een korte samenvatting van het
besprokene.
De heeren A. v. Dedena en De Geer,
beiden antirevolutionair, verklaarden zich
tegen de wet wijl het onroerend goed
insgelijks in de vermogensbelasting zal be
grepen zijnterwijl de landbouw niet zal
worden ontlast.
De heer v. Houten, liberaal afgevaardigde,
verklaarde deze klacht van de twee genoemde
groot grondbezitters over achteruitzetting
der landbouwers niet te vertrouwen, terwijl
de minister eenvoudig opmerkte dat zijn
wet een zegen zou zijn voor de landbou
wende bevolking.
De heer v. Dedem weerlegde deze laat
ste bewering, en toonde aan dat de minis
ter in de vermogensbelasting alles terug
neemt wat hij door vermindering der
grondbelasting en mutatierechten den land
bouwers heeft cadeau gegeven. In verband
daarmede beweerde de heer De Geer zeer
terecht dat de liberalen, door steeds te
spreken van «bevoorrechting van het roerend
vermogens het altijd hebben voorgesteld
alsof het hun te doen was om bij mogelijke
herziening van ons belastingstelsel alleen
dit vermogen te treffen.
De heer v. Dedem zeide dat hij heel
gaarne tot een belasting van het roerend
vermogen zou hebben medegewerkt, des
noods met een algemeene progressieve in
komstenbelasting er bijmaar wat nu voor
gesteld wordt, komt neer op een dubbele
belasting van het onroerend goed; terwijl
de tegemoetkoming van den landbouw den
landbouw zeiven al heel weinig baten zou.
Afschaffing of vermindering der mutatie
rechten komt een boer juist te stade als
hij ophoudt te boeren; als hij uitspantals
het hem geen voordeel meer kan doen
terwijl de afschaffing der rijkstollen niets
om het lijf heeft, zoolang de gemeentelijke
en provinciale tollen blijven bestaan; en
ook de verlaging der grondbelasting die
strekken moet om bij perequatie (gelijk
making; de groote verschillen te vermin
deren, in sommige streken niets zou betee-
kenendat wil zeggen daar waar de be
lasting bij de perequatie zou stijgen.
De verlaging van den zoutaccijns geeft
den boterboeren een zeer gering voordeel;
en komt alleen den kaasboeren en den
bet eiders van kunstboter ten goede.
De heer De Geer toonde aan dat wij
hier eigenlijk te doen hebben met een ka
pitaalbelasting.
Dubbel zal het onroerend vermogen wor
den getroffen, en wel op veel meer bezwa
rende wijze dan het kapitaal in portefeuille.
Dit laatste toch wordt belast naar een koers
het onroerend vermogen daarentegen naar
een vasten maatstaf, taxatie der belastbare
opbrengst, nog wel in een tijd toen
de goederen duurder waren dan thans.
Ook zal op die wijze de grond voor vreem
delingen, die buiten de belasting vallen,
hoogere waarde krijgen dan vuor de inge
zetenen, zoodat zij meer voor den grond
zouden kunnen besteden en tegenover de inge
zetenen worden bevoordeeldwaardoor het
grondbezit al meer in handen van buiten
landers zal komen.
Toch zal meende de ministerde ver
mogensbelasting op de pachters niet zwaar
drukken, en tal van boereneigenarea zullen
haar in het geheel niet voelen. Van de
96000 zullen er namelijk 44000 geheel
buiten de belasting vallen daar zij slechts
van 1 tot 5 Hectaren hebben. Er zullen
slechts getroffen worden 7000 van de 26000
landbezitters van 5 fot 10 H. A. en 6000
van de 18000 grondeigenaren die 10 tot
20 Hectaren rijk zijn.
De voordeelen van afschaffing der muta
tierechten enz werden breed uitgemeten.
Zelfs de afschaffing van de i zeepaecijns zou
den landbouwers ten goede komen.
De heer Beelaarts opperde het bezwaar,
waarin de geheele antirevolutionaire partij in
den lande het met etns is, dat deze belasting
zal worden vastgesteld, zonder dat men
weet hoe de bedrijfsbelasting er uit zal
zien; terwijl het tevens niet aangaat dit
deel der belasting af te doen zonder voor
afgaande herziening van het kiesrecht. Een
veel grooter deel der natie dan thans moest
over dit gewichtig onderwerp, dit grootere
deel rakend, zij het ook indirect, kunnen
beslissen. En zal nu de kiesrechtherziening,
ook door dat tweede deel der belasting-
ontwerpen niet op de lange baan geschoven
worden
De liberale partij vindt met uitzondering
van enkele te veel rechts of te veel links
uitwijkende elementen, niets dan goeds in
de ontwerpen. Slechts de heeren Roëllen
Hartogh stelden eenige voorwaarden. De
heer v. Beuningen en anderen verklaarden
onvoorwaardelijk voor te zullen 6temmen.
De heer Mees ried de gansche partij aan
om dit voorbeeld te volgen, met het oog
op de nieuwe kiezers die de uitbreiding
van het kiesrecht geven zalen di 3 zeker
hun dankbaarheid jegens de liberale partij
zullen toonen door deze aanzienlijk te ver
sterken. Dit was de bedoeling van zijn
betoog. Warme verdediging vond het ont
werp ook bij de heeren Heldt, v. d. Kaay
Goeman Borgesius en Schaepman.
De verhooging van den accijns op den
jenever werd bestreden door den lieer v. d.
Borch, antirevolutionair afgevaardigde voor
Schiedamdoch verdedigd door den heer
Rutgers, liberaal. Deze laatste laakte het
echter zeer dat bij deze belasting de zooge
noemde «doode hand» weder vrij loopt.
Waarom deze niet belast De minister is
zeker bevreesd voor den invloed der groote
machten die bij de doode hand zijn betrokken.
Spreker achtte betere waarborgen voor
het verkrijgen van eerlijke eigen aan
gifte broodnoodig omdat als het op ont
duiking van belasting aankomt «onze land-
genooten geen eergevoel hebben.» Een krasse
uitdrukking die de heer Rutgers echter bij
de correctie der proef voor het Bijblad ietwat
wijzigde.
De heer Havelaar, de alzijdig ontwikkelde
oud-minister van waterstaat, gaf een ernstige
weerlegging van hetgeen de minister had
aangevoerd ten betooge dat de landbouw
door de vermogensbelasting maar heel weinig
zou worden gedrukt. Hij wees er op dat
de minister niet gedacht heeft aan de 44% du<
bgua de helft van het aantal landbouwers
die thans zouden vraj loopen,doch in de belasting
zullen vallen wegens het bedrijfskapitaal.
Daarbij gaf hij de volgende berekening
van de lasten waarop de ministerieele plannen
den landbouw zouden te staan komen.
Het onroerend vermogen na aftrek van hy
potheek kan worden geschat op 27a miljard.
Waarvan aan ongebouwde
eigendommen 1>/S
De daarvan te heffen vermo
gensbelasting alp. m. zou
bedragent i.340.000.
Waarbij voor vermogensbe
lasting van het bedrijfskapi
taal ca,600 000
Dus in 't geheel rond 2 millioen.
Waaraf wegens toegezegde
verlaging grondbelasting rond 1
Blijft ten slotte meerdere
belasting voor den landbouw 1 millioen.
De heer Poelman stelde de zeer nuchtere
vraag wat voor baat de arbeiders en de
middenstand dan toch wel bij deze ontwerpen
zullen vinden. Hij meende dat de ont
werpen niets zullen bijdragen tot oplossing
van het groote maatschappelijke vraagstuk.
Dat ze de bestaande ongelijkheid niet zullen
wegnemen, en evenmin de opeenhooping
van het vermogen tegengaan.
De accijnsvermindering toch geeft den
arbeider die een gezin van 5 personen te
onderhouden heeft, het geringe voordeel van
slechts vier en een halve gulden per jaar,
waarvan de minister dan nog weer tl .35
terugneemt wegens verhooging der jenever
belasting. Even onbeduidend is de bate
voor den middenstand in het landbouwbe
drijf, wijl voor een waarde van f 50.000 in
landbezit het eenige voordeel gelegen is in
een vermindering van lasten met circa 1 28.
Geleidelijke afschaffing der grondbelasting
gepaard met een zwaardere heffing van het
vermogen is meer noodig. Toch is spreker
voor de ontwerpen.
De heeren Veegens, Zijlma, Levy en de
Kanter beweerden dat de landbouw wel
gebaat zal zijn; doch verzuimden dit met
cijfers aan te toonen, wat tegenover de be
cijfering van den heer Havelaar zeker noodig
was geweest om vertrouwen te verdienen.
De beer Van Delden vond dat het ont
werp veel te ver gaat. Hij zou gaarne het
vermenigvuldigscijter, om van de belastbare
opbrengst te komen tot de waardezien
teruggebracht van 20 op 15.
Naar den zin van den heer v. Karnebeek
werd het kapitaal wel wat zwaar aangepakt.
Vijf percent van het inkomen voor het Rijk
naast 3 a 4 voor de gemeente vond hij te
veel, terwijl hij het ook een fout noemde
dat geen rekening was gehouden met het
aantal kinderen.
Du heer v. d.Bjrch wees ook op ie t )tale on
bekendheid met 's ministers plannen omtrent
die belasting welke bij de natie bekend staat
als het personeel.
De heer v. d. Kaay, voorzitter der liberale
partij, hield een lange rede, waaruit bleek
dat de bedoeling is niet alleen de thans
aanhangige, maar ook de nog in voorberei
ding zijnde belastingontwerpen voor het
kiesrecht af te doen. «Wij moeten niet
met ledige handen voor de kiezers komen,»
had de heer v. Houten gezegd.
Het spreekt van zelf dat de beschouwingen
der leden in helderheid niet winnen, naar
mate het aantal sprekers klimt.
Reeds voerden er dertig het woord
Eenige vragen en antwoorden
omtrent de zending.
Hoe groot is het getal van Protestantsche
Zeodingsvereenigingen
Ongeveer 160 waaronder 40 vuor
vrouwelijke zendelingen.
Hoe zijn deze over verschillende landen
verdeeld
Amerikaansche Staten 60, Groot-Briitan-
nië 55, Duitschlarid 16, Nederland 10,
Australië 4, Zuid A'rika 2, Denemarken '2,
Zweden 2, Noorwegen 2, Frankrijk 1,
Finland 1, Zwitserland 1.
Hoe groot is het getal zendelingen
Ongeveer 2800. Rekent men de zendeling
werklieden, handelaars en helpers daarbij,
dan komt het getal op circa 4000.
Hoe groot is het getal ongehuwde vrou
welijke zendelingen?
Minstens 115Ö.
Hoeveel geld brengen de Protestantsche
Christenen jaarlijks ten behoeve der Zen
ding op
In het jaar 1889 ongeveer 23 millioen
gulden.
Hoeveel is dat in eenige der genoemde
landen per hoofd berekend?
Voor Finland 2 cents, Denemarken 4,
Zweden 4% Duitschland 6%Noorwegen 10,
Nederland lOVs, N.-Amerika 21, Frankrijk
27, Groot-Brittannië 48.
Hoelang arbeidt de nieuwere Zending
onder de Heidenen
Ongeveer 100 jaren.
Hoeveel Heidenen rekent men, dat in dien
tijd tot het Christendom gebracht zijn?
Met inbegrip van de gedoopte kinderen
minstens 2.722.000, en wel in Amerika
769000, makende met de neger-christenen
in de Vereenigde Staten 45 millioenin
Australië 2o2,00ü; in Azië 497.000; in
Afrika 744,000.
Het getal der schoolgaanden komt op
756.000, dat der inlandsche Leeraren op
30.000.
Hoe vele Heidenen en Mahomedanen blij
ven nog over?
Ongeveer 1000 millioen, dus rekent men
op iedere 1000 Heidenen bijna 3 bekeerden.
(Pniël).
POSTER IJ EN.
By Kon. besluit van 9 Juni zyn op grond
van het postverdrag van Weenen, eenige
wijzigingen gebracht in de bepalingen be
treffende de internationale postzendingen.
Wat de postpakketten betreft, is het te
verrekenen bedrag by verrekenpakketten
verhoogd van f150 tot f 1000 fr. Het verbod
van grooter inhoud dan 20 dM3 is alleen
gehandhaafd voor zendingen uit Nederland
over zee (het verbod van grooter afmeting
dan 60 cM. elke zyde is algemeen gehand
haafd).
Het port voor brieven, briefkaarten, druk
werken enz. naar en van Oost- enWest-
Indië is gelijkgesteld met dat naar alle
landen der algemeene postvereeniging en nu
verminderd tot 12% ct per 15 gram.
Volgens eene mededeeling van den minis
ter van koloniën hebben de posten i n de
Nederlandsche koloniën evenwel nog geene
verandering ondergaan.
Naar België is het port voor couranten
gesteld op 1 cent tot een gewicht van 40
gram, 2% voor 40 tot 100, 5 voor 100 tot
200 gram; en verder 2% cent voor elke
100 gram meer. Voor gedrukte stukken is
het gebleven 1 cent tot 15 gram, 2% van
15 tot 50 en verder 21/2 cent van elke 50
gram. Het recht van couranten en druk
werken naar andere landen, van papieren en
beseheiden, en monsters en stalen is onver
anderd gebleven, nl. 2% cent voor elke 50
gram met minima van 12% cent en 5 cent
resp. voor papieren en bescheiden en voor
monsters en stalen.
Naar landen, niet tot de postunie behooren-
de, is het port gesteld op 20 cent voor brieven
per 15 gram en 5 cent voor drukwerk, pa
pieren en monsters per 50 gram met een
minimum van 20 cent voor papieren en be
scheiden.
Het aanteekengeld voor brieven met gelds
waarde is gesteld op 2% cent naar België, 3
cent naar Duitschland, 121/2 cent naar elders
per 300 fr. met verhooging met 5 cent voor
elk zeevervoer per 300 fr., alles behalve
het port en 10 cent vast recht.
Voor postwissels is het maximum bedrag
van 500 fr. gehandhaafd, doch is het porto
algemeen gesteld op 12% cent per f 12,50
(ook naar Oost- en West-Indië).
Postquitantiën zijn toegelaten tot een be
drag van f 1000 fr. in het verkeer met België,
Duitschland, Luxemburg, Noorwegen, Frank
rijk, Algiers en Tunis, Italië, Zwitserland,
Oostenrijk, Hongarije, Egypte en Ned. Oost-
Indië. De kosten zyn gelijk aan die van
postwissels, vermeerderd met 5 ct. per stuk.
Tevens vestigen wij er de aandacht op dat
van 1 Juli af' expresse bestelling in het
verkeer met Frankrijk is toegelaten.
Een en ander treedt in werking met 1 Juli.
Nederland ls thans ook toegetreden tot de
internationale overeenkomst tot levering van
abonnementen op nieuwsbladen en tijdschrif
ten. Deze overeenkomst zal echter niet 1
Juli, doch eerst later in werking treden.
Y De doodstraf.
Nimmer mag voor da doodstaf gepleit
worden uit een oogpunt van onheilige wraak
neming.
Ook liet standpont van hen die eens een
gevoelig vreesaanjagend voorbeeld willen
stellen is het onze niet.
Wij zijn voor de doodstraf, dewijl wij
bijbelsche christenen zijn, die haar ais van
God gewild erkennen.
De Heere zegt in Zijn woord«Wie des
menschen bloed vergiet, zijn bloed zal door
den mensch vergoten wordeuwant God
heeft den mensch naar Zijn beeld gemaakt.»
(Gen. IX 6.)
God de Heer'- heeft dus het menschen-
leven zoo hoog gesteld, dat wie er zich
opzettelijk en zonder wettige noodzaak aan
vergrijpt, zelf moet sterven.
Het geroofde leveD zal hij met betzjjne
vergoeden. Hij heeft de majesteit van het
Recht aangerand, van het hoogste Recht,
wijl een menschenleven Godes is; dit ge
schonden recht komt slechts door de dood
straf weer tot herstelling.
Hiervan moet de maatschappij weder
bewust worden. God heeft een twist met
alle volken die zich niet buigen voor Zijn
Woord; ook met het Nederlandsche, dat
met zoovele ordeningen Gods ook de inzet
ting der doodstraf heeft ter zijde gezet.
Het is een t< eken des tijds dat de moor
den, moorden vaak om de nietigste beuze
ling, ook- in streken waar de gemeente Gods
nog het bederfwerend zout werd geacht, zoo
schrikkelijk vermenigvuldigen.
Dit wrocht de revolutie. Het liberalisme
van 1789 dat met vorstenmoord begon en
in ziekelijke humaniteit zijn loop eindigt,
heeft ook deze gruwek-n op zijn geweten.
Een onzer vrienden heeft het eens
zoo treffend juist gezegd
«Achter de omkeeriug van tronen en
altaren zat de omkeering der begrippen, en
deze is het, welke we in onzen tijd zoo
ruimschoots reden hebben te betreuren.»
De Nieuwe Prov. Groninger Courant
van 27 April jl.
Y Een ernstig woord.
De Ned. Herv. Kerk heet de «Vaderlandsche
Kerk" of «de Kerk der vaderen", en dat is
ze nog; door de vaderen gesticht, staat ze nog
in ons lnnd als het Hoofd der Prot. Kerken:
maar heelt ze hierin de verzekering, dat zjj
dit zal blijven? Ach! Israël belijdt nog den
godsdienst der vaderen voort te zetten, maar
mist den Christus. Rome beroemt zich er op de
Apostolische Kerk te bezitten, maar niet
Christus, wel Maria, en hoeveel afgoderij
wordt bovendien daarin verheerlijktde
Herv. Kerk valt uit elkaar ot versteent zoo
daarin zich geen nieuw leven gaat open
baren in de redding der zielen. Het is niet
als ruim dertig jaar geleden; teen hadden
de meeste menschen nog gewetensbezwaren
om de Herv. Kerk los te laten, Vandaar
dat wijlen Ds. De Liefde, Dr. Schwartz
en Ds. Witteveen geen aanhang vonden,
ja verlaten werden, toen zjj scheiding
bewerken wilden; en hoe traag ging de
afscheiding vooruit. Thans zijn de menschen
los geraakt van elk kerkverband door al
de verdeeldheid en het modern ongeloof
het deert hun niets de Kerk te verlaten of
geschrapt te worden, en hoe velen zijn er
in Friesland, Groningen, Noord Holland,
waar ouders en kinderen nog ongedoopt
zijn. O wij mogen het niet eens zijn met
de wijze, waarop deze scheiding heeft plaats
gevonden maar is het niet beschamend de
werkzaamheden die deze Kerken aan den dag
leggen Veldwijk, het gesticht voor krank
zinnigen, staat onder hun besturing, evenzog