BIJVOEGSEL.
1891. No. 10.
Donderdag 22 October.
Zesde Jaargang,
VERSCHIJNT
F. P. IFHUIJ, te Middelburg.
PRIJS DER ADVERTENTIES
ëlken MAANDAG- WOENSDAG- en VRIJDAGAVOND
Prjjs per drie maanden franco p. p. ƒ0.95.
Enkele nummers 0.02f.
UITGAVE VAN
G. M. KLEM KERK. te Goes
EN
van 1 5 regels 25 cent, iedere regel meer 5 cent
Familieberichten van 1 5 regels 50 cent, iedere regel
meer 10 cent.
Vergadering van den Gemeenteraad van Mid
delburg van Woensdag 21 October 1891.
Tegenwoordig alle leden.
De notulen der vorige vergadering wor
den gelezen en goedgekeurd.
Voor kennisgeving worden aangenomen
eenige missiven van Gedeputeerde Staten
houdende goedkeuring van vroeger genomen
raadsbesluiten, alsmede eenige brieven van
dankbetuiging voor in de laatste vergade
ring gedaan benoemingen, alsmede een
schreven van den Inspecteur van het genees
kundih staatstoezicht, berichtende dat hij
uit een chemisch oogpunt geen bezwaar heeft
tegen het bouwen van eene school op de
afgesloten begraafplaats aan de Oostkerk.
Ingekomen zijn
lo, een adres van P. J. Hubregtse over
eene lantaarn geplaatst bij zijne woning.
In handen van B. en W. gesteld om
advies
2o. een adres van J. J. Hendrikse en
Schluter over den toestand der Abdijpoort.
Mede ten fine van advies gesteld in handen
van B. en W.
3o. een adres van eenige handelaars in
brandstoffen over verkoop in het klein van
cokes door de gasfabriek. In handen van
B. en W.
4a. eene missive van den Arrondisse
ment® Schoolopziener, die er op wijzende
dat op de scholen A. en B. de vroegere gym
nastieklokalen reeds z(jn ingenomen voor
de gewone lessen, eene lans breekt voor liet
nut van het onderwijs in de gymnastiek en
in overweging geeft aan die scholen nieuwe
lokalen te doen bouwen.
De heer Tak zou dit schrijven in handen
van het Dag. Best. willen stellen, met uit-
noodiging bij het uitbrengen niet uit het
oog te wdlen verliezen de gemeente-gy.n-
nastiekscholen, die meestal leeg staan.
De heer E. P. Schorer geeft in over
weging, met de voorstellen van B. en W.
en van den heer Snijders omtrent nieuwen
schoolbouw in de vorige vergadering be
handeld, ook het schrijven van den Arr.
schoolopziener te zenden aan de Comm. van
Toezicht op het lager onderwijs.
De heer Tak is van meening dat het ad
vies van B. en W. eerst dient gehoord te
worden later kon men nog altijd tot de
toezending aan de Commissie van Toezicht
besluiten.
Conform het voorstel Tak in handen van
B. en W. om advies.
5o. een adres van P. J.de Broekert en
Co. om verlenging van huur van een stukje
gemeentegrond. In handen van B. en W.
om advies.
6. een adres van P. de Kan om vernieu
wing van erfpacht. Het advies in handen
van B. en W.
lo. een adres van G. P. Wattez over den
bij zijne woning, hoek korte Delft en Korte
St. Pieterstraat, geplaatsten telefoonpaal.
De voorz. stelt voor dit adres mede in
handen van het Dag. Bestuur te stellen.
De heer Snijders betreurt het dat de
ingekomen stukken niet steeds voor de
leden ter visie liggen, maar inzonderheid
doet het hem leed dat dit met het onder-
werpelijk stuk ook niet het geval geweest
is. Niemand zal die telefoonpalen eene ver
fraaiing voor onze stad noemen, maar erger
is het wanneer ze zoodanig geplaatst wor
den, dat ze overlast en schade aan de in
gezetenen berokkenen. Dat dit met den
telefoonpaal in kwestie het geval is, wie
zal het betwijfelen Tegen de dakgoot van
den rekwestrant geplaatst, .veroorzaakt hij
dezen schade, getuige de inkerving reeds
in den telefoonpaal zichtbaar. Bovendien
is de paal voorzien van klampjes, die de
bestijging zeer gemakkelijk maken, zoodat
ook de veiligheid van adressant bedreigd
wordt In art. 10 der algemeene politiever
ordening vindt hij dat alle verhevenheden
moeten geankerd zijn, waarom hierop bij
de telefoonpalen eene uitzondering gemaakt.
Bij vroegere concessiën was er steeds sprake
van rekken, ook van ijzeren palen, en nu
plaatst men onooglijke gevaarte, zonder dat
de Raad gehoord is, die er toch zijne sanc
tie aan had moeten hechten. Hij vermeent
dat het Dag. Bestuur in deze dan ook zijne
bevoegdheid is te buiten gegaan, en, met
het vriendelijk verzoek voortaan ook de in
gekomen stukken voor de leden ter visie
te leggen, wil hjj het onderhavig adres,
in plaats van het in handen te stellen van
B. en W. ter visie gelegd zien voor de
leden om het te behandelen in eene volgende
zitting.
De heer den Bouwmeester wil niet be
twisten dat de palen onooglijk zijn, maar
hjj betwist dat het Dag. Bestuur zijne be
voegdheid zou zijn te buiten gegaan. De
Raad heeft de concessie verleend en B. en W.
tevens gemachtigd voor de uitvoering in
al hare onderdeelen te zorgen en te waken
Het is dus rationeel dat het Dag. Restunr,
toen concessionarissen met het plaatsen van
rekken, hetgeen hun finantiëel veel voor-
deeliger zou geweest zijn, op zooveel moeie-
lijkheden stuitten, de palen, zooals zij door
hen werden voorgesteld, goedkeurde. Boven
dien het plaatsen van den paal in kwestie
heeft plaats gehad in overleg met adressant,
terwijl de geheele kwestie den Raad eigenlijk
niet aangaat, maar eeue zaak is tusschen
adressant en concessionarissen.
De heer Keole zegt dat de klachten van
adressant niet ongegrond zijnhij begrijpt
niet hoe men tot het idee gekomen is om
dien paal daar te planten niets zou in den
weg gestaan hebben om hem in de St. Pie
terstraat 1 a IV2 meter achteruit te bren
gen en zoodoende onschadelijk te maken.
Nu dient hij tot last van adressant, bij wes
tenwind beschadigt.jhjj zijn eigendom en
de klampjes, bij dezen paal waarom be
grijpt nij niet veel lager zijnde dan bij
andere palen, bedreigen zijne veiligheid.
De heer de Ligny, wiens woning in de
onmiddellijke nabijhei 1 gelegen is, beaamt
mede het gegronde der klachtenhij ook
kan zich geen denkbeeld vormen hoe men
er toegekomen is die klampjes zoo laag te
stellen, dat zij een ladder vormen, bereik
baar voor straatjongens, die er tegen opklim
men, om zelfs op de dakgoot van adressant
plaats te nemen.
Het voorstel Snijders om het adres ter
visie van de leden te leggen wordt hierop
aangenomen, alleen de beide wethouders
verklaarden zich er tegen.
Van den gemeente-ontvanger was inge
komen een verzoek om zijn borgtocht, thans
bestaande in Inschrijvingen op het Grootboek
der 2V»% nationale Schuld, ter waarde van
f37800 te vervangen door een hypothecair
verband op in Walcheren gelegen vaste
goederen, ter grootte van 32 65.72 hectaren,
in 1889 voor de berekening van het recht
van successie getaxeerd op f 31200. B. en
W. stellen den Raad voor die vervanging
goed te keuren, waartoe zonder discussie of
hoofdelijke stemming besloten werd.
Op een verzoek van W. A. de Rijcke om
aan hem een stukje gemeentegrond in het
Schuttershofstraatje te verkoopen, adviseer
den B. en W. tot den verkoop over te
gaan, tegen den prijs van f300, plus de
rechten en kosten op den verkoop vallende.
De heer van Hoek heeft zich vroeger
reeds een tegenstander van dergelijke ver
koopen verklaard. Hij is en blijft tegen
vervreemding van alle gemeente-eigendom,
ti nzij men er een aanzienlijk voordeel mede
behale of in geval van uiterste noodzake
lijkheid. Aan een dezer twee vereischten
voldoet de onderwerpeljjke vervreemding niet
en kan hij er dan ook zijne goedkeuring
niet aan hechten, te meer daar het zeer
goed zou kunnen, dat de gemeente, tot ver
breeding der straat of anderszins, den grond
noodig bad. Het nageslacht zal bet mis
schien betreuren dat wij zooveel grond ver
kochten, bet is waar, we gebruiken het pro
venu tot delging van schuld, maar die schuld
zou toch gedelgd worden en de grond tevens
kunnen worden behouden.
De heer Koole had niet gedacht dat de
heer van Hoek met zijn algemeen bezwaar
bij dezen verkoop zou voor den dag gekomen
zijnwel degelijk brengt het algemeen be
lang den verkoop mede, daar hij een einde
maken zal aan den tegen woordigen ter
plaatse heerschenden toestand, die in den
afgeloopen nacht nog tot een betreurens
waardig rumoer ontaard is.
De heer de Stoppelaar is ook van meening
dat het belang der gemeente er bij be
trokken is. De confrérie van St. Sebastiaan
zal de erfpacht niet continueeren en er
wordt door den verkoop een einde gemaakt
aan een toestand, die tot betreurenswaardige
tooneelen aanleiding geeft.
De heer Snijders is van zijne primitieve
meening om zooveel mogeljjk gemeentegrond
te verkoopen teruggekomende voorge
nomen schoolbouw heeft hem dezer dagen
nog doen blijken dat werkelijk zich het
geval zou kunnen voordoen dat gebrek aan
terrein zou ontstaan; hij deelt in dit op
zicht dan ook geheel het gevoelen van den
heer v. Hoekdoch, aangezien eenige zijner
medeleden vermeenen dat hier van een al
gemeen belang sprake is, zou hij in over
weging geven, de erfpacht van den grond
aan adressant over te dragen.
De heer de Stoppelaar zegt dat de adressant
een nabijstaand huisje wil koopen, dat door
den aankoop van dit huisje het algemeen
belang juist bevorderd wordt, doch dat
adressant het huisje niet kan koopen, zonder
den grond in kwestie in eigendom te hebben.
De heer van Hoek is van meening dat
adressant even goed zijn doel zou kunnen
bereiken, wanneer de grond hem voor 40
of 50 jaren in erfpacht gegeven werd
vervreemding had dan ten minste niet plaats.
De heer Koole beweert dat adressant
hiermede zijn doel niet kan bereikenhij
is voor verkoop, te meer nu een prijs ver
kregen wordt gelijkstaande met de gekapi
taliseerde erfpacht.
Het voorstel van B. en W. om den grond
te verkoopen wordt daarop aangeno.men
met 14 tegen 3 stemmen, die van de heeren
Jeras, Snijders en van Hoek.
Goedgekeurd werd zonder discussie een
voorstel van B. en W. betreffende ruiling
met O. J. van Maldegem van grond bij de
Loskaai en Goesche korenmarkt. Van Mal
degem was slechts tot den ruil bereid
bevonden geworden, wanneer de gemeente
de kosten en rechten voor hare rekening
nam en bovendien eenige op een kostprijs
van ongeveer f 100 geraamde werken liet
uitvoeren.
Zonder discussie werden nu goedgekeurd
lo. de staat ad f 289,27V2 oninbare posten
inkomstenbelasting 1887 en 2o. het 1ste
suppletoir kohier inkomstenbelasting 1891,
ten bedrage van f 826.6272-
Thans volgde eene geheime zitting.
Na heropening der openbare werd over
gegaan tot het benoemen van een assistent
bij het onderwijs in het teekenen aan de
bi.t'geravondschool, cursus 1891/92, waartoe
met algemeene stemmen op eene jaarwe ide
van f 200 benoemd werd C. Geldof, en 2o.
tot de benoeming van een leeraar bij den
cursus tot opleiding van hoofdonderwijzers,
waartoe door B. en W. het volgend drie
tal werd aanbevolen W. H. Hasselbuch,
D. van Oo-tveen en W. O. Swaving. Bij
stemming verkregen van Oostveen 11, Swa
ving 4 en Hasselbach 2 stemmen, zoodat
eerstgenoemd tot leeraar werd aangesteld.
Ter tafel komt de begrooting van de
schutterij 1892, vermoedelijke uitgaaf f3495
waaronder f1225 voor het muziekkorps,
tegen een vermoedelijke ontvangst van f30
voor boeten enz,, zoodat het deficit ad
f 3465 door eene toelage uit de gemeente
kas moet gedekt worden.
De heer Koole wijst er op dat V3 der
uitgaaf bestemd is voor het muziekkorj s,
dat in zijn oog zich niet verdienstelijk ge
noeg maakt om zulk een uitgaaf, die beter
kon besteed worden, te wettigen. Het pu
bliek vermeent hij hecht ook niet zoozeer
aan dat muziekkorpsbij de oefeningen
der schutterij i» het niet tegenwoordig
doet het met de schutterij een- of tweemaal
jaarlijks eene militaire wandeling door de
stad, dan hebben van de zijde des publieks
allerlei onhebbelijkheden plaats, tot zelfs in
de gelederen der muzikanten wordt gedron
gen en bij openbare uitvoeringen heerscht
zoodanig rumoer, dat het al den schijn
heeft dat het publiek zich al zeer weinig
om het korps interesseert.
Een bepaald voorstel wil hij niet doen,
maar hij heeft gemeend er toch op te moe
ten wijzen dat die uitgaaf zijns inziens nut
tiger kon besteed worden.
De heer F. G. Sprengev meent dat de
heer Koole onjuist oordeelt over de diensten
die het korps prest» ert en dat de tijd voor
den Raad te kort en te kostbaar is, om
met zulke beuzelingen zich in te laten. Mis
schien is de heer Koole geen lief hebber van
muziek en is hij omtrent onhebbelijkheden
verkeerd ingelicht, zonder zich met eigen
oogen overtuigd te hebben. En wat het
publiek betreft, dezer dagen hebben lijsten
gecirculeerd om vrijwillige bijdragen tot
instandhouding van het korps en is het hem
op ondubbelzinnige wijze gebleken, dat het
publiek het korps zeer waardeert.
De heer Koole «preekt niet van waardee
ring van het korps, dat goede muzikanten
in zijn midden kantellen. De heer Sprenger
vergist zich met te beweren dat hij geen
liefhebber van muziek zou zjjn, integendeel
hij heeft al meer dan eens sterk geijverd
voor de oprichting van een fanfarenkorps,
en dat hij zich niet met eigen oogen over
tuigd zou hebben, berust ook op eene ver
gissing, want zelfs is hij 5 jaar schutter
geweest. Hij vindt met zulke enorme uitgaaf
het korps overtollig, want voor de weinige
feestelijke gelegenheden zou het niet moeilijk
vallen een ander korps te engageeren.
De begrooting wordt hierop goedgekeurd,
zoomede die voor 1892 van het burgerlijk
armbestuur, in ontvang en uitgaafï34519,56
met eene gemeentesubsidie van f 28600.
Aan de 0 de is thans de begrooting der
gemeeiitegasfabriek, dienst 1892.
INKOMSTEN.
Opbrengst der fabriek l)
a Opbrengst van gas aan par
ticulieren en administratiën
b Voor de straatverlichting
Verdere ontvangsten
a Van de gemeentekas voor
petroleumverlichting der
buitenwijken
b Ontvangst van nevenpro
ducten
c Huishuur en vergoedingen
d Huur van gasmeters
e Verkocht materieel voor
aanleg leidingen en ande
re artikelen
Ontvangst uit de gemeente
kas voor nieuwe werken
Van de gemeente ontvangen
kasgeld
t
55400,—
7565,—
260,—
18960,—
78.—
3500
2000,—
Memorie.
40000,—
Totaal der inkomsten f 117763,
UITGAVEN.
Aankoop van grondstoffen
materieel, gasmeters enz.3)
a. Aankoop van grondstoffen 40400,
b Aankoop van gasmeters 2000,
Kosten van onderhoud, salaris
sen, loonen, lasten enz.M
a Kosten van salarissen en loonen 15500.
b Kosten van belastingen en assu-
tiën980.
c Kosten van gewoon onderhoud 8400,
d Kosten van diverse kleine uitg. 650,
Vergoeding aan de gemeente
voor het uitsluitend recht om
qaspiipéiï in de straat te leg
gen. 5)9477.—
Onvoorziene uitgaven 356,
Kosten voor nieuwe werken c) Memorie
Goed slot.10000.
Teruggaaf van opgenomen kas
geld 40000.
Rente voor opgenomen kasgeld Memorie
Totaal der uitgaven
f 127763,—
1) a. De opbrengst van gas is aldus be
rekend
660000 M2 gas aan particulie
ren en administra
tiën, f0,08V2 fna
aftrek van f 700
voor percentsgewij
ze korting/ f 55400.
110000 gas aan straatver
lichting 7565.
10000 gas in de fabriek
te gebruiken Nihil.
140000 gas 15 pCt. verlies.
920000 M3 g»s
f 62965.—
Het gasverbruik aan particulieren en admi
nistratiën is ongeveer 10 pet. hooger geraamd
dan in het gebruik 1890 terwijl dat voor de
straatverlichting in verband niet de uitbrei
ding, die daaraan gegeven is, mede is verhoogd
(met inachtneming der korting!.
2) a. Deze post is gelijk het vorige jaar
geraamd; onder iie werkelijke ontvangsten
wordt tevens de vergoeding voor seinlichten
opgenomen.
b. De opbrengst der nevenproducten wordt
aldus gesplitst
lo. 38000 H.L. cokes, a 40 cl. f15200
2o. gaskalk, afgewerkte ijzeraarde,
sintels, vuvrvast materiaal. - 100
3o. 1380 H.L. teer, a f 2.—- 2760
4o. ammoniac-water- 900
f18960
Om 920000 M3. gas te kunnen producee-
ren zijn 46000 H.L. steenkolen noodig, die
op hunne beurt (de cokesproductie op 1,4
H.L. per H.L. steenkolen berekend/ongeveer
64000 H L. cokes zullen opleveren.
Stelt men het cokesverbruik in de fabriek
op hoogstens 26000 H.L., dan blijven er nog
38000 H.L. over, die a f 0,40 verkocht kun
nen worden.
De opbrengst van gaskalk, sintels enz.,
evenals die van het ammoniacwater, is gelijk
het vorige jaar geraamd, die van het koolteer
daarentegen is eenigszir.s hooger gesteld
kunnen worden.
d. De huur van gasmeters is, met het
oog op het toenemend aantal gasverbruikers,
met f100 verhoogd.
3) Deze grondstoffen zijn
lo. 46000 H.L. steenkolen, a f0,85 f 39100
2o. ijzeraarde en kalk .- 500
3o. petroleum, lijnolie, hennep,
mastiek enz- 800
f40400
Om de btnoodigde 920000 M3. gas te
kunnen produceeren zijn, wanneer de op
brengst per H.L. op pl. m. 20 M3. gas wordt
gesteld, 46000 H.L. steenkolen noodig,
waravan de prijs, franco in het magazijn
berekend, op f0.85 geraamd wordt.
