ARIE SMIT.
WAT IS LIBERAAL?
/ynoodig hebt en gebruiken wilt op het veld of
z/in het hof."
Onkunde of kwade trouw
Het wetsontwerp waarop hier gedoeld wordt
bevat woordelijk het volgende
tfTen opzichte van veldarbeid van kinderen
z/boren tien en beneden twaalf jaren kan
z/dit verbod voor iedere gemeente, waar en
z/wanneer de belangen van den landbouw dit
z/iioodig maken, bij een telkens voor een jaar
//geldend besluit worden geschorst door Ge-
z/deputeerde Staten op verzoek van den raad
z/der gemeente, in dier voege, dat in dat jaar
z/de gezamenlijke tijd van schorsing voor een-
z/zelfde gemeente niet langer dan acht weken
//zij-"
Alzoo: de burgemeester staat er geheel
buiten. Gedeputeerde Staten kunnen acht
weken vrij geven. En het verbod zou niet
verder gaan voor dén wldax beid dan 12 jaren
tersvijl de fabrieksarbeid voor kinderen bene
den 13 jaren verboden zou worden, wordt
veldarbeid slechts tot den 12jarigen leeftijd
tegengegaan.
Wij herhalen was er onkunde of was er
kwade (rouw bij den schrijver van het ver-
kieziugsnummer van 4 Maart, dat door het
bestuur der anti-revolutionaire kiesvereeniging
van te voren was aanbevolen
z/De Zeeuw" voorspelt dat, wanneer de
liberalen de minderheid hebben, zij, voortge
stuwd door de radicale elementen in hun
midden het program der radicalen Volledige
scheiding van Kerk en Staat zullen uitvoeren
zeer tot schade van de lIH.ltijnders c. s."
Dit overtreft al het voorgaande in onbe
schaamdheid.
De Standaardmannen hebben samenwerking
met de radicalen gezocht en zoeken die thans
in het Noorden nóg. .la zelfs de anti-revoluti
onairen" zullen i:i Schoterland Domela Nieu-
wenhuis steunen, terwijl in Wolvega de ra
dicalen den anti-revolutionair zullen steunen.
En een hunner organen komt waarschuwen
tegen de liberalen, die voortgestuwd worden
door de radicale elementen
z/Lucasse toch is een van de meest princi-
piëele tegenstanders van de Roomsch Katho
lieken."
Aldus het verkiezingsnummer van „de
Zeeuw" van 12 Maart.
En toch laat mr. Lucasse zich den steun
dier Roomsch Katholieken welgevallen
Ook de heer Fabius, lid der Kamer voor
Delft, is zeker zoo'n principieel tegenstander,
en evenzeer de heer Godin de Beaufort, die
voor Gouda zit.
En toch zien we dat Fabius de kiezers
uitnoodigt in Loosduinen op den ultramontaan
van Berckel te stemmen, en dat Godin de
Beaufort iu Wijk bij Duurstede stemmen
vraagt voor dr. Schaepman.
z/Als zij (de Katholieken) ooit iets wilden, wat
te Roomsch was en mitsdien niet kon worden
toegegeven,dan zouden juist mannen als Lucasse
noodig zijn, om daarop de anders onverschillige
liberalen attent te maken, teneinde het met hen
te voorkomen."
Vergeet men dan niet dat, wanneer mr.
Lucasse door hulp der Ultramontanen mocht
gekozen worden, zijn zetel in hunne macht is
En wat dunkt u lezers van de uitdrukking//als
zij iets wilden wat te Roomsch is". Kan men
dan ook te Calvinistisch zijn
//Immers Gods naam mag niet staan bij de
onderteekening der wetten, waarbij hetNe-
derlandsche volk wordt geregeerd. Het ,/bij de
Gratie Gods" mocht er ook volgens den heer
Smit niet bij staan".
Ook hier weer een scheeve,ja een leugen
grootste steden niet in
achtige voorstelling. De woorden //bij de
Gratie Gods" hebben nooit in de Grondwet ge
staan en staan er ook thans niet in. Het behoefde
dan ook niet. Doch die woorden hebben steeds
gestaan en staan nog aan het hoofd van alle
Wetten en Koninklijke besluiten. Voor elke
Met of Koninklijk besluit welke sedert 1815
ve rschenen is zonder dat vbij de Gratie Gods"
aan het hoofd staat geven wij/25 aan de
algemeene armen van Middelburg. Doch wij
zouden niet gaarne ƒ25 willen geven voor
elke onwaarheid die voorkomt in de verkie
zingsnummers van //de Zeeuw" van 4 en 14
Maart.
„De Zeeuw" over den kinderarbeid spre
kende zegt, dat de liberalen daardoor het
recht der ouders willen verminderen. Het
staat in kolom 3 van pag. 1 van het nummer
van 2 Maart te lezen. En in kol. 4 zegt dat blad
zelf „Zie, voor fabrikanten enz. is zulk eene
wet met het oog,op de gezondheid noodig."
Waar blijft nu dat recht der ouders P
Maar men moest immers de liberalen voor
stellen als er op uit zijnde om het recht der
ouders te verminderen
Goede trouw van//de Zeeuw", waar zijt gij
te vinden?
De Vereenigiug en samenwerking met U1-
tramontanen en Radicalen wordt vergoelijkt
door er op te wijzen dat hierdoor het „zeer
schreiend" onrecht moet gestraft worden der
liberalen, die de
kiesdistricten hebben willen verdeelen.
Wij brengen hier in herinnering dat door
mr. Groen van Prinsterer in Juni 1850 een
amendement op de kieswet is voorgedragen
dat, ware het aangenomen, in 1850 juist het
zelfde stelsel zou hebben doen verkrijgen dat
in 1887 is ingevoerd. Het amendement-Groen
beoogde overal enkele districten behalve in
Amsterdam, 1s Ilage en Rotterdam, welke
meervoudige districten zouden zijn.
Was mr. Groen iu 1850 zoo voor „zeer
schreiend"onrecht? ot is het nobele verkiezings
nummer hier weer aan 't veroordeelen geweest
louter uit partijzucht en geldt hierzoo de
waard is vertrouwt hj zijn gasten? of moeten
groote woorden tegen de liberalen afleiding
verschaffen aan het knagende stemmetje vau
binnen, dat eigenlijk een verbond met Ul-
tramontanen en Radicalen niet in den haak
noemt
Het gerucht, 't welk ieder oprecht Nederlan
der, die zijnVaderland eirVorstenhuis lief heeft,
met afkeer vervulde, het gerucht,dat de anti-re
volutionaire, de Christelijk historische partij,
die zegt het programma uit te voeren van wijlen
den eerbiedwaardigen Groen van Prinsterer,die
in isolement zijne kracht zocht,bij de herstem
ming zou samengaan met de socialisten, heeft
zich, zeker tot ontzetting van het Christenvolk,
bewaarheid. De anti-revolutionaire kiesver-
eenigingen in het kiesdistrict Schoterland be
velen hunne partij aan om stem uit te brengen
op Domela Nieiuvenhuis. Ja op Domela Nieu-
wenhuis. Op den ma.i die in het openbaar den
Koning, onzen 71 jarigen Oranjevorst, met
smaad en hoon heeft overladen,het Koningschap
tracht te ondermijnen en zoo den weg te banen
tot een socialistische republiek.
De anti-revolutionairen samenspannende met
de revolutionairen! Is een grootere tegenstrij
digheid mogelijk?
Wie keert niet, al koesterde hij vroeger
eenige sympathie voor dr. Kuyper's politiek,
voor goed den rug naar zoo'n partij? Wie door
ziet nu nog niet, dat de Standaard-politiek ons
Vaderland ten verderve zal voeren. Wie toch
wacht van socialisten als Domela Nieuwenhuis,
heil voor Staat, Kerk en Vorstenhuis.
De goddelooze politiek van dr. Kuyper heeft
de anti-revolutionairen eerst geworpen in de
armen der vijandeu vau de Ned. Herv. Kerk,
en eindelijk ook in die der vijanden van het
vooral ook door de Zeeuwen zoo geliefde Oran
jehuis.
Kiezers! zoo ge nog twijfelde in de keuze wis
gij zoudt kiezen: ARIE SMIT of LUCASSE,
thans zult ge zeker beslist weigeren uwe stem te
geven aan den candidaat van de partij, die het
onzedelijk verbond met de socialisten sloot.
Zoo gij uw Vaderland met zijne instellingen
lief hebt, kunt en moogt ge niet anders dan uwe
stem uitbrengen op
Kiest gij voor U een candidaat,
Vraagt niet in welke kerk hij gaat!
Onthoudt gij U van dogmatiek,
Wees dan ook niet religie-ziek!
Maar kijkt, wie in de maatschappij
Niet dweept met secte of partij
Steeds het belang der goede zaak
Beschouwt als zijue levenstaak
En in zijn streven, zeer humaan.
Wat goed is, altijd voor wil staan.
Bedenk toch, dat één enk'le preek,
Het werk niet wijst voor heel de week.
En geene kanselrede rooft
De goede waar uit hart eu hoofd.
Het woord modern bewijst ons niet,
Dat, wie dien naam draagt, 't helderst riet,
En vrij van alle eigenbaat
't Belang bedoelt van Volk en Staat.
Maar, waar men wel naar vragen moet:
Hoe de persoon zich kennen doet
Een man, die daden voegt bq 't woord,
En zich aan priesterdwang niet stoort
Die in zijn handelingen toont,
Dat iu hem 't ware menschzijn woont.
Die steeds de zuivre waarheid eert,
En goede trouw op 't hoogst waardeert
Die vrij van eenig slinksch beleid,
Het Vaderland zijn krachten wijdt.
Verlangt gij zulk een kamerlid,
Stemt dan met mij op
Naar men ons bericht, zal de nationale kies
vereeniging «Vreest God, eert den Koning",
in het kiesdistrict Bodegrave, zich bij de
herstemming van het stellen van een caudi-
daad onthouden, maar den kiezers als protest
tegen het samengaan van katholieken en
auti revolutionairen aanbevelen hunne stem
uit te brengen op Mr. J. G. Patijn, liberaal.
Dat moesten de anti-revolutionairen, iu het
kiesdistrict Middelburg, die openlijk gebroken
hebben met de Kuyper-Standaard-partij, even
eens doen.
INGEZONDEN STIKKEN.
Mijnheer de Redacteur
Iii een open brief aan de M. Ct. van 17 dezer
van mr. E. Fokker, lees ik dat ds. Littooy het een
wrange vrucht der kweekscholen noemt, dat som
mige onderwijzers, die geen plaats kunnen vinden,
in ontevredenheid socialisten worden, dus gewenschte
bondgenooten van dr. Kuyper c. s. N11, onmogelijk
is zoo'n ongewenschte verbastering zeker niet: als
een dominee er voor bloot staat (ds. L. gelieve te
denken aan zijn collega Domela Nieuwenhuis)
waarom zou een onderwijzer er niet vatbaar voor zijn
Maar heeft ds. L. al eens zoo'n wrange vrucht
geplukt? Niet in de verbeelding, maar in werke
lijkheid? Misschien zwijgt ds. Littooy nu om goede
«ent.
regek
man
acht
nzer
ijner
sa-
ea
ge-
imen
ij ven
e af-
e le
nd is
Laat
'OOt
wel
rkie-
ïgen
heid
.test
1
ate
teer
elk
va
ken.
Biir
oen
>be
itge
is
it
gie,
ten,
Li-
al
uti-
ing
de
zij
Li-
ing
oor
>or-
stan
ian,
een
ad
ira-
ud
he
!QU
iti
te
ciait; oiaieii zeive
Zoo als dit collegie nu bestaat is
de meerderheid liberaal. Wat dat
ge
)0
ra
urn ai ie ureKeii wai wij mei zooveel j moeten OOK ue maten wurueu 0111.
ijver en toewijding onder Gods zegen I gezet en geen liberalen daarheen
hebben opgebouwd? Laat ons toch 1 worden gezonden. Geen liberaa^
oen levenden uod te vragen. Da
dit bij de behandeling van gewichtig
vraagstukken bij benoemingen en
