".RIL.
NIEUWE MIDDEL-
BUliGSCHE COURANT.
lelde.
ARIE SMIT of mr. C. LUCASSE.
ng
iet Oostburg op
-Generaal, op
L no 6 7.
de Jonge,Goes.
•otdienst
EN-VLAKE.
dienst.
Dinsdag 20 Maart.
2Ie Jaargang.
i
T
j
1
zitter.
TBUB.G-
elijk dee!.
te
ter.
N EN,
r.
or,
ster.
'r ijscourant gratis.)
jaar bij
L IJ K S
vrn.6 en 9. nam. 3. u.
7.35, nam. 1. en 4.45.
vm. 7,15 en nm. 1.15.
niddellijk na aankomst
vm. en 5,36 u. nam
n en naar het Spoor
ij den.
ïgenMiddelburg.
uren
m. 5, Zeilm. 6.30, 8,
3,30, 5.6.30 8.10.15.
0, 7,15, 8,45, 10,16
.15,5,45,7,15 8,45,11
sclien Middelburg e11
ssingen.
feOf, 8,—9,15-j-, 10,
nm. l,40f,2,30,3,30f
-,f,9,-10,-f,11.-,
:.30f, 3,30, 4,30f,6,
izen aan waarbij aan
7 wordt aangelegd,
eggen aan de Keersluis
m.
u. m. u.
m 12,30 3,45
1,- 4,15
"Woensd. en Zat.
7,30 2,45
7,50 3,05
10,30
16,— 12'30
6,20 12,50
J888. No. 66.
ZEEUWSCIl DAGBLAD
ABONNEMENTSPRIJS:
Voor Middelburg per 3 maanden f 1,20
Franco door het Rijk u it 1,5C
Enkele nommers 0,05
Verschijnt dagelijks met uitzondering van
Zon- en Feestdagen.
TWEEDE BLAD.
ggf Wij herinneren (lat de stembus is ge
opend van des voormiddags 9 tot des namid
dags 4 ure.
Mat ieder wiens stembiljet is verloren ge-
raaLt, of zoo men op de stemlijst als kiezer
voorkomt en geen stembiljet heeft ontvangen,
ter gemeente-secretarie een biljet ban halen.
Mat een geschreven naam op het stembiljet
doorgehaald en door een andere vervangen
inag worden.
Mat ieder die inlichtingen verlangt die ver
krijgen kan bij de bestuursleden der liberale
kiesvereeniging „Eendracht maakt Macht."
MIMMELKUKG 17 MAART 1888.
Wie zal lid der 2de Kamer worden Ar ie
Smit of Mr. C. Lucasse? Is het noodig nog
eens op die vraag terug te komen kan het
wat. helpen Men zegt het is al verloren
moeite nog de candidatuur van éen der twee
heeren te bepleiten.
Het gaat met de verkiezing, althans met een
herstemming, als met het armenzakje. De pre
dikant beveelt het aan, maar de hoorders
hebben hun //gave al in de hand Zou dat
waar wezen Wij kunnen het niet gelooven.
Een gemoedelijk woord van den predikant
treft meer dan éen zijner hoorders en doet
wel de gave verdubbelen. Zou een warm en
ernstig woord, dat op goede gronden rust-dan
niet een weitelend of onverschillig kiezer kun
nen bekeeren Wie er aan wanhoopt, toont
geen vertrouwen te stellen in zijn eigen be
ginsel.
Daarom nog eens Kiezers! wie moet uw
steun hebben Arie Smit of mr. G. Lucasse?
Wij zijn vóór Arie Smit. Waarom?
Aan den persoon van mr. LUCASSE leggen
wij niets ten laste; dat ware een onedele tactiek.
Hij is een achtenswaardig burger. Maar toch,hij
is op staatkundig terrein een nieuweling. En
groote verwachtingen op dat gebied hebben wij
waarlijk niet van hem. Hij wordt dan ook
bijna uitsluitend aanbevolen als anti-revolutio-
»air en als zoodanig moet zijne candidatuur
aangenomen of bestreden worden. Wijbestrij-
ien die, eu op goede gronden meenen wij.
Wat is auti-revolutionair? Iemand die tegen
ée revolutie, tegen oproer is. Maar wie in
ADVERTENTIEPRIJS:
Per regel 10 Centgroote letter naar plaatsruimte
Geboorte-, Huwelijks-, Doodberichten, enz. van 1 Ore
gels f 1,benevens 5 cent voor een No. der Courant
Voor het buitenland 15 cent per regel.
den lande is daarvoor? Domela Nieuwenhuis
en de zijnen, ja, maar wie ter wereld in ons
gezegend land nog meer ARIE SMIT zeker
niet.
Doch,zoo werpt men tegen,anti-revolutionair
beteekent ook al zegt het woord het juist
niet //vóór den godsdienst, voor het Chris
tendom, voor Jjet protestantisme, voor de gere
formeerde kerk en de liberalen zijn tegen den
godsdienst!" Dat is niet waar! Dat is een
leugen, vergeef ons dat harde woord. Zijn
ds. Bronsveld, ds. Buitendijk, prof. Doedes, prof.
van Leeuwenprof. Toorenenbergen allen
beslist orthodoxe mannnen, die zich vóór
de liberalen tegenover de Standaard-candidaten
hebben verklaard, dau gekant tegen den gods-
dienst, tegen die kerk? Wie durft het zonder
blozen volhouden Breken niet juist de aan
voerders der doleerenden, die thans ver
bonden zijn met de Christelijk Gereformeerden,
de radicalen en de ultramontanen, de Neder-
Iandseh Hervormde kerk af? Vervreemden niet
juist zij de meest gemoedelijke menschen van
die kerk
Onze getrouwe Lezers weten, dat wij den
godsdienst, het Christendom, het protestantisme
hoog stellen. Dat wij voor geen geld ter
wereld, afstand zouden willen doen van den
Christelijken naam. Al wat wij zijn, danken
wij daaraan. Als er ooit iets goeds aan ons is,
dan belijden wij ootmoedig, dat wij dat aan het
Christendom, aan den Christus alleen, danken.
Al doen wij dit ongaarne in een Couranten
artikel, in een verkiezings-manifest, ook wij
roemen daarin als een genade van onzen
God. Maar toch stemmen wij niet mr. Lu
casse doch Arie Smit.
Wij scharen ons bij deze verkiezing aan de
zijde der liberalen. Eerstens op grond van
wat wij de laatste twee jaren op politiek en
kerkelijk gebied tot onze droefenis moesten
aanschouwen. Het ging daar niet goed en
door wiens schuld? Door de //zoogenaamde"
antirevolutionairen, verbonden met de Ultra
montanen. Arie Smit is liberaal, dat is
waar, maar dat is geen zonde en strekt hem
niet tot schande.
Wat is het voor een man? Hij is geen
nieuweling in de politiek. Wij weten wat
wij aan hem hebben. Hij heeft reeds zijn
sporen verdiend. De heer Buteux, een ge
moedelijk, beminnelijk en als zoodanig bij u
bekend man, die een paar jaren zijne mede
afgevaardigde was, durft hem vrijmoedig bij
u aanbevelen. Zegt dat niet veel, zeer veel?
Wat heeft hij niet reeds voor Vlissingen ge
daan Denkt eens aan de Schelde-maatschappij.
Is er niet door hem welvaart, beweging, leven?
Ja, maar hij is liberaal! Zeker, maar wat
wil dat nu zeggen?
z/De liberalen zijn tegen den Koning
tegen ons geliefd huis van Oranje," wordt er,
wel eens gezegd. Maar waaruit blijkt dat,
wie kan zelfs maar een schijn van waarheid
aan deze valsche beschuldiging bijzetten
Wij werpen dit als lasterlijke aantijging
terug en vragen veeleer of de anti-revolutio
nairen die in Schoterlaud Domela Nieuweuhuis
sLeunen daardoor toonen vóór Oranje en vóór
Nederland te zijn?
Zijn de liberalen tegen den gods
dienst, omdat zij vrijheid voor allen verlangen
ook op dit gebied? Zoo dit waar ware, dan
zou de geheele Hervorming en wat daarmede
samenhangt veroordeeld zijn. De grondge
dachte toch van het protestantisme is, dat geen
gedwongen geloof, maar alleen de over
tuiging des harten waarde heeft voor God.
Dwang in het godsdienstige is verderfelijk.
Willen de liberalen de school veront-
christelijken? Men heeft dat zoolang gezegd,
dat ten slotte velen het zijn gaan gelooven.
Doch juist in den laatsten tijd is menigeen
tot inkeer gekomen. Dr. Bronsveld, ds. Wil-
deboer hebben het ronduit gezegd-en geschre
ven, dat zij mede hebben geholpen om dit
ingang te doen vinden, doch thans van dwa
ling zijn overtuigd. Hoe zal het met het on
derwijs gaan als het openbaar onderwijs is
afgeschaft? Er zijn Roomschen, Joden, Afge
scheidenen, Doleerenden,Gereformeerden (Ned.
Hervormden) Evangelisten, Modernen, Luther-
schen,Doopsgezinden, Remonstranten,Socialen,
menschen van allerlei slag en richting in ons
land, moeten wij nu de scholen zoo verdeelen?
Of de meerderheid toelaten, de minderheid te
verdrukken? Is het niet beter en dat willen
de liberalen de school zóó in te richten,
dat alle goodwill jnde en verdraagzame lieden er
hun kinderen kunnen heen zenden De gods
dienst blijve op de school,maar het kerkelijke
ver blij ve aan de dienaren van de kerk. Wil
men anders dan kost het zooveel geld, zoo
ontzettend veel geld, dat wat het onderwijs
nu kost er niets bij is. Rekent het zelf
maar uit. Stel u eens voor dat gij en uw
vrouw en dan uw kinderen en dan u dienst
boden eten op verschillende tijden en wijzen,
wat zou uw huishouden dan wel kosten
z/De liberalen zijn op de hand van dd
arbeiders, van de werkende klasse Is het
schande, lezers, de zijde te kiezen van hen, did
het niet ruim hebben; voor allen brood en wet-
dent,
regek
man
acht
mzer
ijner j
f sa-
enl
ge-
imen
ijven
e al- i
e le
nd isj
Laat;
•oote
wel
rkie-l
jgen
heidl
,test
i
vlt*iu utaicu acivü
Zoo als dit collegie nu bestaat is
de meerderheid liberaal. Wat dat
urn ai ie ureKeu wai wij mei zooveei
ijver en toewijding onder Gods zegen
hebben opgebouwd? Laat ons toch
moeien öok ue oiaten woruen om
gezet en geen liberalen daarheen
worden gezonden. Geen liberaa^.
aten!
teer-1
elke
vani
ken.
Bnr-
oen.j
)ben
'tge.
is.
'a
"ng;
ilui-l
ren. 8
kie-fl
ang
gie)|
ten,
Lil
al?|
uti-j
iingl
de
zijl
Li-
ing
oor
ior-1
aan;
ian,l
een
i
ade
net
ira-V
udtfl
tiet
jou
iti-l
tenl
rdtj
ge
>or
aar
oen ïevenaen lioa te vragen. Da|
dit bij de behandeling van gewichtig!
vraagstukken bij benoemingen enz
